Alle Themen

Thema · Deutscher Bundestag

Verkehr und Infrastruktur

575 Beiträge · 98 Personen · 46 Sitzungen · Gesamte Wahlperiode

Schlagworte filtern (15)

Zuletzt im Plenum

67 Debatten

8.7.2025 · Sitzung 21/16 · 21 Redebeiträge

Einzelplan 12 – Bundesministeriums für Verkehr

Otto StraußAfD

Der Beitrag kritisiert den Haushaltsentwurf für das Verkehrsministerium, weil er die Luftfahrt nicht stärkt und dadurch den Wirtschaftsstandort schwächt.

Zur Rede
Florian OßnerCDU

Der Beitrag behandelt den Verkehrshaushalt mit rund 38 Milliarden Euro, davon 24 Milliarden Investitionen, sowie das Infrastruktur-Sondervermögen von über 93 Milliarden Euro bis 2029.

Zur Rede
Stefan Seidlerfraktionslos

Stefan Seidler kritisiert die Verlagerung der LuFV-Mittel in das Sondervermögen, weil Instandhaltungsmittel für das Bahnnetz keine zusätzlichen Ausgaben seien und deshalb in den Regelhaushalt gehörten.

Zur Rede
Stefan ZierkeSPD

Der SPD-Abgeordnete Stefan Zierke lenkt den Blick auf Fuß- und Radverkehr als Zubringer zu Bahnhöfen, Häfen und Flughäfen.

Zur Rede
Stefan HenzeAfD

Der AfD-Abgeordnete Stefan Henze kritisiert eine geplante EU-Richtlinie, die für ältere Fahrzeuge jährliche Hauptuntersuchungen statt des bisherigen Zweijahresturnus vorsieht.

Zur Rede

26.6.2025 · Sitzung 21/14 · 5 Redebeiträge

– Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Matthias Gastel, Tarek Al-Wazir, Victoria Broßart, Swantje Henrike Michaelsen und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und weiterer Gesetze zur Spezifizierung der Flächenbedarfe der Eisenbahn Beschlussempfehlung und Bericht des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss)

Lars HaiseAfD

Der AfD-Abgeordnete Lars Haise kritisiert in seiner Rede die geplante Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes als überfällige Korrektur, lenkt den Fokus jedoch auf das aus seiner Sicht außer Kontrolle geratene Bahnprojekt Stuttgart 21.

Zur Rede
Luigi PantisanoLinke

Der Redner kritisiert die von CDU/CSU und SPD geplante Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil sie den Schutz von Bahnflächen für soziale und klimagerechte Mobilität aufhebe und stattdessen der Immobilienlobby diene.

Zur Rede
Matthias GastelGrüne

Matthias Gastel kritisiert, dass zu viele Bahnflächen entwidmet wurden, weshalb Züge verspätet sind und der Bahnverkehr nicht wachsen kann.

Zur Rede
Wolfgang WiehleAfD

Wolfgang Wiehle kritisiert die Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil das 2023 eingeführte überragende öffentliche Interesse für Bahngrundstücke viele Wohnungsbauprojekte blockiert habe.

Zur Rede
Michael DonthCDU

Der Redner begründet die Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes damit, dass die 2023 von der Ampelregierung eingeführte Verschärfung des Freistellungsverfahrens für ungenutzte Bahnflächen Wohnbau- und Infrastrukturprojekte blockierte und die kommunale Handlungsfähigkeit massiv einschränkte.

Zur Rede

26.6.2025 · Sitzung 21/14 · 7 Redebeiträge

Beratung des Antrags der Abgeordneten Matthias Gastel, Swantje Henrike Michaelsen, Tarek Al-Wazir, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Die Bahn zum Rückgrat klima- und familienfreundlicher Mobilität machen

Dr. Jonas GeisslerCDU

Der Redner lehnt den Antrag der Grünen zur Bahn als Rückgrat klima- und familienfreundlicher Mobilität ab, weil er die Forderungen für überflüssig hält.

Zur Rede
Alexander JordanCDU

Der Beitrag behandelt den Grünen-Antrag, die Bahn zum Rückgrat klima- und familienfreundlicher Mobilität zu machen.

Zur Rede
Luigi PantisanoLinke

Der Linken-Abgeordnete kritisiert die Streichung der Familienreservierung bei der Deutschen Bahn als familienfeindlich und unverschämt.

Zur Rede
Martin KröberSPD

Der Beitrag behandelt den Grünen-Antrag, die Bahn zum Rückgrat klima- und familienfreundlicher Mobilität zu machen.

Zur Rede
Wolfgang WiehleAfD

Der AfD-Abgeordnete Wolfgang Wiehle lehnt den Grünen-Antrag ab, die Bahn zum Rückgrat klima- und familienfreundlicher Mobilität zu machen, weil dieser an der Realität vorbeigehe und vor allem auf massive Subventionen sowie ein billigeres Deutschlandticket setze, das alle Steuerzahler tragen müssten.

Zur Rede

26.6.2025 · Sitzung 21/14 · 1 Redebeiträge

Ergebnis der Wahl der Mitglieder des Parlamentarischen Kontrollgremiums gemäß Artikel 45d des Grundgesetzes) (Tagesordnungspunkt 12b) Ergebnis der Wahl der Mitglieder des Vertrauensgremiums gemäß § 10a Absatz 2 der Bundeshaushaltsordnung (Tagesordnungspunkt 12d) Ergebnis der Wahl der Mitglieder des Gremiums gemäß § 3 des Bundesschuldenwesengesetzes (Tagesordnungspunkt 12f) Ergebnis der Wahl der Mitglieder des Gremiums gemäß § 5 Absatz 4 des Bundeswehrfinanzierungs- und -sondervermögensgesetzes (Tagesordnungspunkt 12h) Ergebnis der Wahl eines Stellvertreters der Präsidentin (Zusatzpunkt 9) Namensverzeichnis (Tagesordnungspunkte 12b, 12d, 12f, 12h und Zusatzpunkt 9)

Anja Troff-SchaffarzykSPD

Anja Troff-Schaffarzyk begründet die Neuformulierung von § 23 AEG, weil die bisherige Regelung zum Schutz von Bahnflächen zu unklar war und dadurch über 100 dringend benötigte Projekte, vor allem Wohnungsbau, blockierte.

Zur Rede

5.6.2025 · Sitzung 21/10 · 8 Redebeiträge

a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Matthias Gastel, Tarek Al-Wazir, Victoria Broßart, Swantje Henrike Michaelsen und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und weiterer Gesetze zur Spezifizierung der Flächenbedarfe der Eisenbahn

Michael DonthCDU

Der Redner begründet die Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes damit, dass die 2023 von der Ampel beschlossene Verschärfung des § 23 AEG Entwidmungen von Bahnflächen faktisch unmöglich gemacht und dadurch dringend benötigte Wohn- und Gewerbeflächen blockiert habe.

Zur Rede
Stefan Seidlerfraktionslos

Stefan Seidler spricht zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und fordert eine weitsichtige Lösung für § 23 AEG, weil dieser bisher hohe Hürden für die Umnutzung brachliegender Bahnflächen wie der Flensburger Hafenbahn setzt.

Zur Rede
Günter BaumgartnerCDU

Günter Baumgartner kritisiert in seiner ersten Rede im Bundestag die Ende 2023 von der Ampel beschlossene Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes als Fehlentscheidung, weil sie die Nutzung nicht mehr benötigter Bahngrundstücke für städtebauliche Entwicklung praktisch unmöglich mache.

Zur Rede
Luigi PantisanoLinke

Der Redner kritisiert die geplante Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil sie Bahnflächen für Immobilienprojekte und die Autolobby freigebe, statt den Zugverkehr zu stärken.

Zur Rede
Matthias GastelGrüne

Der Sprecher kritisiert den bestehenden Gesetzentwurf, da dieser den jahrzehntelangen Rückbau der Schieneninfrastruktur nicht ausreichend adressiert und zu viele Flächen unkontrolliert freigibt.

Zur Rede

22.5.2025 · Sitzung 21/7 · 7 Redebeiträge

Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vierten Protokoll vom 18. September 2023 zur Änderung des Vertrags vom 27. Oktober 1956 zwischen der Bundesrepublik Deutschland, der Französischen Republik und dem Großherzogtum Luxemburg über die Schiffbarmachung der Mosel

Dr. Christoph PloßCDU

Christoph Ploß begrüßt die Abschaffung der Abgaben auf der Mosel als Zeichen einer handlungsfähigen Bundesregierung.

Zur Rede
Carl-Philipp SassenrathCDU

Der Redner begründet den Gesetzentwurf zur Änderung des Moselvertrags damit, dass die Mosel als Wasserstraße Arbeitsplätze, Wohlstand und europäisches Miteinander fördere.

Zur Rede
Jorrit BoschLinke

Der Bundestag berät erstmals den Gesetzentwurf zur Änderung des Moselvertrags, der die Mosel von Gebühren befreien soll.

Zur Rede
Tarek Al-WazirGrüne

Tarek Al-Wazir begrüßt für die Grünen die Änderung des Moselvertrags, weil die Mosel als klimafreundliche Wasserstraße erhalten bleibt und ein jahrzehntealtes Abgabensystem abgeschafft wird.

Zur Rede
Matthias MievesSPD

Der Beitrag begründet die Ratifizierung des geänderten Moselvertrags, weil damit die Abgabenerhebung für die Schifffahrt ab Juli 2025 entfällt und eine Ungleichbehandlung gegenüber anderen Bundeswasserstraßen beseitigt wird.

Zur Rede

15.5.2025 · Sitzung 21/4 · 12 Redebeiträge

Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler (Fortsetzung der Aussprache)

Truels ReichardtSPD

Truels Reichardt dankt dem alten Bundestag für die Grundgesetzänderung zum Sondervermögen und die Reform der Schuldenbremse, weil diese dem neuen Bundestag Handlungsmöglichkeiten eröffnen.

Zur Rede
Stefan Seidlerfraktionslos

Der fraktionslose Abgeordnete Stefan Seidler betont in seiner Rede, dass das neue Sondervermögen zusätzliche Mittel für die marode Infrastruktur bereitstellt, aber Geld allein nicht ausreicht, weil es bald in Brücken, Gleise und Kaianlagen fließen muss.

Zur Rede
Stephan StrackeCDU

Der Beitrag begruendet den Politikwechsel in der Verkehrspolitik nach dem Ende der Ampelregierung, weil die bisherige ideologiegetriebene Politik das Land gelaehmt und das Auto verteufelt habe.

Zur Rede
Dr. Julia VerlindenGrüne

Die Rede befasst sich mit der Verkehrspolitik der neuen Bundesregierung und fordert, die selbst gesteckten Klimaziele einzuhalten, weil der Verkehrssektor die CO2-Vorgaben deutlich verfehlt und dadurch hohe Ausgleichszahlungen drohen.

Zur Rede
Isabel CademartoriSPD

Isabel Cademartori betont in ihrer Rede, dass das Sondervermögen endlich die Chance bietet, die Infrastruktur zu verbessern und die Bahn wieder pünktlich zu machen, weil die Bürgerinnen und Bürger konkrete Verbesserungen erwarten.

Zur Rede

Wer spricht darüber?

Nach Anzahl der Beiträge zum Thema „Verkehr und Infrastruktur“. Ein Klick auf die Beitragszahl zeigt die Fundstellen dieser Person.

  1. 1.50Beiträge
  2. 2.

    Verkehrspolitischer Sprecher

    25Beiträge
  3. 3.22Beiträge
  4. 4.21Beiträge
  5. 5.21Beiträge
  6. 6.

    Mobilitätspolitische Sprecherin; Verkehrspolitische Sprecherin

    19Beiträge
  7. 7.18Beiträge
  8. 8.

    Verkehrspolitischer Sprecher

    17Beiträge
  9. 9.15Beiträge
  10. 10.15Beiträge

Fragen und Antworten zählen mit. Die Zahl misst keine Redezeit und keinen politischen Einfluss; sie ist nicht nach Fraktionsgröße gewichtet.

Wer spricht zu diesem Thema

  • CDU37 %(+4.4 pp)
  • SPD14 %(-4.8 pp)
  • Grüne15 %
  • AfD20 %(-3.5 pp)
  • Linke10 %
  • fraktionslos2 %

Referenz: Sitzverteilung des Bundestags. Abweichung ab 3 Prozentpunkten hervorgehoben.