Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 16. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 23. Sitzung
Tagesordnungspunkt
hier: Einzelplan 24 Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung
Zusammenfassung
Armand Zorn betont in seiner Rede zum Einzelplan 24, dass die Digitalisierung als zentraler Treiber industrieller Wertschöpfung und Wettbewerbsfähigkeit in der aktuellen Debatte zu kurz kommt. Weil Deutschland bei Betriebssystemen, Cloud-Infrastrukturen und Halbleitern stark von ausländischen Anbietern abhängig ist, fordert der Redner mehr digitale Souveränität, ohne Abschottung. Der Beitrag begründet eigene Kapazitäten damit, dass sonst Arbeitsplätze und Wertschöpfung ins Ausland abwandern. Deshalb begrüßt er die Investitionen im Haushalt 2025, etwa in Industrie 4.0 und IPCEI-Cloud, um die Abhängigkeit zu verringern und die Handlungsfähigkeit zu stärken.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · forschung · finanzen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 23. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Digitales und Staatsmodernisierung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 17 Redebeiträge anzeigen
- Ruben RuppAfDDer AfD-Abgeordnete Ruben Rupp kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 24 des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung den Zustand der Digitalisierung in Deutschland. Bemängelt werden der monatelange Netzausfall in Bad Wildbad nach dem Abbau zweier Mobilfunkmasten, die fehlenden Ressourcen für einen Livestream des Digitalausschusses sowie der improvisierte Wartezustand des Ministeriums ohne eigene Liegenschaft. Kritisiert wird zudem, dass die Regierung auf Nachfragen ausweichend antwortet und an der teuren grünen Energiewende festhält, weshalb der enorme Strombedarf für Rechenzentren und digitale Technik nicht gedeckt werden könne. Deshalb fordert der Redner eine Umkehr der Energiepolitik, damit Deutschland digital souverän wird und das Ministerium nicht zum Symbolministerium verkommt.
Franziska HoppermannCDUFranziska Hoppermann begründet für die CDU/CSU den Einzelplan 24 und verteidigt die Einrichtung eines eigenen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung, weil darin Aufgaben aus sechs Ressorts gebündelt werden und so Digitalisierung und Staatsmodernisierung zusammen gedacht werden können. Damit das neue Haus arbeitsfähig wird, sei im Haushaltsausschuss ein Starterpaket freigegeben worden. Zusätzlich begründet der Beitrag zwei Maßgabebeschlüsse: die planbare Ausstattung der FITKO für die föderale Verwaltungsdigitalisierung und die Wiederaufnahme des digitalen PIN-Rücksetzdienstes, damit Bürgerinnen und Bürger die eID ohne Gang zum Bürgeramt nutzen können. Neue Stellen für Projektmanagement sollen Standards sichern.
Ricarda LangGrüneRicarda Lang begründet für die Grünen den Rumpfhaushalt 2025 des neuen Ministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung damit, dass Deutschland schneller, einfacher und digitaler werden müsse, weil Bürokratie und stockende Digitalisierung Vertrauen kosten. Kritisiert wird, dass Streitigkeiten um den Organisationserlass und ein fehlender Einzelplan 2026 die parlamentarische Kontrolle einschränken und wichtige Themen verschleppen. Der Beitrag fordert klare Zuständigkeiten ohne Doppelstrukturen, besseres Projektmanagement mit Controlling sowie geschultes Personal, damit der Staat nicht von externen Beratern abhängig bleibt. Zudem mahnt sie eine modernere Sozialverwaltung und Regeln für soziale Medien an, weil deren Geschäftsmodell die Gesellschaft spalte.
Martin GersterSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan des neuen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung. Gerster begrüßt, dass die bisher zersplitterten Zuständigkeiten gebündelt und 150 Stellen sowie ein Kompetenzzentrum geschaffen werden, weil dadurch Digitalisierung und Bundes-IT endlich koordiniert vorankommen. Zudem stünden durch das Infrastruktur-Sondervermögen Mittel bereit, die zuvor durch die Schuldenbremse blockiert waren, weshalb Projekte zurückstehen mussten. Kritisiert wird der Wildwuchs an IT-Lösungen; deshalb fordert er effizienteren Mitteleinsatz, mehr Kontrolle und digitale Souveränität, etwa bei der Polizei-IT, damit keine gefährliche Abhängigkeit entsteht.- Sascha WagnerLinkeDer Beitrag kritisiert anlässlich des Einzelplans 24 die stockende Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung in Deutschland, weil die Bundesregierung zwar vollmundig Staatsmodernisierung verspricht, Bürgerinnen und Bürger aber weiterhin mit Papierformularen, überlasteten Behörden und nicht barrierefreien Onlineangeboten konfrontiert sind. Beanstandet wird, dass die Digitalstrategie ohne verbindliche Ziele, klare Prioritäten und ausreichende Finanzierung bleibt und Leistungen des Onlinezugangsgesetzes nur teilweise umgesetzt sind, weshalb Vertrauen und Zeit verloren gehen. Als Vorbild dient Estland mit nahezu vollständig digitalen Dienstleistungen. Gefordert werden nutzerzentrierte, barrierefreie und datenschutzkonforme Verwaltungsprozesse, Investitionen in Glasfaser und 5G sowie digitale Bildung für alle Generationen, damit Digitalisierung Teilhabe und Demokratie stärkt.
Ronja KemmerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 24 für das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung. Die Rednerin fordert eine 24-Stunden-Gründung und eine One-Stop-Behörde, damit gute Ideen schnell in erfolgreiche Unternehmen umgesetzt werden. Kritisiert wird, dass Bürokratie Gründungen um viele Monate verzögert. Der Haushalt setze den richtigen Startschuss, weil er weniger Doppelstrukturen und sichtbare Ergebnisse verspreche. Nötig seien Glasfaserausbau, digitale Identität und gemeinsame IT-Standards, damit Verwaltung schneller wird und Bürger digitale Angebote einfacher nutzen können. Wirkungskontrolle soll messbare Ziele und Kurskorrekturen sichern, indem Digitalisierung langfristig Mittel einspart.- Sergej MinichAfDDer AfD-Abgeordnete Sergej Minich kritisiert den Einzelplan 24 des neu gegründeten Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung als unzureichend ausgestattet, da von 2,5 Milliarden Euro kaum Mittel für eigentliche Digitalisierungsprojekte blieben und große Investitionen ins Sondervermögen ausgelagert würden. Zudem bemängelt er unklare Zuständigkeiten, zersplitterte IT-Lösungen und gescheiterte Projekte wie das Nutzerkonto Bund oder die Smart-eID, wodurch Kosten bei Bürgern und Wirtschaft landeten. Deshalb fordert der Beitrag klare Verantwortung, echte Finanzierung sowie Transparenz und wirft der Regierung vor, trotz großer Ankündigungen keine funktionierende digitale Verwaltung zu liefern.
- Armand ZornSPDArmand Zorn betont in seiner Rede zum Einzelplan 24, dass die Digitalisierung als zentraler Treiber industrieller Wertschöpfung und Wettbewerbsfähigkeit in der aktuellen Debatte zu kurz kommt. Weil Deutschland bei Betriebssystemen, Cloud-Infrastrukturen und Halbleitern stark von ausländischen Anbietern abhängig ist, fordert der Redner mehr digitale Souveränität, ohne Abschottung. Der Beitrag begründet eigene Kapazitäten damit, dass sonst Arbeitsplätze und Wertschöpfung ins Ausland abwandern. Deshalb begrüßt er die Investitionen im Haushalt 2025, etwa in Industrie 4.0 und IPCEI-Cloud, um die Abhängigkeit zu verringern und die Handlungsfähigkeit zu stärken.
Jeanne DillschneiderGrüneJeanne Dillschneider kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 24, dass Datenschutz und Datennutzung in Deutschland nicht zusammengedacht werden, weil dadurch Vereine, Wissenschaft und Wirtschaft ausgebremst werden. Deshalb fordert sie, dass der Staat den Rechtsanspruch auf Open Data umsetzt, ein Forschungsdatengesetz vorlegt und das nationale Durchführungsgesetz zum europäischen Data Act aus den Schubladen holt, damit Daten dem Gemeinwohl dienen und die Wettbewerbsfähigkeit gestärkt wird. Zudem verlangt sie eine gesetzliche Verankerung der Datenschutzkonferenz mit Geschäftsstelle bei der Bundesdatenschutzbeauftragten, lehnt pauschale DSGVO-Ausnahmen sowie anlasslose Vorratsdatenspeicherung ab und warnt vor Überwachungstools, weil Datenschutz Demokratieschutz ist.
Sonja LemkeLinkeSonja Lemke kritisiert den Haushalt des Digitalministeriums, weil Investitionen in Verwaltungsdigitalisierung und digitale Identitäten in ein Sondervermögen ausgelagert werden, wodurch langfristige Updates, Schulungen und Support nicht gesichert seien. Die Regierung wolle keine nachhaltigen Investitionen, da sie die Schuldenbremse nicht reformiere und keine höheren Einnahmen durch Vermögen- oder Erbschaftsteuer erziele, sondern gegen arme Menschen hetze. Zudem fehlten Stellen für den Digital Services Act und die KI-Verordnung, weshalb Grundrechte gefährdet würden. Kritisiert wird eine unseriöse Haushaltsführung, die notwendige Regulierung und den Schutz der Menschen nicht ernst nehme.
Thomas PaulsCDUIn seiner ersten Bundestagsrede befasst sich der CDU/CSU-Abgeordnete Thomas Pauls mit dem Einzelplan 24 für das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung. Anhand eigener Behördenerfahrungen kritisiert er Lücken bei der Verwaltungsdigitalisierung, weil Bürgerinnen und Bürger online gewohnte Services erwarten und Ämter Daten untereinander austauschen sollten. Deshalb begrüßt der Beitrag die Ziele des Ministeriums, die digitale Souveränität Deutschlands und Europas zu stärken, damit Daten im eigenen Rechtsraum bleiben und verarbeitet werden. Verwiesen wird auf den Sovereign Tech Fund, den Deutschland-Stack und die europäische Cloud; optimistisch zeigt sich der Redner, dass europäische KI-Modelle langfristig wettbewerbsfähig bleiben.- Robin JüngerAfDRobin Jünger kritisiert den Einzelplan 24 für das Digitalministerium als inhaltsleeres Geisterministerium, weil der Haushalt mit knapp zwölf Millionen Euro reine Symbolpolitik bleibe und keine Steuerungswirkung entfalte. Der Redner bemängelt, dass die Vorlage verspätet und als Torso eingebracht wurde, wodurch Transparenz und Kernhaushalt zugunsten intransparenter Sondervermögen verdrängt würden. Sein eigener Entwurf hätte Bürgerkonto, Registermodernisierung, IT-Transformation und Breitbandausbau ohne Schuldenorgie ermöglicht. Zudem wirft er der Union vor, Wahlversprechen zu brechen und die Digitalisierung durch juristisch nachzubessernde Konstruktionen zu bremsen, was der Bundesrechnungshof bestätige. Deshalb fordert er klare Titel in den Ressorts, damit Umsetzbarkeit sofort gesichert wird.
Johannes SchätzlSPDDer SPD-Abgeordnete Johannes Schätzl stellt in seiner Rede zum Einzelplan 24 des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung die digitale Souveränität als zentrales Thema der Digitalpolitik heraus, weil nur eigene Technologien, Infrastrukturen und Daten nach eigenen Regeln und Werten die Handlungsfähigkeit und Demokratie sichern. Andernfalls drohen politische Abhängigkeiten, da Datenkontrolle und Plattformmacht zu Macht über andere führen. Deshalb begrüßt er die Ausrichtung des Haushalts an diesem Prinzip und nennt als Schwerpunkte europäische Cloud-Lösungen, Open-Source-Alternativen für die Verwaltung, den Schutz kritischer Netze wie Digitalfunk sowie Investitionen in digitale Teilhabe und Glasfaserausbau.- Marvin SchulzCDUMarvin Schulz von der CDU/CSU betont in der Debatte zum Einzelplan 24, dass der Haushalt trotz schwieriger Rahmenbedingungen die digitalpolitischen Schwerpunkte richtig setzt, weil er Künstliche Intelligenz mit 90 Millionen Euro unterlegt und die Verbindung von KI und Blockchain als neue digitale Infrastruktur etatisiert. Der Redner bedankt sich bei den Beteiligten für die vorgelegte Arbeit und sieht Deutschland digitalpolitisch auf dem richtigen Weg, auch wenn die gesteckten Ziele groß bleiben und weitere Anstrengungen erfordern. Indem er die Haushaltspolitik mit einem unmöglichen Ausschank vergleicht, begründet er seinen Appell, im entscheidenden Moment wach zu bleiben, damit ein souveränes, sicheres digitales Deutschland erreicht wird.
- Tobias EbenbergerAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Einzelplan 24 des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung als Alibi-Etat, weil die eigentlichen Digitalisierungskosten in Milliardenhöhe im Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität versteckt seien. Dort würden Bürgerkonto, digitale Identität und Brieftasche mit Hunderten Millionen Euro bis 2029 finanziert. Zusätzlich warnt er, dass die Einführung des digitalen Euro Banken bis zu 30 Milliarden Euro koste und diese Last sowie fast 800 Millionen Euro für die elektronische Patientenakte auf Kunden und Versicherte abgewälzt würden. Zwar unterstütze seine Fraktion Investitionen in Cybersicherheit und Netzausbau, doch bezweifelt er, dass die Ausgaben den Bürgern zugutekommen, da sie Datenschutz und Selbstbestimmung gefährden könnten.
Parsa MarviSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 24 für das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung und begründet die Notwendigkeit eines handlungsfähigen Staates für Bürger und Unternehmen, weil dieser nur so Vertrauen und Wirksamkeit erzeugen kann. Marvi verweist auf erhebliche Mittelaufwüchse bei der Verwaltungsdigitalisierung, damit EUDI-Wallet, Bürgerkonto und Registermodernisierung einen Quantensprung ermöglichen. Kritisiert wird, dass Bürger bei vergessener PIN noch zum Amt müssen; dies solle geändert werden. Zudem fordert er verlässliche Finanzierung für die FITKO und einen bürgerfreundlicheren Sozialstaat mit schnelleren Entscheidungen, wofür sich die SPD einsetzen will.
Hansjörg DurzCDUDer Redner verteidigt den ersten Haushalt des neuen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung, das seit 133 Tagen besteht. Er betont, dass die Koalition Strukturen angeht und Handlungsfähigkeit zeigt, indem sie erstmals einen Digitalminister und ein Modernisierungsministerium geschaffen hat. Der Haushalt bilde noch nicht das vollständige Ministerium ab, was aber pragmatisch sei, um aufwendige Umwidmungen zu vermeiden. Er verweist auf das Umweltministerium 1986, das im Gründungsjahr noch keinen Einzelplan hatte, und lobt die heutige Geschwindigkeit. Mehr Mittel für digitale Netze, Verwaltung und Länderkooperation seien richtig, die Umsetzung müsse konstant bleiben.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Die Forderungen der Protestbewegung Generation Z ernst nehmen – Keine Kriminalisierung der Jugendlichen, mögliche Polizeiübergriffe aufklärenIn seiner Kurzintervention kritisiert Armand Zorn, dass die AfD in der Debatte um die Protestbewegung Generation Z keine inhaltlichen Antworten zu Klimaschutz, bezahlbarem Wohnraum und Migration liefert. Er fordert die Rednerin auf, konkret Stellung zu nehmen, weil junge Menschen Sorgen um ihre Lebensgrundlage und bezahlbaren Wohnraum haben. Zudem weist er darauf hin, dass die meisten Demonstrationen friedlich verliefen und spätere Ausschreitungen nicht der Gen-Z-Bewegung zuzurechnen seien. Der Beitrag begründet, dass Menschen mit Migrationshintergrund Teil der deutschen Gesellschaft sind, weshalb er ein Ende der pauschalen Kriminalisierung und des Generalverdachts verlangt.
- 25. September 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinien (EU) 2025/1 und (EU) 2025/2 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Versicherungsunternehmen sowie zur Änderung des Aufsichtsrahmens für Versicherungsunternehmen (Versicherungs-Sanierungs-Abwicklungs-und-Aufsichtsänderungs-Gesetz – VSAAG) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungArmand Zorn begründet die Senkung der Energiesteuer mit den kriegerischen Konflikten im Nahen Osten, weil die hohen Spritpreise vor allem Pendler in ländlichen Regionen belasten. Da zielgerichtete Entlastungen zu lange dauern würden, soll die Steuer um 17 Cent sinken, damit die Preise unmittelbar zurückgehen. Zudem fordert der Redner einen Spritpreisdeckel, um missbräuchliche Aufschläge der Mineralölkonzerne zu verhindern und Verbraucher zu schützen. Flankierend verweist er auf die E-Auto-Prämie und den Ausbau erneuerbarer Energien, damit Deutschland resilienter und unabhängiger von fossilen Rohstoffen wird.
- 8. September 2026Einzelplan 24 – Bundesministeriums für Digitales und StaatsmodernisierungDer Beitrag begründet den Einzelplan des neu geschaffenen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung, weil wachsende digitale Abhängigkeiten von großen Techunternehmen die wirtschaftliche, sicherheitspolitische und demokratische Handlungsfähigkeit gefährden. Zorn verweist auf gekappte KI-Modelle, abfließende Daten und intransparente Algorithmen, weshalb Digitalpolitik strategische Priorität erhalten müsse, damit Deutschland nicht abgehängt wird. Deshalb nennt er höhere Mittel für KI-Anwendungen, die Sovereign Tech Agency zur Erfassung eigener Abhängigkeiten sowie zusätzliche Gelder für das digitale Bürgerkonto und die EUDI-Wallet, indem der Staat schneller, sicherer und selbstbestimmter digital liefern soll.
- 9. Juli 2026Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler: Zur aktuellen politischen LageArmand Zorn warnt in seiner Rede, dass Deutschlands industrielle Spitzenstellung nicht selbstverständlich ist, weil andere Staaten mit Milliarden und langfristigen Strategien neue Industrien aufbauen und China Märkte mit subventionierten Überkapazitäten flutet. Der Beitrag begründet die nötige Neuausrichtung damit, dass Lieferketten und Technologien zu Machtinstrumenten werden und zu wenig in den Aufstieg investiert wurde. Deshalb fordert der Redner, sich auf Innovation, Technologie und europäische Stärke zu fokussieren, damit Forschung schneller in Produkte gelangt und Zukunftstechnologien Wohlstand sichern. Europa müsse zudem mit Handelsschutz auf unfairen Wettbewerb reagieren.
- 26. Juni 2026Infrastrukturvorhaben im Schienennetz effektiv beschleunigenDer SPD-Abgeordnete Armand Zorn begründet das Infrastruktur-Zukunftsgesetz damit, dass zusätzliche Milliarden ohne schnellere Planungs- und Genehmigungsverfahren keine Brücken oder Gleise schaffen. Deshalb sollen Verfahren vereinfacht, digitalisiert und Doppelprüfungen abgebaut werden, damit Mittel aus dem Sondervermögen zügig abfließen. Zentrale Verkehrsprojekte werden in das überragende öffentliche Interesse gestellt, weil sie Sicherheit, Verteidigung und Wettbewerbsfähigkeit dienen. Der Beitrag lobt die konstruktiven Verhandlungen mit Ländern und Berichterstattern, fordert neben Geld und Gesetz aber auch einen Mentalitätswandel in Politik, Verwaltung und Gesellschaft, damit der Staat liefert und Vertrauen in die Demokratie gestärkt wird.
- 11. Juni 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des DüngegesetzesDer SPD-Abgeordnete Armand Zorn begründet in seiner Rede die Notwendigkeit des Zweiten Gesetzes zur Änderung des Düngegesetzes, das die Umsetzung des AI Act regelt. Weil Künstliche Intelligenz sich rasant entwickelt und Grundrechte, Sicherheit sowie Demokratie gefährden kann, fordert er klare Regeln. Der Entwurf schafft eine Governance-Struktur bei der Bundesnetzagentur, fördert Innovation durch Reallabore und sieht Sanktionen vor. Zorn betont die Balance zwischen Risikoschutz und Innovationsförderung. Er räumt ein, dass die Regelung nicht perfekt ist, aber einen wertvollen Anfang darstellt, und bittet um Zustimmung.
- 23. April 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung der Vergabe öffentlicher Aufträge Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer Beitrag begründet die Zustimmung zum Vergabebeschleunigungsgesetz, weil öffentliche Beschaffung das zentrale Werkzeug ist, damit aus Haushaltsmitteln und Ankündigungen tatsächlich Brücken, Schulen und Gleise werden. Armand Zorn verweist auf verkürzte Fristen, weniger formale Hürden, erweiterte Spielräume für vereinfachte Vergaben und eine gestärkte digitale Abwicklung, wodurch Investitionen schneller in den Kommunen ankommen. Zugleich betont der Redner, dass Beschleunigung keine Beliebigkeit bedeute: Mittelstandsschutz, Tariftreue und Klimakriterien blieben verbindlich, und Local Content solle wirtschaftliche Souveränität stärken. Er räumt selbstkritisch ein, der Weg sei zu lang gewesen, und wirbt um Zustimmung.
- 26. März 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines Gesetzes zur Anpassung von Kraftstoffpreisen und zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Kraftstoffmaßnahmenpaket) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Bernd Schattner, Dr. Christina Baum, Joachim Bloch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Energiepreisschocks durch Irankrieg ernst nehmen – Unternehmen und Verbraucher nachhaltig und dauerhaft entlasten – zu dem Antrag der Abgeordneten Christian Görke, Ines Schwerdtner, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Sofortige Entlastung der Bevölkerung wegen des Anstiegs der EnergiepreiseDer SPD-Abgeordnete Armand Zorn begründet das Kraftstoffmaßnahmenpaket damit, dass die Koalition handlungsfähig sei und Kriege nicht zum Abkassieren genutzt werden dürften. Weil der Markt dysfunktional gewesen sei, sorge die Einmal-am-Tag-Regel zusammen mit der Beweislastumkehr für mehr Transparenz und Verbraucherschutz, indem Preisschwankungen begrenzt und Mineralölkonzerne stärker in die Pflicht genommen werden. Zorn verweist auf die geplante Übergewinnsteuer, damit zusätzliche Gewinne schnell bei den Menschen ankommen, und auf langfristige Maßnahmen wie den Ausbau erneuerbarer Energien, damit Deutschland unabhängiger und resilienter wird.