Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 5. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 10. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung von Regelungen über den polizeilichen Informationsverbund im Bundeskriminalamtgesetz b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Befugnis zur Datenerhebung bei Kontaktpersonen im Bundeskriminalamtgesetz
Zusammenfassung
Der Redner begründet die Gesetzentwürfe zur Anpassung des BKA-Gesetzes, mit denen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts umgesetzt werden, weil der Kern der Befugnisse zwar verfassungsgemäß bleibt, aber konkrete Nachjustierungen nötig sind. Deshalb fordert der Beitrag engere Voraussetzungen für die heimliche Überwachung von Kontaktpersonen sowie für Speicherschwellen und Speicherdauer im polizeilichen Informationsverbund. Bouffier betont, Freiheit brauche Sicherheit, und verweist auf Anschläge, damit die Behörden Terror präventiv bekämpfen können; er bittet um Zustimmung.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 10. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Frederik BouffierCDUDer Redner begründet die Gesetzentwürfe zur Anpassung des BKA-Gesetzes, mit denen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts umgesetzt werden, weil der Kern der Befugnisse zwar verfassungsgemäß bleibt, aber konkrete Nachjustierungen nötig sind. Deshalb fordert der Beitrag engere Voraussetzungen für die heimliche Überwachung von Kontaktpersonen sowie für Speicherschwellen und Speicherdauer im polizeilichen Informationsverbund. Bouffier betont, Freiheit brauche Sicherheit, und verweist auf Anschläge, damit die Behörden Terror präventiv bekämpfen können; er bittet um Zustimmung.
- Steffen JanichAfDDer AfD-Abgeordnete Steffen Janich erläutert den Gesetzentwurf zur Anpassung des BKA-Gesetzes, der auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts reagiert. Dieses verlangt gesetzliche Speicherschwellen und Speicherdauern für Daten von Beschuldigten, die nicht verurteilt wurden. Der Redner begründet die Notwendigkeit, weil der Bundestag die Vorgaben umsetzen muss und das Recht der Bürger auf Sicherheit höher zu bewerten sei als die informationelle Selbstbestimmung von Straftätern. Er betont, dass Polizeibeamte einen weiten Ermessensspielraum erhalten sollen, damit sie künftige Straftaten besser verhüten können. Die AfD unterstützt daher den Gesetzentwurf der Koalition.
Sebastian FiedlerSPDSebastian Fiedler betont für die SPD, dass das Bundeskriminalamt schlagkräftige Instrumente gegen Terrorismus und Organisierte Kriminalität benötigt, weil das Bundesverfassungsgericht spezifische Vorgaben zur Datenerhebung und -verarbeitung gemacht hat. Deshalb sollen Kontaktpersonen von Terrorverdächtigen nur bei qualifizierten Kontakten überwacht und die Speicherung personenbezogener Daten rechtssicher geregelt werden. Der Beitrag begründet ein schnelles Gesetzgebungsverfahren damit, dass die alte Regierung die Umsetzung nicht mehr abschließen konnte. Langfristig fordert er zeitgemäße BKA-Befugnisse, etwa bei Cyberbedrohungen, damit die Zentralstelle ihre Rolle in der Sicherheitsarchitektur behält.
Lukas BennerGrüneDer Grünen-Abgeordnete Lukas Benner kritisiert die Gesetzentwürfe der Großen Koalition zur Anpassung des BKA-Gesetzes, weil sie aus seiner Sicht einen Frontalangriff auf das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung darstellen. Er bemängelt, dass die Entwürfe hinter den verfassungsgerichtlichen Vorgaben zurückbleiben und zentrale Fragen wie die Gleichstellung von Tatverdächtigen und Beschuldigten nicht ausreichend klären. Zudem wirft er der Union Fundamentalopposition vor, da sie ein größeres Reformvorhaben abgelehnt habe, obwohl die Ampel bereits einen umfassenden Entwurf vorgelegt hatte. Dennoch sichert der Redner zu, dass seine Fraktion dem Verfahren nicht im Weg stehen werde, damit die Befugnisse rechtzeitig verlängert werden.- Jan KösteringLinkeDer Beitrag der Linken kritisiert die erste Beratung zweier Gesetzesentwürfe zur Anpassung des BKA-Gesetzes, weil diese nur aufgrund einer erfolgreichen Verfassungsbeschwerde der Gesellschaft für Freiheitsrechte aus dem Jahr 2019 erfolgen, die teilweise verfassungswidrige Regelungen zur Datenbevorratung in INPOL und zur Überwachung von Kontaktpersonen feststellte. Kritisiert wird, dass die Regierung Grundrechte stets bis zum Äußersten ausreize und erst nach Karlsruher Vorgaben nachbessere, wodurch die Grenzen immer weiter verschoben würden. Deshalb fordert die Rede eine genaue Prüfung der Löschfristen und der Zulässigkeit langer Datenspeicherung, damit die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts eingehalten werden.
Stephan MayerCDUDer Beitrag begründet zwei Gesetzentwürfe zur Novellierung des BKA-Gesetzes, mit denen die Regierungsfraktionen die Befugnisse des Bundeskriminalamts zur Gefahrenabwehr bei der Bekämpfung des internationalen Terrorismus an die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts anpassen wollen. Weil die Umsetzungsfrist bis zum 31. Juli läuft, fordert der Redner eine zügige parlamentarische Behandlung. Er verweist auf vereitelte Anschläge und schnelle Radikalisierungsprozesse, weshalb die Überwachung von Kontaktpersonen und die Weiterverarbeitung personenbezogener Daten im Polizeilichen Informationsverbund ermöglicht werden müssten, damit Sicherheitsbehörden Informationen ohne Brüche austauschen können. Zudem kritisiert er gestiegene extremistische Straftaten und verlangt weitere Maßnahmen.- Sascha LensingAfDDer AfD-Abgeordnete Lensing befasst sich mit zwei Gesetzentwürfen zur Anpassung des Bundeskriminalamtgesetzes, die nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts notwendig wurden, um Vorgaben zum polizeilichen Informationsverbund und zur Datenerhebung bei Kontaktpersonen präziser zu fassen. Er betont, dass seine Fraktion nicht nach der einbringenden Fraktion urteile, sondern nach der Sinnhaftigkeit für Deutschland. Der Redner begrüßt die Stärkung der BKA-Befugnisse zur Terrorismusbekämpfung, warnt jedoch vor möglichen Grundrechtseingriffen und fordert eine sorgfältige Abwägung, die hier seiner Ansicht nach erfolgt sei. Daher unterstützt er die Gesetze.
Weitere Reden dieser Person
- 9. Juli 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, Jorrit Bosch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Echte Perspektiven statt Kettenbefristungen – Gute Arbeitsbedingungen für gute Wissenschaft b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ayse Asar, Dr. Andrea Lübcke, Claudia Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gute Arbeit auf dem Campus – Maßnahmenpaket für wissenschaftliche Karriereperspektiven vorlegen und Generationenwechsel als Reformchance nutzenFrederik Bouffier kritisiert die Anträge von Linken und Grünen, die bessere Wissenschaft durch mehr gesetzliche Vorgaben und Detailregelungen erreichen wollen. Er betont, dass wissenschaftliche Exzellenz nicht verordnet werden kann, sondern Freiheit, Wettbewerb und Eigenverantwortung der Hochschulen braucht. Der Redner begründet, dass nicht jede Promotion zur Professur führt und Wechsel in andere Bereiche kein Scheitern sind. Die Novellierung des WissZeitVG schaffe mehr Planbarkeit durch Mindestlaufzeiten, ohne Flexibilität zu opfern. Deshalb lehnt er die Anträge ab, weil sie die Vielfalt der Hochschulen gefährden und den Wettbewerb um Spitzenforschung schwächen.
- 8. Juli 2026Nein zu biometrischen MassenerkennungssystemenDer CDU/CSU-Abgeordnete Bouffier begrüßt die Gesetzentwürfe zur Stärkung digitaler Ermittlungsbefugnisse, weil die Sicherheitsbehörden für eine effektive Polizeiarbeit im Jahr 2026 geeignete Werkzeuge benötigen. Sicherheit sei das Fundament der Freiheit, deshalb stärke die Bekämpfung von Terrorismus, Infrastrukturangriffen und Organisierter Kriminalität das Vertrauen in den Staat. Der Redner betont die Abwägung mit dem Grundrechtsschutz und kritisiert den Vorwurf des Überwachungsstaats als Angstmacherei. Die automatisierte Datenanalyse soll rechtmäßig gespeicherte Daten zusammenführen, damit Verbindungen schnell erkannt werden. Auf die Zwischenfrage nach Palantir entgegnet er, es werde ein produkt- und technikneutrales Gesetz geschaffen.
- 25. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Bernd Baumann, Dr. Gottfried Curio, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Gruppenbasierte sexuelle Ausbeutung Minderjähriger durch sogenannte Grooming Gangs systematisch erfassen, erforschen und bekämpfenDer Redner kritisiert den Antrag der AfD zur Erfassung gruppenbasierter sexueller Ausbeutung Minderjähriger scharf als hasserfüllte Hetze gegen Minderheiten und Ausländer, weil dieser keine wirksamen Maßnahmen zur Kriminalitätsbekämpfung enthalte. Stattdessen betont er, dass die CDU/CSU den Schutz von Kindern und Jugendlichen ernst nimmt und mit effektiver Ermittlungsarbeit, erweiterten Befugnissen sowie Instrumenten wie der IP-Adressspeicherung handelt. Indem die AfD diese ablehnt, verhindert sie wirksame Bekämpfung von Kinderpornografie. Deshalb lehnt die Union den Antrag ab und setzt auf Prävention, Opferschutz und konsequente Strafverfolgung, um Kinder besser zu schützen.
- 25. Juni 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Höchst, Alexander Arpaschi, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Organisierten Wissenschaftsbetrug unterbinden – Qualität und Transparenz in der Forschung sichernDer Redner lehnt den AfD-Antrag gegen organisierten Wissenschaftsbetrug ab, weil dieser neue politische Kontrollinstanzen für die Forschung schaffe, statt Qualität durch Transparenz, Wettbewerb und internationale Standards zu sichern. Stattdessen verweist er auf den Regierungskurs mit Wissenschaftsfreiheitsgesetz, Innovationsfreiheitsgesetz und Forschungsdatengesetz, die Bürokratie abbauen und Datenzugang verbessern sollen, damit Forschung freier und wettbewerbsfähiger wird. Kritisiert wird zudem, dass die AfD Forschungsfelder pauschal infrage stelle und Wissenschaftsfreiheit selektiv behandle, weshalb der Beitrag betont, dass Integrität und Freiheit zusammengehören und Betrug nur über starke Institutionen wirksam bekämpft werden könne.
- 10. Juni 2026Befragung der BundesregierungDer Redner erkundigt sich beim Bundesinnenminister nach Maßnahmen angesichts der anhaltend abstrakt hohen Gefährdungslage. Weil die Sicherheitsbehörden angemessene Rechtsgrundlagen und moderne Einsatzmittel benötigen, um Bedrohungen wirksam zu begegnen, fragt er, was bisher unternommen wurde und was kurzfristig geplant ist. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit entsprechender Befugnisse und Ausstattung mit der bestehenden Gefährdungslage und fordert Auskunft über bereits ergriffene Schritte sowie beabsichtigte Vorhaben. Damit zielt die Frage auf Transparenz und konkrete Planungen der Regierung, indem sie den Minister zu einer Bilanz seines bisherigen Vorgehens und zu einer Darlegung seiner weiteren Vorhaben auffordert, sodass die Sicherheitsbehörden rechtzeitig auf die Gefährdungslage reagieren können.
- 10. Juni 2026Befragung der BundesregierungDer CDU/CSU-Abgeordnete Bouffier richtet eine Nachfrage an den Bundesinnenminister zur geplanten Einführung digitaler Ermittlungsbefugnisse und der IP-Adressen-Speicherung. Er greift die zuvor geäußerte Notwendigkeit auf, im digitalen Raum mit der Zeit zu gehen, und möchte konkret wissen, welche Folgen es für die allgemeine Sicherheitslage hätte, wenn diese Maßnahmen nicht umgesetzt würden. Da das Parlament zeitnah darüber beraten wird, fordert der Beitrag eine klare Einschätzung des Ministers zu den sicherheitspolitischen Konsequenzen einer Nicht-Einführung, damit die Entscheidung auf fundierter Grundlage erfolgen kann.
- 6. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Hess, Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Polizeiliche Kriminalstatistik sowie Berichtswesen zur Ausländerkriminalität mit maximaler Transparenz ausgestalten – Effektivität sicherheitspolitischer Maßnahmen steigernDer Redner kritisiert den Antrag der AfD zur Polizeilichen Kriminalstatistik als Schaufensterantrag, weil dieser ein pauschales Schwarz-Weiß-Bild zeichne und Ausländer für alle Straftaten verantwortlich mache, ohne seriöse Lösungen zu bieten. Zwar räumt er eine Überrepräsentation bestimmter Gruppen in der Statistik ein, doch lehnt er daraus abgeleitete Schuldzuweisungen ab. Stattdessen fordert er, Statistiken ernst zu nehmen und konkrete Maßnahmen zu entwickeln. Er verweist auf bereits beschlossene oder geplante Vorhaben wie elektronische Fußfessel, IP-Adressenspeicherung und erweiterte digitale Ermittlungsbefugnisse, die die Sicherheitsbehörden stärken sollen. Damit wirbt er für die Regierungspolitik und lehnt den Antrag ab.
- 19. März 2026. Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Frauen schützen – Im Namen der Familienehre versuchte und vollendete Morddelikte statistisch erfassenDer Redner befasst sich mit dem AfD-Antrag zur statistischen Erfassung von Ehrenmorden, bezweifelt aber den Nutzen einer speziellen Statistik, weil Gewalt gegen Frauen vor allem im häuslichen Umfeld besorgniserregend ist. Deshalb fordert er konkrete gesetzgeberische Maßnahmen, damit wirksamer Schutz entsteht. Er verweist auf das Gewalthilfegesetz mit Rechtsanspruch auf Schutz und Beratung, dem die AfD nicht zugestimmt habe, sowie auf geplante Änderungen des Gewaltschutzgesetzes mit Fußfessel nach spanischem Modell, verpflichtenden Gewaltpräventionsberatungen und härteren Strafen. Der Beitrag begründet, dass solche Maßnahmen echten Schutz böten, und lehnt den Antrag ab.