Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 22. Mai 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 7. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und Herzegowina
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Jörg Zirwes lehnt die Verlängerung der deutschen Beteiligung an EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina ab, weil das Mandat seit über zwanzig Jahren ohne Exitstrategie läuft und die politischen Institutionen blockiert bleiben. Als ehemaliger Soldat im Jugoslawien-Einsatz kritisiert er, dass militärische Dauerpräsenz nationale Eigenverantwortung nicht ersetze, sondern eher lähme. Deshalb fordert der Redner klare Ziele, einen realistischen Zeitansatz und einen echten sicherheitspolitischen Mehrwert, damit der Einsatz nicht zur Endlosmission wird. Die Fraktion verweigert die Zustimmung, da die Mandatslogik sich erschöpft habe.
Weitere Themen: auswaertiges · europa
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 7. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 9 Redebeiträge anzeigen
Gunther KrichbaumCDUDer Beitrag begründet die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und Herzegowina, weil die Lage fast 30 Jahre nach dem Dayton-Abkommen weiterhin fragil bleibt und das Dayton-Abkommen selbst durch die verpflichtende Zuordnung zu nationalen Entitäten die Gräben vertieft hat. Kritisiert wird besonders Milorad Dodik, der mit der Republika Srpska die Abspaltung betreibt, weshalb die Mission für Stabilität sorgen soll und Sanktionen wie Einreisesperren fortgesetzt werden müssen. Zudem mahnt der Redner eine kritische Aufarbeitung der Geschichte an, damit Aussöhnung und Frieden möglich werden.- Anna RathertAfDDie Rednerin kritisiert die Fortsetzung der militärischen Beteiligung an der EU-Operation in Bosnien-Herzegowina, da sie diesen Staat als von außen abhängiges Konstrukt ohne echte Souveränität beschreibt. Sie bemängelt scharf die Macht des Hohen Repräsentanten, der ohne demokratische Legitimation Entscheidungen trifft, was zu politischer Lähmung führt. Weil das Dayton-Abkommen kein funktionierendes Staatswesen etabliert hat, stagniert die Entwicklung, während die Jugend abwandert. Daher fordert sie die Beendigung der Truppenrotation, weil das oberste Prinzip der Außenpolitik das Selbstbestimmungsrecht der Völker sein muss, um echte Stabilität zu ermöglichen.
Nils SchmidSPDDer Beitrag begründet die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Operation EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina. Nils Schmid verweist darauf, dass seit dem Dayton-Abkommen 1995 keine Kampfhandlungen mehr stattfanden und die internationale Militärpräsenz wesentlich zur Stabilität beiträgt. Deshalb soll das Mandat unverändert fortgesetzt werden, mit bis zu 50 Soldatinnen und Soldaten, die Verbindungs- und Beobachtungsteams sowie Aufgaben im Hauptquartier übernehmen. Weil die sezessionistische Politik Dodiks den Zusammenhalt des Landes bedroht, bleibt das Engagement notwendig, ist aber in den EU-Beitrittsprozess eingebettet, damit Frieden und Stabilität in Europa gesichert werden.- Boris MijatovićGrüneDer Beitrag befasst sich mit der Verlängerung des Bundeswehrmandats für die EU-geführte Operation EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina. Mijatović begründet die Fortsetzung damit, dass die fragile Lage und die sezessionistischen Bestrebungen Dodiks, gegen den Hafturteile vorliegen, ein internationales Engagement erfordern, weil sonst das staatliche Gewaltmonopol infrage gestellt würde. Der Einsatz zeige Verantwortungsübernahme gegenüber EU, NATO und UN und wirke über Liaison-Teams vor Ort, indem er die Zivilgesellschaft einbindet. Kritisiert wird, dass die Soldaten neben Dank auch Ausrüstung und Interesse benötigen, damit die Mission glaubwürdig bleibt und der Rechtsstaat Vollzug erfährt.
- Desiree BeckerLinkeDie Linke-Abgeordnete Becker lehnt die Verlängerung des Bundeswehrmandats EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina ab, weil der Einsatz aus ihrer Sicht keine echte Stabilität schafft. Kritisiert wird, dass die EU gegenüber dem serbischen Präsidenten Vučić keine klare Haltung einnimmt und nationalistische Separatisten unterstützt. Zudem herrsche der Hohe Repräsentant über demokratische Institutionen, was Misstrauen erzeuge. Da Hunderttausende junge Menschen das Land verlassen, fordert sie eine zivile Konfliktlösung, Gerechtigkeit und soziale Entwicklung statt eines militärischen Mandats mit bis zu 50 Soldaten.
Peter BeyerCDUPeter Beyer (CDU/CSU) begründet die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und Herzegowina damit, dass der Frieden auf dem Westbalkan durch gezielte Destabilisierung, nationale Spaltungsversuche und russische Einflussnahme erneut bedroht sei. Weil die EU geschwächt und der Westbalkan als Einfallstor für autoritäre Einflusszonen genutzt werden solle, müsse die Mission als Bollwerk wirken. Der Redner verweist auf das Massaker von Srebrenica vor 30 Jahren und das Dayton-Abkommen, weshalb rund 1.500 Soldaten die Region stabilisieren, deeskalieren und die Bevölkerung schützen sollen.- Jörg ZirwesAfDDer AfD-Abgeordnete Jörg Zirwes lehnt die Verlängerung der deutschen Beteiligung an EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina ab, weil das Mandat seit über zwanzig Jahren ohne Exitstrategie läuft und die politischen Institutionen blockiert bleiben. Als ehemaliger Soldat im Jugoslawien-Einsatz kritisiert er, dass militärische Dauerpräsenz nationale Eigenverantwortung nicht ersetze, sondern eher lähme. Deshalb fordert der Redner klare Ziele, einen realistischen Zeitansatz und einen echten sicherheitspolitischen Mehrwert, damit der Einsatz nicht zur Endlosmission wird. Die Fraktion verweigert die Zustimmung, da die Mandatslogik sich erschöpft habe.
- Adis AhmetovicSPDDer Beitrag begruendet die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkraefte an der EU-gefuehrten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und Herzegowina, weil ein Abzug ein Machtvakuum schaffen wuerde, in das autoritaere Staaten wie Russland und China hineindruecken koennten. Ahmetovic warnt, dass ohne das Mandat die territoriale Integritaet und Souveraenitaet des Landes gefaehrdet seien, und kritisiert die AfD sowie die Linkspartei fuer ihre ablehnende Haltung, da ein Nichtwidersprechen gegen separatistische Bewegungen Verfolgung und Vertreibung legitimieren wuerde. Ziel ist die Stabilisierung und die EU-Perspektive des Landes, damit Frieden und Freiheit gesichert bleiben.
Ralph EdelhäußerCDURalph Edelhäußer begründet die Fortsetzung der EUFOR-Althea-Beteiligung damit, dass der Frieden in Bosnien und Herzegowina nach Krieg und dem Massaker von Srebrenica weiterhin fragil ist. Deshalb müsse Europa Verantwortung für Stabilität und Sicherheit in der unmittelbaren Nachbarschaft übernehmen, damit autoritäre Akteure, die demokratische und rechtsstaatliche Werte nicht teilen, keinen Einfluss gewinnen. Der Beitrag würdigt den professionellen Einsatz der Soldatinnen und Soldaten, die Sicherheit wahren und Vertrauen sowie internationale Zusammenarbeit ermöglichen, und fordert deshalb deren politische Unterstützung. Zudem verlangt er ein klares Signal für die europäische Perspektive des westlichen Balkans.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Reserve (Reservestärkungsgesetz – ResStG)Der AfD-Abgeordnete kritisiert den Entwurf eines Reservestärkungsgesetzes, weil die geplante Heranziehung von Reservisten ohne deren Einverständnis und das ihrer Arbeitgeber einen tiefen Eingriff in die persönliche Berufs- und Lebensplanung darstelle. Besonders kleine und mittelständische Betriebe könnten den Personalausfall kaum kompensieren, weshalb die Wirtschaft zusätzlich belastet werde. Zudem befürchtet er einen starken Anstieg der Kriegsdienstverweigerungen, da die Anträge bereits deutlich gestiegen seien. Da Befreiungen das Gesetz zudem zum Papiertiger machten, warnt der Redner, dass die Reserve dadurch letztlich geschwächt statt gestärkt werde.
- 11. Juni 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und Herzegowina – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Jörg Zirwes kritisiert die erneute Verlängerung des EUFOR-Althea-Mandats in Bosnien und Herzegowina, weil nach 22 Jahren deutscher Militärpräsenz kein politischer Fortschritt erkennbar sei und die einsatzbedingten Kosten von 11,6 auf 16,1 Millionen Euro steigen. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit Artikel 87a des Grundgesetzes, der Streitkräfte nur zur Verteidigung vorsehe, und fordert deshalb nationale Selbstverantwortung statt nicht endender Fremdverwaltung. Zudem wird das Afghanistan-Engagement als außenpolitisches Totalversagen kritisiert. Der Redner wünscht den Soldaten Erfolg, lehnt die Fortsetzung der Mission jedoch ab.
- 7. Mai 2026Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und HerzegowinaDer AfD-Abgeordnete kritisiert die erneute Verlängerung der deutschen Beteiligung an EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina, weil die Mission seit 22 Jahren läuft und keine sichtbaren Fortschritte bringt. Er verweist auf steigende einsatzbedingte Zusatzausgaben von 11,6 auf 16,1 Millionen Euro und bemängelt, dass der Antrag wichtige Reformschritte einräumt, die fast zwei Jahre zurückliegen. Deshalb fordert er, die militärische Endlosmission zu beenden, da dauerhafte internationale Präsenz die politische Eigenverantwortung vor Ort nicht ersetze. Den Soldaten zollt er Respekt, will Personal, Material und Finanzen aber zur Stärkung der eigenen Verteidigungsfähigkeit einsetzen, die unverantwortlich gefährdet worden sei.
- 19. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Leon Eckert, Dr. Konstantin von Notz, Dr. Irene Mihalic, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Die Zeitenwende in der Zivilen Verteidigung umsetzenDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Grünen zur zivilen Verteidigung, weil deren linke Politik die Gesellschaft spalte und deshalb keine Resilienz fördern könne. Er wirft ihnen vor, früher gegen Militär demonstriert zu haben und Soldaten geringzuschätzen, obwohl sie nun zivile Verteidigung fordern. Einzelne Vorschläge wie Übungstage und Warnsysteme seien richtig, doch die Belastung der Betriebe lehnt er ab, da sie Bürokratie und Kosten verursache. Am Beispiel des Ahrtals bemängelt er fehlende Führung und Krisenmanagement, weshalb Zivil- und Katastrophenschutz ideologiefrei funktionieren müsse. Daher sei die AfD die Alternative.
- 5. Dezember 2025a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Wehrdienstes (Wehrdienst-Modernisierungsgesetz – WDModG) Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses (12. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verteidigungsausschusses (12. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Desiree Becker, Gökay Akbulut, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Streichung der Wehrpflicht aus dem GrundgesetzDer AfD-Abgeordnete Jörg Zirwes kritisiert den Gesetzentwurf der Koalition zur Modernisierung des Wehrdienstes als mutlos und den Linkenantrag zur Streichung der Wehrpflicht aus dem Grundgesetz als verteidigungspolitisch unverantwortlich. Er begründet dies mit der historischen Bedeutung der Wehrpflicht für die Bundeswehr und die Friedenssicherung, indem er auf Adenauer und Scharnhorst verweist. Zirwes lobt den Dienst von acht Millionen Veteranen. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer starken neuen Volkspartei damit, dass die derzeitigen Parteien keine Mehrheiten für die Wehrpflicht zustande bringen. Deshalb sei die Alternative für Deutschland notwendig.
- 26. November 2025hier: Einzelplan 14 Bundesministerium der VerteidigungJörg Zirwes kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 14, dass jahrzehntelange Fehlentscheidungen der Bundesregierungen die Bundeswehr materiell, personell und ideell zum Sanierungsfall gemacht hätten. Der AfD-Abgeordnete befürwortet zwar die Wiederherstellung der Verteidigungsbereitschaft, lehnt aber den Verteidigungshaushalt 2026 mit 108,2 Milliarden Euro und das Sondervermögen ab, weil dadurch eine enorme Zinslast entstehe. Stattdessen fordert er 84,5 Milliarden Euro, um Schwerpunkte auf Landes- und Bündnisverteidigung zu setzen, bestimmte Auslandseinsätze zu beenden, Bürokratie abzubauen, Beschaffung zu beschleunigen und in heimische Unternehmen zu investieren. Zudem verlangt er, militärische Spitzenposten nach Eignung statt Parteibuch zu besetzen, damit einsatzbereite Streitkräfte entstehen.
- 16. Oktober 2025– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUNAVFOR ASPIDES – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Jörg Zirwes begründet die Zustimmung seiner Fraktion zur Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES im Roten Meer damit, dass die Huthi-Terrormiliz seit Jahren Handelsschiffe angreift und dadurch der internationale Warenverkehr sowie der deutsche Wohlstand bedroht werden. Kritisiert wird die geplante Begrenzung auf 350 Soldaten, weil sie ein falsches Signal sende und die Abschreckung schwäche. Deshalb fordert der Redner ein robusteres Mandat, damit auch Israel besser geschützt werden kann. Der Beitrag würdigt den Einsatz der Soldaten und betont das deutsche Interesse an Stabilität und Sicherheit in der Region.
- 17. September 2025hier: Einzelplan 14 Bundesministerium der VerteidigungDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Verteidigungshaushalt 2025, weil jahrzehntelange Abrüstung, Kasernenschließungen und die Aussetzung der Wehrpflicht die Bundeswehr geschwächt hätten. Obwohl 86,37 Milliarden Euro bereitstehen, verteidige Geld allein kein Land, weshalb der Redner eine Rückbesinnung auf soldatische Berufung und Vaterlandsliebe fordert. Er bemängelt, dass Teilzeit, Homeoffice und zivile Wachdienste die Truppe schwächen, anstatt durch fordernde Ausbildung und militärische Tugenden wie Disziplin und Patriotismus gestärkt zu werden. Die Personalgewinnung sei unzureichend, um 260.000 Aktive zu erreichen, weshalb die Verteidigungsbereitschaft gefährdet bleibe.