Redebeitrag

- Fraktion
- SPD
- Datum
- 15. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 53. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Arne Raue, Alexander Arpaschi, Dr. Christina Baum, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stärkung des Katastrophenschutzes und der Resistenz kritischer Infrastrukturen in Deutschland – Lehren aus dem Stromausfall in Berlin ziehen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Stärkung des Katastrophenschutzes
Zusammenfassung
Der SPD-Abgeordnete Daniel Baldy widerspricht dem AfD-Antrag zum Katastrophenschutz, indem er auf bereits ergriffene Maßnahmen verweist. So seien mit dem NIS-2-Gesetz und dem bevorstehenden KRITIS-Dachgesetz Fortschritte beim Schutz kritischer Infrastruktur erzielt worden. Zudem habe die Ampel-Koalition den Zivilschutz finanziell gestärkt, während die AfD dagegen gestimmt habe. Warnsysteme würden durch Sirenenförderung und Warntag modernisiert, die Zusammenarbeit zwischen BBK und Ländern bestehe bereits. Deshalb kritisiert er, der Antrag wolle nur falsche Behauptungen aufstellen, da der Zivilschutz gut aufgestellt sei.
Weitere Themen: verteidigung · wirtschaft-energie · digitales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 53. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Arne RaueAfDArne Raue von der AfD begründet den Antrag zur Stärkung des Katastrophenschutzes mit dem Berliner Stromausfall, den er als dritten politisch motivierten Anschlag auf kritische Energieinfrastruktur innerhalb weniger Monate einordnet. Weil der Staat jahrelang Schutz versäumt habe, fordert er verpflichtende Risiko- und Resilienzanalysen der Betreiber, bundesweit einheitliche Mindeststandards, Objektschutz, Notstromlösungen und Inselnetze, damit die Bevölkerung im Ernstfall geschützt wird. Kritisiert wird die Untätigkeit der Politik, verspätete Symbolmaßnahmen und fehlende Wertschätzung für Katastrophenschutz, THW und Ehrenamt, die moderne Ausstattung und verlässliche Finanzierung benötigen.
- Sebastian SchmidtCDUDer CDU-Abgeordnete weist den AfD-Antrag zum Katastrophenschutz als überflüssig zurück, weil die Bundesregierung mit steigenden Haushaltsmitteln und dem KRITIS-Dachgesetz bereits Vorsorge treffe. Er begründet dies damit, dass Betreiber kritischer Infrastruktur zu Notfallplänen verpflichtet werden, wodurch Sabotage und Terror erschwert würden. Zudem fordert er einen Mentalitätswechsel, damit Bürger durch Schulungen und Information im Ernstfall richtig reagieren. Nach dem linksterroristischen Stromausfall in Berlin verlangt er konsequenteres Vorgehen gegen Linksextremismus und betont, dass Sicherheit Vorrang vor Transparenz und Datenschutz haben müsse, damit der Staat handlungsfähig bleibt.
- Leon EckertGrüneDer Redner der Grünen kritisiert den AfD-Antrag zur Stärkung des Katastrophenschutzes als veraltet, weil die geforderte Finanzierung durch die grüne Bereichsausnahme bereits verdoppelt wurde. Er wirft der AfD vor, das THW zu verunglimpfen, und betont, dass der Berliner Stromausfall vor allem Resilienz und Krisenkommunikation erfordere. Statt Zentralismus und Bevormundung fordert er einen solidarischen Bevölkerungsschutz mit Transparenz und Selbstorganisation, etwa durch einen bundesweiten Übungstag, damit Bürger und Kommunen gemeinsam Krisen bewältigen können. Zudem brauche es klare Angaben zu staatlichen Kapazitäten, um eine ehrliche Debatte über Vorsorge zu ermöglichen.
- Rasha NasrSPDDie SPD-Abgeordnete Rasha Nasr lehnt den AfD-Antrag zur Stärkung des Katastrophenschutzes als überflüssig ab, weil die geforderten Maßnahmen bereits umgesetzt oder in Planung sind. Nach dem Anschlag auf das Berliner Stromnetz lobt sie das solidarische Zusammenwirken von Einsatzkräften und Bevölkerung, kritisiert jedoch, dass die AfD Krisen für Dramatisierung und Spaltung nutze. Der Beitrag begründet, dass verantwortungsvolle Politik auf Resilienz, Vorsorge und Zusammenhalt setze, indem Warnsysteme ausgebaut und der Schutz kritischer Infrastrukturen durch das KRITIS-Dachgesetz verbindlich geregelt werden, weshalb sie den Antrag ablehnt.
- Jan KösteringLinkeDer Beitrag kritisiert anlässlich des Antrags zur Stärkung des Katastrophenschutzes, dass Prävention lange vernachlässigt und Mittel gekürzt wurden, weshalb der Stromausfall in Berlin Schwachstellen wie fehlende Redundanz und ungesicherte Netzersatzanlagen offenlegt. Statt Aufklärung setze das Innenministerium auf Überwachung und weniger Transparenz, während der Bund die Zuständigkeit den Ländern zuschiebe und EU-Vorgaben für kritische Infrastruktur verfehle. Kritisiert wird zudem, dass das Technische Hilfswerk Netzersatzanlagen nicht eigenständig betreiben kann und die Bundeswehr im Inland früh unverzichtbar wird. Gefordert wird eine zentrale Gefährdungsanalyse aller Ballungsgebiete durch den Bund, damit Sicherheit nicht dem Prinzip Hoffnung und ehrenamtlichem Engagement überlassen bleibt.
Siegfried WalchCDUDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Stärkung des Katastrophenschutzes und der Resilienz kritischer Infrastrukturen. Walch betont, dass mehr Härte gegen Extremisten und Täter nötig sei, auch aus den Reihen der AfD. Kritisiert wird die vorgeschlagene Herauslösung des Rettungsdienstes aus der Katastrophenschutzzuordnung, weil dadurch mehr Schnittstellen entstünden und der Katastrophenschutz geschwächt werde. Stattdessen plädiert der Redner für föderale Strukturen mit schnellen Entscheidungen vor Ort, damit keine langen Abstimmungsprozesse nötig sind. Zudem würdigt er das Ehrenamt und fordert, bürokratische Hürden für Blaulichtorganisationen im Baugesetzbuch abzubauen, damit Rettungswachen leichter gebaut werden können.
Daniel BaldySPDDer SPD-Abgeordnete Daniel Baldy widerspricht dem AfD-Antrag zum Katastrophenschutz, indem er auf bereits ergriffene Maßnahmen verweist. So seien mit dem NIS-2-Gesetz und dem bevorstehenden KRITIS-Dachgesetz Fortschritte beim Schutz kritischer Infrastruktur erzielt worden. Zudem habe die Ampel-Koalition den Zivilschutz finanziell gestärkt, während die AfD dagegen gestimmt habe. Warnsysteme würden durch Sirenenförderung und Warntag modernisiert, die Zusammenarbeit zwischen BBK und Ländern bestehe bereits. Deshalb kritisiert er, der Antrag wolle nur falsche Behauptungen aufstellen, da der Zivilschutz gut aufgestellt sei.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Cybersicherheit Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Donata Vogtschmidt, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gegen die Einführung von Hackbacks und offensiver CyberabwehrDer Beitrag begründet die Zustimmung zum Gesetz zur Stärkung der Cybersicherheit, indem er auf die wachsende Bedrohungslage durch DDoS-Attacken, Phishing und Angriffe auf kritische Infrastruktur mit jährlich 250 Milliarden Euro Schaden verweist. Kritisiert wird die Sorge vor überlangen Untersagungen, da für Polizeibehörden stets der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gelte. Der Redner betont, dass die Behörden mit den ihnen durch das Grundgesetz zugewiesenen Kompetenzen auch im digitalen Raum handeln sollen und die Entschließung eine gegenseitige Information der Akteure vorschreibt, damit Maßnahmen abgestimmt erfolgen. Zudem wird das Cyber-Abwehrzentrum als Ort der Zusammenarbeit hervorgehoben, das gemeinsam mit einem starken BSI weiterentwickelt werden soll.
- 15. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Spionage, Sabotage, hybride Angriffe – Deutschlands Abwehr und Resilienz stärkenIn der Aktuellen Stunde zu Spionage, Sabotage und hybriden Angriffen kritisiert der SPD-Abgeordnete die AfD scharf und benennt Russland und China als Urheber der Bedrohungen, weil diese für Spionage und Destabilisierung verantwortlich seien. Er verteidigt die Nachrichtendienstreform, betont die richterliche und parlamentarische Kontrolle und erklärt, die Dienste erhielten eine Lizenz zum Retten von Leben, indem sie Gefahren frühzeitig abwehren. Zudem verweist er auf bereits beschlossene Maßnahmen wie das KRITIS-Dachgesetz, NIS 2 und den Pakt für den Bevölkerungsschutz, damit Deutschland resilienter wird. Kritisiert wird, dass die AfD keine Lösungen anbiete und selbst zum Problem beitrage.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Nachrichtendienstrechts b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, Dr. Malte Kaufmann, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stärkung der nationalen Souveränität und der operativen Fähigkeiten des BundesnachrichtendienstesDer Redner begründet die Reform des Nachrichtendienstrechts mit der veränderten Bedrohungslage durch Russland, China, Terrorismus und Rechtsextremismus, weshalb die Dienste gestärkt und ihre Kontrolle verbessert werden müssten. Er dankt den Mitarbeitenden und betont, dass künftig mehr Maßnahmen gebündelt im Unabhängigen Kontrollrat geprüft werden, damit keine Willkür entsteht. Offene Punkte wie der Umgang mit Berufsgeheimnisträgern und die parlamentarische Kontrolle will er in den Beratungen klären, um die Sicherheitskoalition fortzuführen und den Schutz der Bevölkerung zu gewährleisten.
- 25. Juni 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Cybersicherheit b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Donata Vogtschmidt, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gegen die Einführung von Hackbacks und offensiver CyberabwehrDer Redner begründet das Cybersicherheitsgesetz damit, dass BSI, BKA und Bundespolizei im digitalen Raum dieselben Abwehrbefugnisse wie im analogen erhalten sollen, um Cyberangriffe nicht nur zu beobachten, sondern aktiv zu stoppen. Deshalb dürfen sie Datenverkehre umleiten, Systeme abschalten sowie abgeflossene Daten löschen oder verändern, ohne Hackbacks einzusetzen. Zudem wird das BSI gestärkt, damit es Angriffe früher erkennt und kleinere Einrichtungen unterstützt. Der Beitrag fordert klare Zuständigkeiten und Investitionen in moderne Infrastruktur, weil veraltete Standards die Sicherheit gefährden und die Koalition den digitalen Raum sicherer machen will.
- 10. Juni 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Baldy fragt den Minister Dobrindt, wie die Zusammenarbeit mit den Ländern beim Bevölkerungsschutz konkret ausgestaltet wird, weil diese dabei eine gewichtige Rolle spielen. Zuvor verweist er auf den gemeinsam mit Pistorius vorgestellten Pakt für den Bevölkerungsschutz, der drei Säulen umfasst. Zur Ausstattung gehören die Erneuerung fast jeder dritten THW-Liegenschaft, 1000 neue Fahrzeuge, Schutzanzüge und Standorte der medizinischen Taskforce. Bei der Ausbildung geht es um Standards für Funktionsträger und ein Lagebild, damit der Schutz wirksamer wird. Beim Auftrag soll im Ministerium ein Steuerungsstab Kommando Zivile Verteidigung etabliert werden. Deshalb will er wissen, wie das Vorgehen mit den Ländern abgestimmt wird.
- 10. Juni 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Baldy greift in der Befragung der Bundesregierung den angekündigten Schwerpunkt Selbstschutz des Bundesinnenministers auf, weil er Handlungsbedarf sieht. Er verweist auf eine Bitkom-Umfrage, wonach 85 Prozent der Befragten künftig mit Stromausfällen rechnen, aber nur 15 Prozent der Haushalte darauf vorbereitet sind. Deshalb fragt er, wie die Regierung das Thema Selbstschutz in diesem Bereich angehen will. Damit begründet er die Dringlichkeit staatlicher Vorsorge und verlangt konkrete Maßnahmen zur Stärkung der Eigenvorsorge der Bevölkerung, damit die Versorgungssicherheit gewährleistet bleibt.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Tobias Teich, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung eines 1. Untersuchungsausschusses der 21. Wahlperiode zum Angriff auf die Nord-Stream-PipelinesDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zum Angriff auf die Nord-Stream-Pipelines, wobei der Redner den Ausschuss für unnötig hält, weil die Regierung bereits Maßnahmen zum Schutz kritischer Infrastruktur ergreift. Er verweist auf NIS 2, das KRITIS-Dachgesetz, Drohnenabwehr und den Pakt für den Bevölkerungsschutz. Zudem lobt er die NATO-Task-Force Baltic in Rostock, die Angriffe auf See reduziere. Kritisiert wird, dass die AfD durch tausende Anfragen sensible Informationen preisgebe und widersprüchliche Positionen vertrete, weshalb kein Ausschuss, sondern Schutz nötig sei.
- 22. April 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Daniel Baldy richtet eine Frage an den Chef des Bundeskanzleramts und Beauftragten für die Nachrichtendienste, Herrn Frei, anlässlich des 70. Geburtstags des BND. Er erinnert daran, dass die Stärkung der Sicherheitsdienste sowohl im Kabinett beschlossen als auch in den kommenden Wochen diskutiert werden soll. Deshalb möchte er wissen, vor welchen Herausforderungen die Bundesregierung den BND sieht und wie sie sich dessen Zukunft in den nächsten 70 Jahren vorstellt. Damit zielt die Frage auf eine Einschätzung der künftigen Ausrichtung des Dienstes, weil die Sicherheitslage sich wandelt und der BND entsprechend angepasst werden muss.