Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 27. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 44. Sitzung
Tagesordnungspunkt
hier: Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Verkehr
Zusammenfassung
Stefan Henze kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 12, dass die Bundesregierung über Sondervermögen Milliardenschulden aufnimmt, ohne die dringend benötigte Infrastruktur zu sanieren, weil der Kernhaushalt für sinnlose Ausgaben blockiert werde. Deshalb fordert der Redner deutlich höhere Investitionen in Autobahnen und Bundesstraßen, zusätzliche Mittel für Brückeninstandhaltung, ein nationales Kompetenzzentrum für Brückensicherheit sowie eine Entlastung des Transportsektors durch niedrigere Lkw-Maut. Kritisiert wird zudem, dass im Haushalt 2025 trotz vorhandener Mittel kaum gebaut werden konnte, da nur Instandhaltung erlaubt war, weshalb der Beitrag der Regierung vorwirft, ihre Schattenhaushalte nicht im Griff zu haben.
Weitere Themen: finanzen · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 44. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verkehr und Infrastruktur
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 20 Redebeiträge anzeigen
Wolfgang WiehleAfDWolfgang Wiehle kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 12, dass die Verkehrspolitik den Bürgern schade, weil Autofahren erschwert und verteuert werde, während Bahn und Flugverkehr unzuverlässig seien. Der AfD-Politiker begründet dies mit ideologischer Regulierung, die Arbeitsplätze koste und die Bahn in den Kollaps führe, da alle zum Umsteigen in ein überlastetes System gezwungen würden. Deshalb fordert er, Straßen und Brücken zügig zu sanieren, die Bahn in eine GmbH umzuwandeln und die Luftverkehrsteuer zu streichen, damit Verkehr wieder sicher, pünktlich und bezahlbar werde.
Florian OßnerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 12 und begründet die Rekordinvestitionen in die Verkehrsinfrastruktur damit, dass nur so Wachstum und Versorgungssicherheit möglich seien. Oßner verweist auf rund 28 Milliarden Euro Kernhaushalt, knapp 14 Milliarden reine Investitionen und zusätzlich 96 Milliarden Euro aus dem Sondervermögen bis 2029. Er nennt Brückensanierung, See- und Binnenhäfen, Luftverkehr, Franken-Sachsen-Magistrale und kombinierten Verkehr. Kritisiert wird, dass die Autobahn GmbH mehr Flexibilität und Kreditfähigkeit brauche sowie der Finanzierungskreislauf Straße geschlossen werden müsse, weil Straße den Großteil der Verkehrsleistung trage. Damit sollen Baukapazitäten und Preisstabilität gesichert werden.
Paula PiechottaGrünePaula Piechotta kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 12 des Verkehrsministeriums, dass das Sondervermögen Infrastruktur zweckentfremdet werde, weil jeder zweite Euro nicht in zusätzliche Investitionen fließe. Deshalb sinke die Investitionsquote des Verkehrshaushalts von 70 auf 48 Prozent, wodurch kein einziges zusätzliches Bauprojekt realisiert werde. Zudem würden Mittel für den Bundesrechnungshof gekürzt, obwohl mehr Schulden mehr Kontrolle erforderten. Kritisiert wird auch, dass keine zusätzliche Bahnstrecke finanziert und der Erhalt durch Deckungskreisläufe ausgeblutet werde. Dies führe zu Vertrauensverlust in der Bevölkerung und in den eigenen Reihen, sodass das Sondervermögen neu aufgegleist werden müsse.
Uwe SchmidtSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 12 des Verkehrsministeriums und begruendet die Notwendigkeit einer leistungsfaehigen Infrastruktur fuer Wohlstand und sozialen Zusammenhalt, weil Strassen, Schienen und Wasserstrassen in die Jahre gekommen sind und daher saniert, modernisiert und weiterentwickelt werden muessen. Neben dem Sondervermoegen ermoeglicht der Verkehrshaushalt Rekordinvestitionen, wobei baureife Projekte in Abstimmung mit dem Parlament umgesetzt werden. Kritisiert wird, dass Verwaltungsverfahren Projekte jahrelang verzoegern, weshalb das Infrastruktur-Zukunftsgesetz Vereinfachung, Digitalisierung und Beschleunigung bringen soll. Zusaetzlich werden Schifffahrt, Wasserstrassen, Hafenfoerderung und maritime Denkmalpflege gestaerkt, indem Mittel fuer Modernisierung, Motorenprogramm und IHATEC bereitgestellt werden.- Sascha WagnerLinkeDer Beitrag kritisiert, dass die Bundesregierung den Grundsatz Erhalt vor Neubau im Verkehrshaushalt verletzt, indem Mittel für Aus- und Neubauprojekte bei Bundesstraßen ohne Transparenz umgeschichtet werden, wodurch der Erhalt systematisch unterfinanziert bleibt. Zudem führen pauschale Kürzungen des Finanzministeriums zu Einsparungen beim Betriebsdienst der Bundesstraßen sowie bei den Bundeswasserstraßen, obwohl deren Bedarf riesig ist und die maritime Wirtschaft hohe Umsätze erzielt. Deshalb fordert Die Linke mehr Weitsicht, damit die Infrastruktur nicht weiter verfällt und die Menschen nicht mit Staus, Einschränkungen und Risiken belastet werden.
Patrick SchniederCDUPatrick Schnieder stellt die Ergebnisse der Studie „Mobilität in Deutschland“ vor, wonach die Mobilitätsbedürfnisse je nach Wohnort stark variieren und das Auto mit 53 Prozent der Wege weiterhin das wichtigste Verkehrsmittel bleibt, während E-Autos als vollwertiger Ersatz akzeptiert werden. Deshalb verabschiedete das Haus den Masterplan Ladeinfrastruktur mit 41 Maßnahmen, um den Hochlauf der E-Mobilität voranzutreiben. Zudem investiert der Haushalt über 34 Milliarden Euro in die Verkehrsinfrastruktur, wobei Erhalt vor Neubau gilt, damit der Sanierungsstau abgebaut wird. Baureife Projekte sollen dennoch zügig umgesetzt werden, indem Planungsverfahren beschleunigt werden.
Marcus BühlAfDDer AfD-Abgeordnete Marcus Bühl kritisiert den Verkehrshaushalt 2026 als finanzpolitisch verantwortungslosen Flickenteppich, weil er aus sechs Töpfen schöpfe und Bundes- mit Länderaufgaben vermische, weshalb marode Straßen und Brücken die Wirtschaft belasteten. Kritisiert wird, dass die Regierung über CO2-Bepreisung und Energiesteuern das Autofahren weiter verteuere, statt wie Polen auf niedrigere Abgaben zu setzen. Zudem bestehe eine Finanzierungslücke von fast 15 Milliarden Euro für Bundesfernstraßen, während 11,5 Milliarden Euro Ukraine-Militärhilfe geplant seien. Deshalb fordert der Beitrag, Lkw-Maut vollständig in die Straße zu lenken und zu senken, Brückensanierungen zu beschleunigen, Genehmigungsrecht zu entbürokratisieren und Zuständigkeiten klar zu trennen.
Isabel CademartoriSPDIsabel Cademartori verteidigt den Verkehrshaushalt, weil er die Realität anerkennt und trotz Sanierungsstau Rekordinvestitionen in alle Verkehrsträger ermöglicht. Kritisiert wird die AfD, die Klimawandel und geopolitische Bedrohungen ausblende, weshalb eine Stärkung von Schiene und Wasserstraßen nötig sei, da die Straße überlastet ist. Der Beitrag begründet die Transformation der Automobilindustrie mit dem Klima- und Transformationsfonds, der Ladeinfrastruktur und E-Mobilität fördert, damit Klimaziele erreicht werden. Zudem betont die Rednerin soziale Teilhabe durch Deutschlandticket, gedämpfte Trassenpreise und Luftverkehrsteuersenkung, um Mobilität bezahlbar zu halten.- Swantje Henrike MichaelsenGrüneDie Rede kritisiert den Haushalt des Verkehrsministeriums als klimaschädlich und ungerecht. Michaelsen bemängelt, dass Mittel für Autobahnen und Flugverkehr erhöht werden, während Busse, Bahnen, das Deutschlandticket und Radwege gekürzt werden, sodass Mobilität für alle gefährdet ist. Zudem wird kritisiert, dass trotz maroder Straßen und Schienen sowie des Sondervermögens zu wenig investiert wird und Schulden ohne Gegenwert entstehen. Der Beitrag bemängelt fehlende Maßnahmen zur Dekarbonisierung des Straßenverkehrs, etwa eine Senkung der Stromsteuer, und wirft der Union vor, Elektromobilität schlechtzureden. Die Politik nütze nur fossilen Profiteuren.
- Jorrit BoschLinkeDer Redner der Linken kritisiert den Haushalt des Verkehrsministeriums scharf, weil die Regierung mit Sprüchen statt Substanz arbeite und das Deutschlandticket durch Preissteigerungen von 49 auf 63 Euro und ab 2030 auf 74 Euro belaste, statt Bundesmittel zu erhöhen. Kritisiert wird zudem der gestrichene Ausbau des ÖPNV, die mangelhafte Kontrolle der Deutschen Bahn sowie Steuersenkungen für Vielflieger und Unternehmen, die Reiche begünstigten. Der Beitrag begründet, dass Autobahnen als militärische Projekte deklariert werden, um Planung und Naturschutz auszuhebeln, und fordert eine bezahlbare, funktionierende Mobilitätswende.
Stephan StrackeCDUDer Beitrag begründet den Verkehrshaushalt als Premiumprodukt, weil Rekordinvestitionen in Straßen, Schienen und Wasserwege sowie die Sanierung baureifer Projekte Priorität haben. Stephan Stracke fordert vereinfachtes Planungs- und Genehmigungsrecht, damit das Geld schneller verbaut wird. Zudem soll die Deutsche Bahn umgebaut werden, indem Sofortprogramme für saubere und sichere Bahnhöfe sowie besseres Baumanagement umgesetzt werden. Der Redner begründet die Absicherung des Deutschlandtickets bis 2030 mit jährlich 1,5 Milliarden Euro, damit Planungssicherheit im ÖPNV entsteht. Schließlich wird der Luftverkehr durch gesenkte Gebühren und abgeschaffte PtL-Quote entlastet, damit der Standort wettbewerbsfähiger wird und Arbeitsplätze gesichert bleiben.- Stefan HenzeAfDStefan Henze kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 12, dass die Bundesregierung über Sondervermögen Milliardenschulden aufnimmt, ohne die dringend benötigte Infrastruktur zu sanieren, weil der Kernhaushalt für sinnlose Ausgaben blockiert werde. Deshalb fordert der Redner deutlich höhere Investitionen in Autobahnen und Bundesstraßen, zusätzliche Mittel für Brückeninstandhaltung, ein nationales Kompetenzzentrum für Brückensicherheit sowie eine Entlastung des Transportsektors durch niedrigere Lkw-Maut. Kritisiert wird zudem, dass im Haushalt 2025 trotz vorhandener Mittel kaum gebaut werden konnte, da nur Instandhaltung erlaubt war, weshalb der Beitrag der Regierung vorwirft, ihre Schattenhaushalte nicht im Griff zu haben.
Anja Troff-SchaffarzykSPDAnja Troff-Schaffarzyk begründet den Haushalt 2026 des Verkehrsministeriums damit, dass ein Land nur zusammenhält, wenn Verbindungen funktionieren, und das Vertrauen der Menschen in die Infrastruktur zuletzt bröckelte. Deshalb investiert die Koalition über das Sondervermögen in die Sanierung der Bahn, damit Züge künftig pünktlich rollen, und steuert Investitionen über den Infraplan nach Qualitätszielen. Kritisiert wird die hohe Zahl von Angriffen auf Bahnmitarbeiter. Zudem fordert der Beitrag 100 000 Fachkräfte bis 2030, indem er für technische Berufe wirbt, und verteidigt die Rücknahme der Luftverkehrsteuer sowie 50 Millionen Euro für Regionalflughäfen, um Arbeitsplätze und Erreichbarkeit in der Fläche zu sichern.
Tarek Al-WazirGrüneDer Beitrag kritisiert den Bundesverkehrsminister dafür, dass er sich bei der Ausgestaltung des Sondervermögens für Infrastruktur mehrfach habe übervorteilen lassen, weshalb von den ursprünglich vorgesehenen Mitteln kaum zusätzliche Investitionen in Straße, Schiene und Wasserstraße übrig blieben. Al-Wazir bemängelt, dass Gelder in andere Bereiche wie Klimafonds, Agrardiesel oder Mütterrente umgeleitet wurden und die geforderte Zusätzlichkeit der Investitionen nicht eingehalten wird. Zudem werde die Senkung der Luftverkehrsteuer zulasten des Verkehrsetats finanziert, wodurch Mittel für Bahnprojekte zur Pünktlichkeit gefährdet seien. Deshalb fordert er den Minister auf, endlich für die Infrastruktur zu kämpfen.- Carl-Philipp SassenrathCDUDer CDU/CSU-Redner verteidigt die Verkehrsinvestitionen und betont, dass Strukturreformen bei der Bahn nötig sind, weil ein bloßer Rechtsformwechsel keine Verbesserung bringt. Er verweist auf über 105 Milliarden Euro für die Schiene und befürwortet die Anpassung der Luftverkehrsteuer, damit der Wirtschaftsstandort stabil bleibt. Zwar werden die Haushalte 2025 und 2026 als Fortschritt anerkannt, doch der Beitrag fordert weitere Investitionsmittel und bessere Finanzstrukturen, etwa Fonds für Eisenbahn und Straße, um die Infrastruktur nachhaltig zu stärken.
René BochmannAfDDer AfD-Abgeordnete René Bochmann kritisiert den vorgelegten Bundeshaushalt für die Bundeswasserstraßen, weil dieser dem Ausbau und Erhalt nicht gerecht werde und seit Jahrzehnten kaputtgespart werde. Er berichtet von Besuchen in sieben Wasserstraßen- und Schifffahrtsämtern, wo der geplante Stellenabbau von acht Prozent auf Unverständnis stoße und rund 1000 Beschäftigte betreffen würde. Deshalb fordert er keinen Personalabbau, verpflichtende Brückenneubauten für Containerschiffe mit zwei Lagen sowie eine Wasserstraßenpolitik, die ungenutzte Kapazitäten erschließt. Sein Haushaltsansatz sieht 121 Millionen Euro mehr für die Wasserstraßen vor, um Reservewege zu sichern, weshalb er den Haushalt ablehnt.
Stefan SeidlerfraktionslosDer fraktionslose Abgeordnete Stefan Seidler kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 12, dass trotz des milliardenschweren Sondervermögens weiterhin Finanzierungslücken bei Aus- und Neubauprojekten beklagt werden, was er den Bürgern nicht vermitteln kann. Deshalb fordert er Klarheit darüber, welche Bahnprojekte baureif sind und wie deren Finanzierung gesichert wird, und bemängelt, dass wichtige Planungen wie die Marschbahn in Nordfriesland unberücksichtigt bleiben. Zudem beanstandet er die Schieflage, dass Häfen und Wasserstraßen vom Sondervermögen ausgeschlossen sind, obwohl der Gesetzestext dies nicht vorsieht. Schließlich verlangt er eine pragmatische Lösung im Konflikt um das Wikingeck in Schleswig, damit keine Steuergelder weiter in Gerichtsprozessen verbrannt werden.
Christoph PloßCDUDer Redner begründet die Verkehrspolitik der schwarz-roten Koalition mit Rekordinvestitionen in Schiene, Straße und Radwege, weil nur so eine moderne und zukunftsfähige Infrastruktur entsteht. Er verweist auf den Ausbau der A20, damit die Bagger im nächsten Jahr rollen, und fordert eine Reform des Planungsrechts, indem Stichtagsregelungen und Einschränkungen für Umweltverbände die Verfahren beschleunigen. Zudem betont er die Bedeutung der Seehäfen als gesamtdeutsche Aufgabe und die Stärkung des Luftfahrtstandorts, damit die Volkswirtschaft wächst. Kritisiert wird die bisherige Hafenpolitik, die als Stiefkind galt. Der Beitrag fordert einen Mentalitätswechsel.- Otto StraußAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Klimapolitik und fordert, den Flugverkehr als Wirtschaftsfaktor zu stärken, indem die Luftverkehrsteuer abgeschafft wird, weil Unternehmen Planungssicherheit bräuchten und Fluggesellschaften Deutschland verließen. Die geplante Senkung der Ticketsteuer zum Juli 2026 nennt er einen kleinen Schritt, der auf AfD-Druck zurückgehe. Zudem bemängelt der Beitrag den maroden Zustand der Infrastruktur, da viele Brücken sanierungsbedürftig seien und geplante Bauabschnitte nicht umgesetzt würden, weshalb der Standort Deutschland Schaden nehme. Die Bahn sei keine Alternative, so der Redner, der sich bei den Bürgern entschuldigen will.
- Daniel KölblCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 12 für Verkehr und begründet die Zustimmung zum Haushalt damit, dass trotz Sondervermögen deutlich mehr in die Schienenwege investiert wird, weil von 2026 bis 2029 über 35 Milliarden Euro zusätzlich für die Erhaltung bereitstehen. Kölbl betont, dass Investitionen mit Augenmaß erfolgen müssen, damit Kapazitäten und Fahrpläne nicht überlastet werden. Kritisiert wird die Forderung nach immer mehr Geld, da ohne Baupersonal und Planungskapazitäten keine höhere Bauleistung entsteht. Zudem nennt er flexible Mittelverwendung, höhere Ansätze für Brücken und Tunnel sowie die A20 als Erfolge, weshalb er dem Etat zustimmt.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere BundesfernstraßenStefan Henze von der AfD kritisiert den Gesetzentwurf zur Finanzierung der Autobahn GmbH, weil diese eigenständig Kredite aufnehmen dürfe, ohne dass eine Obergrenze festgelegt sei. Dadurch entstünden höhere Zinsrisiken und ein Schattenhaushalt, da der Steuerzahler hafte. Zudem werde der parlamentarische Zustimmungsvorbehalt gestrichen, wodurch der Bundestag seine Kontrollrechte verliere. Der Redner fordert stattdessen die Einhaltung der Schuldenbremse, transparente Staatsfinanzen und effiziente Sanierung durch schnellere Planungs- und Genehmigungsverfahren. Weil das Gesetz diese Anforderungen nicht erfülle, lehnt seine Fraktion es ab.
- 8. Oktober 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Hannover – HamburgDer AfD-Abgeordnete kritisiert die geplante Neubaustrecke Hannover–Hamburg als teures Prestigeprojekt, weil sie bis zu 14 Milliarden Euro koste und nur 18 Minuten Fahrzeitgewinn bringe, während der Dialog vor Ort Alpha-E statt Y-Trasse ergeben habe. Er begründet, dass Union und SPD unter dem Druck der von seiner Fraktion erzwungenen namentlichen Abstimmung eingeknickt seien und nun 250 Millionen Euro für die Bestandsstrecke versprächen, die aber nicht im Haushalt stünden. Deshalb fordert er den schnellen Ausbau im Bestand statt eines Neubaus, damit Infrastruktur funktioniere und Bürger akzeptierten.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Fahrlehrergesetzes und anderer straßenverkehrsrechtlicher Gesetze b) Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Stefan Henze, Wolfgang Wiehle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Führerschein für 1 Euro – Bezahlbarer Führerschein für Ausbildung und ArbeitDer AfD-Abgeordnete Stefan Henze bewertet den Gesetzentwurf zur Änderung des Fahrlehrergesetzes, weil gestiegene Kosten und veraltete Rahmenbedingungen den Führerschein teuer machen. Er begrüßt Einsparungen durch flexiblere Unterrichtsräume und entfallende Unterschriften, warnt aber vor Wettbewerbsnachteilen und Insolvenzen etablierter Fahrschulen. Kritisch sieht er die Laienausbildung wegen Haftungsrisiken und das digitale Selbststudium wegen geringerer Lernwirksamkeit. Deshalb fordert er einen zinsfreien KfW-Kredit von bis zu 4500 Euro, damit junge Menschen im ländlichen Raum den Führerschein finanzieren können. Der Beitrag begründet soziale Nachteile der Laienausbildung und verlangt, dass der Führerschein tatsächlich bezahlbarer wird.
- 8. September 2026Einzelplan 12 – Bundesministeriums für VerkehrStefan Henze von der AfD fordert, die Fertigstellung der A20 mit westlicher Elbquerung vor eine teure Bahnneubaustrecke zwischen Hamburg und Hannover zu stellen, weil sie als Standortfaktor den Norden entlastet, Häfen stärkt und Gewerbesteuern sowie Arbeitsplätze schafft. Kritisiert wird, dass seit über 30 Jahren geplant und verzögert werde, während die Bahnstrecke nur bis zu 18 Minuten Fahrtzeitgewinn bringe. Der Beitrag begründet, dass Straße und Schiene nicht gegeneinander ausgespielt werden dürften, Investitionen aber nach tatsächlichem Nutzen für Wirtschaft, Pendler und Regionen erfolgen müssten. Deshalb verlangt er beschleunigte Planung, Genehmigungen und Finanzierung.
- 9. Juli 2026Hitzebedingte Schäden an der Verkehrsinfrastruktur – Klimaschutz jetzt forcierenDie Rede kritisiert den erneuten Vorstoß der Grünen für ein generelles Tempolimit auf Autobahnen als ideologische Besessenheit, weil es bereits der 65. Anlauf sei. Der Redner argumentiert, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit ohne Limit bei 130 km/h liege und 95 Prozent der Unfälle unter 100 km/h auf Landstraßen und in Städten passierten, weshalb ein Limit den Verkehr nur auf gefährlichere Strecken verlagere. Zudem sei die CO2-Einsparung marginal, damit Umweltpolitik wirkungslos bleibe. Deshalb fordert er freie Fahrt für freie Bürger, lehnt staatliche Bevormundung ab und plädiert für Vernunft, um Wohlstand und Autoindustrie zu erhalten.
- 16. April 2026Stefan Henze von der AfD lehnt ein Tempolimit auf Autobahnen entschieden ab, weil es aus seiner Sicht nicht um Spritsparen, sondern um die Verdrängung von Verbrennern geht. Er verweist auf sinkende Verkehrstotenzahlen in Deutschland trotz fehlenden Limits und auf hohe Spritpreise, die ohnehin bremsen. Statt neuer Vorschriften fordert er dauerhafte Steuersenkungen, die Abschaffung der CO2-Steuer und eine Senkung der Energiesteuer, weil die geplante Entlastung von 14 Cent ein Hohn sei und bei den Mineralölkonzernen versickere. Kritisiert wird zudem, dass der Finanzminister über die Mineralölsteuer weiter kräftig kassiere.
- 4. Dezember 2025Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechtsrahmens für intelligente Verkehrssysteme im Straßenverkehr und deren Schnittstellen zu anderen Verkehrsträgern und die Datenbereitstellung über den Nationalen ZugangspunktDer AfD-Abgeordnete Stefan Henze bewertet den Gesetzentwurf zur Neuregelung intelligenter Verkehrssysteme als wichtigen Schritt, um europäische Vorgaben fristgerecht umzusetzen und Verkehrssicherheit zu adressieren. Kritisiert wird jedoch, dass der Entwurf über EU-Anforderungen hinausgeht und dadurch bürokratische Mehrkosten sowie einen hohen Verwaltungsaufwand verursacht, vor allem durch den Nationalen Zugangspunkt mit jährlichen Kosten von über zwölf Millionen Euro. Weil die lückenlose Digitalisierung fehlt, würden kleinere Kommunen und Datennutzer überfordert, sodass Schnittstellenprobleme und föderale Reibung drohen. Zudem bezweifelt der Redner, dass die Datenbereitstellungspflichten einen spürbaren Nutzen für Verkehrsteilnehmer bringen, und fordert deshalb Nachbesserungen, damit Deutschland bei digitaler Mobilität vorankommt.
- 13. November 2025– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung mautrechtlicher Vorschriften Beschlussempfehlung und Bericht des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Regierungsentwurf zur Änderung des Mautrechts, weil die geplante Smartphone-App Datenschutzprobleme und erhöhtes Missbrauchspotenzial mit sich bringe, da klare Grenzen fehlen und das Fahrverhalten verschleiert werden könne. Zudem bemängelt er die hohen Kosten für Toll Collect und das BALM, die durch angebliche Einsparungen für Spediteure nicht ausgeglichen würden. Der Redner fordert, E-Fahrzeuge nicht länger von der Maut zu befreien, da sie Straßen und Brücken gleichermaßen belasten. Schließlich wirft er der Regierung vor, mit der CO2-Agenda Technologieoffenheit nur vorzutäuschen und die Bürger finanziell zu belasten.