Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 27. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 44. Sitzung
Tagesordnungspunkt
hier: Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Gesundheit
Zusammenfassung
Der Redner begründet den Einzelplan 15 damit, dass Gesundheit keine Selbstverständlichkeit sei, weshalb der Haushalt 2026 auf Vorsorge statt Operation setze. Er dankt den Beschäftigten im Gesundheitswesen und nennt drei Schwerpunkte: höhere Mittel für gesundheitliche Aufklärung, weil frühzeitige Information Leben schütze und das System langfristig entlaste, sowie Frauengesundheit, damit Forschung und Versorgung konkrete Verbesserungen für Patientinnen bringen. Zudem sichert ein überjähriges Darlehen von 1,7 Milliarden Euro die Liquidität der Pflegeversicherung und stabilisiert den Beitragssatz, während ein digitales Serviceportal Beratungsangebote bündelt.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 44. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Gesundheit und Pflege
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 18 Redebeiträge anzeigen
Martin SichertAfDIn der Debatte zum Einzelplan 15 des Bundesministeriums für Gesundheit kritisiert Martin Sichert, dass die Regierung den Krankenhäusern durch ein Gesetz zwei Milliarden Euro entziehe, weshalb weitere Schließungen und eine schlechtere Versorgung im ländlichen Raum drohten. Er wirbt für den AfD-Haushaltsentwurf, der trotz Einsparungen mehr Geld für Gesundheit vorsehe. Zudem verurteilt der Redner die Finanzierung von Hormonblockern und Geschlechtsumwandlungen, weil diese lebensgefährlich seien und hohe Folgekosten verursachten. Kritisiert wird auch die CDU, die Zuzahlungen erhöhen und Medikamente verweigern wolle. Sichert fordert, Kinder in ihrer angeborenen Identität zu bestärken.
Simone BorchardtCDUSimone Borchardt begründet in ihrer Rede zum Einzelplan 15 die Notwendigkeit struktureller Reformen im Gesundheitssystem, weil trotz hoher Ausgaben die Versorgungsqualität und Lebenserwartung hinter anderen Ländern zurückbleiben. Deshalb fordert die Rednerin mehr Mut für große Reformen, eine transparente Finanzierung der Pflegeversicherung und die Beseitigung von Fehlanreizen, damit Mittel zielgerichtet wirken. Kritisiert wird zudem, dass die Digitalisierung bislang oft mehr belastet als entlastet, weshalb sie spürbar entlasten und Prozesse vereinfachen muss. Durch bessere Steuerung, Ambulantisierung und Prävention ließen sich erhebliche Einsparungen erzielen, ohne Leistungen zu kürzen, sodass der Haushalt als Anfang für ein modernes Gesundheitswesen dient.
Paula PiechottaGrüneDie Rede befasst sich mit dem Einzelplan 15 für Gesundheit und kritisiert den unsoliden Umgang mit den Finanzen der Kranken- und Pflegeversicherung. Paula Piechotta schildert einen Privatpatienten, der aus Kostengründen eine notwendige Bestrahlung ablehnt, und betont das gesellschaftliche Versprechen der gesetzlichen Krankenversicherung. Sie wirft der Ministerin vor, Versprechen zu brechen und Gelder zweckzuentfremden, was zu Vertrauensverlust führe. Die Rednerin fordert grundlegende Reformen statt weiterer Kommissionen, damit das Versprechen der Krankenversicherung auch künftig gilt und Menschen sich keine Sorgen um medizinische Kosten machen müssen.
Lina SeitzlSPDDie Rede behandelt den Einzelplan des Bundesgesundheitsministeriums, der trotz knapper Kassen Prävention und psychische Gesundheit stärkt und durch ein Pflegeportal Orientierung im Pflegesystem schafft. Kritisiert wird, dass Frauen im Gesundheitssystem vielfach übersehen werden, weshalb ein Forschungsprogramm für Frauengesundheit mit 11,5 Millionen Euro aufgelegt wird. Zudem startet eine Dekade gegen postinfektiöse Erkrankungen wie ME/CFS und Long Covid mit einer halben Milliarde Euro über zehn Jahre, damit Forschung zu Biomarkern, Diagnostik und Therapien vorankommt. Die Rednerin betont, dass Betroffene jetzt flächendeckende Hilfsangebote und spezialisierte Versorgung brauchen, damit sie nicht alleingelassen werden.- Tamara MazziLinkeDie Rednerin kritisiert das bestehende Gesundheitssystem als ein System der Zweiklassenmedizin, da privat Versicherte bevorzugten Zugang zu schnelleren Behandlungen und besseren Leistungen genießen, während die Mehrheit der gesetzlich Versicherten lange auf notwendige Termine warten muss. Sie argumentiert, dass diese Ungerechtigkeit durch die Steuervermeidung wohlhabender Schichten verstärkt wird. Daher fordert sie die Einführung einer Bürgerversicherung, damit alle nach ihren Möglichkeiten einzahlen und die Beitragsstabilität gesichert wird. Weiterhin wird die Regierung für die Unterfinanzierung und die Vernachlässigung der Krankenhausinfrastruktur verantwortlich gemacht, da Sparmaßnahmen die Qualität gefährden.
Nina WarkenCDUNina Warken verteidigt den Gesundheitsetat und betont, dass Prävention, Resilienz und Frauengesundheit gestärkt werden, weil darin erhebliches Verbesserungspotenzial liegt. Kürzungen bei internationaler Gesundheit begründet sie mit der Abwägung nationaler Prioritäten, indem sie auf andere Leistungen wie Expertise verweist. Um die Beitragssätze zu stabilisieren, werden Darlehen erhöht, wodurch Zeit für notwendige Reformen gewonnen wird. Kritik an der Finanzierungslast kontert sie mit dem Hinweis auf frühere Belastungen und fordert grundlegende Einschnitte, damit das solidarische System langfristig erhalten bleibt.- Nicole HessAfDDie AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesundheitsetat als Ausdruck einer verfehlten Finanzpolitik, weil er die strukturelle Finanzierungskrise der gesetzlichen Krankenversicherung nicht löse, sondern Defizite hinter Sondervermögen und Darlehen verberge. Ihr Beitrag begründet die Ablehnung des Regierungsentwurfs mit dem im Bundesrat gescheiterten Sparpaket, wodurch Kliniken, Kassen und Versicherte verunsichert würden und mit steigenden Beiträgen rechnen müssten. Deshalb fordert sie höhere Bundeszuschüsse, eine offene Krankenhausfinanzierung aus laufenden Einnahmen mit klarer Zweckbindung sowie Umschichtungen zulasten internationaler Projekte, damit Beiträge stabilisiert und die Versorgung vor Ort gestärkt werden.
Dagmar SchmidtSPDDie Rede befasst sich mit dem Haushalt des Bundesministeriums für Gesundheit, der knapp 22 Milliarden Euro umfasst, zuzüglich rund 450 Milliarden Euro für Krankenkassen und Pflegeversicherung. Dagmar Schmidt betont, dass das deutsche Gesundheitssystem zwar gut, aber sozial ungerecht sei, weil die Lebenserwartung stark vom Einkommen abhänge. Deshalb fordert sie, die Krankenhausreform, die Digitalisierung und die ambulante Versorgung entschlossen voranzutreiben, damit alle Menschen unabhängig vom sozialen Status eine gute Versorgung erhalten. Leistungskürzungen oder Privatisierungen lehnt sie ab, weil sie das Solidarprinzip gefährden würden.
Johannes WagnerGrüneDer Beitrag kritisiert die rasant steigenden Ausgaben im Gesundheitswesen, die trotz drohender Beitragserhöhungen zu Krankenhausinsolvenzen, Apothekenschließungen und fehlenden Praxisnachfolgen führen. Statt empathieloser Sparvorschläge wie der Streichung von Leistungen für Pflegebedürftige fordert der Redner wirksame Prävention gegen Rauchen und Alkohol, weil dadurch jährlich enormer volkswirtschaftlicher Schaden und viele Todesfälle vermieden werden könnten. Während anderen Gruppen wie jungen Menschen oder Bürgergeldempfängern Belastungen zugemutet würden, zögere die Regierung bei Tabak- und Alkoholsteuern, weshalb er mutige Schritte an den großen Schrauben verlangt und vor dem Verlieren im Klein-Klein warnt.
Ates GürpinarLinkeAtes Gürpinar kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 15 die Gesundheitspolitik der Koalition scharf. Er beklagt lange Wartezeiten in der Kinder- und Jugendtherapie, hohe Pflegeeigenanteile, Klinik- und Apothekensterben sowie eine drohende Verschlechterung der Versorgung bei steigenden Kosten. Der Haushalt 2026 finanziere die Kranken- und Pflegeversicherung nur über Darlehen, was die Kassen überfordere und die Beiträge belaste. Statt die oberen Einkommen stärker heranzuziehen, decke die Koalition Maskenvertuschung und Rüstungsausgaben, während für Gesundheit und Pflege kaum Geld bleibe. Fortschritte bei ME/CFS und Post-Covid seien nur durch Druck von unten entstanden.- Oliver VogtCDUDer Redner begründet den Einzelplan 15 damit, dass Gesundheit keine Selbstverständlichkeit sei, weshalb der Haushalt 2026 auf Vorsorge statt Operation setze. Er dankt den Beschäftigten im Gesundheitswesen und nennt drei Schwerpunkte: höhere Mittel für gesundheitliche Aufklärung, weil frühzeitige Information Leben schütze und das System langfristig entlaste, sowie Frauengesundheit, damit Forschung und Versorgung konkrete Verbesserungen für Patientinnen bringen. Zudem sichert ein überjähriges Darlehen von 1,7 Milliarden Euro die Liquidität der Pflegeversicherung und stabilisiert den Beitragssatz, während ein digitales Serviceportal Beratungsangebote bündelt.
- Joachim BlochAfDDer AfD-Abgeordnete Joachim Bloch kritisiert im Bundestag den Haushalt des Gesundheitsministeriums, weil die Krankenkassen kollabieren und den Versicherten erneut Beitragserhöhungen drohen. Der Regierung wirft er Reformverschleppung vor und fordert deshalb ein Entlastungspaket von 55 Milliarden Euro sowie ein kommunales Nothilfeprogramm, damit Wirtschaft, Beschäftigung und Kaufkraft gestärkt werden. Zur Gegenfinanzierung schlägt er Kürzungen bei EU-Zahlungen, Bürgergeld, Verteidigungsausgaben und Ukraine-Hilfen vor. Auslandszahlungen sollen erst wieder aufgenommen werden, nachdem Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur saniert sind. Kritisiert wird zudem, dass Steuergelder primär im Inland eingesetzt werden müssten.
Tanja MachaletSPDDie SPD-Abgeordnete Tanja Machalet spricht im Bundestag zum Gesundheitsetat und fordert mehr Investitionen in Prävention, weil diese langfristig Krankheiten verhindert und den Etat entlastet. Sie vergleicht Prävention mit Dünger für gesundes Wachstum und plädiert für eine maßvolle Erhöhung der Konsumsteuer auf ungesunde Produkte, damit zusätzliche Einnahmen in Aufklärung und Gesundheitsförderung fließen. Zudem wirbt sie für höhere Impfquoten, insbesondere bei HPV, da Impfen Krebsvorstufen reduziert. Der Beitrag begründet Prävention als Investition in Lebensqualität und gesellschaftliche Stabilität, indem er sie als notwendige Zukunftsaufgabe darstellt.
Linda HeitmannGrüneLinda Heitmann kritisiert in ihrer Rede zum Gesundheitshaushalt, dass die Koalition Lasten in die Zukunft verschiebt, anstatt Generationengerechtigkeit herzustellen. Weil der Steuerzuschuss zur GKV seit 2007 unverändert bei 14,6 Milliarden Euro liegt, obwohl die Versorgung beitragsfrei mitversicherter Kinder teurer wurde, vergibt die Koalition stattdessen Darlehen mit Rückzahlung ab 2029. Dadurch steigen die Zusatzbeiträge bereits 2026 und ab 2029 weiter. Die Rednerin fordert, den Steuerzuschuss zu dynamisieren und den Empfehlungen des Sachverständigenrates zur Begrenzung der Arzneimittelkosten zu folgen, damit Arbeitnehmer, Arbeitgeber und Länder entlastet werden.
Matthias HillerCDUMatthias Hiller begründet den Haushalt des Bundesministeriums für Gesundheit mit 21 Milliarden Euro, weil demografischer Wandel, Fachkräftemangel und steigende Kosten das System unter Druck setzen und deshalb Reformen für ein effizienteres, digitaleres und krisensicheres Gesundheitssystem nötig sind. Der Beitrag betont die Stärkung der Pflegeversicherung durch einen finanziellen Puffer, damit Beiträge stabil bleiben und Pflegebedürftige eine Perspektive erhalten. Zusätzlich werden Mittel für Frauengesundheit, Suizidprävention und Suchtmittelbekämpfung aufgestockt. Kritisiert wird in einer Zwischenfrage, dass die Suchtaufklärung gegenüber dem Vorjahr gekürzt bleibt; Hiller verweist auf veränderte Rahmenbedingungen und die gestärkten Präventionsbereiche.- Thomas DietzAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Haushalt 2026 als Schuldenrausch, weil die Neuverschuldung 180 Milliarden Euro erreicht und die Zinslast bis 2029 auf 62 Milliarden Euro steigt, was einer Verfünffachung entspricht. Er warnt, dass die Regierung die Zukunft der Kinder verpfändet und die Schulden weginflationiert werden sollen, weshalb er die Koalition für verantwortungslos hält. Deshalb fordert er eine Erhöhung des Bundeszuschusses zur GKV um vier Milliarden Euro für versicherungsfremde Leistungen. Zudem verlangt er mehr Mittel für die Unterscheidung von Long Covid und Post-Vac sowie die Sicherung und Auswertung vollständiger Impfdaten, damit die Wissenschaft wieder offen diskutieren kann.
Christos PantazisSPDDer SPD-Abgeordnete Christos Pantazis begründet in der zweiten Lesung des Einzelplans 15 die Notwendigkeit eines tragfähigen Kompromisses im Vermittlungsausschuss, weil der Bundesrat die Sparmaßnahmen des BEEP wegen der geplanten Aussetzung der Meistbegünstigungsklausel für Kliniken blockiert. Deshalb fordert er bis zum 19. Dezember eine Lösung, die das GKV-Defizit von zwei Milliarden Euro schließt, ohne Beitragszahler oder Krankenhäuser einseitig zu belasten. Kritisiert wird, dass kurzfristige Stabilisierung strukturelle Reformen nicht ersetzt; der Beitrag begründet die Krankenhausreform und eine Notfallreform als notwendige Schritte, damit Qualität und Versorgungssicherheit dauerhaft gesichert bleiben.- Nora SeitzCDUNora Seitz begründet im Haushalt 2026 die Forschungsdekade gegen postinfektiöse Erkrankungen wie ME/CFS, Long Covid und Post-Vac-Syndrom, weil Betroffene wie die junge Lisa dringend Hilfe brauchen und rund 650 000 Menschen in Deutschland betroffen sind. Eine halbe Milliarde Euro soll die Forschung bündeln, damit schwere Krankheitsbilder künftig gut behandelbar werden. Zudem fordert die Rednerin mehr Aufmerksamkeit für seltene Erkrankungen, da rund vier Millionen Betroffene nicht am Rand des Systems verwaltet werden dürfen. Schließlich plädiert sie für eine ganzheitliche Versorgungsreform, weil Prävention und Eigenverantwortung angesichts steigender Ausgaben und einer alternden Gesellschaft entscheidend sind, um das Gesundheitssystem zu stabilisieren.
Weitere Reden dieser Person
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftOliver Vogt kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 10, dass das Bundesprogramm zur Förderung des Umbaus der Tierhaltung handwerklich schlecht gemacht sei, weil es nicht mit dem Tierhaltungskennzeichnungsgesetz und der bestehenden Initiative Tierwohl abgestimmt wurde. Deshalb komme es zu widersprüchlichen Vorgaben, etwa bei Platzanforderungen, die Betriebe herunterstuften oder Förderfähigkeit kosteten. Der Beitrag begründet, dass die besseren Abrufzahlen nicht die Qualität des Programms belegen, sondern die wirtschaftliche Not der Schweinehalter widerspiegeln. Vogt fordert, Kennzeichnungs- und Fördersysteme abzustimmen, notwendige Änderungen im Bau- und Emissionsrecht zu schaffen und Ernährungssicherheit als strategisches Ziel der Haushaltspolitik zu verankern.
- 7. Mai 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Christian Görke, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bundeskaderathletinnen und -athleten finanziell und sozial absichern sowie anschließende Berufsperspektiven ermöglichenDer Redner befasst sich mit dem Antrag der Linken zur finanziellen und sozialen Absicherung von Bundeskaderathleten. Er räumt die problematische Lage ein, lehnt jedoch den pauschalen Mindestsicherungsanspruch ab, weil dieser nicht zielgenau und kaum steuerbar sei. Stattdessen verweist er auf das geplante Sportfördergesetz, das erstmals ein klares, transparentes und steuerbares Fördersystem schaffen soll. Die Förderung solle künftig nach Leistung und Potenzial erfolgen, wodurch pauschale Strukturen überwunden werden. Zudem sollen duale Karrieren durch Planstellen bei Bundesbehörden, Bundespolizei und Bundeswehr gestärkt werden. Der Beitrag begründet dies damit, dass wirksame Sportförderung kluge, zielgerichtete Entscheidungen erfordere statt pauschaler Versprechen.
- 5. Dezember 2025Vereinbarte Debatte: 30. Jahrestag des Vertrags von DaytonOliver Vogt stimmt dem Rentenpaket der Bundesregierung zu, obwohl er grundlegende Schwächen sieht. Der CDU-Politiker kritisiert, dass finanzielle Vorfestlegungen in dreistelliger Milliardenhöhe den Haushalt versteinern und die Handlungsfähigkeit des Bundes einschränken, weil keine solide Finanzierung gegenübersteht. Zudem drohen höhere Lohnnebenkosten und Steuererhöhungen, was die Wettbewerbsfähigkeit gefährdet. Die Lasten würden auf kommende Generationen verschoben und der Sozialstaat von der Wirtschaftsleistung entkoppelt. Trotz dieser Bedenken stimmt er zu, weil die Koalition aus Union und SPD das Erstarken populistischer Kräfte begrenzen könne, und er erwartet die vollständige Umsetzung der Koalitionsvereinbarungen.
- 27. November 2025hier: Einzelplan 10 Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und HeimatDer Redner dankt den Beteiligten für die 14-wöchigen Haushaltsberatungen und würdigt die konstruktive Zusammenarbeit in der Koalition. Anschließend begründet er den Einzelplan 10 damit, dass Land- und Forstwirte durch Bürokratie, Pflanzenschutz- und Düngeregeln sowie Klimaschäden stark belastet seien. Deshalb würden bürokratische Hürden abgebaut, die Stoffstrombilanz abgeschafft und EU-Vorgaben eins zu eins umgesetzt, damit keine Wettbewerbsnachteile entstehen. Zusätzlich erhöht der Haushalt Mittel für Unfallversicherung, Forschung, Tafeln und Waldmanagement, indem Projektträgerkosten gedeckelt werden. Kritisiert wird die Blockade des Umweltministeriums bei neuen genomischen Techniken, weil dadurch Lösungen für Rüben- und Kartoffelbauern verzögert würden.
- 23. September 2025Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftOliver Vogt betonte in seiner Rede die zentrale Bedeutung der Ernährungssicherheit für die nationale Resilienz und Sicherheit, da dies mehr als nur Landwirtschaftspolitik sei. Er dankte dem Bundesminister für sein Engagement und bekräftigte die Unterstützung der Landwirte. Obwohl Konsolidierungen notwendig seien, versicherten die Redner, dass Mittel zur Stärkung der Ernährungssicherheit bereitgestellt werden, beispielsweise bei der Förderung des Umbaus der Tierhaltung. Weiterhin forderte er die Beibehaltung eines eigenständigen Agrarbudgets der EU und die Aufnahme der nationalen Notfallreserve in die Sicherheitsarchitektur, da dies für den Bevölkerungsschutz essenziell sei.
- 16. September 2025hier: Einzelplan 10 Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und HeimatDer Redner behandelt den Einzelplan 10 für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat im Bundeshaushalt 2025, der mit neun Monaten Verspätung verabschiedet wird und nur drei Monate wirkt. Kritisiert wird die Opposition, deren Änderungsanträge unrealistisch und populistisch seien, weil sie keine Gegenfinanzierung haben und in der kurzen Zeit nicht umsetzbar wären. Der Beitrag begründet die Koalitionsänderungen damit, dass nur umsetzbare Maßnahmen wie Tafelstärkung, Agroforst und Klimaanpassung der Wälder gefördert werden, damit das Geld tatsächlich bei den Menschen ankommt. Zudem werden stabile Mittel für Agrarstruktur und Küstenschutz sowie höhere Unfallversicherungszuschüsse hervorgehoben, wodurch ländliche Räume gestärkt werden.
- 8. Juli 2025Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftDer Beitrag befasst sich mit dem Haushaltsentwurf für das Bundeslandwirtschaftsministerium und begründet die geplanten Schwerpunkte der Koalition. Vogt betont, dass die Agrarpolitik wieder auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt werden soll, weshalb die Ressortforschung um 30 Millionen Euro auf rund 460 Millionen Euro aufgestockt wird. Als zentrales Anliegen nennt er den Abbau überbordender Bürokratie, damit Landwirte wieder mehr Zeit für ihre eigentliche Arbeit haben. Zudem fordert er Verlässlichkeit bei der Finanzierung des Stallumbaus für mehr Tierwohl und verweist auf die zugesagten 1,5 Milliarden Euro. Auch Küstenschutz, Fischerei und Waldmaßnahmen sollen stabil gefördert werden, um Planungssicherheit im ländlichen Raum zu gewährleisten.