Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 27. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 44. Sitzung
Tagesordnungspunkt
hier: Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Gesundheit
Zusammenfassung
Die Rednerin kritisiert das bestehende Gesundheitssystem als ein System der Zweiklassenmedizin, da privat Versicherte bevorzugten Zugang zu schnelleren Behandlungen und besseren Leistungen genießen, während die Mehrheit der gesetzlich Versicherten lange auf notwendige Termine warten muss. Sie argumentiert, dass diese Ungerechtigkeit durch die Steuervermeidung wohlhabender Schichten verstärkt wird. Daher fordert sie die Einführung einer Bürgerversicherung, damit alle nach ihren Möglichkeiten einzahlen und die Beitragsstabilität gesichert wird. Weiterhin wird die Regierung für die Unterfinanzierung und die Vernachlässigung der Krankenhausinfrastruktur verantwortlich gemacht, da Sparmaßnahmen die Qualität gefährden.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 44. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Gesundheit und Pflege
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 18 Redebeiträge anzeigen
Martin SichertAfDIn der Debatte zum Einzelplan 15 des Bundesministeriums für Gesundheit kritisiert Martin Sichert, dass die Regierung den Krankenhäusern durch ein Gesetz zwei Milliarden Euro entziehe, weshalb weitere Schließungen und eine schlechtere Versorgung im ländlichen Raum drohten. Er wirbt für den AfD-Haushaltsentwurf, der trotz Einsparungen mehr Geld für Gesundheit vorsehe. Zudem verurteilt der Redner die Finanzierung von Hormonblockern und Geschlechtsumwandlungen, weil diese lebensgefährlich seien und hohe Folgekosten verursachten. Kritisiert wird auch die CDU, die Zuzahlungen erhöhen und Medikamente verweigern wolle. Sichert fordert, Kinder in ihrer angeborenen Identität zu bestärken.
Simone BorchardtCDUSimone Borchardt begründet in ihrer Rede zum Einzelplan 15 die Notwendigkeit struktureller Reformen im Gesundheitssystem, weil trotz hoher Ausgaben die Versorgungsqualität und Lebenserwartung hinter anderen Ländern zurückbleiben. Deshalb fordert die Rednerin mehr Mut für große Reformen, eine transparente Finanzierung der Pflegeversicherung und die Beseitigung von Fehlanreizen, damit Mittel zielgerichtet wirken. Kritisiert wird zudem, dass die Digitalisierung bislang oft mehr belastet als entlastet, weshalb sie spürbar entlasten und Prozesse vereinfachen muss. Durch bessere Steuerung, Ambulantisierung und Prävention ließen sich erhebliche Einsparungen erzielen, ohne Leistungen zu kürzen, sodass der Haushalt als Anfang für ein modernes Gesundheitswesen dient.
Paula PiechottaGrüneDie Rede befasst sich mit dem Einzelplan 15 für Gesundheit und kritisiert den unsoliden Umgang mit den Finanzen der Kranken- und Pflegeversicherung. Paula Piechotta schildert einen Privatpatienten, der aus Kostengründen eine notwendige Bestrahlung ablehnt, und betont das gesellschaftliche Versprechen der gesetzlichen Krankenversicherung. Sie wirft der Ministerin vor, Versprechen zu brechen und Gelder zweckzuentfremden, was zu Vertrauensverlust führe. Die Rednerin fordert grundlegende Reformen statt weiterer Kommissionen, damit das Versprechen der Krankenversicherung auch künftig gilt und Menschen sich keine Sorgen um medizinische Kosten machen müssen.
Lina SeitzlSPDDie Rede behandelt den Einzelplan des Bundesgesundheitsministeriums, der trotz knapper Kassen Prävention und psychische Gesundheit stärkt und durch ein Pflegeportal Orientierung im Pflegesystem schafft. Kritisiert wird, dass Frauen im Gesundheitssystem vielfach übersehen werden, weshalb ein Forschungsprogramm für Frauengesundheit mit 11,5 Millionen Euro aufgelegt wird. Zudem startet eine Dekade gegen postinfektiöse Erkrankungen wie ME/CFS und Long Covid mit einer halben Milliarde Euro über zehn Jahre, damit Forschung zu Biomarkern, Diagnostik und Therapien vorankommt. Die Rednerin betont, dass Betroffene jetzt flächendeckende Hilfsangebote und spezialisierte Versorgung brauchen, damit sie nicht alleingelassen werden.- Tamara MazziLinkeDie Rednerin kritisiert das bestehende Gesundheitssystem als ein System der Zweiklassenmedizin, da privat Versicherte bevorzugten Zugang zu schnelleren Behandlungen und besseren Leistungen genießen, während die Mehrheit der gesetzlich Versicherten lange auf notwendige Termine warten muss. Sie argumentiert, dass diese Ungerechtigkeit durch die Steuervermeidung wohlhabender Schichten verstärkt wird. Daher fordert sie die Einführung einer Bürgerversicherung, damit alle nach ihren Möglichkeiten einzahlen und die Beitragsstabilität gesichert wird. Weiterhin wird die Regierung für die Unterfinanzierung und die Vernachlässigung der Krankenhausinfrastruktur verantwortlich gemacht, da Sparmaßnahmen die Qualität gefährden.
Nina WarkenCDUNina Warken verteidigt den Gesundheitsetat und betont, dass Prävention, Resilienz und Frauengesundheit gestärkt werden, weil darin erhebliches Verbesserungspotenzial liegt. Kürzungen bei internationaler Gesundheit begründet sie mit der Abwägung nationaler Prioritäten, indem sie auf andere Leistungen wie Expertise verweist. Um die Beitragssätze zu stabilisieren, werden Darlehen erhöht, wodurch Zeit für notwendige Reformen gewonnen wird. Kritik an der Finanzierungslast kontert sie mit dem Hinweis auf frühere Belastungen und fordert grundlegende Einschnitte, damit das solidarische System langfristig erhalten bleibt.- Nicole HessAfDDie AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesundheitsetat als Ausdruck einer verfehlten Finanzpolitik, weil er die strukturelle Finanzierungskrise der gesetzlichen Krankenversicherung nicht löse, sondern Defizite hinter Sondervermögen und Darlehen verberge. Ihr Beitrag begründet die Ablehnung des Regierungsentwurfs mit dem im Bundesrat gescheiterten Sparpaket, wodurch Kliniken, Kassen und Versicherte verunsichert würden und mit steigenden Beiträgen rechnen müssten. Deshalb fordert sie höhere Bundeszuschüsse, eine offene Krankenhausfinanzierung aus laufenden Einnahmen mit klarer Zweckbindung sowie Umschichtungen zulasten internationaler Projekte, damit Beiträge stabilisiert und die Versorgung vor Ort gestärkt werden.
Dagmar SchmidtSPDDie Rede befasst sich mit dem Haushalt des Bundesministeriums für Gesundheit, der knapp 22 Milliarden Euro umfasst, zuzüglich rund 450 Milliarden Euro für Krankenkassen und Pflegeversicherung. Dagmar Schmidt betont, dass das deutsche Gesundheitssystem zwar gut, aber sozial ungerecht sei, weil die Lebenserwartung stark vom Einkommen abhänge. Deshalb fordert sie, die Krankenhausreform, die Digitalisierung und die ambulante Versorgung entschlossen voranzutreiben, damit alle Menschen unabhängig vom sozialen Status eine gute Versorgung erhalten. Leistungskürzungen oder Privatisierungen lehnt sie ab, weil sie das Solidarprinzip gefährden würden.
Johannes WagnerGrüneDer Beitrag kritisiert die rasant steigenden Ausgaben im Gesundheitswesen, die trotz drohender Beitragserhöhungen zu Krankenhausinsolvenzen, Apothekenschließungen und fehlenden Praxisnachfolgen führen. Statt empathieloser Sparvorschläge wie der Streichung von Leistungen für Pflegebedürftige fordert der Redner wirksame Prävention gegen Rauchen und Alkohol, weil dadurch jährlich enormer volkswirtschaftlicher Schaden und viele Todesfälle vermieden werden könnten. Während anderen Gruppen wie jungen Menschen oder Bürgergeldempfängern Belastungen zugemutet würden, zögere die Regierung bei Tabak- und Alkoholsteuern, weshalb er mutige Schritte an den großen Schrauben verlangt und vor dem Verlieren im Klein-Klein warnt.
Ates GürpinarLinkeAtes Gürpinar kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 15 die Gesundheitspolitik der Koalition scharf. Er beklagt lange Wartezeiten in der Kinder- und Jugendtherapie, hohe Pflegeeigenanteile, Klinik- und Apothekensterben sowie eine drohende Verschlechterung der Versorgung bei steigenden Kosten. Der Haushalt 2026 finanziere die Kranken- und Pflegeversicherung nur über Darlehen, was die Kassen überfordere und die Beiträge belaste. Statt die oberen Einkommen stärker heranzuziehen, decke die Koalition Maskenvertuschung und Rüstungsausgaben, während für Gesundheit und Pflege kaum Geld bleibe. Fortschritte bei ME/CFS und Post-Covid seien nur durch Druck von unten entstanden.- Oliver VogtCDUDer Redner begründet den Einzelplan 15 damit, dass Gesundheit keine Selbstverständlichkeit sei, weshalb der Haushalt 2026 auf Vorsorge statt Operation setze. Er dankt den Beschäftigten im Gesundheitswesen und nennt drei Schwerpunkte: höhere Mittel für gesundheitliche Aufklärung, weil frühzeitige Information Leben schütze und das System langfristig entlaste, sowie Frauengesundheit, damit Forschung und Versorgung konkrete Verbesserungen für Patientinnen bringen. Zudem sichert ein überjähriges Darlehen von 1,7 Milliarden Euro die Liquidität der Pflegeversicherung und stabilisiert den Beitragssatz, während ein digitales Serviceportal Beratungsangebote bündelt.
- Joachim BlochAfDDer AfD-Abgeordnete Joachim Bloch kritisiert im Bundestag den Haushalt des Gesundheitsministeriums, weil die Krankenkassen kollabieren und den Versicherten erneut Beitragserhöhungen drohen. Der Regierung wirft er Reformverschleppung vor und fordert deshalb ein Entlastungspaket von 55 Milliarden Euro sowie ein kommunales Nothilfeprogramm, damit Wirtschaft, Beschäftigung und Kaufkraft gestärkt werden. Zur Gegenfinanzierung schlägt er Kürzungen bei EU-Zahlungen, Bürgergeld, Verteidigungsausgaben und Ukraine-Hilfen vor. Auslandszahlungen sollen erst wieder aufgenommen werden, nachdem Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur saniert sind. Kritisiert wird zudem, dass Steuergelder primär im Inland eingesetzt werden müssten.
Tanja MachaletSPDDie SPD-Abgeordnete Tanja Machalet spricht im Bundestag zum Gesundheitsetat und fordert mehr Investitionen in Prävention, weil diese langfristig Krankheiten verhindert und den Etat entlastet. Sie vergleicht Prävention mit Dünger für gesundes Wachstum und plädiert für eine maßvolle Erhöhung der Konsumsteuer auf ungesunde Produkte, damit zusätzliche Einnahmen in Aufklärung und Gesundheitsförderung fließen. Zudem wirbt sie für höhere Impfquoten, insbesondere bei HPV, da Impfen Krebsvorstufen reduziert. Der Beitrag begründet Prävention als Investition in Lebensqualität und gesellschaftliche Stabilität, indem er sie als notwendige Zukunftsaufgabe darstellt.
Linda HeitmannGrüneLinda Heitmann kritisiert in ihrer Rede zum Gesundheitshaushalt, dass die Koalition Lasten in die Zukunft verschiebt, anstatt Generationengerechtigkeit herzustellen. Weil der Steuerzuschuss zur GKV seit 2007 unverändert bei 14,6 Milliarden Euro liegt, obwohl die Versorgung beitragsfrei mitversicherter Kinder teurer wurde, vergibt die Koalition stattdessen Darlehen mit Rückzahlung ab 2029. Dadurch steigen die Zusatzbeiträge bereits 2026 und ab 2029 weiter. Die Rednerin fordert, den Steuerzuschuss zu dynamisieren und den Empfehlungen des Sachverständigenrates zur Begrenzung der Arzneimittelkosten zu folgen, damit Arbeitnehmer, Arbeitgeber und Länder entlastet werden.
Matthias HillerCDUMatthias Hiller begründet den Haushalt des Bundesministeriums für Gesundheit mit 21 Milliarden Euro, weil demografischer Wandel, Fachkräftemangel und steigende Kosten das System unter Druck setzen und deshalb Reformen für ein effizienteres, digitaleres und krisensicheres Gesundheitssystem nötig sind. Der Beitrag betont die Stärkung der Pflegeversicherung durch einen finanziellen Puffer, damit Beiträge stabil bleiben und Pflegebedürftige eine Perspektive erhalten. Zusätzlich werden Mittel für Frauengesundheit, Suizidprävention und Suchtmittelbekämpfung aufgestockt. Kritisiert wird in einer Zwischenfrage, dass die Suchtaufklärung gegenüber dem Vorjahr gekürzt bleibt; Hiller verweist auf veränderte Rahmenbedingungen und die gestärkten Präventionsbereiche.- Thomas DietzAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Haushalt 2026 als Schuldenrausch, weil die Neuverschuldung 180 Milliarden Euro erreicht und die Zinslast bis 2029 auf 62 Milliarden Euro steigt, was einer Verfünffachung entspricht. Er warnt, dass die Regierung die Zukunft der Kinder verpfändet und die Schulden weginflationiert werden sollen, weshalb er die Koalition für verantwortungslos hält. Deshalb fordert er eine Erhöhung des Bundeszuschusses zur GKV um vier Milliarden Euro für versicherungsfremde Leistungen. Zudem verlangt er mehr Mittel für die Unterscheidung von Long Covid und Post-Vac sowie die Sicherung und Auswertung vollständiger Impfdaten, damit die Wissenschaft wieder offen diskutieren kann.
Christos PantazisSPDDer SPD-Abgeordnete Christos Pantazis begründet in der zweiten Lesung des Einzelplans 15 die Notwendigkeit eines tragfähigen Kompromisses im Vermittlungsausschuss, weil der Bundesrat die Sparmaßnahmen des BEEP wegen der geplanten Aussetzung der Meistbegünstigungsklausel für Kliniken blockiert. Deshalb fordert er bis zum 19. Dezember eine Lösung, die das GKV-Defizit von zwei Milliarden Euro schließt, ohne Beitragszahler oder Krankenhäuser einseitig zu belasten. Kritisiert wird, dass kurzfristige Stabilisierung strukturelle Reformen nicht ersetzt; der Beitrag begründet die Krankenhausreform und eine Notfallreform als notwendige Schritte, damit Qualität und Versorgungssicherheit dauerhaft gesichert bleiben.- Nora SeitzCDUNora Seitz begründet im Haushalt 2026 die Forschungsdekade gegen postinfektiöse Erkrankungen wie ME/CFS, Long Covid und Post-Vac-Syndrom, weil Betroffene wie die junge Lisa dringend Hilfe brauchen und rund 650 000 Menschen in Deutschland betroffen sind. Eine halbe Milliarde Euro soll die Forschung bündeln, damit schwere Krankheitsbilder künftig gut behandelbar werden. Zudem fordert die Rednerin mehr Aufmerksamkeit für seltene Erkrankungen, da rund vier Millionen Betroffene nicht am Rand des Systems verwaltet werden dürfen. Schließlich plädiert sie für eine ganzheitliche Versorgungsreform, weil Prävention und Eigenverantwortung angesichts steigender Ausgaben und einer alternden Gesellschaft entscheidend sind, um das Gesundheitssystem zu stabilisieren.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungTamara Mazzi kritisiert in der Befragung der Bundesregierung, dass aus dem Sondervermögen bislang nur rund sieben Millionen Euro der vorgesehenen 1,2 Milliarden Euro für Schulen, Kitas und Wissenschaftsinfrastruktur angekommen sind. Deshalb bleiben marode Gebäude und Toiletten sowie der Unterrichtsausfall bestehen, weil die Mittel nicht abgerufen werden. Die Rednerin fragt, wann das Geld endlich in den Schulen ankommt und ob das Sondervermögen überhaupt das richtige Instrument ist. Ergänzend stellt sie klar, dass Gewalt und Sachbeschädigung nicht gleichzusetzen sind, damit die vorherige Debatte nicht falsch verstanden wird.
- 11. September 2026Einzelplan 11 – Bundesministeriums für Arbeit und SozialesDie Rednerin kritisiert scharf die Politik des zuständigen Ministeriums, da sie Erwerbslose durch verschärfte Sanktionen und Misstrauen stigmatisiere, während gleichzeitig Arbeitsbedingungen durch Befristungen und längere Arbeitszeiten belastet werden. Sie argumentiert, dass Arbeitslosigkeit systembedingt sei und nicht ein persönliches Versagen darstelle, weshalb ein unterstützender Sozialstaat notwendig sei. Die Kürzungen bei Qualifizierungs- und Integrationskursgeldern werden als besonders verwerflich hervorgehoben, da sie den Weg in eine stabile Beschäftigung versperren. Im Gegensatz dazu werde für militärische Ausgaben ungehindert Mittel bereitgestellt, was sie als moralisch verwerfliche Priorität darstellt. Die Forderung richtet sich an die Verantwortlichen, die soziale Sicherheit als hart erkämpftes Recht zu wahren und die Konzerne zur gerechten Steuerlast einzuladen.
- 11. September 2026Tamara Mazzi kritisiert in ihrer Rede den Erfolg der AfD in Sachsen-Anhalt als Folge der Politik der Bundesregierung. Weil Busse verschwinden, Schulen verfallen und Menschen sozialen Abstieg fürchten, werde die extreme Rechte stärker. Antifaschistische Politik müsse daher beim Lohn, Mietvertrag und Sozialstaat ansetzen. Sie wirft der Regierung vor, durch Umverteilung von unten nach oben und hohe Verteidigungsausgaben dem Faschismus den Nährboden zu bereiten. Rechte Politik verschlimmere soziale Probleme, wie Beispiele aus Argentinien und Italien zeigten. Nötig seien Investitionen in Infrastruktur, Grundsicherung und Vermögensbesteuerung; Solidarität statt Spaltung.
- 10. September 2026Einzelplan 17 – Bundesministeriums für BildungTamara Mazzi kritisiert den Einzelplan 17 des Bundesbildungsministeriums scharf, weil die Regierung bei Kindern, Alleinerziehenden und Familien spart, während sie für Aufrüstung und Konzerne Geld bereitstellt. Der Beitrag begründet, dass die Streichung des Kindersofortzuschlags, des Unterhaltsvorschusses und des Elterngelds sowie Kürzungen bei Leseförderung und Demokratieprojekten soziale Ungleichheit und Altersarmut verstärken, überwiegend Frauen treffen und das Vertrauen in den Staat zerstören. Mazzi fordert, die Lasten stattdessen Milliardären und großen Vermögen aufzuerlegen, damit Bildung und Sorgearbeit nicht länger auf dem Rücken der Schwächsten ausgetragen werden.
- 10. September 2026Einzelplan 15 – Bundesministeriums für GesundheitTamara Mazzi kritisiert im Bundestag den Einzelplan 15 des Gesundheitsministeriums und wirft der scheidenden Ministerin Warken vor, die Maskenaffäre vertuscht, Kliniken um zwei Milliarden gekürzt und mit der GKV-Reform die Versicherten belastet zu haben, während Zusatzbeiträge stiegen und Therapieplätze fehlen. Besonders scharf verurteilt sie die geplante Budgetierung der Psychotherapie ab 2027, weil dadurch weniger Behandlungen möglich sind und Kranke länger warten. Der Beitrag fordert, Kürzungen zurückzunehmen, mehr Kassensitze zu schaffen und die Versorgung am Bedarf auszurichten, damit psychisch Erkrankte Unterstützung statt Generalverdacht erhalten.
- 26. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Zaum, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Beliebigkeit in der Lehrerbildung beenden – Verbindliches Staatsexamen wieder einführenDie Rednerin der Linken kritisiert den AfD-Antrag, der ein verbindliches Staatsexamen für Lehrkräfte fordert, als unzureichend, weil er die tatsächlichen Ursachen des Lehrkräftemangels wie marode Schulen, überfüllte Klassen, praxisferne Ausbildung und Kettenanstellung ignoriere. Statt den Beruf attraktiver zu machen, wolle die AfD angehenden Lehrkräften die Berufsfreiheit nehmen, indem sie das Referendariat mit seinen hohen Durchfallquoten zusätzlich verschärfe. Der Beitrag begründet dies mit der Bedeutung einer Ausstiegsoption für Referendare. Zudem wird die AfD-Schulpolitik in Sachsen-Anhalt als katastrophal verurteilt, weil sie Schulpflicht abschaffen und Leistungsanforderungen erhöhen wolle.
- 5. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine Kooperation zwischen Bundeswehr und Schulen – Einsatz von Jugendoffizieren beenden – Zivilschutz fördernIn ihrer Kurzintervention kritisiert Tamara Mazzi den Antrag der Linken, Kooperationen zwischen Bundeswehr und Schulen zu beenden und Jugendoffiziere abzuschaffen. Sie bezweifelt, dass Jugendoffiziere den Beutelsbacher Konsens kennen oder einhalten, der einseitige Beeinflussung verbietet. Da Lehrkräfte eine lange, komplexe Ausbildung durchlaufen, um politische Neutralität zu wahren, fragt die Rednerin, wie dies bei Offizieren in Uniform kontrolliert wird. Ihr Vergleich mit einem Linken-Schal zeigt, dass äußere Zeichen die Neutralität infrage stellen. Der Beitrag begründet damit die Forderung nach einem Ende des Einsatzes von Jugendoffizieren an Schulen, weil die notwendige Neutralität nicht gewährleistet sei.
- 4. März 2026Befragung der BundesregierungTamara Mazzi von der Linken kritisiert, dass in Salzwedel und Bitterfeld-Wolfen kommunale Mehrheitsbeschlüsse Projekte des Bundesprogramms Demokratie leben! beendet haben. Sie findet es ironisch, dass ein als gesichert rechtsextrem eingestufter Landesverband gemeinsam mit der CDU über die Fortführung eines Programms gegen Rechtsextremismus entscheiden kann, weil dadurch demokratiefeindliche Kräfte direkten Einfluss auf Präventionsarbeit erhalten. Da die Ministerin bestätigt habe, dass Programme durch kommunale Gremien zustimmungspflichtig seien, fragt die Abgeordnete, wie die Bundesregierung verhindern will, dass CDU-AfD-Mehrheiten flächendeckend Demokratieprojekte beenden, damit der Schutz vor Rechtsextremismus nicht von lokalen politischen Konstellationen abhängt.