Redebeitrag

- Fraktion
- SPD
- Datum
- 9. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 31. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen Nr. 155 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 22. Juni 1981 über Arbeitsschutz und Arbeitsumwelt sowie zu dem Protokoll von 2002 zum Übereinkommen über den Arbeitsschutz, 1981
Zusammenfassung
Die SPD-Abgeordnete Annika Klose begruendet in der ersten Beratung die Ratifikation der ILO-Konvention 155 zum Arbeitsschutz und des Protokolls von 2002, weil Sicherheit am Arbeitsplatz ein Menschenrecht sei und jaehrlich fast drei Millionen Menschen durch Arbeitsunfaelle oder berufsbedingte Krankheiten sterben. Der Beitrag fordert, dass Arbeit nicht toeten darf und Schutz nicht auf Hoffnung beruhen darf, indem verbindliche Standards eingehalten werden. Mit der Ratifikation bestaetigt Deutschland alle zehn ILO-Kernarbeitsnormen, damit Wuerde nicht am Werkstor ende. Arbeitsschutz staerkt deshalb Gesundheit, Vertrauen in Wirtschaft und Demokratie und ist Voraussetzung fuer faire Arbeit.
Weitere Themen: gesundheit · auswaertiges
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 31. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Kerstin GrieseSPDKerstin Griese (SPD) begründet die Ratifikation des ILO-Übereinkommens Nr. 155 über Arbeitsschutz und Arbeitsumwelt, das 2022 zur Kernarbeitsnorm erklärt wurde. Sie betont, dass Arbeitsschutz als universelles Menschenrecht in einer Zeit herausgeforderter multilateraler Ordnung ein klares Signal für Völkerrecht setzt. Erfahrungen wie der Einsturz von Rana Plaza und die Coronapandemie zeigten die Bedeutung von Prävention für Menschenwürde, Gesundheit und Leben. Deutschland unterstützte die Aufwertung zur Kernarbeitsnorm aktiv und vervollständigt mit der Ratifikation den Kanon der ratifizierten Kernarbeitsnormen, weil Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz eine Frage der Menschenwürde ist.- Robert TeskeAfDDer Redner kritisiert die geplante Ratifikation des ILO-Übereinkommens Nr. 155 zum Arbeitsschutz als reine Symbolpolitik, weil alle Regelungen bereits durch deutsche Gesetze abgedeckt seien und keine Änderung der Lebenswirklichkeit bewirkten. Deshalb fordert er, den Gesetzentwurf zurückzunehmen und die Ratifikation erst vorzunehmen, wenn alle 187 ILO-Mitgliedstaaten ihren Berichtspflichten nachgekommen sind. Zudem verlangt er, die deutsche Berichterstattung auszusetzen, um Ressourcen zu sparen und Bürokratie abzubauen, damit Handwerksbetriebe sowie kleine und mittlere Unternehmen nicht durch neue Auflagen belastet werden. Stattdessen sollten nationale Prioritäten gesetzt und der Arbeitsschutz durch Vermeidung unnötiger Bürokratie vorangebracht werden.
Kai WhittakerCDUKai Whittaker von der CDU/CSU-Fraktion spricht zur ersten Beratung des Gesetzentwurfs zur Ratifikation des IAO-Übereinkommens Nr. 155 über Arbeitsschutz und Arbeitsumwelt sowie des Protokolls von 2002. Der Redner betont, dass Arbeitsschutz, Arbeitssicherheit und Prävention wichtige Anliegen sind. Er hebt hervor, dass die Ratifikation weder neue Kosten noch zusätzliche Bürokratie verursacht, weshalb er die Zustimmung empfiehlt. Zudem kritisiert er die AfD-Fraktion für deren Haltung zum Völkerrecht und verweist auf deren Nähe zu Putin. Der Beitrag begründet die Zustimmung mit der Kostenneutralität und dem präventiven Nutzen, sodass die Ratifikation als beispielgebend gilt.- Cem InceLinkeCem Ince kritisiert in seiner Rede zum ILO-Übereinkommen über Arbeitsschutz, dass die Bundesregierung und die Arbeitgeber den Schutz der Beschäftigten vernachlässigen, weil der Profit über die Gesundheit gestellt werde. Er verweist auf einen tödlichen Arbeitsunfall bei der Deutschen Bahn und auf eigene Erfahrungen in der Automobilindustrie, wo Stress und chronische Krankheiten den Alltag prägen. Da über 80 Prozent der Beschäftigten unter Rückenschmerzen litten und immer weniger ein ganzes Arbeitsleben im Betrieb blieben, fordert er einen radikalen Kurswechsel, mehr Mitbestimmung und langfristig ein solidarisches System. Der Beitrag begründet dies mit dem Klassenwiderspruch und ruft zur Organisierung auf.
Annika KloseSPDDie SPD-Abgeordnete Annika Klose begruendet in der ersten Beratung die Ratifikation der ILO-Konvention 155 zum Arbeitsschutz und des Protokolls von 2002, weil Sicherheit am Arbeitsplatz ein Menschenrecht sei und jaehrlich fast drei Millionen Menschen durch Arbeitsunfaelle oder berufsbedingte Krankheiten sterben. Der Beitrag fordert, dass Arbeit nicht toeten darf und Schutz nicht auf Hoffnung beruhen darf, indem verbindliche Standards eingehalten werden. Mit der Ratifikation bestaetigt Deutschland alle zehn ILO-Kernarbeitsnormen, damit Wuerde nicht am Werkstor ende. Arbeitsschutz staerkt deshalb Gesundheit, Vertrauen in Wirtschaft und Demokratie und ist Voraussetzung fuer faire Arbeit.- Lars EhmCDULars Ehm begründet für die CDU/CSU die Ratifikation des IAO-Übereinkommens Nr. 155 über Arbeitsschutz und Arbeitsumwelt damit, dass Arbeit den Menschen nicht krankmachen dürfe und Würde sichere Arbeitsbedingungen verlange. Deutschland verfüge bereits über ein hohes Schutzniveau durch Arbeitsschutzgesetz, Berufsgenossenschaften und Mitbestimmung, weshalb die Ratifikation keine Abkehr, sondern eine Bestätigung des bewährten Weges sei und keine unnötigen Auflagen schaffe. Der Beitrag betont das Zusammenspiel von Staat, Unternehmen und Beschäftigten, lehnt Überregulierung ab und sieht in der Anerkennung aller zehn IAO-Kernarbeitsnormen ein Signal für faire Globalisierung, damit Wettbewerbsgleichheit entsteht und Sicherheit nicht benachteiligt wird.
Weitere Reden dieser Person
- 11. September 2026Einzelplan 11 – Bundesministeriums für Arbeit und SozialesAnnika Klose verteidigt den Einzelplan 11 des Bundesarbeitsministeriums mit über 200 Milliarden Euro gegen Kürzungsvorwürfe, weil damit soziale Sicherheit, Ausbildungsförderung, Jobcenter und Rentenaufstockung finanziert werden. Sie verweist auf beschlossene Reformen wie Tariftreue, Rentenpaket und Grundsicherung sowie auf Kommissionsergebnisse, die sie zügig umsetzen will, damit der Sozialstaat zukunftsfest wird. Kritisiert wird, dass die Regierung sich widerspreche, doch die Rednerin betont, Demokratie erlaube Diskussion. Zudem fordert sie mehr Mittel für Arbeitsmarktintegration und verteidigt die Qualitätskontrolle der Maßnahmen, indem sie auf Zertifizierung verweist.
- 26. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Empfehlungen der Rentenkommission – Für ein Rentensystem, das wirklich sozial gerecht istIn einer Kurzintervention kritisiert die SPD-Abgeordnete Annika Klose die Argumentation des Linken-Politikers Pantisano zur Rentenkommission, indem sie auf Widersprüche hinweist. Sie fragt, ob ihm bewusst sei, dass die betriebliche Altersvorsorge, etwa Sozialpartnermodelle, ebenfalls auf Kapitalmarktzuwächsen beruhe, weshalb seine Zockerei-Kritik inkonsistent sei, wenn er diese nicht ebenfalls abschaffen wolle. Zudem betont sie, dass die Vorschläge der Altersvorsorgekommission eine Schutzrente für rentennahe Jahrgänge enthielten, die gesundheitsbedingt nicht mehr im Beruf arbeiten können, mit abschlagsfreiem Rentenzugang, sodass die Behauptung, es gebe keine Lösungen, falsch sei.
- 26. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Empfehlungen der Rentenkommission – Für ein Rentensystem, das wirklich sozial gerecht istDie Rede behandelt die Empfehlungen der Alterssicherungskommission, die eine Lebensstandardsicherung für niedrige und mittlere Einkommen bei nachhaltiger Finanzierung gewährleisten soll. Klose begründet, dass ohne Reformen das Rentenniveau ab 2031 rapide sinken würde, weshalb Strukturreformen nötig sind. Dazu zählen die Einbeziehung von Selbstständigen, Abgeordneten und langfristig Beamten in die gesetzliche Rentenversicherung, um die Zweiklassenversorgung zu beenden und Altersarmut zu bekämpfen. Zudem fordert sie einen Freibetrag für Grundsicherungsbezieher, damit diese von ihrer Rente profitieren. So sollen alle Generationen mehr Rente erhalten.
- 5. März 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Jan Feser, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Aktivierende Grundsicherung statt Grundsicherungsgeld – zu dem Antrag der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Gerrit Huy, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürgergeldleistungen stoppen bei Haftbefehlen – Keine Unterstützung für gesuchte Straftäter – zu dem Antrag der Abgeordneten Timon Dzienus, Sylvia Rietenberg, Andreas Audretsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Chancen statt Stigmatisierung – Für eine gerechte Grundsicherung – zu dem Antrag der Abgeordneten Cansin Köktürk, Janine Wissler, Nicole Gohlke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Sanktionen stoppen und Arbeitsvermittlung stärken – Grundpfeiler einer menschenwürdigen GrundsicherungAnnika Klose verteidigt in ihrer Rede das Bürgergeld und die kooperative Arbeitsweise der Jobcenter, weil das soziale Sicherungsnetz und die Menschenwürde gewahrt bleiben müssten. Sie betont, dass 97 Prozent der Leistungsbeziehenden nicht von Sanktionen betroffen seien und dass der Kooperationsplan sowie Gesundheitsförderung und Rehamaßnahmen entscheidend seien, damit Menschen mit gesundheitlichen Problemen frühzeitig unterstützt werden. Der Beitrag begründet den Gesetzeskompromiss mit Verbesserungen im parlamentarischen Verfahren und der Stärkung des sozialen Arbeitsmarkts, indem er auf frühzeitige Hilfe statt Sanktionen setzt. Zudem dankt sie den Beteiligten und bezeichnet das Gesetz als Weiterentwicklung, nicht als Abschaffung des Bürgergeldes.
- 26. Februar 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Tarifautonomie durch die Sicherung von Tariftreue bei der Vergabe öffentlicher Aufträge des Bundes (Tariftreuegesetz) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungAnnika Klose verteidigt den Gesetzentwurf zur Tariftreue bei öffentlichen Aufträgen des Bundes, weil Tarifflucht Beschäftigte jährlich Tausende Euro koste und die Arbeitsbedingungen verschlechtere. Sie begründet die Zustimmung damit, dass Steuergeld keine Tarifflucht finanzieren dürfe und öffentliche Aufträge ordentliche Bezahlung sichern müssten. Der Beitrag verweist auf die geringe Tarifbindung, niedrigere Löhne und selteneres Urlaubsgeld ohne Tarifvertrag. Kritisiert wird die Ablehnung durch Die Linke, während die Grünen für ihre Zustimmung gelobt werden. Die Rede fordert, den Sinkflug der Tariftreue zu beenden, damit sich Arbeit wieder lohnt.
- 15. Januar 2026Chancen statt Chaos – Bürokratie abbauen, Integration ukrainischer Geflüchteter sichernAnnika Klose kritisiert in ihrer Rede die faktenfreie Debatte über Bürgergeld und die pauschale Stigmatisierung der Beziehenden, weil diese Stimmungsmache die Gesellschaft spalte und Vertrauen zerstöre. Sie verweist auf Studien, wonach die meisten arbeiten wollen, viele jedoch gesundheitliche Probleme oder keinen Abschluss haben. Der Beitrag begründet, dass das Bürgergeld Weiterbildung und individuelle Wege in Arbeit fördere, deshalb nicht abgeschafft, sondern mit Gesundheitsprävention und sozialem Arbeitsmarkt weiterentwickelt werde. Vollsanktionen lehnt die Rednerin als populistisch und möglicherweise verfassungswidrig ab, verteidigt aber Coaching, Kooperationsplan und Weiterbildungsgeld, damit niemand auf dem Abstellgleis landet.
- 26. November 2025a) hier: Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt b) hier: Einzelplan 22 Unabhängiger KontrollratAnnika Klose verteidigt den Bundeshaushalt 2026 mit 127 Milliarden Euro für die Rente, weil die gesetzliche Rentenversicherung stabil und verlässlich sei. Sie widerspricht dem Mythos, junge Menschen zahlten ohne Gegenleistung, und warnt, ohne diese Ausgaben würden mehr Ältere in Altersarmut fallen. Die Sozialdemokratin fordert, das Rentenniveau zu halten, und begreift die Debatte nicht als Jung gegen Alt, sondern als Verteilungsfrage. Deshalb setzt sie auf eine Rentenkommission, die ab 2031 Finanzierungswege wie höhere Beiträge oder Vermögenssteuern prüfen soll, damit der Zusammenhalt gesichert bleibt und niedrige Einkommen nicht überlastet werden.
- 14. November 2025Beratung des Antrags der Abgeordneten Gerrit Huy, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Dauerduldungen unattraktiver machen durch Abschaffung der Analogleistungen nach § 2 des AsylbewerberleistungsgesetzesDie Debatte betrifft den AfD-Antrag, Analogleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz abzuschaffen, um Dauerduldungen unattraktiver zu machen. Annika Klose kritisiert, dass die Kürzung des Existenzminimums Integration verhindere, weil Betroffene ohne Mittel keinen Zugang zu Sprachkursen, ÖPNV oder Alltagsgegenständen hätten. Sie betont, Analogleistungen seien kein Privileg, sondern sicherten seit Jahren hier lebenden Menschen minimale Stabilität und beruhten auf einem Grundrecht. Der Beitrag begründet, dass Leistungen kein Pullfaktor seien, da Menschen vor Krieg und Verfolgung fliehen, und wirft der AfD vor, Armut als politische Strategie zu nutzen, weshalb die SPD den Antrag ablehnt.