Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 25. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 28. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Einzelplan 07 – Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz
Zusammenfassung
Awet Tesfaiesus kritisiert den Haushalt 2026 für das Justiz- und Verbraucherschutzministerium als unzureichend, weil er die Digitalisierung der Justiz ab 2027 beendet, Personalkosten nicht deckt und zentrale Organisationen nicht inflationsgerecht fördert. Sie begrüßt höhere Mittel für das Anne-Frank-Zentrum, bemängelt aber fehlende Aufwüchse für HateAid und die auslaufende Finanzierung der No-SLAPP-Anlaufstelle. Deshalb fordert die Rednerin, 700.000 Euro zu verankern, damit Einschüchterungsklagen wirksam bekämpft werden. Der Beitrag begründet, dass der Rechtsstaat keine Verhandlungsmasse sei, sondern die Infrastruktur der Freiheit, und plädiert für einen leistungsfähigeren, digitaleren und wehrhafteren Rechtsstaat.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 28. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Justiz und Rechtsstaat
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 19 Redebeiträge anzeigen
- Stefanie HubigSPDDie Rede zum Einzelplan 07 begründet den Haushalt des Justiz- und Verbraucherschutzministeriums mit dem Schutz von Opfern häuslicher Gewalt, etwa durch elektronische Fußfessel und psychosoziale Prozessbegleitung, sowie mit Mietrechtsreformen gegen Indexmieten und Kurzzeitvermietung. Kritisiert wird die Zunahme politisch motivierter Gewalt und steigender Mieten, weshalb der Beitrag zusätzliche Mittel für Personal und Digitalisierung der Justiz fordert, damit Verfahren schneller ablaufen und Verbraucher besser geschützt werden. Zudem sollen Antigewalttrainings und Einschränkungen des Sorge- oder Umgangsrechts Täter zur Verantwortung ziehen, weil Kinder sonst weiter leiden.
- Mirco HankerAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert zum Einzelplan 07 des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, dass trotz geplanter Ausgabensteigerung auf 1,163 Milliarden Euro die Justiz weiterhin unter Fristversäumnissen und unerledigten Fällen leide, weshalb er einen handlungsfähigen Staat und besseren Opferschutz anmahnt. Er fordert, die Digitalisierungsoffensive abzuschließen und Onlineverfahren, gegebenenfalls KI-unterstützt, einzuführen, damit Ressourcen für schwere Delikte frei werden. Zudem verlangt er eine grundlegende Überarbeitung der Strafprozessordnung sowie einen unternehmerfreundlichen, nachvollziehbaren Verbraucherschutz, weil die hohen Ausgaben endlich spürbare Verbesserungen bringen müssten.
Günter KringsCDUGünter Krings betont für die CDU/CSU, dass der Justizetat zwar weniger als ein Viertelprozent des Bundeshaushalts ausmacht, Rechtspolitik aber das Zusammenleben prägt, weil sie Freiheit durch Sicherheit schützt. Deshalb fordert er die elektronische Fußfessel für Gefährder häuslicher Gewalt, damit Opfer früh gewarnt werden. Zudem verlangt er eine IP-Adressen-Speicherpflicht, weil sonst Kindesmissbrauchsfälle nicht aufklärbar sind. Der Pakt für den Rechtsstaat soll Stellen, Digitalisierung und Prozessvereinfachung finanzieren, damit Bürger schneller Recht erhalten. Kritisiert werden Proteste vor Gerichten, und der Erhalt des Instituts für Ostrecht soll Rechtsstaatlichkeit stärken.
Lena GumniorGrüneLena Gumnior kritisiert in der Haushaltsdebatte zum Einzelplan 07 die Rechtspolitik der Union, weil diese auf schärfere Strafen und mehr Eingriffsbefugnisse setze, statt strukturelle Ursachen von Kriminalität zu bekämpfen. Deshalb fordert sie, § 218 zu streichen, einen Untersuchungsausschuss zu den Maskendeals einzusetzen und ein AfD-Verbotsverfahren zu unterstützen. Zudem bemängelt sie die Blockade der Entkriminalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen sowie die einseitige Förderung von Donum Vitae, wodurch Gelder fehlen. Stattdessen plädiert die Rednerin für eine gesetzliche Grundlage der Istanbul-Konvention, die finanzielle Absicherung von Frauenhäusern und die Entkriminalisierung von Armut, damit die Justiz entlastet wird.
Dietmar BartschLinkeDietmar Bartsch kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 07 des Bundesjustizministeriums die unzureichende Ausstattung der Justiz und das Scheitern der ersten Wahl zum Bundesverfassungsgericht, weil die Union vor einer rechten Kampagne eingeknickt sei. Er dankt der zurückgezogenen Kandidatin für ihren Stil und fordert Schutzmechanismen für künftige Wahlen, damit sich solche Vorgänge nicht wiederholen. Zudem bemängelt der Redner fast eine Million unbearbeitete Fälle und fehlendes Personal, weshalb der Bund die Länder aus dem Sondervermögen unterstützen müsse. Bartsch begrüßt die angekündigte Verbesserung des Frauenschutzes, fordert aber ein Unternehmensstrafrecht, damit Konzerne für Skandale zur Verantwortung gezogen werden können.- SvenjaSvenja SchulzeSchulzespdspdIm Mittelpunkt des Beitrags zum Einzelplan 07 steht der Verbraucherschutz, insbesondere die wachsende Verschuldung junger Menschen. Weil Online-Käufe mit späterer Zahlung und Ratenmodelle den Überblick erschweren und bereits jeder Fünfte der 14- bis 29-Jährigen Schulden hat, fordert die Rednerin bessere Finanzbildung sowie einen leichteren Zugang zu kostenlosen, anonymen und auch digitalen Schuldnerberatungen. Kritisiert wird, dass viele Beratungsstellen am Limit arbeiten und Wartelisten lang sind, weshalb Betroffene schnell Hilfe erhalten müssen. Der Beitrag begründet damit die Notwendigkeit, entsprechende Mittel im Etat zu stärken, damit niemand durch das Raster fällt und junge Menschen nicht mit Schulden ins Leben starten.
- Fabian JacobiAfDFabian Jacobi kritisiert in der Aussprache zum Einzelplan 07 des Bundesjustizministeriums, dass die Demokratie in Deutschland durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und das Bundesverfassungsgericht eingeschränkt werde, weil beide den politischen Wettbewerb verzerrten und einen Regierungswechsel verhindern könnten. Der Redner begründet seine Skepsis mit der Äußerung des Außenministers, eine AfD-Regierung niemals zuzulassen, und mit der Richterwahl, die durch Absprachen weniger Parteien erfolge. Deshalb fordert er eine Reform des Besetzungsverfahrens, damit die Institution nicht weiter an Akzeptanz verliert und freiheitliche sowie demokratische Verhältnisse gewahrt bleiben.
- Johannes WiegelmannCDUDer CDU-Abgeordnete Johannes Wiegelmann begründet in seiner Rede zum Einzelplan 07 die Unterstützung des Justizhaushalts damit, dass das Ministerium wieder auf Rechtsstaat und Rechtspolitik statt auf ideologische Gesellschaftspolitik ausgerichtet werde. Kritisiert wird, dass fehlende Ressourcen bei Gerichten und Staatsanwaltschaften zu langen Verfahrensdauern führen, weshalb Digitalisierung und ausreichend Personal Priorität haben müssten. Der Beitrag fordert zudem schärfere Strafen bei Gewaltkriminalität, Gruppenvergewaltigungen und Stalking sowie den konsequenten Vollzug des Ausländerrechts, damit Straftäter das Land verlassen. Indem er die elektronische Fußfessel nach spanischem Vorbild und den Ausbau des Opferschutzes betont, begründet er den Haushalt als Sicherung des demokratischen Fundaments.
- Awet TesfaiesusGrüneAwet Tesfaiesus kritisiert den Haushalt 2026 für das Justiz- und Verbraucherschutzministerium als unzureichend, weil er die Digitalisierung der Justiz ab 2027 beendet, Personalkosten nicht deckt und zentrale Organisationen nicht inflationsgerecht fördert. Sie begrüßt höhere Mittel für das Anne-Frank-Zentrum, bemängelt aber fehlende Aufwüchse für HateAid und die auslaufende Finanzierung der No-SLAPP-Anlaufstelle. Deshalb fordert die Rednerin, 700.000 Euro zu verankern, damit Einschüchterungsklagen wirksam bekämpft werden. Der Beitrag begründet, dass der Rechtsstaat keine Verhandlungsmasse sei, sondern die Infrastruktur der Freiheit, und plädiert für einen leistungsfähigeren, digitaleren und wehrhafteren Rechtsstaat.
- Christin WillnatLinkeChristin Willnat kritisiert den Einzelplan 07, weil der Verbraucherschutz erneut nicht dort veranschlagt ist, sondern im Einzelplan 16 verbleibt, was sie angesichts des Organisationserlasses von 2025 als Ausrede wertet. Die Rede bemängelt die mit rund 40 Millionen Euro viel zu geringe Ausstattung, die pro Kopf nur etwa 50 Cent bedeute, und stellt dem den wachsenden Verteidigungsetat gegenüber. Kritisiert wird zudem die unzureichende Finanzierung der Schuldnerberatung trotz über 5,5 Millionen überschuldeter Erwachsener. Der Beitrag fordert deshalb Transparenz, eine Stärkung der Bundesanwaltschaft sowie mehr Mittel für Aufklärung, Prävention und Beratung, damit der Rechtsstaat die Menschen im Alltag schützt.
- Nadine HeselhausSPDNadine Heselhaus betont für die SPD im Haushaltsstreit zum Einzelplan 07, dass Verbraucherschutz alle Menschen jederzeit und überall betrifft und deshalb eine verlässliche Finanzierung braucht. Sie verweist auf bereits geschaffene Instrumente wie Verbandsklagen gegen große Unternehmen und das Netzwerk Verbraucherschule, mit dem junge Menschen grundlegendes finanzielles Verständnis erhalten und so Überschuldung vorgebeugt wird. Kritisiert wird, dass im Entwurf 2026 das notwendige Geld für diese wichtige Verbraucherarbeit fehlt, weshalb die Strukturen nicht fortgeführt werden könnten. Deshalb fordert die Rednerin das Parlament als Haushaltsgesetzgeber auf, diesen Fehler in den Beratungen zu korrigieren, damit die wichtigen Strukturen erhalten bleiben und Verbraucherinnen und Verbraucher eine starke Stimme behalten.
- Thomas FetschAfDIn der Aussprache zum Einzelplan 07 kritisiert der AfD-Abgeordnete die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, weil statt überdurchschnittlicher juristischer Fähigkeiten zunehmend politischer Proporz und ideologische Ausrichtung entscheidend seien. Deshalb wendet er sich gegen die Kandidatin Kaufhold, da deren Auffassungen zur Mehr-Elternschaft, zur Vergesellschaftung von Wohnungsunternehmen und zur Klimatransformation Eigentumsrechte und die repräsentative Demokratie beeinträchtigten. Der Präsident unterbindet die namentliche Erörterung mit Verweis auf die Geschäftsordnung, sodass der Redner seine Ausführungen nur eingeschränkt fortsetzen kann. Der Beitrag schließt mit einer Wahlempfehlung von Rupert Scholz, bevor die abgelaufene Redezeit die Unterbrechung erzwingt.
- Christian MoserCDUDer Redner verteidigt den Einzelplan 07 des Bundesjustizministeriums und begründet die Ausgaben mit der Notwendigkeit einer starken Strafjustiz, weil ausreichend Staatsanwälte und Richter für die Strafverfolgung gebraucht werden. Da Kriminalität zunehmend ins Internet wandert, fordert er die Speicherung von IP-Adressen, damit Ermittlungen bei Kindesmissbrauch und organisierter Kriminalität erfolgreicher werden und die Aufklärungsquote steigt. Kritisiert wird die AfD für die Delegitimierung des Bundesverfassungsgerichts. Zudem befürwortet er den Einsatz automatisierter Datenanalyse und verweist auf höhere Mittel für den Generalbundesanwalt, um Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit zu stärken.
Till SteffenGrüneTill Steffen kritisiert im Haushaltsverfahren zum Einzelplan 07 eine versteckte Kürzung von 2,8 Millionen Euro, weil die Tarifsteigerungen der Verbraucherzentralen nicht ausgeglichen werden. Dadurch werde deren Einsatz gegen überhöhte Smart-Meter-Rechnungen und Handgepäckgebühren geschwächt, sodass Verbraucherinnen und Verbraucher Betrugsmaschen und negativen Schufa-Scores machtloser ausgesetzt seien. Zudem werde die Finanzierung der Verbraucherschulen auf null gesetzt, weshalb junge Menschen keine unabhängige Finanzbildung mehr erhielten und der erste Schritt ins Erwachsenenleben erschwert werde. Der Beitrag begründet damit die Forderung nach ausreichender Finanzierung, damit Rechte wirksam durchgesetzt werden können.
Mahmut ÖzdemirSPDDer Redner begründet den Einzelplan 07 des Justiz- und Verbraucherschutzministeriums damit, dass das Vertrauen in den Rechtsstaat laut einer Studie nur 62 Prozent beträgt und deshalb gestärkt werden muss. Er fordert mehr Demut vor der Unabhängigkeit der Gerichte sowie angepasste Befugnisse und Personal, damit der Staat in der digitalen Welt bei verschlüsselter Kommunikation und dynamischen IP-Adressen schneller und präsenter handeln kann. Zudem kritisiert er Missstände im Immobilienmarkt wie Mietwucher, weshalb notarielle Beurkundungen beschleunigt und ein Datenaustausch mit Finanzbehörden ermöglicht werden soll. Abschließend ruft er zur Wahl und zur Überwindung von Rassismus und Antisemitismus auf.- Knuth Meyer-SoltauAfDDer Redner kritisiert den enormen Rückstand von fast einer Million unerledigter Verfahren bei den Staatsanwaltschaften, weil dadurch Haftbefehle aufgehoben werden müssten und gefährliche Straftäter freikämen. Als Ursache benennt er die Vorgängerregierung und die aktuelle Koalition, die durch das rückwirkende Cannabisgesetz und die Einführung der E-Akte zusätzliche Belastungen geschaffen hätten, sodass alte Akten neu bewertet werden müssten. Meyer-Soltau fordert deshalb weniger Förderung für NGOs und mehr finanzielle Mittel für die Justiz, damit diese wieder funktioniere und die Bürger nicht länger benachteiligt würden.
Tijen AtaoğluCDUTijen Ataoğlu verteidigt den Haushaltsentwurf 2026 für das Justizministerium, dessen Ausgaben nur 1,2 Milliarden Euro betragen und zu zwei Dritteln aus eigenen Einnahmen stammen. Sie betont, dass eine starke Justiz die Grundlage des Rechtsstaats sei, und verweist auf knapp eine Million offene Ermittlungsverfahren sowie eine durchschnittliche Verfahrensdauer von 20 Monaten. Weil mehr Polizei auch mehr Staatsanwälte und Richter erfordere, damit die innere Sicherheit langfristig gestärkt werde, fordert die Rednerin den neu aufgesetzten Pakt für den Rechtsstaat mit 240 Millionen Euro für Personal und 210 Millionen Euro für Digitalisierung. Ergänzt werden soll dies durch Reformen des Straf-, Familien- und Verbraucherrechts, um Bürger besser zu schützen.- Martina KempfAfDMartina Kempf kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 07 die Pläne der Regierung, die wohnortnahe Versorgung mit Schwangerschaftsabbrüchen zu verbessern. Sie argumentiert, dass Forderungen nach einer Verpflichtung öffentlich geförderter Kliniken zur Durchführung von Abtreibungen die Gewissensfreiheit von Ärzten, Hebammen und Krankenschwestern verletzen, weshalb diese dort nicht mehr arbeiten könnten. Zudem verweist die Rednerin auf Studien, die ein erhöhtes Risiko für Depressionen und Suizide nach Abtreibungen zeigen, und warnt davor, dass eine Liberalisierung Frauen unter Druck setzen könnte. Stattdessen fordert sie konkrete Hilfsangebote und die Möglichkeit der Adoptionsfreigabe, weil diese ein Menschenleben rette.
Uwe FeilerCDUDer Beitrag begruendet den Einzelplan 07 fuer das Bundesjustizministerium mit rund 1,2 Milliarden Euro, weil der Rechtsstaat das Fundament der Demokratie sei und funktionierende Gerichte sowie verlaessliche Strukturen brauche. Feiler verweist auf den hohen Personalanteil und dankt Richterinnen, Richtern, Staatsanwaelten und Verwaltung, damit diese gute Arbeitsbedingungen erhalten. Deshalb liegt ein Schwerpunkt auf Digitalisierung, die Bund und Laender gemeinsam vorantreiben sollen, um effizienter zu werden. Zudem foerdert der Etat Projekte wie das Anne-Frank-Zentrum und die Stiftung Forum Recht, um Demokratie erfahrbar zu machen, sowie den Verbraucherschutz gegen Ueberschuldung, indem Beratungsangebote gestaerkt werden.
Weitere Reden dieser Person
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesAwet Tesfaiesus bewertet die Novelle des Designrechts als wichtigen Schritt, weil digitale und animierte Designs sowie 3-D-Druck ausdrücklich geschützt werden und die Neuheitsschonfrist nachgebessert wurde. Kritisiert wird jedoch, dass die Regierung zentrale Zukunftsfragen offen lässt: ob menschliche Arbeiten zum KI-Training genutzt werden dürfen und ob rein KI-generierte Designs Schutz erhalten können. Da viele Designer soloselbstständig sind und keine teuren Prozesse führen können, reiche eine Modernisierung auf dem Papier nicht, weshalb sich ihre Fraktion enthält. Der Beitrag fordert, menschliche Kreativität wirksam zu schützen und den Zugang zu Rechten unabhängig vom Geldbeutel zu sichern.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“Awet Tesfaiesus lehnt für die Grünen den AfD-Antrag auf eine Enquete-Kommission zur Informations- und Kommunikationsordnung ab, weil er pauschale Unterstellungen gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk verbreite und die föderale Kompetenzordnung des Grundgesetzes sowie die Zuständigkeit der Länder ignoriere. Stattdessen kritisiert sie die geplante Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes, das für investigative Recherchen essenziell sei. Künftig sollen nur natürliche Personen mit berechtigtem Interesse Auskunft erhalten, zudem drohten kostendeckende Gebühren. Dadurch werde die Kontrollfunktion der Presse gefährdet, weshalb die Rednerin mehr Transparenz und einklagbare Auskunftsrechte gegenüber Bundesbehörden fordert.
- 11. Juni 2026Gleiche Rechte für alle – Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz 20 Jahre nach Inkrafttreten wirksamer machenAwet Tesfaiesus kritisiert in ihrer Rede, dass Diskriminierung in Deutschland Alltag ist und der vorliegende Gesetzentwurf zur Reform des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes unzureichend bleibt, weil er vor allem wirtschaftliche Belastungen diskutiert statt Betroffene zu schützen. Sie begrüßt einzelne Verbesserungen wie die verlängerte Klagefrist und den Schutz vor sexueller Belästigung bei Gütern und Dienstleistungen, bemängelt jedoch Ausnahmen für Selbstständige und Frauen in Vorständen. Der Beitrag fordert, dass das AGG auch für staatliche Stellen gilt, ein Verbandsklagerecht eingeführt wird und Regelungen zu algorithmischer Diskriminierung sowie KI geschaffen werden, damit Gleichheit ernst genommen wird.
- 11. Juni 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des DüngegesetzesAwet Tesfaiesus kritisiert für die Grünen den Entwurf zur Änderung des Düngegesetzes, weil er die EU-Designrichtlinie nur unzureichend umsetze. Zwar begrüßt sie die Öffnung für digitale Designs und die Stärkung gegen Produktpiraterie, doch der Entwurf bremse selbstständige Designer und kleine Studios durch neue Pflichtregeln, starre Produktlisten und weniger Verfahrensrechte aus, sodass nur finanzstarke Akteure bestehen. Kritisiert wird zudem ein Flickwerk deutscher Sonderwege statt europäischer Harmonisierung, wodurch Rechtssicherheit und Standortvorteile verloren gehen. Die Rede fordert, die Reparaturklausel wirksam auszugestalten, damit Designschutz nicht Ersatzteile verknappt und unabhängige Werkstätten verdrängt. Ihr Beitrag begründet, dass das Gesetz Designschutz für kleine Kreative, echte Reparierbarkeit und ein modernes europäisches Designrecht sichern müsse.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Douglas, Reinhard Mixl, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bis zur Abschaffung des Rundfunkbeitrags die Bürger bei Zahlung dieser Zwangsabgabe steuerlich entlastenDie Rede befasst sich mit dem AfD-Antrag zur steuerlichen Entlastung bei der Rundfunkbeitragszahlung und verteidigt den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als unverzichtbare Säule der Demokratie. Kritisiert wird, dass die AfD mit der Forderung nicht die Bürger entlasten, sondern kritische und unabhängige Berichterstattung schwächen wolle, wie Beispiele aus Italien und Ungarn zeigten. Der Beitrag begründet, dass journalistische Standards und Faktenchecks Orientierung in Zeiten von Falschinformationen schaffen und finanzielle Unabhängigkeit von Medienmogulen sichern. Deshalb fordert die Rednerin, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu stärken und rechte Narrative nicht zu normalisieren.
- 23. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Martin Erwin Renner, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Konsequenzen aus dem Gerichtsurteil zur Correctiv-Berichterstattung ziehen – Förderung einstellen und Falschbehauptungen entgegenwirkenDie Rede kritisiert den AfD-Antrag, der nach dem Gerichtsurteil zur Correctiv-Berichterstattung einen Förderstopp fordert. Tesfaiesus verteidigt den Investigativjournalismus und betont, dass das Treffen in Potsdam mit AfD-Politikern, Neonazis und finanzstarken Unternehmern tatsächlich stattfand und Martin Sellner dort sein Remigrationskonzept vorstellte. Sie wirft der AfD Cherry Picking vor, weil anderslautende Urteile ausgeklammert und der Gerichtsstand gewechselt wurde, bis das Ergebnis passte. Die Rednerin lehnt den Antrag entschieden ab, weil er unbequemen Journalismus zum Schweigen bringen soll, und fordert stattdessen mehr Schutz vor Einschüchterungsklagen sowie die Anerkennung der Gemeinnützigkeit von Journalismus.
- 26. Februar 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1069 über den Schutz von Personen, die sich öffentlich beteiligen, vor offensichtlich unbegründeten Klagen oder missbräuchlichen Gerichtsverfahren b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Aaron Valent, Christin Willnat, Clara Bünger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Einschüchterungsklagen stoppen – Demokratie und Pressefreiheit schützenAwet Tesfaiesus kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Umsetzung der EU-Richtlinie gegen SLAPP-Klagen als unzureichend, weil rein nationale Fälle, die 75 Prozent aller Einschüchterungsklagen ausmachen, ausgeklammert bleiben und auch Abmahnungen ohne Klageverfahren nicht erfasst werden. Deshalb fordert die Rednerin eine Regelung für nationale Verfahren, einen Ausgleich zwischen Mächtigen und Schwachen sowie spürbare Sanktionen, damit das Rechtssystem nicht länger zur Einschüchterung von Journalisten, Aktivisten und Wissenschaftlern missbraucht wird. Der Beitrag begründet dies mit dem Fall Daphne Caruana Galizia und der Zunahme strategischer Klagen in Deutschland.
- 25. Februar 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Schwerwiegende Fehler bei der Berichterstattung durch den öffentlich-rechtlichen RundfunkAwet Tesfaiesus verteidigt in der Aktuellen Stunde zur AfD-Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk dessen zentrale Rolle für die Demokratie, weil dieser als verlässlicher Anker in der Informationsflut und als Verteidigungslinie gegen Desinformation fungiert. Die Rednerin betont, dass der professionelle Umgang mit Fehlern – Offenlegung, Korrektur, Nachbesserung – Qualitätsjournalismus von Manipulationsstrategien unterscheidet. Kritisiert wird die AfD für ihre Nähe zu russischen und neofaschistischen Akteuren sowie Tech-Oligarchen, die mit Trollfarmen und Bots demokratische Öffentlichkeit angreifen. Deshalb fordert sie klare Regeln für KI-Material, mehr digitale Unabhängigkeit und eine Stärkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, damit die Demokratie atmen kann.