Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 25. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 28. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Einzelplan 07 – Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz
Zusammenfassung
Till Steffen kritisiert im Haushaltsverfahren zum Einzelplan 07 eine versteckte Kürzung von 2,8 Millionen Euro, weil die Tarifsteigerungen der Verbraucherzentralen nicht ausgeglichen werden. Dadurch werde deren Einsatz gegen überhöhte Smart-Meter-Rechnungen und Handgepäckgebühren geschwächt, sodass Verbraucherinnen und Verbraucher Betrugsmaschen und negativen Schufa-Scores machtloser ausgesetzt seien. Zudem werde die Finanzierung der Verbraucherschulen auf null gesetzt, weshalb junge Menschen keine unabhängige Finanzbildung mehr erhielten und der erste Schritt ins Erwachsenenleben erschwert werde. Der Beitrag begründet damit die Forderung nach ausreichender Finanzierung, damit Rechte wirksam durchgesetzt werden können.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 28. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Justiz und Rechtsstaat
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 19 Redebeiträge anzeigen
- Stefanie HubigSPDDie Rede zum Einzelplan 07 begründet den Haushalt des Justiz- und Verbraucherschutzministeriums mit dem Schutz von Opfern häuslicher Gewalt, etwa durch elektronische Fußfessel und psychosoziale Prozessbegleitung, sowie mit Mietrechtsreformen gegen Indexmieten und Kurzzeitvermietung. Kritisiert wird die Zunahme politisch motivierter Gewalt und steigender Mieten, weshalb der Beitrag zusätzliche Mittel für Personal und Digitalisierung der Justiz fordert, damit Verfahren schneller ablaufen und Verbraucher besser geschützt werden. Zudem sollen Antigewalttrainings und Einschränkungen des Sorge- oder Umgangsrechts Täter zur Verantwortung ziehen, weil Kinder sonst weiter leiden.
- Mirco HankerAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert zum Einzelplan 07 des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, dass trotz geplanter Ausgabensteigerung auf 1,163 Milliarden Euro die Justiz weiterhin unter Fristversäumnissen und unerledigten Fällen leide, weshalb er einen handlungsfähigen Staat und besseren Opferschutz anmahnt. Er fordert, die Digitalisierungsoffensive abzuschließen und Onlineverfahren, gegebenenfalls KI-unterstützt, einzuführen, damit Ressourcen für schwere Delikte frei werden. Zudem verlangt er eine grundlegende Überarbeitung der Strafprozessordnung sowie einen unternehmerfreundlichen, nachvollziehbaren Verbraucherschutz, weil die hohen Ausgaben endlich spürbare Verbesserungen bringen müssten.
Günter KringsCDUGünter Krings betont für die CDU/CSU, dass der Justizetat zwar weniger als ein Viertelprozent des Bundeshaushalts ausmacht, Rechtspolitik aber das Zusammenleben prägt, weil sie Freiheit durch Sicherheit schützt. Deshalb fordert er die elektronische Fußfessel für Gefährder häuslicher Gewalt, damit Opfer früh gewarnt werden. Zudem verlangt er eine IP-Adressen-Speicherpflicht, weil sonst Kindesmissbrauchsfälle nicht aufklärbar sind. Der Pakt für den Rechtsstaat soll Stellen, Digitalisierung und Prozessvereinfachung finanzieren, damit Bürger schneller Recht erhalten. Kritisiert werden Proteste vor Gerichten, und der Erhalt des Instituts für Ostrecht soll Rechtsstaatlichkeit stärken.
Lena GumniorGrüneLena Gumnior kritisiert in der Haushaltsdebatte zum Einzelplan 07 die Rechtspolitik der Union, weil diese auf schärfere Strafen und mehr Eingriffsbefugnisse setze, statt strukturelle Ursachen von Kriminalität zu bekämpfen. Deshalb fordert sie, § 218 zu streichen, einen Untersuchungsausschuss zu den Maskendeals einzusetzen und ein AfD-Verbotsverfahren zu unterstützen. Zudem bemängelt sie die Blockade der Entkriminalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen sowie die einseitige Förderung von Donum Vitae, wodurch Gelder fehlen. Stattdessen plädiert die Rednerin für eine gesetzliche Grundlage der Istanbul-Konvention, die finanzielle Absicherung von Frauenhäusern und die Entkriminalisierung von Armut, damit die Justiz entlastet wird.
Dietmar BartschLinkeDietmar Bartsch kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 07 des Bundesjustizministeriums die unzureichende Ausstattung der Justiz und das Scheitern der ersten Wahl zum Bundesverfassungsgericht, weil die Union vor einer rechten Kampagne eingeknickt sei. Er dankt der zurückgezogenen Kandidatin für ihren Stil und fordert Schutzmechanismen für künftige Wahlen, damit sich solche Vorgänge nicht wiederholen. Zudem bemängelt der Redner fast eine Million unbearbeitete Fälle und fehlendes Personal, weshalb der Bund die Länder aus dem Sondervermögen unterstützen müsse. Bartsch begrüßt die angekündigte Verbesserung des Frauenschutzes, fordert aber ein Unternehmensstrafrecht, damit Konzerne für Skandale zur Verantwortung gezogen werden können.- SvenjaSvenja SchulzeSchulzespdspdIm Mittelpunkt des Beitrags zum Einzelplan 07 steht der Verbraucherschutz, insbesondere die wachsende Verschuldung junger Menschen. Weil Online-Käufe mit späterer Zahlung und Ratenmodelle den Überblick erschweren und bereits jeder Fünfte der 14- bis 29-Jährigen Schulden hat, fordert die Rednerin bessere Finanzbildung sowie einen leichteren Zugang zu kostenlosen, anonymen und auch digitalen Schuldnerberatungen. Kritisiert wird, dass viele Beratungsstellen am Limit arbeiten und Wartelisten lang sind, weshalb Betroffene schnell Hilfe erhalten müssen. Der Beitrag begründet damit die Notwendigkeit, entsprechende Mittel im Etat zu stärken, damit niemand durch das Raster fällt und junge Menschen nicht mit Schulden ins Leben starten.
- Fabian JacobiAfDFabian Jacobi kritisiert in der Aussprache zum Einzelplan 07 des Bundesjustizministeriums, dass die Demokratie in Deutschland durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und das Bundesverfassungsgericht eingeschränkt werde, weil beide den politischen Wettbewerb verzerrten und einen Regierungswechsel verhindern könnten. Der Redner begründet seine Skepsis mit der Äußerung des Außenministers, eine AfD-Regierung niemals zuzulassen, und mit der Richterwahl, die durch Absprachen weniger Parteien erfolge. Deshalb fordert er eine Reform des Besetzungsverfahrens, damit die Institution nicht weiter an Akzeptanz verliert und freiheitliche sowie demokratische Verhältnisse gewahrt bleiben.
- Johannes WiegelmannCDUDer CDU-Abgeordnete Johannes Wiegelmann begründet in seiner Rede zum Einzelplan 07 die Unterstützung des Justizhaushalts damit, dass das Ministerium wieder auf Rechtsstaat und Rechtspolitik statt auf ideologische Gesellschaftspolitik ausgerichtet werde. Kritisiert wird, dass fehlende Ressourcen bei Gerichten und Staatsanwaltschaften zu langen Verfahrensdauern führen, weshalb Digitalisierung und ausreichend Personal Priorität haben müssten. Der Beitrag fordert zudem schärfere Strafen bei Gewaltkriminalität, Gruppenvergewaltigungen und Stalking sowie den konsequenten Vollzug des Ausländerrechts, damit Straftäter das Land verlassen. Indem er die elektronische Fußfessel nach spanischem Vorbild und den Ausbau des Opferschutzes betont, begründet er den Haushalt als Sicherung des demokratischen Fundaments.
Awet TesfaiesusGrüneAwet Tesfaiesus kritisiert den Haushalt 2026 für das Justiz- und Verbraucherschutzministerium als unzureichend, weil er die Digitalisierung der Justiz ab 2027 beendet, Personalkosten nicht deckt und zentrale Organisationen nicht inflationsgerecht fördert. Sie begrüßt höhere Mittel für das Anne-Frank-Zentrum, bemängelt aber fehlende Aufwüchse für HateAid und die auslaufende Finanzierung der No-SLAPP-Anlaufstelle. Deshalb fordert die Rednerin, 700.000 Euro zu verankern, damit Einschüchterungsklagen wirksam bekämpft werden. Der Beitrag begründet, dass der Rechtsstaat keine Verhandlungsmasse sei, sondern die Infrastruktur der Freiheit, und plädiert für einen leistungsfähigeren, digitaleren und wehrhafteren Rechtsstaat.- Christin WillnatLinkeChristin Willnat kritisiert den Einzelplan 07, weil der Verbraucherschutz erneut nicht dort veranschlagt ist, sondern im Einzelplan 16 verbleibt, was sie angesichts des Organisationserlasses von 2025 als Ausrede wertet. Die Rede bemängelt die mit rund 40 Millionen Euro viel zu geringe Ausstattung, die pro Kopf nur etwa 50 Cent bedeute, und stellt dem den wachsenden Verteidigungsetat gegenüber. Kritisiert wird zudem die unzureichende Finanzierung der Schuldnerberatung trotz über 5,5 Millionen überschuldeter Erwachsener. Der Beitrag fordert deshalb Transparenz, eine Stärkung der Bundesanwaltschaft sowie mehr Mittel für Aufklärung, Prävention und Beratung, damit der Rechtsstaat die Menschen im Alltag schützt.
- Nadine HeselhausSPDNadine Heselhaus betont für die SPD im Haushaltsstreit zum Einzelplan 07, dass Verbraucherschutz alle Menschen jederzeit und überall betrifft und deshalb eine verlässliche Finanzierung braucht. Sie verweist auf bereits geschaffene Instrumente wie Verbandsklagen gegen große Unternehmen und das Netzwerk Verbraucherschule, mit dem junge Menschen grundlegendes finanzielles Verständnis erhalten und so Überschuldung vorgebeugt wird. Kritisiert wird, dass im Entwurf 2026 das notwendige Geld für diese wichtige Verbraucherarbeit fehlt, weshalb die Strukturen nicht fortgeführt werden könnten. Deshalb fordert die Rednerin das Parlament als Haushaltsgesetzgeber auf, diesen Fehler in den Beratungen zu korrigieren, damit die wichtigen Strukturen erhalten bleiben und Verbraucherinnen und Verbraucher eine starke Stimme behalten.
- Thomas FetschAfDIn der Aussprache zum Einzelplan 07 kritisiert der AfD-Abgeordnete die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, weil statt überdurchschnittlicher juristischer Fähigkeiten zunehmend politischer Proporz und ideologische Ausrichtung entscheidend seien. Deshalb wendet er sich gegen die Kandidatin Kaufhold, da deren Auffassungen zur Mehr-Elternschaft, zur Vergesellschaftung von Wohnungsunternehmen und zur Klimatransformation Eigentumsrechte und die repräsentative Demokratie beeinträchtigten. Der Präsident unterbindet die namentliche Erörterung mit Verweis auf die Geschäftsordnung, sodass der Redner seine Ausführungen nur eingeschränkt fortsetzen kann. Der Beitrag schließt mit einer Wahlempfehlung von Rupert Scholz, bevor die abgelaufene Redezeit die Unterbrechung erzwingt.
- Christian MoserCDUDer Redner verteidigt den Einzelplan 07 des Bundesjustizministeriums und begründet die Ausgaben mit der Notwendigkeit einer starken Strafjustiz, weil ausreichend Staatsanwälte und Richter für die Strafverfolgung gebraucht werden. Da Kriminalität zunehmend ins Internet wandert, fordert er die Speicherung von IP-Adressen, damit Ermittlungen bei Kindesmissbrauch und organisierter Kriminalität erfolgreicher werden und die Aufklärungsquote steigt. Kritisiert wird die AfD für die Delegitimierung des Bundesverfassungsgerichts. Zudem befürwortet er den Einsatz automatisierter Datenanalyse und verweist auf höhere Mittel für den Generalbundesanwalt, um Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit zu stärken.
- Till SteffenGrüneTill Steffen kritisiert im Haushaltsverfahren zum Einzelplan 07 eine versteckte Kürzung von 2,8 Millionen Euro, weil die Tarifsteigerungen der Verbraucherzentralen nicht ausgeglichen werden. Dadurch werde deren Einsatz gegen überhöhte Smart-Meter-Rechnungen und Handgepäckgebühren geschwächt, sodass Verbraucherinnen und Verbraucher Betrugsmaschen und negativen Schufa-Scores machtloser ausgesetzt seien. Zudem werde die Finanzierung der Verbraucherschulen auf null gesetzt, weshalb junge Menschen keine unabhängige Finanzbildung mehr erhielten und der erste Schritt ins Erwachsenenleben erschwert werde. Der Beitrag begründet damit die Forderung nach ausreichender Finanzierung, damit Rechte wirksam durchgesetzt werden können.
Mahmut ÖzdemirSPDDer Redner begründet den Einzelplan 07 des Justiz- und Verbraucherschutzministeriums damit, dass das Vertrauen in den Rechtsstaat laut einer Studie nur 62 Prozent beträgt und deshalb gestärkt werden muss. Er fordert mehr Demut vor der Unabhängigkeit der Gerichte sowie angepasste Befugnisse und Personal, damit der Staat in der digitalen Welt bei verschlüsselter Kommunikation und dynamischen IP-Adressen schneller und präsenter handeln kann. Zudem kritisiert er Missstände im Immobilienmarkt wie Mietwucher, weshalb notarielle Beurkundungen beschleunigt und ein Datenaustausch mit Finanzbehörden ermöglicht werden soll. Abschließend ruft er zur Wahl und zur Überwindung von Rassismus und Antisemitismus auf.- Knuth Meyer-SoltauAfDDer Redner kritisiert den enormen Rückstand von fast einer Million unerledigter Verfahren bei den Staatsanwaltschaften, weil dadurch Haftbefehle aufgehoben werden müssten und gefährliche Straftäter freikämen. Als Ursache benennt er die Vorgängerregierung und die aktuelle Koalition, die durch das rückwirkende Cannabisgesetz und die Einführung der E-Akte zusätzliche Belastungen geschaffen hätten, sodass alte Akten neu bewertet werden müssten. Meyer-Soltau fordert deshalb weniger Förderung für NGOs und mehr finanzielle Mittel für die Justiz, damit diese wieder funktioniere und die Bürger nicht länger benachteiligt würden.
Tijen AtaoğluCDUTijen Ataoğlu verteidigt den Haushaltsentwurf 2026 für das Justizministerium, dessen Ausgaben nur 1,2 Milliarden Euro betragen und zu zwei Dritteln aus eigenen Einnahmen stammen. Sie betont, dass eine starke Justiz die Grundlage des Rechtsstaats sei, und verweist auf knapp eine Million offene Ermittlungsverfahren sowie eine durchschnittliche Verfahrensdauer von 20 Monaten. Weil mehr Polizei auch mehr Staatsanwälte und Richter erfordere, damit die innere Sicherheit langfristig gestärkt werde, fordert die Rednerin den neu aufgesetzten Pakt für den Rechtsstaat mit 240 Millionen Euro für Personal und 210 Millionen Euro für Digitalisierung. Ergänzt werden soll dies durch Reformen des Straf-, Familien- und Verbraucherrechts, um Bürger besser zu schützen.- Martina KempfAfDMartina Kempf kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 07 die Pläne der Regierung, die wohnortnahe Versorgung mit Schwangerschaftsabbrüchen zu verbessern. Sie argumentiert, dass Forderungen nach einer Verpflichtung öffentlich geförderter Kliniken zur Durchführung von Abtreibungen die Gewissensfreiheit von Ärzten, Hebammen und Krankenschwestern verletzen, weshalb diese dort nicht mehr arbeiten könnten. Zudem verweist die Rednerin auf Studien, die ein erhöhtes Risiko für Depressionen und Suizide nach Abtreibungen zeigen, und warnt davor, dass eine Liberalisierung Frauen unter Druck setzen könnte. Stattdessen fordert sie konkrete Hilfsangebote und die Möglichkeit der Adoptionsfreigabe, weil diese ein Menschenleben rette.
Uwe FeilerCDUDer Beitrag begruendet den Einzelplan 07 fuer das Bundesjustizministerium mit rund 1,2 Milliarden Euro, weil der Rechtsstaat das Fundament der Demokratie sei und funktionierende Gerichte sowie verlaessliche Strukturen brauche. Feiler verweist auf den hohen Personalanteil und dankt Richterinnen, Richtern, Staatsanwaelten und Verwaltung, damit diese gute Arbeitsbedingungen erhalten. Deshalb liegt ein Schwerpunkt auf Digitalisierung, die Bund und Laender gemeinsam vorantreiben sollen, um effizienter zu werden. Zudem foerdert der Etat Projekte wie das Anne-Frank-Zentrum und die Stiftung Forum Recht, um Demokratie erfahrbar zu machen, sowie den Verbraucherschutz gegen Ueberschuldung, indem Beratungsangebote gestaerkt werden.
Weitere Reden dieser Person
- 16. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts sowie zu weiteren Änderungen der Zivilprozessordnung im Bereich des internationalen ZivilverfahrensrechtsTill Steffen begrüßt den Entwurf zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts, bemängelt aber fehlende Ambition für den internationalen Rechtsstandort. Weil Unternehmen in Asien deutsches Recht und Schiedsort Frankfurt wählen sollen, fordert der Redner eine Gesamtstrategie: laufend aktualisierte englische Fassungen zentraler Gesetze, eine neue Standortkampagne und mehr Englisch vor Gericht. Kritisiert wird, dass Commercial Courts kaum genutzt werden und Übersetzungen veraltet sind. Nur so bleibe das deutsche Recht als Exportgut konkurrenzfähig, so der Beitrag, der dringend mehr Mut im Gesetz verlangt.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltTill Steffen begrüßt die Modernisierung des Produkthaftungsrechts, weil sie Software, Datenverlust und fehlende Sicherheitsupdates erfasst und damit Verbraucher schützt. Kritisiert wird jedoch, dass bei außerhalb der EU ansässigen Herstellern der Beauftragte oft eine Briefkastenfirma ist und Plattformen nur selten haften, sodass Geschädigte leer ausgehen. Der Redner fordert daher einen Entschädigungsfonds und Druck auf Brüssel, damit der Beauftragte erreichbar und zahlungsfähig ist. Zudem warnt er, dass bei selbstlernender KI das Entwicklungsrisiko Hersteller freistellen könnte, weshalb der Fonds auch solche Fälle abdecken sollte.
- 9. Juli 202611 a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Rechts der Wohn- und Geschäftsraummiete b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Caren Lay, Luigi Pantisano, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mietrechtsnovelle nachschärfen – Mieterinnen und Mieter wirklich schützenTill Steffen betont für die Grünen, dass Bauen allein nicht ausreicht, weil in angespannten Märkten wie Hamburg Übergewinne auf Kosten von Studierenden und Familien erzielt werden. Deshalb kritisiert er die komplizierten Regelungen der Koalition zur möblierten Wohnung und Indexmiete als praktisch kaum durchsetzbar. Der Beitrag fordert klare, wirksame Vorgaben, indem er eine Sperrfrist für Eigenbedarfskündigungen nach Mietpreisbremsenverstößen und eine Beschränkung des Eigenbedarfs auf Eigentümer und nahe Angehörige vorschlägt, damit mietrechtliche Schutzregeln nicht leerlaufen und Mieter wirksam geschützt werden.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungTill Steffen kritisiert in der Befragung der Bundesregierung, dass die Regierung das Informationsfreiheitsgesetz einschränken will, indem sie Journalisten und Organisationen wie FragDenStaat faktisch ausschließt und hohe Gebühren für Anfragen vorsieht. Er verweist auf Skandale um Jens Spahn, Philipp Amthor und Katherina Reiche, die nur durch Auskunftspflichten ans Licht kamen. Deshalb fragt er Justizministerin Hubig, ob sie auf der Seite der Vertuscher oder der Aufklärer steht. Der Beitrag begründet die Bedeutung des Rechtsstaats und fordert eine klare Haltung zur Informationsfreiheit, weil diese demokratische Kontrolle ermöglicht und Vertuschung verhindert.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungTill Steffen kritisiert die Ankündigungen der Bundesregierung zur Auskunftspflicht, weil künftig nur noch Personen mit persönlich nachgewiesenem berechtigtem Interesse einen Anspruch auf Auskunft haben sollen. Dadurch könnten Organisationen wie FragDenStaat 330 000 Bürgeranfragen nicht mehr stellen, sodass die Kontrolle der Verwaltung erschwert würde. Der Grünen-Politiker stellt dies in Widerspruch dazu, dass die Regierung Arbeitnehmern ab dem ersten Krankheitstag eine Krankschreibung abverlangt. Während sie Beschäftigte streng kontrolliere, entziehe sie sich selbst der Kontrolle. Der Beitrag begründet seine Kritik mit diesem doppelten Maßstab und fordert eine Erklärung für das Vorgehen.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungTill Steffen von den Grünen fragt die Bundesministerin, ob sie sich dafür einsetzen wird, dass das Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte in das Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Köln eingeführt wird. Zuvor hatte die Ministerin das Verfahren erwähnt und die hohe Qualität des Gutachtens betont. Der Abgeordnete knüpft damit an ihre Ausführungen an und will wissen, ob die Regierung das Gutachten aktiv in den Prozess einbringen wird. Die Frage zielt darauf ab, ob die Ministerin sich für die Berücksichtigung des Gutachtens einsetzen wird, weil dessen Qualität hervorgehoben wurde. Damit soll geklärt werden, ob das Gutachten im Verfahren genutzt wird.
- 25. Juni 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1799 zur Förderung der Reparatur von Waren Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss)Till Steffen kritisiert in seiner Rede das Gesetz zur Umsetzung der EU-Reparaturrichtlinie als unzureichend, weil es Verbrauchern keine echten Rechte gebe. Zwar sei seine Waschmaschine repariert worden, doch Preis und Dauer blieben unklar, da der Begriff angemessen nicht definiert sei. Der Redner beklagt, dass Reparaturen vor allem zu teuer seien und der Entwurf nur ein optionales Ersatzgerät vorsehe, statt eines festen Anspruchs. Deshalb fordert er einen herstellerfinanzierten Reparaturbonus nach französischem Vorbild sowie Änderungsanträge, damit das Gesetz Verbraucher tatsächlich schützt.
- 20. Mai 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1799 zur Förderung der Reparatur von WarenTill Steffen begrüßt den Gesetzentwurf zur Reparaturförderung, weil Hersteller künftig Reparaturen auch außerhalb der Gewährleistung anbieten müssen und Reparaturen mit zwölf Monaten Zusatzgarantie belohnt werden. Kritisiert wird jedoch, dass das Gesetz allein die Wegwerfgesellschaft nicht beendet, da Ersatzteile oft teurer als Neugeräte sind und Reparaturen dadurch unattraktiv bleiben. Deshalb fordert der Grünen-Politiker im parlamentarischen Verfahren klare Kriterien für Ersatzteilpreise, feste Reparaturfristen, Leihgeräte, zusätzliche Produktgruppen sowie einen Reparaturbonus nach französischem Vorbild. Zudem müsse die Rechtsdurchsetzung gegenüber Drittstaatsplattformen wie Temu und Shein funktionieren, damit fairer Wettbewerb herrsche.