Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 26. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 14. Sitzung
Tagesordnungspunkt
– Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung von Regelungen über den polizeilichen Informationsverbund im Bundeskriminalamtgesetz – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Befugnis zur Datenerhebung bei Kontaktpersonen im Bundeskriminalamtgesetz Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss)
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Bundeskriminalamtgesetz
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Lensing befasst sich mit zwei Gesetzentwürfen zur Anpassung des BKA-Gesetzes, die der Umsetzung von Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts dienen. Er begrüßt die Stärkung des Kernbereichsschutzes sowie Klarstellungen bei Quellen-TKÜ und Onlinedurchsuchung, warnt aber vor einer schleichenden Ausweitung staatlicher Befugnisse und der Vermischung von Polizei- und Geheimdienstaufgaben. Trotz Bedenken gegenüber Staatstrojanern und präventiver Überwachung stimmt seine Fraktion zu, weil ein handlungsfähiges BKA angesichts von Terrorismus, Clankriminalität und importierter Kriminalität notwendig sei, damit Sicherheitsbehörden Gefahren frühzeitig erkennen und bekämpfen können.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 14. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Christoph de VriesCDUDer Redner begründet die Gesetzentwürfe zur Anpassung des BKA-Gesetzes mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2024, das zentrale Befugnisse beanstandet hat. Deshalb sollen Beschuldigtendaten im polizeilichen Informationsverbund länderübergreifend verfügbar bleiben, damit Ermittlungen etwa bei Einbruchsserien nicht an Grenzen scheitern. Zudem fordert er Überwachungsbefugnisse zur Terrorabwehr, um auch Kontaktpersonen observieren zu können, wenn ein Terrorist abgetaucht ist. Ein Änderungsantrag zum Waffengesetz führt eine Erlaubnispflicht für gefährliche Druckluftwaffen ein, um eine tödliche Lücke zu schließen, ohne die vereinbarte Evaluierung vorwegzunehmen.- Sascha LensingAfDDer AfD-Abgeordnete Lensing befasst sich mit zwei Gesetzentwürfen zur Anpassung des BKA-Gesetzes, die der Umsetzung von Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts dienen. Er begrüßt die Stärkung des Kernbereichsschutzes sowie Klarstellungen bei Quellen-TKÜ und Onlinedurchsuchung, warnt aber vor einer schleichenden Ausweitung staatlicher Befugnisse und der Vermischung von Polizei- und Geheimdienstaufgaben. Trotz Bedenken gegenüber Staatstrojanern und präventiver Überwachung stimmt seine Fraktion zu, weil ein handlungsfähiges BKA angesichts von Terrorismus, Clankriminalität und importierter Kriminalität notwendig sei, damit Sicherheitsbehörden Gefahren frühzeitig erkennen und bekämpfen können.
- Ingo VogelSPDDer SPD-Abgeordnete Vogel begründet die Anpassung des BKA-Gesetzes mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2024, das zwei Vorschriften zur heimlichen Überwachung von Kontaktpersonen und zur vorsorglichen Datenspeicherung im polizeilichen Informationsverbund teilweise für verfassungswidrig erklärte. Da laut Redner nur einzelne Aspekte der rechtlichen Ausgestaltung betroffen seien und nicht der Kern der Regelungen, behebe der Entwurf diese Mängel und komme den Vorgaben nach. Weil ursprünglich eine Nachbesserungsfrist bis Ende Juli 2025 galt, hielt der Innenausschuss trotz später gewährter Fristverlängerung am ambitionierten Zeitplan fest, damit rechtzeitig entschieden werden konnte. Die Anhörung habe die Verfassungskonformität bestätigt, weshalb um Zustimmung gebeten wird.
Lukas BennerGrüneDer Beitrag befasst sich mit den Gesetzentwürfen zur Anpassung des polizeilichen Informationsverbunds und der Datenerhebung bei Kontaktpersonen im Bundeskriminalamtgesetz. Lukas Benner kritisiert, dass die Speichervoraussetzungen im neuen § 30a unzureichend geregelt seien, weil dort andere Maßstäbe als bei vergleichbaren Datenspeicherungen gälten und das Urteil zur Speicherung von Beschuldigtendaten unbegründet auf Tatverdächtige ausgeweitet werde. Deshalb lehnt er die Vorlagen ab, obwohl die Regelung zum Waffenrecht inhaltlich unterstützt wird. Kritisiert wird zudem, dass ständige Nachbesserungen am BKA-Gesetz eine grundlegende Reform verhindern, die informationelle Selbstbestimmung und Sicherheitsanforderungen angemessen ausgleicht.- Jan KösteringLinkeDer Beitrag kritisiert die überstürzte Anpassung des BKA-Gesetzes, obwohl das Bundesverfassungsgericht die Frist bis März 2026 verlängert hat und Sachverständige mehr Zeit anmahnten. Beanstandet werden unklare Speicherfristen, der fehlende Einfluss von Freisprüchen, die Gleichsetzung von Tatverdächtigen und Beschuldigten sowie die unverhältnismäßige Speicherung von Kinderdaten. Da das BKA die Löschkriterien selbst konkretisieren soll, statt klarer gesetzlicher Vorgaben, lehnt die Linke die Entwürfe ab. Gefordert wird ein Schutzkonzept mit automatischen Löschfristen, damit Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung gewahrt bleiben.
- Christopher DrößlerAfDChristopher Drößler beanstandet, dass die geplante Verschärfung des Waffenrechts bei Druckluftwaffen über einen Änderungsantrag zum Bundeskriminalamtgesetz in das Plenum eingebracht wurde, obwohl beide Themen sachlich nichts miteinander zu tun haben. Weil der ursprüngliche Referentenentwurf von Fachverbänden wegen Rechtsunsicherheit und kurzer Stellungnahmefrist scharf abgelehnt wurde und die Regierungsfraktionen das Vorhaben am 20. Juni im Innenausschuss einfach hinzufügten, werde dem Parlament die Möglichkeit genommen, ausführlich über die Waffenrechtsverschärfung zu debattieren. Der Beitrag bezeichnet dieses Vorgehen deshalb als unredlich und kritisiert die Reduzierung eines wichtigen Themas.
Helge LindhSPDDer Beitrag begründet die Notwendigkeit einer waffenrechtlichen Nachbesserung, weil Druckluftwaffen trotz geringer Energie Schutzwesten durchschlagen und damit Polizeikräfte gefährden. Lindh kritisiert, dass Hersteller bewusst Regelungslücken für Gewinne nutzen, und fordert schnelles Handeln. Er dankt PTB und BKA für den Hinweis auf den Missstand. Ziel sei, Verfassungsfeinde fernzuhalten und Legalwaffenbesitzern pragmatisch Zugang zu ermöglichen, ohne die Sicherheit der Bevölkerung zu gefährden. Deshalb sei die Änderung dringend notwendig, damit der Staat sich nicht vorführen lässt und Menschenleben geschützt werden.
Weitere Reden dieser Person
- 7. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Marcel Emmerich, Lukas Benner, Dr. Irene Mihalic, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Organisierte Kriminalität systematisch zerschlagenDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der Organisierten Kriminalität als unglaubwürdig, weil seine Fraktion bereits im März ähnliche Forderungen vorgelegt habe, die die Grünen am selben Tag im Innenausschuss abgelehnt hätten. Statt auf Bargeldobergrenzen und ein Wohnungsregister zu setzen, müsse man nach seiner Auffassung die kriminellen Strukturen und deren Vermögen treffen, indem Finanzströme verfolgt, Vermögen konsequent abgeschöpft und spezialisierte Finanzermittler eingesetzt werden. Nur so entziehe man der Organisierten Kriminalität die wirtschaftliche Grundlage, denn Kurier und Dealer seien ersetzbar, das Geschäftsmodell nicht.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sascha Lensing, Dr. Gottfried Curio, Dr. Christian Wirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschlands Grenzen wirksam sichern – KI-Grenzschutz jetzt einführenDer Vertreter der AfD schlägt die Einführung eines „Digitalen Grenzschutzes“ vor, da internationale Schleusernetzwerke hochentwickelte Methoden nutzen, während der aktuelle Grenzschutz oft erst auf Vorfälle reagiert. Dieses Konzept basiert auf dem Dreischritt: Erkennen, Analysieren und Handeln. Durch den Einsatz von Sensoren, Drohnen und Radar an Risikogebieten werden Daten gesammelt, welche in einem KI-gestützten System zusammengeführt werden, um ein aktuelles Lagebild zu schaffen. Dies ermöglicht es den Einsatzkräften, präventiv und zielgerichtet zu handeln. Dabei wird strikt betont, dass die KI lediglich analysiert und die Entscheidungsbefugnis beim Bundespolizisten verbleibt. Zur Umsetzung wird eine Pilotphase mit bis zu 100 Millionen Euro gefordert, wobei technologische Souveränität durch die Bevorzugung deutscher und europäischer Systeme gewährleistet werden soll.
- 20. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sascha Lensing, Dr. Gottfried Curio, Dr. Christian Wirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Paralleljustiz bekämpfen – Bundesweites Lagebild schaffenDer AfD-Abgeordnete Sascha Lensing fordert in seiner Rede ein bundesweites Lagebild zur Paralleljustiz, weil bislang keine systematischen Erkenntnisse über Umfang, regionale Schwerpunkte und Auswirkungen auf Strafverfahren vorliegen. Er kritisiert, dass in manchen Regionen Clanregeln, Einschüchterung und Druck auf Opfer und Zeugen deutsches Recht verdrängen, weshalb der Rechtsstaat an Vertrauen verliere und Verfahren scheiterten. Der Beitrag begründet den Antrag damit, dass nur so wirksame Schutzmaßnahmen, eine klare Linie gegen kriminelle Parallelstrukturen und Sicherheit für die Schwächsten möglich seien, indem der Staat das Ausmaß kenne und konsequent durchgreife.
- 26. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sascha Lensing, Dr. Gottfried Curio, Dr. Christian Wirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sozialleistungsbetrug effektiv bekämpfen – Kommunen entlasten – Ordnung und Sicherheit stärkenDer AfD-Abgeordnete Sascha Lensing fordert in seiner Rede eine effektive Bekämpfung des Sozialleistungsbetrugs, weil ganze Stadtteile im Ruhrgebiet durch Müll, Schrottimmobilien und organisierte Ausbeutung verfallen und ehrliche Familien darunter leiden. Kritisiert wird, dass Kommunen zwar erste Maßnahmen ergreifen, die Strukturen dahinter aber nicht aufbrechen können, sodass ständig neue Fälle entstehen. Deshalb verlangt der Beitrag einen besseren Datenaustausch zwischen Behörden, koordinierte Kontrollen sowie einen Straftatbestand für organisierten Sozialleistungsmissbrauch mit Vermögensabschöpfung. Ziel ist es, die Kommunen zu entlasten, Ordnung und Sicherheit zu stärken und das Vertrauen der Bevölkerung in den Staat wiederherzustellen.
- 5. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Stephan Brandner, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Anhaltspunkte für deutsche Bezüge zu den Epstein-Akten systematisch untersuchenSascha Lensing fordert für die AfD eine Sonderkommission, die deutsche Bezüge zu den Epstein-Akten systematisch untersucht, weil seit 2026 weltweit Millionen neuer Dokumente vorliegen und andere Staaten bereits nationale Verbindungen aufklären, während Deutschland bislang weitgehend zusieht. Der Redner begründet dies mit möglichen Opfern, Tätern, logistischen oder finanziellen Knotenpunkten sowie der Erpressbarkeit einflussreicher Personen, damit der Rechtsstaat die Schwächsten schützt und Vertrauen sowie Sicherheit wahrt. Kritisiert wird, dass konkrete Fragen bislang offenbar nicht systematisch gestellt wurden, weshalb eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung erging.
- 5. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sascha Lensing, Dr. Gottfried Curio, Dr. Christian Wirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Offensive gegen Organisierte Kriminalität – Staat stärken, Strukturen zerschlagenSascha Lensing begründet für die AfD-Fraktion einen Antrag gegen Organisierte Kriminalität damit, dass diese den Staat als Machtstruktur herausfordere, weil sie sich in Immobilien, Branchen und Geldwäsche einniste und Zeugen bedrohe. Er kritisiert den Aktionsplan der Bundesregierung, da neue Behörden, Beweislastumkehr und automatisierte Datenanalyse die Unschuldsvermutung und den Eigentumsschutz aushöhlten. Stattdessen fordert der Redner, bestehende Ermittlungsstrukturen zu stärken, Vermögen nur mit richterlicher Kontrolle abzuschöpfen und auf anlasslose Massenüberwachung zu verzichten, damit der Staat seine rechtsstaatliche Legitimität nicht verliert.
- 29. Januar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Bernd Baumann, Dr. Gottfried Curio, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Clankriminalität entschieden bekämpfen – Bürger und Rechtsstaat schützenSascha Lensing von der AfD fordert eine entschlossene Bekämpfung der Clankriminalität, weil kriminelle Großfamilien zunehmend Macht demonstrieren und den Rechtsstaat offen herausfordern. Er kritisiert, dass die bisherige Politik beschwichtigt und dadurch die Kontrolle über ganze Stadtviertel verloren habe, weshalb Bürger unter Angst, Einschüchterung und Schutzgeldzahlungen litten. Der Redner verlangt volle Transparenz über die Strukturen, mehr Schlagkraft für Polizei und Justiz, konsequente Vermögensabschöpfung, Strafverfolgung und Abschiebungen, damit der Staat wieder Autorität zeigt und das Recht der Bürger durchsetzt.
- 15. Januar 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Informationsaustausch zwischen den Strafverfolgungsbehörden der Mitgliedstaaten der Europäischen Union Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss)Der Redner kritisiert den Gesetzentwurf zum EU-Informationsaustausch zwischen Strafverfolgungsbehörden, weil dieser einen präventiven Dauerstrom von Verdachtsdaten ohne konkreten Tatverdacht und richterliche Kontrolle schaffe. Indem bloße Prüffristen echte Löschpflichten ersetzen, bleiben Daten und Verdacht dauerhaft gespeichert, sodass der Bürger unter Generalverdacht gerät. Zudem würden nationale Datenschutzstandards und der Richtervorbehalt auf europäische Mindestvorgaben reduziert, wodurch Verantwortung zerfließe und Kontrolle diffus werde. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit der Gefahr eines Überwachungsstaates, der die Freiheit schleichend aushöhle. Internationale Zusammenarbeit und effektive Strafverfolgung werden befürwortet, jedoch nicht um den Preis der Freiheit.