Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 26. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 14. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Feststellung des überragenden öffentlichen Interesses für den Ausbau von Telekommunikationsnetzen (TKG-Änderungsgesetz 2025) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Digitales und Staatsmodernisierung (23. Ausschuss)
Zusammenfassung
Die Rede befasst sich mit dem TKG-Änderungsgesetz 2025, das den Ausbau von Telekommunikationsnetzen beschleunigen soll. Anne-Mieke Bremer kritisiert, dass die Beschleunigung vor allem Telekommunikationskonzernen nützt, während soziale Versorgung, Umweltaspekte und Arbeitnehmerrechte vernachlässigt werden. Im Mittelpunkt steht der Skandal katastrophaler Arbeitsbedingungen auf Glasfaserbaustellen, wo Beschäftigte in Subunternehmerketten ohne Vertrag, Lohn oder Versicherungsschutz ausgebeutet werden. Da das Gesetz keinen Schutz vorsieht, fordert die Rednerin mit einem Entschließungsantrag Tarifbindung bei öffentlichen Aufträgen, eine Begrenzung der Subunternehmerketten, Generalunternehmerhaftung und die Einstufung der Glasfaserverlegung als Tiefbau. Deshalb lehnt sie das Gesetz ab.
Weitere Themen: arbeit · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 14. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Digitales und Staatsmodernisierung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Hansjörg DurzCDUDer Beitrag begründet die Änderung des Telekommunikationsgesetzes, mit der der Ausbau von Glasfaser- und Mobilfunknetzen zum überragenden öffentlichen Interesse erklärt werden soll, weil dieses Interesse bereits für Verkehrs- und Energienetze gilt und dort Genehmigungen um Monate oder Jahre beschleunigt hat. Deshalb soll dies nun auch für digitale Netze gelten, damit schneller entschieden und ausgebaut werden kann. Der Redner verweist auf den Rückstand Deutschlands beim Glasfaserausbau und die nachlassende Dynamik, weshalb vereinfachte Verfahren den Aufholprozess vorantreiben sollen. Ziel sei eine flächendeckende Versorgung bis 2030, wofür er um Zustimmung wirbt.- Alexander ArpaschiAfDDer Redner behandelt den Gesetzentwurf zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Feststellung des überragenden öffentlichen Interesses für den Ausbau von Telekommunikationsnetzen, der 33 Änderungen vorsieht, von denen 32 rein redaktionelle Zuständigkeitsanpassungen sind, die er befürwortet. Kritisiert wird die 33. Änderung, weil die Formulierung nur die Anbindung von Mobilfunkmasten an das Glasfasernetz umfasst, nicht aber deren Neubau, und weil die Befristung bis 2030 das stetige Fortschreiten der Digitalisierung ignoriert. Deshalb fehle dem Ausbau die nötige Durchschlagskraft, und der Entwurf wird als stümperhaft bewertet.
Armand ZornSPDDer SPD-Abgeordnete Armand Zorn begründet die Änderung des Telekommunikationsgesetzes damit, dass schnelles Internet wie Wasser, Strom und Straßen zur staatlichen Daseinsvorsorge gehöre und allen Menschen unabhängig vom Wohnort zugutekommen müsse. Weil fehlender Handyempfang oder langsames Internet auf dem Land zu digitaler und gesellschaftlicher Abgehängtheit führten, sei der Ausbau entscheidend für gleichwertige Lebensverhältnisse, wirtschaftliches Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit. Deshalb stellt der Gesetzentwurf den Ausbau von Telekommunikationsnetzen als überragendes öffentliches Interesse fest, wodurch dieser Vorrang vor anderen Gütern erhält. Der Beitrag begründet dies mit der dezentralen Wirtschaftsstruktur, die flächendeckende Konnektivität für Handwerksbetriebe und Hidden Champions erfordere, damit Deutschland innovativer und wettbewerbsfähiger werde.
Rebecca LenhardGrüneDie Rede befasst sich mit dem TKG-Änderungsgesetz 2025, das den Netzausbau durch die Feststellung des überragenden öffentlichen Interesses beschleunigen soll. Rebecca Lenhard begrüßt die Befassung, kritisiert jedoch, dass eine verbindliche Evaluierung und weitere Beschleunigungsmaßnahmen fehlen, damit Umwelt- und Denkmalschutz nicht zurückbleiben. Zudem vermisst sie ein Konzept gegen den strategischen Doppelausbau, um mittelständische Anbieter zu stärken, sowie einfache Nachweise und pauschalen Schadensersatz für Verbraucherinnen und Verbraucher, weil viele trotz Zahlung deutlich geringere Bandbreiten erhalten. Der Beitrag fordert die Koalition auf, diese Lücken zu schließen.- Anne-Mieke BremerLinkeDie Rede befasst sich mit dem TKG-Änderungsgesetz 2025, das den Ausbau von Telekommunikationsnetzen beschleunigen soll. Anne-Mieke Bremer kritisiert, dass die Beschleunigung vor allem Telekommunikationskonzernen nützt, während soziale Versorgung, Umweltaspekte und Arbeitnehmerrechte vernachlässigt werden. Im Mittelpunkt steht der Skandal katastrophaler Arbeitsbedingungen auf Glasfaserbaustellen, wo Beschäftigte in Subunternehmerketten ohne Vertrag, Lohn oder Versicherungsschutz ausgebeutet werden. Da das Gesetz keinen Schutz vorsieht, fordert die Rednerin mit einem Entschließungsantrag Tarifbindung bei öffentlichen Aufträgen, eine Begrenzung der Subunternehmerketten, Generalunternehmerhaftung und die Einstufung der Glasfaserverlegung als Tiefbau. Deshalb lehnt sie das Gesetz ab.
- Joachim EbmeyerCDUDer Redner begründet den Gesetzentwurf zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes damit, dass Funklöcher und langsames Internet trotz Digitalisierung alltäglich sind, weil es am politischen Willen fehlte. Indem der Ausbau als überragendes öffentliches Interesse festgestellt wird, sollen Genehmigungen beschleunigt und Planungssicherheit geschaffen werden. Er kritisiert die Opposition, die Arbeitsbedingungen einbeziehen will, und betont, dass der Staat Leitplanken setzt, der Ausbau aber privat getragen wird, damit ländliche Regionen und Städte profitieren. Deshalb fordert er Zustimmung zu diesem ersten Baustein, dem weitere Maßnahmen folgen sollen.
- Lars HaiseAfDDer AfD-Abgeordnete Lars Haise kritisiert in seiner ersten Rede zum TKG-Änderungsgesetz 2025, dass der Entwurf den Ausbau der Telekommunikationsnetze zwar als überragendes öffentliches Interesse einstuft, aber keine Antworten auf die Lehren aus dem Ahrtal-Hochwasser liefere. Damals sei nicht die fehlende Infrastruktur, sondern die Untätigkeit der grünen Landesumweltministerin Anne Spiegel das Problem gewesen, weshalb auch das beste Netz bei Stromausfall nichts nütze. Kritisiert wird zudem, dass der Entwurf an 32 von 33 Stellen nur das zuständige Ministerium ändert und daher kaum ausreicht, um den dringend nötigen Ausbau von Glasfaser und Mobilfunk voranzutreiben. Trotzdem stimmt er zu, weil das Gesetz eine gewisse Chance biete.
Johannes SchätzlSPDDer Beitrag begruendet die Aenderung des Telekommunikationsgesetzes, mit der Mobilfunk- und Glasfaserausbau als ueberragendes oeffentliches Interesse festgestellt werden, damit Planungs- und Genehmigungsverfahren von bisher 18 bis 24 Monaten deutlich beschleunigt werden. Schätzl verweist auf eine Anhoerung, in der Sachverstaendige und der Praesident der Bundesnetzagentur die entlastende Wirkung einer solchen Priorisierung bestaetigen, weil sie im Energiesektor bereits Verfahren verkuerzt habe. Der Redner betont, dass die Koalition damit ein zentrales Versprechen innerhalb von zwei Monaten umsetze und ein starkes Signal an den Markt sende, obwohl weitere Beschleunigungsmassnahmen noetig bleiben.
Weitere Reden dieser Person
- 9. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Verbesserung der telekommunikationsrechtlichen Rahmenbedingungen für den Ausbau von TelekommunikationsnetzenAnne-Mieke Bremer kritisiert den Gesetzentwurf zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes als unzureichend für einen schnellen Glasfaserausbau. Die Linke befürworte zwar flächendeckende Netze, doch der Entwurf gehe zu kurz, weil katastrophale Arbeitsbedingungen mit Schwarzarbeit und Lohnverstößen nicht bekämpft werden. Zudem beanstandet sie Lücken im Verbraucherschutz, da Kosten weiterhin auf Mieter umgelegt werden können, sowie die Unterversorgung im ländlichen Raum. Nötig seien Generalunternehmerhaftung, Tarifstandards und öffentliche Daseinsvorsorge, damit digitale Infrastruktur gemeinwohlorientiert ausgebaut wird.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltAnne-Mieke Bremer kritisiert in ihrer Rede die Informationspolitik zur Alpha-E-Strecke, weil Anwohner lange über eine Neubautrasse getäuscht wurden und sich deshalb hintergangen fühlen, weshalb sie eine Entschuldigung von Bahn und Koalition fordert. Der Beitrag befürwortet die Neubautrasse, da ein drittes Gleis auf Dauer nicht ausreicht, um mehr Schienenverkehr zu ermöglichen. Kritisiert wird die späte Fertigstellung frühestens 2050 sowie die unzureichende Finanzierung, denn jährlich fließen nur 2,2 Milliarden Euro in den Neu- und Ausbau, während 235 Milliarden Euro nötig wären. Zudem missbilligt sie, dass Lkw-Maut-Einnahmen künftig in Straßen statt in die Schiene investiert werden.
- 23. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Ruben Rupp, Robin Jünger, Alexander Arpaschi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Mobilfunklücken schließen – Nationale Netzabdeckung für alle BürgerAnne-Mieke Bremer kritisiert den AfD-Antrag zum nationalen Roaming als stümperhaft und unzureichend, weil er kein tragfähiges Konzept zur Schließung der Mobilfunklücken biete und Kosten einseitig den Verbrauchern aufbürde. Der Beitrag begründet, dass profitorientierte Betreiber kein Interesse am flächendeckenden Ausbau hätten und Verstöße gegen Ausbauverpflichtungen nicht sanktioniert würden. Deshalb fordert die Rednerin ein einheitliches Mobilfunknetz in öffentlicher Hand, das digitale Teilhabe für alle garantiere, kostengünstig sei und die Strahlenbelastung mindere. Der AfD-Antrag solle in einem Mobilfunkloch verschwinden.
- 5. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Gefährdungen der digitalen Teilhabe entgegentreten – Einschränkungen des digitalen Raums, EUDI-Wallet und Social-Media-Verbote verhindernDie Rede kritisiert die aktuelle Debatte über Social-Media-Verbote als Symbolpolitik, die Jugendliche aus dem digitalen Raum ausschließe, statt sie zu schützen. Anne-Mieke Bremer bemängelt, dass gleichzeitig Mittel für Kinder- und Jugendarbeit sowie Medienpädagogik gekürzt werden, wodurch begleitete Mediennutzung kaum möglich sei. Sie verweist auf eine Doppelmoral, weil 16-Jährige für die Bundeswehr reif seien, aber digital für unmündig erklärt würden. Deshalb fordert sie, nicht die Nutzer einzuschränken, sondern Plattformen konsequent zu regulieren, bestehendes EU-Recht durchzusetzen und Privatsphäre standardmäßig zu schützen, damit Teilhabe und Informationsfreiheit für alle erhalten bleiben.
- 15. Januar 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über Maßnahmen der Bundesregierung für BürokratierückbauAnne-Mieke Bremer kritisiert den Bericht der Bundesregierung zum Bürokratierückbau als PR-Maßnahme, weil er nur Mini-Maßnahmen auflistet und neue Belastungen ignoriert. Sie bemängelt, dass der Wegfall von 123.000 Sicherheitsbeauftragten den Arbeitsschutz gefährdet, da dadurch Unfälle und Gesundheitsrisiken zunehmen. Zudem werde das Lieferkettengesetz geschleift, wodurch Deutschland Verantwortung für faire Arbeit und Menschenrechte abgebe. Die Bürgergeldreform führe zu mehr Sanktionen und Kontrollen, was Jobcenter und Sozialgerichte überlaste. Kritisiert wird, dass Bürokratieabbau soziale Standards opfere, statt Bürger zu entlasten. Die Rede fordert echte Staatsmodernisierung, die Sicherheit und soziale Gerechtigkeit wahrt.
- 17. Dezember 2025Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Lehren aus dem Siebten Armuts- und Reichtumsbericht ziehen – Armut bekämpfen, Reichtum besteuernAnne-Mieke Bremer kritisiert in der Aktuellen Stunde den Siebten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, weil dieser Armut und Reichtum getrennt betrachte und soziale Missstände verschleiere. Aus eigener Betroffenheit und als Sozialarbeiterin schildert sie existenzielle Not, Bürokratie und Stigmatisierung, wodurch deutlich wird, dass das System Menschen durchs Raster fallen lässt. Der Beitrag fordert deshalb, Reichtum zu besteuern, Wohnarmut zu bekämpfen und Existenzsicherung zu stärken, damit Armut nicht länger verwaltet, sondern überwunden wird. Kritisiert wird zudem, dass die Regierung Wohnkosten und Ungleichheit ausblende und Betroffene allein lasse.
- 17. Oktober 2025Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Modernisierungsagenda für Staat und Verwaltung (Bund) Für ein schnelles, digitales und handlungsfähiges Deutschland.Die Linke kritisiert die Modernisierungsagenda der Bundesregierung als inhaltsarmes Schlagwortgewitter, das vor allem Großkonzerne begünstigt, weil konkrete Standards und Verantwortlichkeiten fehlen. Bremer bemängelt, dass sinnvolle Regelungen wie Arbeitsschutz und Lieferkettengesetz abgebaut werden, während der Mindestlohn trotz EU-Richtlinie nicht erhöht wird. Der Bauturbo führe zu teuren Wohnungen und Bodenspekulation statt bezahlbarem Wohnraum. Die Agenda bedeute keine spürbare Entlastung für die Bevölkerung, sondern Politik für Profite. Daher lehnt ihre Fraktion den Kurs ab und fordert stattdessen die Stärkung von Arbeitnehmerrechten und Umweltschutz, damit die Sorgen der Menschen im Mittelpunkt stehen.
- 17. September 2025hier: Einzelplan 30 Bundesministerium für Forschung, Technologie und RaumfahrtAnne-Mieke Bremer kritisiert im Bundestag den Einzelplan 30, weil das Forschungsministerium milliardenschwere Hightech- und Weltraumprojekte feiert, während die realen Probleme an Hochschulen und bei der Bildungsfinanzierung ignoriert würden. Der Beitrag bemängelt marode Gebäude, Investitionsstau, Kettenverträge und die Abwanderung aus der Wissenschaft und fordert deshalb ein zweckgebundenes Bildungssondervermögen sowie unbefristete Stellen und verlässliche Karrierewege. Zudem kritisiert sie das BAföG als nicht existenzsichernd, da es die Wohnkosten nicht abbilde und viele Studierende in Armut treibe; auch die Zinssätze von Bildungs- und Studienkrediten müssten begrenzt werden, damit Bildung unabhängig vom Elternhaus zugänglich bleibe.