Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 25. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 67. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen CDU/CSU und SPD Jegliche Gewalt gegen Frauen und Mädchen bekämpfen – Staatliche Aufgabe und gesellschaftliche Verantwortung
Zusammenfassung
Kathrin Gebel kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung mit Einzelmaßnahmen wie neuen Straftatbeständen und Fußfesseln lediglich Aktionismus betreibe, anstatt ein Gesamtkonzept gegen Gewalt an Frauen vorzulegen. Sie bemängelt, dass Schutzstrukturen wie Frauenhäuser überfüllt sind, Gerichte und Polizei unzureichend sensibilisiert sind und Betroffene keine Wohnung oder gut bezahlte Arbeit finden, um sich zu trennen. Digitale Gewalt, insbesondere pornografische Deepfakes, werde kaum verfolgt, was sie am Fall Collien Fernandes festmacht. Die Linke fordert die Umsetzung des spanischen Modells, dauerhafte Finanzierung von Hilfsangeboten und Fortbildungen, weil der politische Wille fehle.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 67. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
- Stefanie HubigSPDDie Rede fordert, dass Gewalt gegen Frauen und Mädchen als staatliche Aufgabe und gesellschaftliche Verantwortung begriffen wird, weil Millionen Frauen täglich betroffen sind und digitale wie häusliche Gewalt einen Nährboden haben. Deshalb sollen Strafbarkeitslücken geschlossen, Betroffenenrechte gestärkt, die elektronische Fußfessel eingeführt und der Gewaltschutz im Sorge- und Umgangsrecht verbessert werden. Kritisiert wird, dass Gesetze allein nicht reichen; nötig seien Täterarbeit, psychosoziale Prozessbegleitung und eine Gesellschaft, die hinschaut und widerspricht. Der Beitrag betont, dass Männer Partei ergreifen müssen, damit die Scham die Seite wechselt und Schutzräume ausgebaut werden.
- Kerstin PrzygoddaAfDDie AfD-Abgeordnete Przygodda nutzt die Aktuelle Stunde, um die CDU/CSU scharf anzugreifen. Sie macht deren Migrationspolitik für gestiegene Gewalt gegen Frauen verantwortlich, weil offene Grenzen das Problem verursacht hätten. Deshalb wirft sie der Union vor, Opfer von Migranten zu ignorieren, während einem Fall digitaler Gewalt unangemessen viel Aufmerksamkeit geschenkt werde. Dadurch würden reale Opfer und deren Familien verhöhnt. Zudem warnt die Rednerin vor Bestrebungen, die Meinungsfreiheit im Internet einzuschränken, und lehnt eine Klarnamenpflicht ab. Ihre eigene Vergewaltigungserfahrung nutzt sie, um die Linke und die Regierung anzugreifen.
- Karin PrienCDUKarin Prien fordert in der Aktuellen Stunde ein entschlossenes Vorgehen gegen jegliche Gewalt an Frauen und Mädchen, weil digitale Technologien neue Formen wie Deepfake-Pornografie hervorbringen und das Netz weiterhin zu wenig Schutz bietet. Deshalb müsse der Rechtsstaat konsequent durchgreifen, indem Täter zur Verantwortung gezogen werden. Kritisiert wird, dass Leid gegeneinander ausgespielt werde, denn alle Opfer hätten Anspruch auf Gehör und Schutz. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit gesetzlicher Maßnahmen wie IP-Adressenspeicherung und verweist auf eine Dunkelfeldstudie, wonach fast alle Taten nicht angezeigt werden, weshalb ein gesellschaftliches Klima der Offenheit nötig sei, damit Betroffene sich trauen, Taten zu melden.
Katharina DrögeGrüneDie Rede kritisiert sexualisierte Gewalt gegen Frauen als strukturelles Problem, das sich in KI-generierten Fakevideos, Online-Drohungen und alltäglichem Sexismus zeigt. Weil Frauen sich oft nicht wehren können, fordert die Rednerin bessere Gesetze zum Schutz des Selbstbestimmungsrechts über den eigenen Körper. Zudem brauche es einen gesellschaftlichen Kulturwandel, damit Grenzüberschreitungen und Dominanzansprüche nicht länger toleriert werden. Indem sie den Mut von Collien Fernandes würdigt, ruft sie dazu auf, gemeinsam für Respekt und echte Gleichberechtigung einzutreten, damit junge Frauen anders aufwachsen können.- Kathrin GebelLinkeKathrin Gebel kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung mit Einzelmaßnahmen wie neuen Straftatbeständen und Fußfesseln lediglich Aktionismus betreibe, anstatt ein Gesamtkonzept gegen Gewalt an Frauen vorzulegen. Sie bemängelt, dass Schutzstrukturen wie Frauenhäuser überfüllt sind, Gerichte und Polizei unzureichend sensibilisiert sind und Betroffene keine Wohnung oder gut bezahlte Arbeit finden, um sich zu trennen. Digitale Gewalt, insbesondere pornografische Deepfakes, werde kaum verfolgt, was sie am Fall Collien Fernandes festmacht. Die Linke fordert die Umsetzung des spanischen Modells, dauerhafte Finanzierung von Hilfsangeboten und Fortbildungen, weil der politische Wille fehle.
Julia KlöcknerCDUJulia Klöckner betont in der Aktuellen Stunde, dass Gewalt gegen Frauen kein Frauenthema, sondern eine gesamtgesellschaftliche und staatliche Aufgabe sei, weil sie ein Gradmesser für Rechtsstaat, Demokratie und Anstand ist. Sie verweist auf die hohe Zahl betroffener Frauen und fordert ein umfassendes Gesetz gegen digitale Gewalt mit Löschfristen, Auskunftsrechten und Bestrafung, damit Betroffene besser geschützt werden. Kritisiert wird selektive Empörung, etwa bei einem Fall in Neukölln, sowie die unzureichende Straf- und Zivilgesetzlage. Der Beitrag begründet, dass Herkunft oder Weltbild keine Rolle spielen dürfen und Männer als Väter Verantwortung tragen, indem sie ein respektvolles Umfeld schaffen.- Gereon BollmannAfDDer AfD-Abgeordnete Bollmann kritisiert die Aufregung um eine angebliche Strafbarkeitslücke bei Deepfakes, weil bestehende Normen wie das Kunsturhebergesetz und der Verleumdungstatbestand ausreichen. Er begründet dies mit der Einstellung eines Verfahrens mangels Beweisen, nicht wegen fehlender Strafbarkeit. Daher lehnt er die Forderung nach einer Klarnamenpflicht als Überwachungsinstrument ab, da Kriminelle sie ohnehin umgehen könnten. Stattdessen fordert der Beitrag, sich realen Vergewaltigungen zuzuwenden, deren Zahl besorgniserregend sei, damit Politik ihre eigentliche Aufgabe erfülle.
- Sonja EichwedeSPDDie Rede thematisiert das strukturelle Gewaltproblem gegen Frauen in Deutschland, das sich sowohl im häuslichen als auch im digitalen Raum zeigt. Weil jede dritte Frau Gewalt erlebt und die Anzeigenquote sehr niedrig ist, fordert die Rednerin konsequentes staatliches Handeln. Deshalb begründet der Beitrag die Notwendigkeit eines Gesetzes gegen digitale Gewalt, das Deepfakes unter Strafe stellt, Auskunftsansprüche und Account-Sperren ermöglicht. Zudem wird die Umsetzung des spanischen Modells der Fußfessel verlangt, damit Täter besser verfolgt und Frauen geschützt werden. Der Beitrag betont die gesellschaftliche Verantwortung, indem er strukturelle Ursachen anerkennt und eine gleichberechtigte Gesellschaft einfordert.
Ulle SchauwsGrüneIn der Aktuellen Stunde fordert Ulle Schauws ein entschlossenes staatliches Handeln gegen jegliche Gewalt an Frauen und Mädchen, weil Betroffenheit allein nicht ausreicht und die Regierung ihrer Verantwortung nicht nachkommt. Kritisiert wird die jahrelange Untätigkeit trotz steigender Fallzahlen, weshalb sie fraktionsübergreifende Zusammenarbeit sowie ein Gesamtkonzept aus Strafverfolgung, Prävention, Täterarbeit und finanziell gesicherten Opferhilfen verlangt. Als Vorbild dient Spanien, wo Femizide öffentlich thematisiert werden und das Parlament Schweigeminuten abhält. Zudem warnt die Rede vor Kürzungen bei Beratungsstellen und digitalem Gewaltschutz, damit Täter nicht länger straflos bleiben und Betroffene Unterstützung erhalten.- Susanne HierlCDUSusanne Hierl kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass Gewalt gegen Frauen und Mädchen in vielen Formen auftritt, von körperlicher und psychischer Gewalt bis hin zu digitaler Gewalt, und dass der Staat sowie die Gesellschaft dies nicht länger hinnehmen dürfen. Sie fordert einen Bewusstseinswandel, damit Frauen sich sicher fühlen können, und verlangt, dass Männer solidarisch sind, weil Gewalt gegen Frauen ein gesamtgesellschaftliches Problem ist. Zudem kritisiert sie, dass Justiz und Ermittlungsbehörden besser ausgestattet werden müssen, damit Täter schneller ermittelt werden können. Auch die IP-Adressen-Speicherung und europäische Regelungen zum Kinderschutz mahnt sie an, weil der Schutz von Frauen und Kindern eine Kernaufgabe des Staates sei.
Birgit BessinAfDIn der Aktuellen Stunde zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen wirft die AfD-Abgeordnete den anderen Fraktionen Doppelmoral vor, weil sie bei mutmaßlicher digitaler Gewalt durch einen prominenten Mann sofort Konsequenzen und Klarnamenpflicht fordern, während sie bei realen Vergewaltigungen durch muslimische Täter schweigen. Dadurch würden Probleme wie Zwangsverheiratung und Genitalverstümmelung ignoriert. Kritisiert wird zudem pauschale Männerfeindlichkeit, die als diskriminierender Sexismus gegen Männer verurteilt wird. Die Rednerin fordert eine differenzierte Debatte, die alle Tätergruppen einbezieht, statt nur weiße deutsche Männer zu verfolgen, und beklagt, dass die eigentlichen Probleme seit 2015 nicht angegangen würden.- Anne KönigCDUAnne König kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die frühere Bundesregierung jahrelang untätig blieb, obwohl Deepfakes zu über 90 Prozent pornografisch sind und fast ausschließlich Frauen und Mädchen treffen. Weil die bestehenden Strafnormen nicht ausreichen, fordert die Rednerin neue Tatbestände gegen bildbasierte sexualisierte Gewalt, zivilrechtliche Auskunftsansprüche gegenüber Plattformen sowie die Speicherung von IP-Adressen, damit Täter identifizierbar bleiben und Strafverfolgung möglich wird. Zudem appelliert sie an SPD und Grüne, den Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch zu priorisieren und die Interimsverordnung auf EU-Ebene zu verlängern, da der Staat eine klare Schutzpflicht habe.
Carmen WeggeSPDCarmen Wegge von der SPD betont in der Aktuellen Stunde, dass Gewalt gegen Frauen kein Randthema, sondern ein strukturelles Problem sei, da alle zwei Minuten eine Frau Opfer häuslicher Gewalt werde und der gefährlichste Ort das eigene Zuhause sei. Sie fordert, dass der Rechtsstaat handelt, damit Frauen nach einer Trennung nicht ihr Zuhause verlassen müssen, sondern der Täter geht. Kritisiert wird der Vorwurf, die Regierung tue nichts; sie verweist auf geplante Gesetzentwürfe zum digitalen Gewaltschutz, zur Reform des Gewaltschutzgesetzes, zum Sorge- und Umgangsrecht sowie gegen K.-o.-Tropfen und verbale sexuelle Belästigung. Ziel sei, dass Deutschland ein sicherer Ort für Frauen wird.
Ronja KemmerCDUDie Rede fordert, Gewalt gegen Frauen und Mädchen als gesamtgesellschaftliches Problem zu begreifen, weil es um Menschenwürde, körperliche Unversehrtheit, Sicherheit und Freiheit geht. Kemmer betont, dass Strafbarkeit allein nicht reicht, weshalb Polizei und Justiz bessere Werkzeuge brauchen, damit Täter identifiziert und bestraft werden können. Deshalb verlangt der Beitrag die IP-Adressen-Speicherung, ein digitales Gewaltschutzgesetz sowie Regelungen gegen Deepfakes und Identitätsmissbrauch. Kritisiert wird die ablehnende Haltung anderer Fraktionen, die Opfer nicht schütze. Der Beitrag begründet, dass analoge und digitale Gewalt gemeinsam bekämpft werden müssen, um Frauen und Mädchen wirksam zu schützen.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Torben Braga, Martina Kempf, Thomas Fetsch, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Verbot der Inanspruchnahme von Ersatzmutterschaft im In- und AuslandKathrin Gebel kritisiert den AfD-Gesetzentwurf zum Verbot der Ersatzmutterschaft, weil die Partei Frauenrechte missachte und Regenbogenfamilien ausschließe, weshalb sie ihr den Schutz von Leihmüttern und Kindern nicht abnimmt. Zwar versteht sie den Kinderwunsch, doch fehle es an Unterstützung für Kinderwunschbehandlungen und an rechtlicher Gleichstellung von Regenbogenfamilien. Kommerzielle Leihmutterschaft lehnt sie wegen der Abhängigkeit ab, während auch altruistische Risiken für die Schwangere berge. Da ihre Position noch nicht abschließend geklärt ist, plädiert sie dafür, in den demokratischen Fraktionen fragend voranzuschreiten, um Menschen im Kinderwunsch zu unterstützen.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungKathrin Gebel kritisiert in ihrer Nachfrage, dass das Ministerium angesichts der Lohnungleichheit zwischen Frauen und Männern von 37 Prozent beim jährlichen Erwerbseinkommen nur individuelle Maßnahmen wie eine Website zur Nachrechnung der Altersarmut vorschlägt, statt strukturelle Ursachen anzugehen. Der Gender Pay Gap berücksichtige neben dem Stundenlohn auch Arbeitszeit und Erwerbsumfang, weshalb die Abgeordnete dies als strukturelles Problem einordnet. Deshalb fordert sie Aufklärung darüber, warum keine strukturellen Maßnahmen ergriffen werden, damit die ökonomische Eigenständigkeit von Frauen tatsächlich gestärkt und Altersarmut nicht länger individuell zugeschrieben wird.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDie Linke hinterfragt die Annahme der Bundesregierung, dass Frauen individuell schlechte ökonomische Entscheidungen treffen, indem sie kritisch nachfragt, ob Frauen pauschal als unvernünftig gelten. Da der Beitrag die Verantwortung für Teilzeit und schlechtbezahlte Berufe nicht bei den Betroffenen, sondern in den strukturellen Bedingungen verortet, fordert er eine Abkehr von der individuellen Defizitzuschreibung. Kritisiert wird, dass die Regierung Frauen als alleinige Entscheiderinnen sieht, wodurch die eigentlichen Ursachen wie fehlende Kinderbetreuung oder geschlechtsspezifische Lohnlücken aus dem Blick geraten. Damit wird eine politische Lösung verlangt, die nicht auf Verhaltensänderung, sondern auf die Beseitigung dieser Barrieren zielt.
- 11. November 2026Vereinbarte Debatte: Orange Day – Frauen schützen, Gewalt stoppenKathrin Gebel kritisiert in ihrer Rede zum Orange Day, dass Gewalt gegen Frauen alltäglich sei und hingenommen werde, weil Frauen früh Schutzmaßnahmen erlernen müssten, während Männer nicht zu respektvollem Verhalten erzogen würden. Die Abgeordnete begründet die Gewalt mit einer Pyramide, deren Basis Sexismus und die Abwertung von Frauen sowie ihrer Arbeit bildeten, weshalb Schutzangebote, finanzielle Unabhängigkeit und die Anerkennung unbezahlter Sorgearbeit scheiterten. Kritisiert wird zudem, dass die Regierung nur auf Strafverschärfungen setze und Kürzungen auf dem Rücken von Frauen vornehme. Der Beitrag fordert deshalb ganzheitliche Prävention nach spanischem Vorbild und gedenkt der ermordeten Frauen.
- 15. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Denise Loop, Timon Dzienus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Familien stärken – Geplante Kürzungen unterlassen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Timon Dzienus, Sascha Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Alleinerziehende entlasten und Kinderarmut bekämpfen c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Denise Loop, Sandra Stein, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mutterschutz für Selbstständige schaffen – Schutzlücken gesetzlich schließen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mutterschutz für Selbstständige ermöglichenKathrin Gebel kritisiert, dass das Mutterschutzgesetz Selbstständige ausschließt, weshalb jährlich rund 27.000 Mütter ohne Lohn und Schutz bleiben und viele trotz gesundheitlicher Risiken früh weiterarbeiten. Deshalb fordert die Rednerin die Ausweitung des U2-Umlageverfahrens auf Selbstständige, damit Einkommensausfälle sowie Betriebskosten solidarisch abgesichert werden und niemand allein für das Risiko von Schwangerschaft aufkommen muss. Zudem verurteilt sie geplante Kürzungen beim Elterngeld und Unterhaltsvorschuss, weil diese die wirtschaftliche Eigenständigkeit von Frauen untergraben und unbezahlte Care-Arbeit in die Familien verlagern, während gleichzeitig Ölkonzerne subventioniert werden.
- 23. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Stärkung des strafrechtlichen Schutzes vor sogenannten K.-o.-Tropfen b) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur strafrechtlichen Bekämpfung der Verabreichung sogenannter K.O.-Tropfen zur Begehung von Raub- und SexualdeliktenKathrin Gebel kritisiert in ihrer Rede zum strafrechtlichen Schutz vor K.-o.-Tropfen, dass die Bundesregierung zu wenig über das Ausmaß chemischer Unterwerfung wisse, weil entsprechende Fälle in der Polizeilichen Kriminalstatistik fehlen. Höhere Strafen allein reichten nicht, denn sie verhinderten keine Taten und sicherten keine Beweise. Kritisiert wird zudem, dass keine zentrale Ermittlungsstelle gegen vernetzte Täterstrukturen existiert. Deshalb fordert die Rednerin neben der Schließung der Rechtslücke vor allem Prävention, geschultes Fachpersonal, Awareness-Konzepte sowie einen einfachen Zugang zu toxikologischen Untersuchungen und vertraulicher Spurensicherung für Betroffene, damit Schutz im Alltag ankommt.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martina Kempf, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Pro familia von der Schwangerschaftskonfliktberatung ausschließen – Ungeborenes Leben schützenKathrin Gebel kritisiert den AfD-Antrag, pro familia von der Schwangerschaftskonfliktberatung auszuschließen, und verteidigt die Arbeit des Verbands in Beratung, Sexualpädagogik und Aufklärung. Als eigentliche Skandale benennt sie, dass christliche Krankenhäuser keine Schwangerschaftsabbrüche anbieten und Chefärzte diese aus persönlicher Überzeugung verbieten können, wodurch die Versorgung von Frauen verschlechtert wird. Zudem werde Frauen ein Gebärzwang auferlegt, ohne dass ein Leben mit Kind gut machbar sei. Der Beitrag begründet, dass Abbrüche noch immer strafrechtlich sanktioniert sind, obwohl 80 Prozent der Bevölkerung die Streichung des Paragrafen 218 fordern, und empfiehlt den AfD-Abgeordneten Enthaltsamkeit.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung richtet Kathrin Gebel eine Nachfrage an die Ministerin zu einem bereits angesprochenen Gutachten, weil sie davon ausgeht, dass die meisten Anwesenden dieses gelesen haben. Für die Abgeordnete bleibt jedoch unklar, welche Konsequenzen und Erkenntnisse die Ministerin daraus zieht. Deshalb bittet sie um eine Einschätzung, welche Folgerungen die Regierung aus dem Gutachten ableitet. Damit kritisiert sie implizit, dass die bisherigen Ausführungen der Ministerin keine ausreichende Antwort auf die Frage nach den konkreten Schlussfolgerungen geliefert haben. Der Beitrag fordert somit eine klare Stellungnahme zu den politischen Konsequenzen des Gutachtens, damit die offenen Fragen geklärt werden.