Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 25. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 67. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen CDU/CSU und SPD Jegliche Gewalt gegen Frauen und Mädchen bekämpfen – Staatliche Aufgabe und gesellschaftliche Verantwortung
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Reform des Unterhaltsvorschusses
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Bollmann kritisiert die Aufregung um eine angebliche Strafbarkeitslücke bei Deepfakes, weil bestehende Normen wie das Kunsturhebergesetz und der Verleumdungstatbestand ausreichen. Er begründet dies mit der Einstellung eines Verfahrens mangels Beweisen, nicht wegen fehlender Strafbarkeit. Daher lehnt er die Forderung nach einer Klarnamenpflicht als Überwachungsinstrument ab, da Kriminelle sie ohnehin umgehen könnten. Stattdessen fordert der Beitrag, sich realen Vergewaltigungen zuzuwenden, deren Zahl besorgniserregend sei, damit Politik ihre eigentliche Aufgabe erfülle.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 67. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
- Stefanie HubigSPDDie Rede fordert, dass Gewalt gegen Frauen und Mädchen als staatliche Aufgabe und gesellschaftliche Verantwortung begriffen wird, weil Millionen Frauen täglich betroffen sind und digitale wie häusliche Gewalt einen Nährboden haben. Deshalb sollen Strafbarkeitslücken geschlossen, Betroffenenrechte gestärkt, die elektronische Fußfessel eingeführt und der Gewaltschutz im Sorge- und Umgangsrecht verbessert werden. Kritisiert wird, dass Gesetze allein nicht reichen; nötig seien Täterarbeit, psychosoziale Prozessbegleitung und eine Gesellschaft, die hinschaut und widerspricht. Der Beitrag betont, dass Männer Partei ergreifen müssen, damit die Scham die Seite wechselt und Schutzräume ausgebaut werden.
- Kerstin PrzygoddaAfDDie AfD-Abgeordnete Przygodda nutzt die Aktuelle Stunde, um die CDU/CSU scharf anzugreifen. Sie macht deren Migrationspolitik für gestiegene Gewalt gegen Frauen verantwortlich, weil offene Grenzen das Problem verursacht hätten. Deshalb wirft sie der Union vor, Opfer von Migranten zu ignorieren, während einem Fall digitaler Gewalt unangemessen viel Aufmerksamkeit geschenkt werde. Dadurch würden reale Opfer und deren Familien verhöhnt. Zudem warnt die Rednerin vor Bestrebungen, die Meinungsfreiheit im Internet einzuschränken, und lehnt eine Klarnamenpflicht ab. Ihre eigene Vergewaltigungserfahrung nutzt sie, um die Linke und die Regierung anzugreifen.
- Karin PrienCDUKarin Prien fordert in der Aktuellen Stunde ein entschlossenes Vorgehen gegen jegliche Gewalt an Frauen und Mädchen, weil digitale Technologien neue Formen wie Deepfake-Pornografie hervorbringen und das Netz weiterhin zu wenig Schutz bietet. Deshalb müsse der Rechtsstaat konsequent durchgreifen, indem Täter zur Verantwortung gezogen werden. Kritisiert wird, dass Leid gegeneinander ausgespielt werde, denn alle Opfer hätten Anspruch auf Gehör und Schutz. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit gesetzlicher Maßnahmen wie IP-Adressenspeicherung und verweist auf eine Dunkelfeldstudie, wonach fast alle Taten nicht angezeigt werden, weshalb ein gesellschaftliches Klima der Offenheit nötig sei, damit Betroffene sich trauen, Taten zu melden.
Katharina DrögeGrüneDie Rede kritisiert sexualisierte Gewalt gegen Frauen als strukturelles Problem, das sich in KI-generierten Fakevideos, Online-Drohungen und alltäglichem Sexismus zeigt. Weil Frauen sich oft nicht wehren können, fordert die Rednerin bessere Gesetze zum Schutz des Selbstbestimmungsrechts über den eigenen Körper. Zudem brauche es einen gesellschaftlichen Kulturwandel, damit Grenzüberschreitungen und Dominanzansprüche nicht länger toleriert werden. Indem sie den Mut von Collien Fernandes würdigt, ruft sie dazu auf, gemeinsam für Respekt und echte Gleichberechtigung einzutreten, damit junge Frauen anders aufwachsen können.
Kathrin GebelLinkeKathrin Gebel kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung mit Einzelmaßnahmen wie neuen Straftatbeständen und Fußfesseln lediglich Aktionismus betreibe, anstatt ein Gesamtkonzept gegen Gewalt an Frauen vorzulegen. Sie bemängelt, dass Schutzstrukturen wie Frauenhäuser überfüllt sind, Gerichte und Polizei unzureichend sensibilisiert sind und Betroffene keine Wohnung oder gut bezahlte Arbeit finden, um sich zu trennen. Digitale Gewalt, insbesondere pornografische Deepfakes, werde kaum verfolgt, was sie am Fall Collien Fernandes festmacht. Die Linke fordert die Umsetzung des spanischen Modells, dauerhafte Finanzierung von Hilfsangeboten und Fortbildungen, weil der politische Wille fehle.
Julia KlöcknerCDUJulia Klöckner betont in der Aktuellen Stunde, dass Gewalt gegen Frauen kein Frauenthema, sondern eine gesamtgesellschaftliche und staatliche Aufgabe sei, weil sie ein Gradmesser für Rechtsstaat, Demokratie und Anstand ist. Sie verweist auf die hohe Zahl betroffener Frauen und fordert ein umfassendes Gesetz gegen digitale Gewalt mit Löschfristen, Auskunftsrechten und Bestrafung, damit Betroffene besser geschützt werden. Kritisiert wird selektive Empörung, etwa bei einem Fall in Neukölln, sowie die unzureichende Straf- und Zivilgesetzlage. Der Beitrag begründet, dass Herkunft oder Weltbild keine Rolle spielen dürfen und Männer als Väter Verantwortung tragen, indem sie ein respektvolles Umfeld schaffen.- Gereon BollmannAfDDer AfD-Abgeordnete Bollmann kritisiert die Aufregung um eine angebliche Strafbarkeitslücke bei Deepfakes, weil bestehende Normen wie das Kunsturhebergesetz und der Verleumdungstatbestand ausreichen. Er begründet dies mit der Einstellung eines Verfahrens mangels Beweisen, nicht wegen fehlender Strafbarkeit. Daher lehnt er die Forderung nach einer Klarnamenpflicht als Überwachungsinstrument ab, da Kriminelle sie ohnehin umgehen könnten. Stattdessen fordert der Beitrag, sich realen Vergewaltigungen zuzuwenden, deren Zahl besorgniserregend sei, damit Politik ihre eigentliche Aufgabe erfülle.
- Sonja EichwedeSPDDie Rede thematisiert das strukturelle Gewaltproblem gegen Frauen in Deutschland, das sich sowohl im häuslichen als auch im digitalen Raum zeigt. Weil jede dritte Frau Gewalt erlebt und die Anzeigenquote sehr niedrig ist, fordert die Rednerin konsequentes staatliches Handeln. Deshalb begründet der Beitrag die Notwendigkeit eines Gesetzes gegen digitale Gewalt, das Deepfakes unter Strafe stellt, Auskunftsansprüche und Account-Sperren ermöglicht. Zudem wird die Umsetzung des spanischen Modells der Fußfessel verlangt, damit Täter besser verfolgt und Frauen geschützt werden. Der Beitrag betont die gesellschaftliche Verantwortung, indem er strukturelle Ursachen anerkennt und eine gleichberechtigte Gesellschaft einfordert.
Ulle SchauwsGrüneIn der Aktuellen Stunde fordert Ulle Schauws ein entschlossenes staatliches Handeln gegen jegliche Gewalt an Frauen und Mädchen, weil Betroffenheit allein nicht ausreicht und die Regierung ihrer Verantwortung nicht nachkommt. Kritisiert wird die jahrelange Untätigkeit trotz steigender Fallzahlen, weshalb sie fraktionsübergreifende Zusammenarbeit sowie ein Gesamtkonzept aus Strafverfolgung, Prävention, Täterarbeit und finanziell gesicherten Opferhilfen verlangt. Als Vorbild dient Spanien, wo Femizide öffentlich thematisiert werden und das Parlament Schweigeminuten abhält. Zudem warnt die Rede vor Kürzungen bei Beratungsstellen und digitalem Gewaltschutz, damit Täter nicht länger straflos bleiben und Betroffene Unterstützung erhalten.- Susanne HierlCDUSusanne Hierl kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass Gewalt gegen Frauen und Mädchen in vielen Formen auftritt, von körperlicher und psychischer Gewalt bis hin zu digitaler Gewalt, und dass der Staat sowie die Gesellschaft dies nicht länger hinnehmen dürfen. Sie fordert einen Bewusstseinswandel, damit Frauen sich sicher fühlen können, und verlangt, dass Männer solidarisch sind, weil Gewalt gegen Frauen ein gesamtgesellschaftliches Problem ist. Zudem kritisiert sie, dass Justiz und Ermittlungsbehörden besser ausgestattet werden müssen, damit Täter schneller ermittelt werden können. Auch die IP-Adressen-Speicherung und europäische Regelungen zum Kinderschutz mahnt sie an, weil der Schutz von Frauen und Kindern eine Kernaufgabe des Staates sei.
Birgit BessinAfDIn der Aktuellen Stunde zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen wirft die AfD-Abgeordnete den anderen Fraktionen Doppelmoral vor, weil sie bei mutmaßlicher digitaler Gewalt durch einen prominenten Mann sofort Konsequenzen und Klarnamenpflicht fordern, während sie bei realen Vergewaltigungen durch muslimische Täter schweigen. Dadurch würden Probleme wie Zwangsverheiratung und Genitalverstümmelung ignoriert. Kritisiert wird zudem pauschale Männerfeindlichkeit, die als diskriminierender Sexismus gegen Männer verurteilt wird. Die Rednerin fordert eine differenzierte Debatte, die alle Tätergruppen einbezieht, statt nur weiße deutsche Männer zu verfolgen, und beklagt, dass die eigentlichen Probleme seit 2015 nicht angegangen würden.- Anne KönigCDUAnne König kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die frühere Bundesregierung jahrelang untätig blieb, obwohl Deepfakes zu über 90 Prozent pornografisch sind und fast ausschließlich Frauen und Mädchen treffen. Weil die bestehenden Strafnormen nicht ausreichen, fordert die Rednerin neue Tatbestände gegen bildbasierte sexualisierte Gewalt, zivilrechtliche Auskunftsansprüche gegenüber Plattformen sowie die Speicherung von IP-Adressen, damit Täter identifizierbar bleiben und Strafverfolgung möglich wird. Zudem appelliert sie an SPD und Grüne, den Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch zu priorisieren und die Interimsverordnung auf EU-Ebene zu verlängern, da der Staat eine klare Schutzpflicht habe.
Carmen WeggeSPDCarmen Wegge von der SPD betont in der Aktuellen Stunde, dass Gewalt gegen Frauen kein Randthema, sondern ein strukturelles Problem sei, da alle zwei Minuten eine Frau Opfer häuslicher Gewalt werde und der gefährlichste Ort das eigene Zuhause sei. Sie fordert, dass der Rechtsstaat handelt, damit Frauen nach einer Trennung nicht ihr Zuhause verlassen müssen, sondern der Täter geht. Kritisiert wird der Vorwurf, die Regierung tue nichts; sie verweist auf geplante Gesetzentwürfe zum digitalen Gewaltschutz, zur Reform des Gewaltschutzgesetzes, zum Sorge- und Umgangsrecht sowie gegen K.-o.-Tropfen und verbale sexuelle Belästigung. Ziel sei, dass Deutschland ein sicherer Ort für Frauen wird.
Ronja KemmerCDUDie Rede fordert, Gewalt gegen Frauen und Mädchen als gesamtgesellschaftliches Problem zu begreifen, weil es um Menschenwürde, körperliche Unversehrtheit, Sicherheit und Freiheit geht. Kemmer betont, dass Strafbarkeit allein nicht reicht, weshalb Polizei und Justiz bessere Werkzeuge brauchen, damit Täter identifiziert und bestraft werden können. Deshalb verlangt der Beitrag die IP-Adressen-Speicherung, ein digitales Gewaltschutzgesetz sowie Regelungen gegen Deepfakes und Identitätsmissbrauch. Kritisiert wird die ablehnende Haltung anderer Fraktionen, die Opfer nicht schütze. Der Beitrag begründet, dass analoge und digitale Gewalt gemeinsam bekämpft werden müssen, um Frauen und Mädchen wirksam zu schützen.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Abgeordnete Bollmann begründet den Antrag seiner Fraktion zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck, indem er auf Berichte über Ausgrenzung, Einschüchterung und Konversionsdruck durch Anhänger eines strengen politischen Islams an Schulen verweist. Kritisiert wird, dass Fehlentwicklungen im Zusammenhang mit Multikulturalität verdrängt würden, weshalb der Staat nicht wegsehen dürfe. Der Beitrag begründet die staatliche Schutzpflicht damit, dass Grundrechte nicht nur Abwehrrechte seien, sondern den Staat bei Eingriffen Dritter in die Religionsfreiheit zum Tätigwerden verpflichteten, und fordert die Bundesregierung zum aktiven Handeln auf.
- 23. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Stärkung des strafrechtlichen Schutzes vor sogenannten K.-o.-Tropfen b) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur strafrechtlichen Bekämpfung der Verabreichung sogenannter K.O.-Tropfen zur Begehung von Raub- und SexualdeliktenDer Redner begrüßt zwei Gesetzentwürfe zur Stärkung des strafrechtlichen Schutzes vor K.-o.-Tropfen, weil damit besonders widerwärtige Taten wie sexualisierte Gewalt und räuberische Wegnahme bekämpft werden sollen und die Opfer überwiegend Frauen und Mädchen sind. Er verweist auf deutlich gestiegene Vergewaltigungszahlen und kritisiert, dass die eigentliche Ursache, die hohe Tatbeteiligung bestimmter Ausländergruppen, aus ideologischen Gründen verschwiegen werde. Deshalb fordert er, dies bei der Strafprävention zu berücksichtigen, damit potenzielle Opfer künftig besser geschützt werden und die Täter harte Folgen spüren.
- 10. September 2026Einzelplan 17 – Bundesministeriums für BildungDer AfD-Abgeordnete kritisiert im Bundestag die geplanten Kürzungen im Etat des Bildungsministeriums um über eine Milliarde Euro, obwohl Familien bereits den Großteil der Bildungskosten selbst tragen und der Staat nur ein Drittel übernimmt. Weil die PISA-Ergebnisse historisch niedrige Kompetenzen zeigen, fordert er mehr Investitionen in Kinder und Bildung. Stattdessen würden Mittel für militärische Zwecke und Schulden verwendet, weshalb er von der Regierung Erklärungen zu Kriegsgefahr, Migrationskosten, Deindustrialisierung und Ausgaben für Brüssel, Kyjiw und Entwicklungsländer verlangt, bevor Kürzungen bei der Zukunft der Kinder akzeptiert werden.
- 10. Juli 2026Das Freiwilligenprogramm „kulturweit“ erhalten – Internationalen Freiwilligendienst sichern und stärkenDer Beitrag befasst sich mit dem Freiwilligenprogramm kulturweit und der Frage, ob der Staat kulturelle Bildungsangebote für benachteiligte Kinder und Jugendliche fördern soll. Bollmann kritisiert, dass der Staat seine Bildungsverpflichtung an private Träger auslagert, weil diese nicht dem Neutralitätsgebot unterliegen und dadurch einseitige Indoktrination möglich werde. Er verweist auf Artikel 7 Grundgesetz, der das Schulwesen der staatlichen Aufsicht unterstellt, und lehnt den Antrag der Linken deshalb ab. Kritisiert wird eine Verschiebung staatlicher Aufgaben auf NGOs, wodurch die Neutralitätspflicht des Staates umgangen werde.
- 26. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Zaum, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Beliebigkeit in der Lehrerbildung beenden – Verbindliches Staatsexamen wieder einführenDer AfD-Antrag fordert die Wiedereinführung des Staatsexamens in der Lehrerbildung, weil die Bologna-Reform mit verkürzten Studiengängen und frei wählbaren Modulen zu einem Qualitätsverlust geführt habe. Bollmann verweist auf sinkende PISA-Leistungen und argumentiert, dass die Kompetenz der Schüler von gut ausgebildeten Lehrern abhänge. Da Bachelorstudenten fachwissenschaftliche Anteile vernachlässigten und pädagogische Seminare bevorzugten, stünden Lehrer in der Oberstufe fachlich schlecht da. Kritisiert wird, dass frühere Forderungen nach dem Staatsexamen ignoriert wurden, und der Redner erwartet eine erneute Ablehnung des Antrags.
- 25. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mareike Hermeier, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Unterhaltsvorschuss reformieren – Chancen für Kinder Alleinerziehender verbessernDer AfD-Redner kritisiert den Antrag der Linken zur Reform des Unterhaltsvorschusses, weil dieser aus seiner Sicht nur scheinbar bedürftigen Alleinerziehenden zugutekommt. Er argumentiert, dass der Unterhaltsvorschuss eine vorrangige Sozialleistung sei, die andere Hilfen kürze, sodass kein finanzieller Vorteil entstehe. Zudem warnt er vor einem Pullfaktor durch die Ausweitung auf nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer und bemängelt fehlende Angaben zu Kosten und Finanzierung. Deshalb lehnt seine Fraktion den Antrag ab, da der Versuch von vornherein zum Scheitern verurteilt sei und der Staat auf Regressforderungen sitzen bleibe.
- 19. März 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Neunter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland Alt werden in Deutschland – Vielfalt der Potenziale und Ungleichheit der Teilhabechancen und Stellungnahme der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Bollmann kritisiert den neunten Altersbericht der Bundesregierung, weil dieser keine Antworten auf die materielle Unterversorgung älterer Menschen liefere. Er verweist auf eine jährliche Rentenlücke von rund 33 Prozent und die geringe Verbreitung betrieblicher sowie privater Altersvorsorge. Als Ursachen benennt er hohe Lebenshaltungskosten und eine niedrige Wohneigentumsquote, weshalb viele im Berufsleben keine Rücklagen bilden könnten. Deshalb fordert der Beitrag, den Staat auf Kernaufgaben zu reduzieren, Steuern und Abgaben zu senken sowie unnötige Transferzahlungen und ideologische Kosten wie die CO2-Steuer abzuschaffen, damit gerade Bezieher kleiner Renten finanzielle Spielräume gewinnen und Wohneigentum bilden können.
- 18. Dezember 2025Erste Beratung des von den Abgeordneten Gereon Bollmann, Manfred Schiller und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Bürgerbeteiligung durch die Behandlung von Petitionen durch den Deutschen Bundestag (PetG)Gereon Bollmann fordert für die AfD eine Stärkung der Bürgerbeteiligung durch ein neues Petitionsgesetz, weil das bestehende Gesetz 50 Jahre alt sei und andere Länder fortschrittlicher seien. Der Redner begründet dies mit dem Ziel, die Demokratie durch direktere Beteiligung zu beleben, indem Bürger ihre Anliegen unmittelbar in den Bundestag einbringen können. Der Entwurf soll dem Petitionsausschuss neue Rechte verleihen, etwa Zeugen zu laden und Informationen bei Behörden einzuholen, damit Petitionen wirksamer behandelt werden. Er wirbt um ergebnisoffene Beratung ohne kleinliche Kritik, da sonst der Entwurf torpediert würde. Bollmann betont, dass der Petitionsausschuss heute keine Druckmittel hat, um seine Befugnisse durchzusetzen, weshalb Grundrechtseingriffe nötig seien, die nur durch ein Gesetz möglich sind. So soll der Ausschuss auch bei Gerichten und Staatsanwaltschaften Informationen einholen können, die zur Amtshilfe verpflichtet sind.