Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 19. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 65. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Vereinbarte Debatte Internationaler Frauentag
Zusammenfassung
Nicole Höchst kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen heute durch Quoten und Genderprogramme entwertet würden, während echte Sicherheitsprobleme wie Gefahrenzonen und islamistische Patriarchatsstrukturen ignoriert würden. Sie begründet dies mit ihrer eigenen Generation-X-Erfahrung, in der Frauen ohne Angst und ohne finanzielle Nachteile Familie und Beruf vereinbaren konnten. Deshalb fordert sie, kulturelle und religionssensible Ausreden zu beenden, damit Frauen und Mädchen nicht schleichend einem importierten Patriarchat unterworfen werden. Die Rede endet mit dem Vorwurf, Gleichberechtigungsbefürworter seien Heuchler, was die Präsidentin wegen persönlicher Herabwürdigung rügt.
Weitere Themen: inneres · auswaertiges
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 65. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 17 Redebeiträge anzeigen
- Karin PrienCDUKarin Prien (CDU/CSU) schildert in der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag Eindrücke von der UN-Frauenrechtskommission, wo Frauenrechte international unter Druck geraten, weil die USA eine Resolution zum Justizzugang blockierten. Deutschland müsse deshalb verlässlich Verantwortung übernehmen. Die Rednerin begründet, dass tatsächliche Gleichberechtigung Verfassungsauftrag sei und wirtschaftliche Stärke sowie gesellschaftliche Stabilität fördere. Daher setzt die Bundesregierung auf bessere Bildung, Kitaqualität, Ganztagsbetreuung, MINT-Förderung, klischeefreie Berufswahl, Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Elterngeld, Entgelttransparenz, Frauen im ländlichen Raum, Gewaltschutz und die Einbeziehung von Jungs und Männern, weil diese zunehmend Probleme haben.
Beatrix von StorchAfDAnlässlich des Internationalen Frauentags kritisiert die Rednerin den intersektionalen Feminismus, der biologische Geschlechter und Islamkritik verdränge und stattdessen Transideologie sowie Scharia-konforme Kleidung wie Hidschab fördere. Sie begründet ihre Ablehnung damit, dass solche Entwicklungen Frauen entrechteten und entwürdigten, indem religiöse Bekleidungsvorschriften als Ermächtigung umgedeutet würden. Zudem wirft sie linken und grünen Akteuren vor, muslimische Täter zu schützen und kulturelle Hintergründe von Gewalt zu verschleiern, damit Frauen im Namen der Frauenrechte unterworfen werden. Der Beitrag fordert deshalb eine klare Verteidigung von Frauenrechten und warnt vor einer Unterwerfung unter islamistische Normen.
Bärbel BasSPDBärbel Bas betont in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass trotz Fortschritten bei der Gleichstellung weltweit Frauenrechte zurückgedreht werden und Gewalt sowie Sexismus zunehmen, weshalb man sich nicht damit abfinden dürfe. Sie kritisiert die anhaltende Lohnlücke, weil Frauen über ein Erwerbsleben hinweg erhebliche Einkommensverluste erleiden, und fordert deshalb eine Stärkung der Tarifbindung, mehr Entgelttransparenz und mehr Frauen in Führungspositionen. Zudem bemängelt sie die ungleiche Verteilung von Sorge- und Care-Arbeit, die schlechtere Alterssicherung von Frauen und fehlenden Mutterschutz für Selbstständige. Die Rednerin plädiert für Parität bei einem möglichen neuen Wahlrecht.
Britta HaßelmannGrüneBritta Haßelmann betont in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen trotz formaler Rechte weiterhin von Gleichstellung, Würde und Einflussnahme entfernt sind. Sie erinnert an Waltraud Schoppes erste Rede 1983, in der diese die Bestrafung von Vergewaltigung in der Ehe und ein Ende des Sexismus forderte. Damals wie heute würden sexistische Strukturen und das Patriarchat geleugnet, weshalb die Rednerin alle auffordert, dagegen anzugehen. Konkret nennt sie die Lohnlücke, das Selbstbestimmungsrecht bei § 218 und Parität im Bundestag. Da Frauen über die Hälfte der Bevölkerung ausmachen, brauche es Bündnisse, damit Fortschritte erzielt werden.
Kathrin GebelLinkeKathrin Gebel kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen täglich bis zu 14,5 Stunden arbeiten, weil sie neben der Erwerbsarbeit den Großteil der unbezahlten Sorgearbeit leisten. Dadurch entstehen finanzielle Abhängigkeit und Altersarmut, weshalb die Rednerin Umverteilung fordert. Kritisiert wird zudem, dass der Kanzler mehr Arbeit verlangt, obwohl 71 Prozent der Privatvermögen Männern gehören. Die Linke schlägt daher eine Vermögen- und Milliardärsteuer vor, damit Gleichstellung gelingt. Zudem fordert sie die Abschaffung des Ehegattensplittings, einen armutsfesten Mindestlohn, höhere Tarifbindung und massive Investitionen in Betreuung, weil diese Maßnahmen vor allem Frauen entlasten und finanzielle Unabhängigkeit ermöglichen.
Silvia BreherCDUSilvia Breher betont in der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag die Rolle von Frauen in der Landwirtschaft und ihre eigene Prägung durch die Hofnachfolge. Sie verweist auf den geringen Anteil weiblicher Betriebsleiterinnen von elf Prozent und begrüßt die UN-Fokussierung 2026. Die Rednerin fordert Maßnahmen in der GAP, Mentoring und statistische Erhebungen, weil strukturelle Hürden bestehen. Zudem verweist sie auf erreichte Meilensteine wie das Gewalthilfegesetz und den gestaffelten Mutterschutz, während der Mutterschutz für Selbstständige offenbleibt. Ihr Beitrag begründet dies mit der Notwendigkeit weiblicher Expertise in Landwirtschaft, Gesellschaft und Politik, damit die besten Köpfe genutzt werden.
Birgit BessinAfDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Birgit Bessin von der AfD, dass statt Wertschätzung für Frauen über Quoten und Genderideologie gesprochen werde, während die Gefahr durch ein eingewandertes mittelalterliches Frauenbild ignoriert werde. Sie verweist auf ein muslimisches Fastenbrechen bei den Grünen mit Geschlechtertrennung und fordert, dass Frauen sich nachts sicher bewegen können, sowie Remigration, um Ehrenmorde, Zwangsheiraten und Übergriffe zu bekämpfen. Zudem solle die Leistung von Müttern anerkannt werden, die sich freiwillig der Familie widmen, damit sie nicht als reaktionär beschimpft werden. Abschließend verlangt sie, das britische Urteil zur biologischen Definition von Frau auch in Deutschland umzusetzen.
Josephine OrtlebSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag würdigt Josephine Ortleb die Kommunalpolitikerin Marlies Krämer, die durch beharrlichen Einsatz sprachliche und praktische Ungleichheiten beseitigte, damit Gleichberechtigung vorankommt. Die Rednerin kritisiert Bestrebungen der AfD, die sie als Rollback wertet, und fordert, auf den Schultern früherer Kämpferinnen weiterzugehen. Konkret verlangt sie gleiche Bezahlung durch Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, Mutterschutz für Selbstständige und bessere Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen, weil Gleichstellung Grundlage der Demokratie sei. Damit will sie Fortschritte noch in diesem Jahr erreichen.- Birgit BessinAfDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag weist Birgit Bessin den Vorwurf eines Rollbacks von Frauenrechten entschieden zurück. Sie kritisiert, dass die Regierung ein mittelalterliches Frauenbild importiere und zugleich durch das Selbstbestimmungsgesetz den Kulturkampf zwischen Männern und Frauen vorantreibe. Dadurch könnten Männer in Schutzräume von Frauen eindringen und sich jugendliche biologische Jungen in Mädchenumkleiden umziehen, was besonders für Mädchen in der Pubertät belastend sei. Die Rednerin bezweifelt, dass dies die Freiheit sei, für die frühere Generationen gekämpft hätten, und begründet damit ihre Ablehnung des Vorwurfs. Sie fordert, die errungenen Freiheitsrechte der Frauen zu verteidigen, indem man solche Entwicklungen stoppt.
- Josephine OrtlebSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Josephine Ortleb die vorherige Rednerin scharf und bezeichnet deren Ausführungen als Unfug, weshalb sie die Ablehnung einer Zusatzfrage nachträglich für gerechtfertigt hält. Der SPD-Fraktion wirft sie vor, den Kulturkampf voranzutreiben, während ihre eigene Partei an der Seite der Frauen mit realen Problemen stehe. Konkret nennt sie die Lohnlücke und die kaum lösbare Vereinbarkeit von Familie und Beruf nach einer Mutterschaft. Daraus leitet die Abgeordnete den Anspruch ab, diese Missstände ändern zu wollen, anstatt zu spalten. Anschließend erteilt die Sitzungsleitung das Wort an Ulle Schauws von den Grünen.
Ulle SchauwsGrüneUlle Schauws kritisiert zum Internationalen Frauentag, dass Frauen weiterhin ungleiche Bezahlung, unbezahlte Care-Arbeit und Gewalt erfahren, weil patriarchale Strukturen Täter decken und Opfer zum Schweigen bringen. Deshalb fordert die Grünen-Politikerin von der Bundesregierung die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, eine Reform des Gewaltschutzes nach spanischem Vorbild sowie des Sorge- und Umgangsrechts, damit häusliche Gewalt stärker berücksichtigt wird. Auch das Sexualstrafrecht müsse auf Konsens basieren. Kritisiert wird zudem, dass die Ministerin Fördersummen streicht. Schauws verlangt entschiedenes Regierungshandeln gegen den Rechtsruck, indem Deutschland international als starker Akteur auftritt.- Julia-Christina StangeLinkeJulia-Christina Stange kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass die Gesundheitspolitik Frauen systematisch benachteiligt, weil ihre Symptome oft psychologisiert und Erkrankungen wie Herzinfarkt, Endometriose oder ADHS erst nach Jahren erkannt werden. Der Beitrag begründet dies mit patriarchalen Strukturen und fordert, Frauengesundheit als Querschnittsthema in Medizin und Ausbildung zu verankern. Zudem mahnt sie Versorgungsgerechtigkeit an, damit Geburtshilfe und Schwangerschaftsabbrüche wohnortnah erreichbar bleiben. Selbstbestimmung dürfe nicht an Strukturen scheitern, weshalb feministische Medizin als politische Aufgabe verstanden werden müsse, um langfristig gleiche Gesundheitschancen zu sichern und Vertrauen in die Versorgung wiederherzustellen.
Anja WeisgerberCDUAnja Weisgerber betont zum Internationalen Frauentag, dass Frauen und Männer gleiche Würde und Rechte besitzen, weshalb gleiche Chancen in Bildung, Beruf und Politik geschaffen werden müssen. Sie fordert Wahlfreiheit, damit jede Frau arbeiten oder Karriere machen kann, aber auch andere Lebensmodelle respektiert werden. Besonders Alleinerziehende benötigen konkrete Unterstützung durch Kindergeld, Entlastungsbetrag, Kinderzuschlag, Wohngeld und Unterhaltsvorschuss. Zudem seien gute Betreuungsangebote, Gewaltschutz und mehr Forschung zur Frauengesundheit nötig, damit Frauen ihre Talente entfalten können und Familien gestärkt werden. Der Staat müsse faire Rahmenbedingungen setzen, weil Freiheit auch Eigenverantwortung bedeutet.- Nicole HöchstAfDNicole Höchst kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen heute durch Quoten und Genderprogramme entwertet würden, während echte Sicherheitsprobleme wie Gefahrenzonen und islamistische Patriarchatsstrukturen ignoriert würden. Sie begründet dies mit ihrer eigenen Generation-X-Erfahrung, in der Frauen ohne Angst und ohne finanzielle Nachteile Familie und Beruf vereinbaren konnten. Deshalb fordert sie, kulturelle und religionssensible Ausreden zu beenden, damit Frauen und Mädchen nicht schleichend einem importierten Patriarchat unterworfen werden. Die Rede endet mit dem Vorwurf, Gleichberechtigungsbefürworter seien Heuchler, was die Präsidentin wegen persönlicher Herabwürdigung rügt.
Carmen WeggeSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Carmen Wegge, dass Frauen in Deutschland nicht gleichberechtigt sind, weil das Problem tiefer liegt und bereits im Denken beginnt. Anhand von Beispielen zu Doppelmoral, Schuldzuweisungen an Opfer und männlichem Schweigen zeigt die Rednerin, dass ein von Männern gestütztes System Frauen kleinmacht. Kritisiert wird, dass niemand sexistischen Sprüchen widerspricht und dadurch das System am Leben bleibt. Deshalb fordert der Beitrag, dass sich die Verhältnisse auch im Bundestag ändern, damit Frauen die Hälfte der Macht erhalten und frei leben können.
Martin ReichardtAfDMartin Reichardt von der AfD nutzt die Debatte zum Internationalen Frauentag für eine grundsätzliche Betrachtung des Geschlechterverhältnisses. Er argumentiert, Frauen seien als Träger des Lebens wertvoller und müssten deshalb zuerst gerettet werden, während Männer sie schützen und versorgen sollen. Weil er eine gemeinsame Politik anstrebt, die Frauen und Kinder gleichberechtigt schützt, kritisiert er den Feminismus, der Frauen vermännlichen wolle, sowie importierte Frauenverachtung. Statt Gleichstellung verlangt der Redner ehrliche Gleichberechtigung ohne Quoten und staatliche Beeinflussung, damit beide Geschlechter frei ihr Leben gestalten können.
Diana HerbstreuthCDUDie Rednerin thematisiert beim Internationalen Frauentag die Notwendigkeit tiefgreifender gesellschaftlicher Veränderungen für die Gleichstellung von Frauen. Sie argumentiert, dass Frauen oft durch gesellschaftliche Rollenbilder und starre Strukturen eingeschränkt werden, was sie selbst in ihrer Erfahrung als Berufssoldatin deutlich sah. Obwohl rechtlicher Zugang zu allen Bereichen gegeben ist, zeigt der geringe Frauenanteil, dass echte Integration und faire Aufstiegschancen unerlässlich sind. Die Verbesserung der Rahmenbedingungen, insbesondere der Vereinbarkeit von Familie und Dienst, stärkt nicht nur die Truppe, sondern die gesamte Gesellschaft. Deshalb muss die Politik aktiv daran arbeiten, alte Muster aufzubrechen, um eine gerechtere und friedlichere Welt zu schaffen, da die Stärke der Frauen selbst erkannt und genutzt werden muss.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Höchst, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Straftaten gegen Kirchen, Kapellen und religiöse Symbole bundeseinheitlich erfassenNicole Höchst fordert für die AfD-Fraktion eine bundeseinheitliche Erfassung von Straftaten gegen Kirchen, Kapellen und religiöse Symbole in der Polizeilichen Kriminalstatistik, weil solche Taten bislang oft nur als Sachbeschädigung ohne religiöses Motiv gezählt werden und die Dunkelziffer hoch ist. Der Antrag verlangt eigene Kategorien, klare Definitionen, ein Meldeverfahren und ein jährliches Lagebild, damit Schutz und Prävention verbessert werden. Kritisiert wird die asymmetrische Debatte, da Synagogen und Moscheen regelmäßig erfasst würden, christliche Stätten aber kaum. Der Beitrag begründet dies mit Brandanschlägen und Vandalismus.
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dreißigsten Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes und anderer Gesetze (30. BAföGÄndG)Nicole Höchst kritisiert in der ersten Beratung zum 30. BAföGÄndG, dass die Reform zwar Freibeträge dynamisiere und den digitalen Antrag bringe, aber die zugesagte Wohnkostenpauschale verschiebe und keine Erfolgsmessung vorsehe. Da nur jeder zehnte Studierende gefördert werde und Daten zur Abschlussquote fehlten, erscheine die Reform wie Stochern im Nebel. Angesichts sinkender Geburtenzahlen und mangelnder Studierfähigkeit fordert sie, Ziele festzulegen, das BAföG unabhängig zu evaluieren und Leistung statt Bedürftigkeit anzuerkennen, damit berufliche Bildung und Studium gleichwertig sind.
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dreißigsten Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes und anderer Gesetze (30. BAföGÄndG)In der ersten Beratung zum 30. BAföGÄndG kritisiert Nicole Höchst für die AfD die Argumentation der Regierung. Sie bezweifelt, dass das vorgebrachte Einzelbeispiel statistisch aussagekräftig sei, und unterstellt der Rednerin oder dem Redner mangelnde Kenntnis in Statistik oder Mathematik. Damit begründet sie ihre Ablehnung, weil anekdotische Evidenz nicht das gesamte System repräsentiere. Die Rede fordert eine sachliche, datenbasierte Debatte über die Ausbildungsförderung, anstatt Einzelfälle als Beleg für die Wirksamkeit des Gesetzes zu nutzen. Anschließend wird Oliver Kaczmarek für die SPD-Fraktion das Wort erteilt.
- 24. September 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Deutscher Raketenstart Isar Aerospace – Ausdruck eines erfolgreichen Wissenschafts- und Forschungsstandortes DeutschlandAnlässlich des erfolgreichen Orbitflugs von Isar Aerospace kritisiert die AfD-Abgeordnete, dass die Koalition den Raketenstart als eigenen Erfolg feiere, obwohl die Leistung allein dem Unternehmen und öffentlicher Förderung zuzurechnen sei. Sie warnt, dass die Bundesregierung auf Kriegswirtschaft und Abschreckung setze, anstatt auf Diplomatie, weshalb die Haushaltslage katastrophal sei und die Wirtschaft sich einseitig auf Verteidigung ausrichte. Zudem sinke die Zahl der MINT-Absolventen, wodurch technologische Souveränität verloren gehe. Deshalb fordert sie, auf den Nachwuchs und friedliche Lösungen zu setzen, weil sonst die Zukunft Deutschlands gefährdet sei.
- 11. September 2026Einzelplan 30 – Bundesministeriums für ForschungNicole Höchst kritisiert den Haushaltsentwurf für das Forschungsministerium als Ergebnis unterlassener Entscheidungen, weil er auf Hoffnung basiere und fast 22 Milliarden Euro in ein enges Korsett binde. Der Bundesrechnungshof bestätige fehlende Prioritäten, Ziele und Erfolgskontrollen. Solange Sondervermögen verfügbar gewesen seien, habe man notwendige Entscheidungen vertagt, sodass bei Hightech, Fusion, Quantentechnologie und Raumfahrt unklare Finanzierungen und Folgekosten drohten. Die AfD-Politikerin fordert deshalb keine automatischen Mittelaufwüchse, keine Fortführung unevaluierter Hochschulprogramme und keine Übernahme befristeter Klimaprojekte. Deutschland forsche, produziere aber zu oft im Ausland, da Standortnachteile Start-ups vertrieben.
- 25. Juni 2026Vereinbarte Debatte: OrganspendeIn der vereinbarten Debatte zur Organspende lehnt die AfD-Abgeordnete Nicole Höchst die Widerspruchslösung ab, weil sie eine Einwilligung ohne aktive Zustimmung unterstelle und dadurch Selbstbestimmung sowie religiöse Vorbehalte von Christen, Muslimen und orthodoxen Juden missachte. Der Beitrag begründet dies mit Naturrecht, christlicher Soziallehre und humanistischer Philosophie, wonach der Leib keine verfügbare Ressource sein dürfe und die Würde auch nach dem Tod unantastbar bleibe. Deshalb fordert die Rednerin, bei der Entscheidungslösung zu bleiben, damit echte Freiwilligkeit und Aufklärung gestärkt werden. Zugleich dankt sie allen freiwilligen Spendern und bezeichnet sie als Helden.
- 25. Juni 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Höchst, Alexander Arpaschi, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Organisierten Wissenschaftsbetrug unterbinden – Qualität und Transparenz in der Forschung sichernDie AfD-Abgeordnete Nicole Höchst kritisiert in ihrer Rede den Antrag zur Bekämpfung organisierten Wissenschaftsbetrugs und beklagt, dass jährlich bis zu 70.000 gefälschte oder unzuverlässige Studien politische Entscheidungen beeinflussen, weil Paper Mills gegen Bezahlung Daten erfinden und Gutachterverfahren umgehen. Sie führt Beispiele wie das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und PFAS-Proben an, um zu zeigen, dass wissenschaftliche Fehler und Betrug schwerwiegende Folgen haben. Deshalb fordert sie eine unabhängige Prüfstelle, damit Qualität und Transparenz in der Forschung gesichert und politische Entscheidungen auf verlässliche Daten gestützt werden.
- 22. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Raumfahrtnation Deutschland – Mit Forschung und Innovation made in Germany neue wissenschaftliche Durchbrüche schaffenDie Rednerin kritisiert die Bundesregierung scharf, obwohl deutsche Beiträge zu internationalen Raumfahrtmissionen anerkannt werden, da sie meint, der Erfolg spiegle nicht die mangelnde politische Zustimmung wider. Sie argumentiert, dass der deutsche Ansatz zu staatlich sei und dadurch Innovationen gehemmt würden, im Gegensatz zu privaten Modellen wie SpaceX. Deshalb fordert sie ein schlankes nationales Raumfahrtgesetz, Bürokratieabbau und mehr Weltraumkapitalismus, damit Deutschland nicht international hinterherhinkt. Kritisiert wird zudem, dass Milliarden ins Ausland fließen, während eigene Zukunftstechnologien erstickt würden.