Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 19. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 65. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Vereinbarte Debatte Internationaler Frauentag
Zusammenfassung
Martin Reichardt von der AfD nutzt die Debatte zum Internationalen Frauentag für eine grundsätzliche Betrachtung des Geschlechterverhältnisses. Er argumentiert, Frauen seien als Träger des Lebens wertvoller und müssten deshalb zuerst gerettet werden, während Männer sie schützen und versorgen sollen. Weil er eine gemeinsame Politik anstrebt, die Frauen und Kinder gleichberechtigt schützt, kritisiert er den Feminismus, der Frauen vermännlichen wolle, sowie importierte Frauenverachtung. Statt Gleichstellung verlangt der Redner ehrliche Gleichberechtigung ohne Quoten und staatliche Beeinflussung, damit beide Geschlechter frei ihr Leben gestalten können.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 65. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 17 Redebeiträge anzeigen
- Karin PrienCDUKarin Prien (CDU/CSU) schildert in der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag Eindrücke von der UN-Frauenrechtskommission, wo Frauenrechte international unter Druck geraten, weil die USA eine Resolution zum Justizzugang blockierten. Deutschland müsse deshalb verlässlich Verantwortung übernehmen. Die Rednerin begründet, dass tatsächliche Gleichberechtigung Verfassungsauftrag sei und wirtschaftliche Stärke sowie gesellschaftliche Stabilität fördere. Daher setzt die Bundesregierung auf bessere Bildung, Kitaqualität, Ganztagsbetreuung, MINT-Förderung, klischeefreie Berufswahl, Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Elterngeld, Entgelttransparenz, Frauen im ländlichen Raum, Gewaltschutz und die Einbeziehung von Jungs und Männern, weil diese zunehmend Probleme haben.
Beatrix von StorchAfDAnlässlich des Internationalen Frauentags kritisiert die Rednerin den intersektionalen Feminismus, der biologische Geschlechter und Islamkritik verdränge und stattdessen Transideologie sowie Scharia-konforme Kleidung wie Hidschab fördere. Sie begründet ihre Ablehnung damit, dass solche Entwicklungen Frauen entrechteten und entwürdigten, indem religiöse Bekleidungsvorschriften als Ermächtigung umgedeutet würden. Zudem wirft sie linken und grünen Akteuren vor, muslimische Täter zu schützen und kulturelle Hintergründe von Gewalt zu verschleiern, damit Frauen im Namen der Frauenrechte unterworfen werden. Der Beitrag fordert deshalb eine klare Verteidigung von Frauenrechten und warnt vor einer Unterwerfung unter islamistische Normen.
Bärbel BasSPDBärbel Bas betont in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass trotz Fortschritten bei der Gleichstellung weltweit Frauenrechte zurückgedreht werden und Gewalt sowie Sexismus zunehmen, weshalb man sich nicht damit abfinden dürfe. Sie kritisiert die anhaltende Lohnlücke, weil Frauen über ein Erwerbsleben hinweg erhebliche Einkommensverluste erleiden, und fordert deshalb eine Stärkung der Tarifbindung, mehr Entgelttransparenz und mehr Frauen in Führungspositionen. Zudem bemängelt sie die ungleiche Verteilung von Sorge- und Care-Arbeit, die schlechtere Alterssicherung von Frauen und fehlenden Mutterschutz für Selbstständige. Die Rednerin plädiert für Parität bei einem möglichen neuen Wahlrecht.
Britta HaßelmannGrüneBritta Haßelmann betont in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen trotz formaler Rechte weiterhin von Gleichstellung, Würde und Einflussnahme entfernt sind. Sie erinnert an Waltraud Schoppes erste Rede 1983, in der diese die Bestrafung von Vergewaltigung in der Ehe und ein Ende des Sexismus forderte. Damals wie heute würden sexistische Strukturen und das Patriarchat geleugnet, weshalb die Rednerin alle auffordert, dagegen anzugehen. Konkret nennt sie die Lohnlücke, das Selbstbestimmungsrecht bei § 218 und Parität im Bundestag. Da Frauen über die Hälfte der Bevölkerung ausmachen, brauche es Bündnisse, damit Fortschritte erzielt werden.
Kathrin GebelLinkeKathrin Gebel kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen täglich bis zu 14,5 Stunden arbeiten, weil sie neben der Erwerbsarbeit den Großteil der unbezahlten Sorgearbeit leisten. Dadurch entstehen finanzielle Abhängigkeit und Altersarmut, weshalb die Rednerin Umverteilung fordert. Kritisiert wird zudem, dass der Kanzler mehr Arbeit verlangt, obwohl 71 Prozent der Privatvermögen Männern gehören. Die Linke schlägt daher eine Vermögen- und Milliardärsteuer vor, damit Gleichstellung gelingt. Zudem fordert sie die Abschaffung des Ehegattensplittings, einen armutsfesten Mindestlohn, höhere Tarifbindung und massive Investitionen in Betreuung, weil diese Maßnahmen vor allem Frauen entlasten und finanzielle Unabhängigkeit ermöglichen.
Silvia BreherCDUSilvia Breher betont in der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag die Rolle von Frauen in der Landwirtschaft und ihre eigene Prägung durch die Hofnachfolge. Sie verweist auf den geringen Anteil weiblicher Betriebsleiterinnen von elf Prozent und begrüßt die UN-Fokussierung 2026. Die Rednerin fordert Maßnahmen in der GAP, Mentoring und statistische Erhebungen, weil strukturelle Hürden bestehen. Zudem verweist sie auf erreichte Meilensteine wie das Gewalthilfegesetz und den gestaffelten Mutterschutz, während der Mutterschutz für Selbstständige offenbleibt. Ihr Beitrag begründet dies mit der Notwendigkeit weiblicher Expertise in Landwirtschaft, Gesellschaft und Politik, damit die besten Köpfe genutzt werden.
Birgit BessinAfDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Birgit Bessin von der AfD, dass statt Wertschätzung für Frauen über Quoten und Genderideologie gesprochen werde, während die Gefahr durch ein eingewandertes mittelalterliches Frauenbild ignoriert werde. Sie verweist auf ein muslimisches Fastenbrechen bei den Grünen mit Geschlechtertrennung und fordert, dass Frauen sich nachts sicher bewegen können, sowie Remigration, um Ehrenmorde, Zwangsheiraten und Übergriffe zu bekämpfen. Zudem solle die Leistung von Müttern anerkannt werden, die sich freiwillig der Familie widmen, damit sie nicht als reaktionär beschimpft werden. Abschließend verlangt sie, das britische Urteil zur biologischen Definition von Frau auch in Deutschland umzusetzen.
Josephine OrtlebSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag würdigt Josephine Ortleb die Kommunalpolitikerin Marlies Krämer, die durch beharrlichen Einsatz sprachliche und praktische Ungleichheiten beseitigte, damit Gleichberechtigung vorankommt. Die Rednerin kritisiert Bestrebungen der AfD, die sie als Rollback wertet, und fordert, auf den Schultern früherer Kämpferinnen weiterzugehen. Konkret verlangt sie gleiche Bezahlung durch Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, Mutterschutz für Selbstständige und bessere Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen, weil Gleichstellung Grundlage der Demokratie sei. Damit will sie Fortschritte noch in diesem Jahr erreichen.- Birgit BessinAfDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag weist Birgit Bessin den Vorwurf eines Rollbacks von Frauenrechten entschieden zurück. Sie kritisiert, dass die Regierung ein mittelalterliches Frauenbild importiere und zugleich durch das Selbstbestimmungsgesetz den Kulturkampf zwischen Männern und Frauen vorantreibe. Dadurch könnten Männer in Schutzräume von Frauen eindringen und sich jugendliche biologische Jungen in Mädchenumkleiden umziehen, was besonders für Mädchen in der Pubertät belastend sei. Die Rednerin bezweifelt, dass dies die Freiheit sei, für die frühere Generationen gekämpft hätten, und begründet damit ihre Ablehnung des Vorwurfs. Sie fordert, die errungenen Freiheitsrechte der Frauen zu verteidigen, indem man solche Entwicklungen stoppt.
- Josephine OrtlebSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Josephine Ortleb die vorherige Rednerin scharf und bezeichnet deren Ausführungen als Unfug, weshalb sie die Ablehnung einer Zusatzfrage nachträglich für gerechtfertigt hält. Der SPD-Fraktion wirft sie vor, den Kulturkampf voranzutreiben, während ihre eigene Partei an der Seite der Frauen mit realen Problemen stehe. Konkret nennt sie die Lohnlücke und die kaum lösbare Vereinbarkeit von Familie und Beruf nach einer Mutterschaft. Daraus leitet die Abgeordnete den Anspruch ab, diese Missstände ändern zu wollen, anstatt zu spalten. Anschließend erteilt die Sitzungsleitung das Wort an Ulle Schauws von den Grünen.
Ulle SchauwsGrüneUlle Schauws kritisiert zum Internationalen Frauentag, dass Frauen weiterhin ungleiche Bezahlung, unbezahlte Care-Arbeit und Gewalt erfahren, weil patriarchale Strukturen Täter decken und Opfer zum Schweigen bringen. Deshalb fordert die Grünen-Politikerin von der Bundesregierung die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, eine Reform des Gewaltschutzes nach spanischem Vorbild sowie des Sorge- und Umgangsrechts, damit häusliche Gewalt stärker berücksichtigt wird. Auch das Sexualstrafrecht müsse auf Konsens basieren. Kritisiert wird zudem, dass die Ministerin Fördersummen streicht. Schauws verlangt entschiedenes Regierungshandeln gegen den Rechtsruck, indem Deutschland international als starker Akteur auftritt.- Julia-Christina StangeLinkeJulia-Christina Stange kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass die Gesundheitspolitik Frauen systematisch benachteiligt, weil ihre Symptome oft psychologisiert und Erkrankungen wie Herzinfarkt, Endometriose oder ADHS erst nach Jahren erkannt werden. Der Beitrag begründet dies mit patriarchalen Strukturen und fordert, Frauengesundheit als Querschnittsthema in Medizin und Ausbildung zu verankern. Zudem mahnt sie Versorgungsgerechtigkeit an, damit Geburtshilfe und Schwangerschaftsabbrüche wohnortnah erreichbar bleiben. Selbstbestimmung dürfe nicht an Strukturen scheitern, weshalb feministische Medizin als politische Aufgabe verstanden werden müsse, um langfristig gleiche Gesundheitschancen zu sichern und Vertrauen in die Versorgung wiederherzustellen.
Anja WeisgerberCDUAnja Weisgerber betont zum Internationalen Frauentag, dass Frauen und Männer gleiche Würde und Rechte besitzen, weshalb gleiche Chancen in Bildung, Beruf und Politik geschaffen werden müssen. Sie fordert Wahlfreiheit, damit jede Frau arbeiten oder Karriere machen kann, aber auch andere Lebensmodelle respektiert werden. Besonders Alleinerziehende benötigen konkrete Unterstützung durch Kindergeld, Entlastungsbetrag, Kinderzuschlag, Wohngeld und Unterhaltsvorschuss. Zudem seien gute Betreuungsangebote, Gewaltschutz und mehr Forschung zur Frauengesundheit nötig, damit Frauen ihre Talente entfalten können und Familien gestärkt werden. Der Staat müsse faire Rahmenbedingungen setzen, weil Freiheit auch Eigenverantwortung bedeutet.
Nicole HöchstAfDNicole Höchst kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen heute durch Quoten und Genderprogramme entwertet würden, während echte Sicherheitsprobleme wie Gefahrenzonen und islamistische Patriarchatsstrukturen ignoriert würden. Sie begründet dies mit ihrer eigenen Generation-X-Erfahrung, in der Frauen ohne Angst und ohne finanzielle Nachteile Familie und Beruf vereinbaren konnten. Deshalb fordert sie, kulturelle und religionssensible Ausreden zu beenden, damit Frauen und Mädchen nicht schleichend einem importierten Patriarchat unterworfen werden. Die Rede endet mit dem Vorwurf, Gleichberechtigungsbefürworter seien Heuchler, was die Präsidentin wegen persönlicher Herabwürdigung rügt.
Carmen WeggeSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Carmen Wegge, dass Frauen in Deutschland nicht gleichberechtigt sind, weil das Problem tiefer liegt und bereits im Denken beginnt. Anhand von Beispielen zu Doppelmoral, Schuldzuweisungen an Opfer und männlichem Schweigen zeigt die Rednerin, dass ein von Männern gestütztes System Frauen kleinmacht. Kritisiert wird, dass niemand sexistischen Sprüchen widerspricht und dadurch das System am Leben bleibt. Deshalb fordert der Beitrag, dass sich die Verhältnisse auch im Bundestag ändern, damit Frauen die Hälfte der Macht erhalten und frei leben können.- Martin ReichardtAfDMartin Reichardt von der AfD nutzt die Debatte zum Internationalen Frauentag für eine grundsätzliche Betrachtung des Geschlechterverhältnisses. Er argumentiert, Frauen seien als Träger des Lebens wertvoller und müssten deshalb zuerst gerettet werden, während Männer sie schützen und versorgen sollen. Weil er eine gemeinsame Politik anstrebt, die Frauen und Kinder gleichberechtigt schützt, kritisiert er den Feminismus, der Frauen vermännlichen wolle, sowie importierte Frauenverachtung. Statt Gleichstellung verlangt der Redner ehrliche Gleichberechtigung ohne Quoten und staatliche Beeinflussung, damit beide Geschlechter frei ihr Leben gestalten können.
Diana HerbstreuthCDUDie Rednerin thematisiert beim Internationalen Frauentag die Notwendigkeit tiefgreifender gesellschaftlicher Veränderungen für die Gleichstellung von Frauen. Sie argumentiert, dass Frauen oft durch gesellschaftliche Rollenbilder und starre Strukturen eingeschränkt werden, was sie selbst in ihrer Erfahrung als Berufssoldatin deutlich sah. Obwohl rechtlicher Zugang zu allen Bereichen gegeben ist, zeigt der geringe Frauenanteil, dass echte Integration und faire Aufstiegschancen unerlässlich sind. Die Verbesserung der Rahmenbedingungen, insbesondere der Vereinbarkeit von Familie und Dienst, stärkt nicht nur die Truppe, sondern die gesamte Gesellschaft. Deshalb muss die Politik aktiv daran arbeiten, alte Muster aufzubrechen, um eine gerechtere und friedlichere Welt zu schaffen, da die Stärke der Frauen selbst erkannt und genutzt werden muss.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Martin Reichardt wendet sich an die Bundesministerin und kritisiert das Selbstbestimmungsgesetz, das seine Partei stets abgelehnt habe, weil aus ihrer Sicht nur zwei unveränderliche Geschlechter existieren. Er erinnert daran, dass die Union im Wahlkampf 2025 die Abschaffung versprochen habe, nun aber lediglich eine Evaluierung erfolge, weshalb er die Glaubwürdigkeit des Versprechens infrage stellt. Von der Ministerin als Vertreterin einer christlichen Partei will er deshalb wissen, wie sie Regelungen bewertet, die Erwachsenen und Jugendlichen einen Wechsel des Geschlechtseintrags ohne vorherige Begutachtung und ohne nachgewiesene Beratung durch unabhängige Dritte ermöglichen.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Martin Reichardt hinterfragt die wissenschaftliche Evaluierung des Selbstbestimmungsgesetzes, weil Medien berichten, dass Professor Pierre Thielbörger damit beauftragt worden sein soll. Da Thielbörger im Fachbeirat der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld sitzt und diese Stiftung das Gesetz stets befürwortet hat, zweifelt der Redner die Neutralität der Evaluation an. Deshalb fordert er von der Bundesregierung eine verbindliche Auskunft, ob diese Personalie tatsächlich zutrifft. Kritisiert wird somit die mögliche Voreingenommenheit der wissenschaftlichen Begleitung, die durch die Nähe des Gutachters zu einer befürwortenden Institution entstehen könnte, weshalb eine unabhängige Bewertung des Gesetzes gefährdet erscheint.
- 11. November 2026Vereinbarte Debatte: Orange Day – Frauen schützen, Gewalt stoppenZum Orange Day gedenkt der Redner zunächst der im Ersten Weltkrieg verhungerten deutschen Frauen und beklagt, dass diese Opfer in der Erinnerungskultur kaum Beachtung finden. Anschließend bezeichnet er Gewalt gegen Frauen in Deutschland als gravierendes, überwiegend importiertes Problem, weil die Migrationspolitik der Vorgängerregierungen archaische Gewalt und Ehrenmorde befördert habe. Kritisiert wird, dass Presse und Politik die Herkunft der Täter verschleierten und den Begriff Femizid nutzten, um kulturelle Hintergründe zu verdecken, wodurch Prävention verhindert werde. Deshalb fordert er umfassende Aufklärung über kulturell begründete Gewalt und macht geltend, nur seine Partei könne Deutschland für Frauen wieder sicher machen.
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Abgeordnete Reichardt begründet den Antrag seiner Fraktion zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck, indem er eine Berliner Studie anführt, wonach knapp 30 Prozent der Lehrkräfte religiöse Regeln über schulische Regeln gestellt sehen und muslimische Mädchen besonders betroffen seien. Kritisiert wird, dass die Antidiskriminierungsstelle und andere Parteien das Problem vertuschten, deshalb fordert der Beitrag, den religiös motivierten Zwang und die Folgen der Zuwanderung aus archaischen Kulturkreisen zu beenden, damit betroffene Kinder geschützt werden, und wirbt um Zustimmung zu dem Vorstoß.
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Redner weist den Vorwurf zurück, seine Fraktion wolle christliche Feiertage abschaffen, da ein entsprechender Antrag auf einem Landesparteitag mit nur einer Ja-Stimme abgelehnt worden sei. Deshalb wirft er dem Vorredner vor, unseriös zu argumentieren und mit erlogenen Behauptungen zu arbeiten, statt die eigenen Fehler zu sehen. Mit dem biblischen Bild von Splitter und Balken begründet er, dass die Kritik an seiner Partei haltlos sei und diese selbst gegen andere hetze, ohne den Balken im eigenen Auge zu bemerken. Abschließend erteilt er dem Vorredner das Wort zur Antwort, damit dieser Stellung nehmen kann.
- 15. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Denise Loop, Timon Dzienus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Familien stärken – Geplante Kürzungen unterlassen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Timon Dzienus, Sascha Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Alleinerziehende entlasten und Kinderarmut bekämpfen c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Denise Loop, Sandra Stein, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mutterschutz für Selbstständige schaffen – Schutzlücken gesetzlich schließen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mutterschutz für Selbstständige ermöglichenDer AfD-Abgeordnete Martin Reichardt nimmt Stellung zu den Grünen-Anträgen für Familienleistungen wie Unterhaltsvorschuss und Elterngeld, die er zwar als richtig und diskutabel bezeichnet, aber als Folge familienfeindlicher Politik der schwarz-roten und Ampel-Regierungen einordnet. Statt bei Kindern und Familien zu sparen, fordert er Einsparungen bei Energiewende, Migration und Ukrainehilfe, weil diese Milliarden verschwendet würden. Zudem kritisiert er verlogene Steuerpläne der Grünen. Seine Rede schweift ab und enthält persönliche Angriffe, weshalb die Präsidentin sie als weite Auslegung des Themas abtut.
- 9. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Zäsur in Sachsen-Anhalt – Nicht zur Tagesordnung übergehen – Keine Zusammenarbeit mit RechtsextremenDer AfD-Abgeordnete verteidigt die Wahl von Landtagspräsident und Vizepräsidenten in Sachsen-Anhalt als Ausdruck demokratischer Mehrheitsverhältnisse, weil das Wahlergebnis den Volkswillen abbilde. Deshalb wirft er Linken, Grünen und SPD vor, mit NS-Vergleichen und Symbolik wie der Weißen Rose die Demokratie zu instrumentalisieren, um eigene Besitzstände zu sichern. Kritisiert wird deren Empörung als Angst vor Machtverlust. Zugleich lobt er mutige CDU-Mitglieder, die eine konservative Wende ermöglichen könnten, und bietet ihnen Zusammenarbeit an, damit die Brandmauer falle. Ein SPD-Abgeordneter hält ihm dagegen Extremismus und Geschichtsverfälschung vor.
- 9. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Zäsur in Sachsen-Anhalt – Nicht zur Tagesordnung übergehen – Keine Zusammenarbeit mit RechtsextremenIn der Aktuellen Stunde zum Umgang mit Rechtsextremen in Sachsen-Anhalt kritisiert der AfD-Abgeordnete Martin Reichardt einen angeblichen Interessenkonflikt zwischen einem Amt im Parteivorstand und dem Landtagspräsidenten. Deshalb fragt er die SPD, warum sie darin einen Konflikt sehe, obwohl ihr eigener Kandidat Willingmann gleichzeitig Landesminister ist. Damit will er auf eine doppelte Maßstabsanwendung hinweisen, indem er die parallele Ämterkombination des SPD-Politikers anführt. Der Beitrag fordert eine Antwort von der SPD, um die Glaubwürdigkeit der SPD in der Debatte infrage zu stellen. Kritisiert wird eine widersprüchliche Haltung, weil die SPD bei anderen Maßstäbe anlege als bei sich selbst.