Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 19. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 65. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Vereinbarte Debatte Internationaler Frauentag
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Vereinbarte Debatte zum internationalen Frauentag
Zusammenfassung
Ulle Schauws kritisiert zum Internationalen Frauentag, dass Frauen weiterhin ungleiche Bezahlung, unbezahlte Care-Arbeit und Gewalt erfahren, weil patriarchale Strukturen Täter decken und Opfer zum Schweigen bringen. Deshalb fordert die Grünen-Politikerin von der Bundesregierung die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, eine Reform des Gewaltschutzes nach spanischem Vorbild sowie des Sorge- und Umgangsrechts, damit häusliche Gewalt stärker berücksichtigt wird. Auch das Sexualstrafrecht müsse auf Konsens basieren. Kritisiert wird zudem, dass die Ministerin Fördersummen streicht. Schauws verlangt entschiedenes Regierungshandeln gegen den Rechtsruck, indem Deutschland international als starker Akteur auftritt.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 65. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 17 Redebeiträge anzeigen
- Karin PrienCDUKarin Prien (CDU/CSU) schildert in der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag Eindrücke von der UN-Frauenrechtskommission, wo Frauenrechte international unter Druck geraten, weil die USA eine Resolution zum Justizzugang blockierten. Deutschland müsse deshalb verlässlich Verantwortung übernehmen. Die Rednerin begründet, dass tatsächliche Gleichberechtigung Verfassungsauftrag sei und wirtschaftliche Stärke sowie gesellschaftliche Stabilität fördere. Daher setzt die Bundesregierung auf bessere Bildung, Kitaqualität, Ganztagsbetreuung, MINT-Förderung, klischeefreie Berufswahl, Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Elterngeld, Entgelttransparenz, Frauen im ländlichen Raum, Gewaltschutz und die Einbeziehung von Jungs und Männern, weil diese zunehmend Probleme haben.
Beatrix von StorchAfDAnlässlich des Internationalen Frauentags kritisiert die Rednerin den intersektionalen Feminismus, der biologische Geschlechter und Islamkritik verdränge und stattdessen Transideologie sowie Scharia-konforme Kleidung wie Hidschab fördere. Sie begründet ihre Ablehnung damit, dass solche Entwicklungen Frauen entrechteten und entwürdigten, indem religiöse Bekleidungsvorschriften als Ermächtigung umgedeutet würden. Zudem wirft sie linken und grünen Akteuren vor, muslimische Täter zu schützen und kulturelle Hintergründe von Gewalt zu verschleiern, damit Frauen im Namen der Frauenrechte unterworfen werden. Der Beitrag fordert deshalb eine klare Verteidigung von Frauenrechten und warnt vor einer Unterwerfung unter islamistische Normen.
Bärbel BasSPDBärbel Bas betont in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass trotz Fortschritten bei der Gleichstellung weltweit Frauenrechte zurückgedreht werden und Gewalt sowie Sexismus zunehmen, weshalb man sich nicht damit abfinden dürfe. Sie kritisiert die anhaltende Lohnlücke, weil Frauen über ein Erwerbsleben hinweg erhebliche Einkommensverluste erleiden, und fordert deshalb eine Stärkung der Tarifbindung, mehr Entgelttransparenz und mehr Frauen in Führungspositionen. Zudem bemängelt sie die ungleiche Verteilung von Sorge- und Care-Arbeit, die schlechtere Alterssicherung von Frauen und fehlenden Mutterschutz für Selbstständige. Die Rednerin plädiert für Parität bei einem möglichen neuen Wahlrecht.
Britta HaßelmannGrüneBritta Haßelmann betont in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen trotz formaler Rechte weiterhin von Gleichstellung, Würde und Einflussnahme entfernt sind. Sie erinnert an Waltraud Schoppes erste Rede 1983, in der diese die Bestrafung von Vergewaltigung in der Ehe und ein Ende des Sexismus forderte. Damals wie heute würden sexistische Strukturen und das Patriarchat geleugnet, weshalb die Rednerin alle auffordert, dagegen anzugehen. Konkret nennt sie die Lohnlücke, das Selbstbestimmungsrecht bei § 218 und Parität im Bundestag. Da Frauen über die Hälfte der Bevölkerung ausmachen, brauche es Bündnisse, damit Fortschritte erzielt werden.
Kathrin GebelLinkeKathrin Gebel kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen täglich bis zu 14,5 Stunden arbeiten, weil sie neben der Erwerbsarbeit den Großteil der unbezahlten Sorgearbeit leisten. Dadurch entstehen finanzielle Abhängigkeit und Altersarmut, weshalb die Rednerin Umverteilung fordert. Kritisiert wird zudem, dass der Kanzler mehr Arbeit verlangt, obwohl 71 Prozent der Privatvermögen Männern gehören. Die Linke schlägt daher eine Vermögen- und Milliardärsteuer vor, damit Gleichstellung gelingt. Zudem fordert sie die Abschaffung des Ehegattensplittings, einen armutsfesten Mindestlohn, höhere Tarifbindung und massive Investitionen in Betreuung, weil diese Maßnahmen vor allem Frauen entlasten und finanzielle Unabhängigkeit ermöglichen.
Silvia BreherCDUSilvia Breher betont in der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag die Rolle von Frauen in der Landwirtschaft und ihre eigene Prägung durch die Hofnachfolge. Sie verweist auf den geringen Anteil weiblicher Betriebsleiterinnen von elf Prozent und begrüßt die UN-Fokussierung 2026. Die Rednerin fordert Maßnahmen in der GAP, Mentoring und statistische Erhebungen, weil strukturelle Hürden bestehen. Zudem verweist sie auf erreichte Meilensteine wie das Gewalthilfegesetz und den gestaffelten Mutterschutz, während der Mutterschutz für Selbstständige offenbleibt. Ihr Beitrag begründet dies mit der Notwendigkeit weiblicher Expertise in Landwirtschaft, Gesellschaft und Politik, damit die besten Köpfe genutzt werden.
Birgit BessinAfDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Birgit Bessin von der AfD, dass statt Wertschätzung für Frauen über Quoten und Genderideologie gesprochen werde, während die Gefahr durch ein eingewandertes mittelalterliches Frauenbild ignoriert werde. Sie verweist auf ein muslimisches Fastenbrechen bei den Grünen mit Geschlechtertrennung und fordert, dass Frauen sich nachts sicher bewegen können, sowie Remigration, um Ehrenmorde, Zwangsheiraten und Übergriffe zu bekämpfen. Zudem solle die Leistung von Müttern anerkannt werden, die sich freiwillig der Familie widmen, damit sie nicht als reaktionär beschimpft werden. Abschließend verlangt sie, das britische Urteil zur biologischen Definition von Frau auch in Deutschland umzusetzen.
Josephine OrtlebSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag würdigt Josephine Ortleb die Kommunalpolitikerin Marlies Krämer, die durch beharrlichen Einsatz sprachliche und praktische Ungleichheiten beseitigte, damit Gleichberechtigung vorankommt. Die Rednerin kritisiert Bestrebungen der AfD, die sie als Rollback wertet, und fordert, auf den Schultern früherer Kämpferinnen weiterzugehen. Konkret verlangt sie gleiche Bezahlung durch Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, Mutterschutz für Selbstständige und bessere Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen, weil Gleichstellung Grundlage der Demokratie sei. Damit will sie Fortschritte noch in diesem Jahr erreichen.- Birgit BessinAfDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag weist Birgit Bessin den Vorwurf eines Rollbacks von Frauenrechten entschieden zurück. Sie kritisiert, dass die Regierung ein mittelalterliches Frauenbild importiere und zugleich durch das Selbstbestimmungsgesetz den Kulturkampf zwischen Männern und Frauen vorantreibe. Dadurch könnten Männer in Schutzräume von Frauen eindringen und sich jugendliche biologische Jungen in Mädchenumkleiden umziehen, was besonders für Mädchen in der Pubertät belastend sei. Die Rednerin bezweifelt, dass dies die Freiheit sei, für die frühere Generationen gekämpft hätten, und begründet damit ihre Ablehnung des Vorwurfs. Sie fordert, die errungenen Freiheitsrechte der Frauen zu verteidigen, indem man solche Entwicklungen stoppt.
- Josephine OrtlebSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Josephine Ortleb die vorherige Rednerin scharf und bezeichnet deren Ausführungen als Unfug, weshalb sie die Ablehnung einer Zusatzfrage nachträglich für gerechtfertigt hält. Der SPD-Fraktion wirft sie vor, den Kulturkampf voranzutreiben, während ihre eigene Partei an der Seite der Frauen mit realen Problemen stehe. Konkret nennt sie die Lohnlücke und die kaum lösbare Vereinbarkeit von Familie und Beruf nach einer Mutterschaft. Daraus leitet die Abgeordnete den Anspruch ab, diese Missstände ändern zu wollen, anstatt zu spalten. Anschließend erteilt die Sitzungsleitung das Wort an Ulle Schauws von den Grünen.
- Ulle SchauwsGrüneUlle Schauws kritisiert zum Internationalen Frauentag, dass Frauen weiterhin ungleiche Bezahlung, unbezahlte Care-Arbeit und Gewalt erfahren, weil patriarchale Strukturen Täter decken und Opfer zum Schweigen bringen. Deshalb fordert die Grünen-Politikerin von der Bundesregierung die Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie, eine Reform des Gewaltschutzes nach spanischem Vorbild sowie des Sorge- und Umgangsrechts, damit häusliche Gewalt stärker berücksichtigt wird. Auch das Sexualstrafrecht müsse auf Konsens basieren. Kritisiert wird zudem, dass die Ministerin Fördersummen streicht. Schauws verlangt entschiedenes Regierungshandeln gegen den Rechtsruck, indem Deutschland international als starker Akteur auftritt.
- Julia-Christina StangeLinkeJulia-Christina Stange kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass die Gesundheitspolitik Frauen systematisch benachteiligt, weil ihre Symptome oft psychologisiert und Erkrankungen wie Herzinfarkt, Endometriose oder ADHS erst nach Jahren erkannt werden. Der Beitrag begründet dies mit patriarchalen Strukturen und fordert, Frauengesundheit als Querschnittsthema in Medizin und Ausbildung zu verankern. Zudem mahnt sie Versorgungsgerechtigkeit an, damit Geburtshilfe und Schwangerschaftsabbrüche wohnortnah erreichbar bleiben. Selbstbestimmung dürfe nicht an Strukturen scheitern, weshalb feministische Medizin als politische Aufgabe verstanden werden müsse, um langfristig gleiche Gesundheitschancen zu sichern und Vertrauen in die Versorgung wiederherzustellen.
Anja WeisgerberCDUAnja Weisgerber betont zum Internationalen Frauentag, dass Frauen und Männer gleiche Würde und Rechte besitzen, weshalb gleiche Chancen in Bildung, Beruf und Politik geschaffen werden müssen. Sie fordert Wahlfreiheit, damit jede Frau arbeiten oder Karriere machen kann, aber auch andere Lebensmodelle respektiert werden. Besonders Alleinerziehende benötigen konkrete Unterstützung durch Kindergeld, Entlastungsbetrag, Kinderzuschlag, Wohngeld und Unterhaltsvorschuss. Zudem seien gute Betreuungsangebote, Gewaltschutz und mehr Forschung zur Frauengesundheit nötig, damit Frauen ihre Talente entfalten können und Familien gestärkt werden. Der Staat müsse faire Rahmenbedingungen setzen, weil Freiheit auch Eigenverantwortung bedeutet.
Nicole HöchstAfDNicole Höchst kritisiert in ihrer Rede zum Internationalen Frauentag, dass Frauen heute durch Quoten und Genderprogramme entwertet würden, während echte Sicherheitsprobleme wie Gefahrenzonen und islamistische Patriarchatsstrukturen ignoriert würden. Sie begründet dies mit ihrer eigenen Generation-X-Erfahrung, in der Frauen ohne Angst und ohne finanzielle Nachteile Familie und Beruf vereinbaren konnten. Deshalb fordert sie, kulturelle und religionssensible Ausreden zu beenden, damit Frauen und Mädchen nicht schleichend einem importierten Patriarchat unterworfen werden. Die Rede endet mit dem Vorwurf, Gleichberechtigungsbefürworter seien Heuchler, was die Präsidentin wegen persönlicher Herabwürdigung rügt.
Carmen WeggeSPDIn der vereinbarten Debatte zum Internationalen Frauentag kritisiert Carmen Wegge, dass Frauen in Deutschland nicht gleichberechtigt sind, weil das Problem tiefer liegt und bereits im Denken beginnt. Anhand von Beispielen zu Doppelmoral, Schuldzuweisungen an Opfer und männlichem Schweigen zeigt die Rednerin, dass ein von Männern gestütztes System Frauen kleinmacht. Kritisiert wird, dass niemand sexistischen Sprüchen widerspricht und dadurch das System am Leben bleibt. Deshalb fordert der Beitrag, dass sich die Verhältnisse auch im Bundestag ändern, damit Frauen die Hälfte der Macht erhalten und frei leben können.
Martin ReichardtAfDMartin Reichardt von der AfD nutzt die Debatte zum Internationalen Frauentag für eine grundsätzliche Betrachtung des Geschlechterverhältnisses. Er argumentiert, Frauen seien als Träger des Lebens wertvoller und müssten deshalb zuerst gerettet werden, während Männer sie schützen und versorgen sollen. Weil er eine gemeinsame Politik anstrebt, die Frauen und Kinder gleichberechtigt schützt, kritisiert er den Feminismus, der Frauen vermännlichen wolle, sowie importierte Frauenverachtung. Statt Gleichstellung verlangt der Redner ehrliche Gleichberechtigung ohne Quoten und staatliche Beeinflussung, damit beide Geschlechter frei ihr Leben gestalten können.
Diana HerbstreuthCDUDie Rednerin thematisiert beim Internationalen Frauentag die Notwendigkeit tiefgreifender gesellschaftlicher Veränderungen für die Gleichstellung von Frauen. Sie argumentiert, dass Frauen oft durch gesellschaftliche Rollenbilder und starre Strukturen eingeschränkt werden, was sie selbst in ihrer Erfahrung als Berufssoldatin deutlich sah. Obwohl rechtlicher Zugang zu allen Bereichen gegeben ist, zeigt der geringe Frauenanteil, dass echte Integration und faire Aufstiegschancen unerlässlich sind. Die Verbesserung der Rahmenbedingungen, insbesondere der Vereinbarkeit von Familie und Dienst, stärkt nicht nur die Truppe, sondern die gesamte Gesellschaft. Deshalb muss die Politik aktiv daran arbeiten, alte Muster aufzubrechen, um eine gerechtere und friedlichere Welt zu schaffen, da die Stärke der Frauen selbst erkannt und genutzt werden muss.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung wirft Ulle Schauws der Ministerin Untätigkeit bei der Umsetzung der EU-Entgelttransparenzrichtlinie vor. Obwohl die Frist seit einem halben Jahr abgelaufen ist und die Richtlinie als entscheidender Hebel für gleiche Bezahlung und die Verringerung des Gender-Pay-Gap gilt, liegt noch kein Vertragsverletzungsverfahren vor, wird aber erwartet. Kritisiert wird, dass die Ministerin sich herausredet und die Richtlinie offenbar als verzichtbar behandelt, statt sie nach drei Jahren Vorlaufzeit endlich umzusetzen, damit Frauen bessere Einkommen erzielen und der Gender-Pay-Gap sinkt.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDie Rednerin erkundigt sich bei der Bundesministerin, wie der Ausbau der Frauenhausplätze trotz des Gewalthilfegesetzes und der Bundesförderung von 2,6 Milliarden Euro abgesichert werden soll. Obwohl das Gesetz als Meilenstein gilt und weiterhin 12 000 Plätze fehlen, berichten Kommunen, insbesondere in Bayern, von zurückgezogenen Geldern. Deshalb fragt Schauws, wie die Ministerin koordiniert, damit die Mittel nicht wegfallen und die benötigten Plätze entstehen. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit der aktuellen Finanzierungslücke und fordert eine klare Steuerung durch den Bund, weil sonst der Ausbau gefährdet wird.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDie Rede von Ulle Schauws richtet sich an Frauenministerin Prien und fordert Rechenschaft über deren bisherige Arbeit, weil die Ministerin seit etwa anderthalb Jahren im Amt ist und im März bei der UN-Frauenkonferenz in New York engagiert auftrat. Deshalb fragt die Rednerin, worauf die Ministerin stolz sei, was sie erreicht habe und welche Gesetzentwürfe sie zum Wohle von Frauen federführend vorgelegt habe. Damit wird die Bilanz der Ministerin kritisch hinterfragt und zugleich eine Begründung für die Notwendigkeit konkreter frauenpolitischer Vorhaben eingefordert, indem auf das sichtbare Engagement der Ministerin Bezug genommen wird. Kritisiert wird letztlich die fehlende Bilanz.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungUlle Schauws bemängelt, dass die Bundesregierung bislang kein Gesetz vorgelegt hat und auch das angekündigte Entgelttransparenzgesetz noch aussteht. Zudem äußert die Grünen-Politikerin die Sorge, dass Schwangerschaftsberatungsstellen zunehmend unter Finanzierungsproblemen leiden und sogar Schließungen drohen. Da Frauen diese Beratungsstellen dringend als Anlaufstelle benötigen, sieht sie den Bund in der Pflicht, eine sichere und flächendeckende Beratungsinfrastruktur vorzuhalten. Deshalb fragt sie die Regierung, welche Maßnahmen sie gegen die aktuelle Not ergreift, damit die Versorgung nicht weiter gefährdet wird.
- 11. November 2026Vereinbarte Debatte: Orange Day – Frauen schützen, Gewalt stoppenUlle Schauws kritisiert in der vereinbarten Debatte zum Orange Day, dass die Bundesregierung dem Schutz von Frauen vor Gewalt keine zentrale Bedeutung beimisst, obwohl die Ministerin dies zuvor beteuert hatte. Sie fordert eine Schweigeminute bei Femiziden und verweist auf Spanien, wo Gewaltschutz Staatsaufgabe ist, damit betroffene Frauen umfassend unterstützt werden. Kritisiert wird, dass das Gewalthilfegesetz nicht zügig umgesetzt wird, Kommunen sich aus der Finanzierung zurückziehen und der angekündigte Förderaufruf für Frauenhäuser ausbleibt, sodass der Ausbau von Schutzeinrichtungen stockt. Zudem fehlen Schulungen für Polizei und Justiz sowie wirtschaftliche Unabhängigkeit, weshalb die gesamte Bundesregierung die Istanbul-Konvention vollständig umsetzen soll.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martina Kempf, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Pro familia von der Schwangerschaftskonfliktberatung ausschließen – Ungeborenes Leben schützenDie Rede kritisiert den AfD-Antrag, pro familia von der Schwangerschaftskonfliktberatung auszuschließen, scharf als frauenfeindlich. Schauws betont, dass die Beratungsstellen einen gesetzlichen Auftrag erfüllen und ungewollt Schwangeren professionelle Unterstützung bieten, indem sie Fragen zur Schwangerschaft und möglichen Entscheidungen klären. Weil der Antrag den Wegfall von 180 Beratungsstellen und damit Hilfe für über 200.000 Frauen bedeute, gefährde er die Selbstbestimmung der Frauen, da diese dann allein gelassen würden. Kritisiert wird, dass die AfD Frauen bevormunden und Geburtenkontrolle ausüben wolle, weshalb die Rednerin den Antrag entschieden ablehnt.
- 24. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Kathrin Gebel, Aaron Valent, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie stärken – Chancengerechtigkeit durch GeschlechterparitätUlle Schauws fordert in ihrer Rede die Einführung eines Paritätsgesetzes, damit Frauen künftig die Hälfte der Parlamentssitze erhalten. Verfassungsrechtlich sei dies möglich, es fehle nur der Gesetzgeber. Kritisiert wird die Ablehnung durch die AfD-Fraktion, die nur elf Prozent Frauen stelle. Der Beitrag begründet Parität mit Artikel 3 Absatz 2 des Grundgesetzes und der Notwendigkeit weiblicher Perspektiven. Die Rednerin verweist auf die Initiative #ParitätJetzt und historische Kämpfe um Frauenrechte. Sie betont, dass strukturelle Hürden und fehlende wirtschaftliche Eigenständigkeit überwunden werden müssen, damit Parität wirksam wird.
- 24. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Kathrin Gebel, Aaron Valent, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie stärken – Chancengerechtigkeit durch GeschlechterparitätDie Rede befasst sich mit dem Antrag der Linken zur Geschlechterparität im Parlament. Die Rednerin verweist auf die fraktionsübergreifende Wahlrechtskommission der letzten Wahlperiode, in der Lösungen für die Abbildung mehrerer Geschlechter im Wahlrecht erarbeitet wurden, weshalb sie zum Nachlesen auffordert. Sie betont, ihre Fraktion bringe 62 Prozent Frauen mit und sei daher nicht das Problem. Ein Paritätsgesetz würde auch anderen Fraktionen helfen, mehr Frauen zu beteiligen, sodass männliche Abgeordnete ihren Platz verlieren könnten, was sie nicht verwerflich findet. Kritisiert wird die ablehnende Haltung des Zwischenrufers, der inklusive und vielfältige Lösungen infrage stellt.