Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 21. Mai 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 6. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Andreas Bleck, Dr. Michael Blos, Dr. Ingo Hahn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke
Zusammenfassung
Der Redner kritisiert den AfD-Antrag für ein Moratorium zum Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke als hilflosen Versuch, mit alten Forderungen Stimmung zu machen, weil die Union längst in der Gegenwart angekommen sei. Zwar habe man lange für den Weiterbetrieb gekämpft, doch nach dreieinhalb Jahren Ampel sei eine Reaktivierung nicht mehr möglich, weshalb er den Blick nach vorn richtet. Statt Rückbau fordert er, bestehende Standorte und Brennstäbe als Ressourcen zu nutzen, damit Fusion, Transmutation und Rohstoffgewinnung vorankommen und Wohlstand sowie Klimaneutralität gesichert werden.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 6. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Paul SchmidtAfDDer Antrag der AfD fordert ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke, damit die deutsche Kernenergie wieder genutzt werden kann. Ein erfahrener Kerntechniker kritisiert, dass die Abschaltung sichere, günstige und sozialverträgliche Arbeitsplätze vernichtet habe und Deutschland nun Strom importieren müsse, während anderswo neue Kernkraftwerke entstehen. Weil die Energiewende ohne Kernkraft unbezahlbar sei und Milliarden koste, verlangt der Beitrag, den Rückbau zu stoppen und den Ausstieg zu beenden. Zudem wird argumentiert, dass die vorhandenen Anlagen sicher seien und dem aktuellen EPR-Standard entsprächen, weshalb ein Abriss widersinnig sei.
Saskia LudwigCDUSaskia Ludwig lehnt für die CDU/CSU den AfD-Antrag auf ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke ab, obwohl sie die Stilllegung von Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2 als folgenschweren Fehler bezeichnet. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass eine Wiederinstandsetzung technisch und wirtschaftlich nicht vertretbar sei, weil Kosten von bis zu drei Milliarden Euro entstünden und vier bis acht Jahre benötigt würden. Deshalb fordert die Rednerin Technologieoffenheit, Versorgungssicherheit und bezahlbare Strompreise, damit Investitionsverlässlichkeit gewahrt bleibt und neue Reaktorgenerationen geprüft werden.
Harald EbnerGrüneDer Beitrag kritisiert den AfD-Antrag, stillgelegte Kernkraftwerke nicht zurückzubauen, scharf als alte Forderung ohne Lösung für Brennstoffversorgung und Atommüll. Der Redner wirft der AfD Fake News zum spanischen Stromausfall und zum Atom-Untersuchungsausschuss vor und betont, dass erneuerbare Energien die einzig unabhängige inländische Quelle seien. Zudem geißelt er die schwarz-rote Koalition, weil sie erneut auf russisches Gas setzen und den Atomausstieg infrage stellen wolle, was neue Abhängigkeiten schaffe. Auch die Fusionsforschung und Merz' EU-Vorstoß für Atomkraft werden als wirtschaftlich unsinnig und sicherheitspolitisch riskant zurückgewiesen.- Jakob BlankenburgSPDDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg lehnt den AfD-Antrag für ein Moratorium beim Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke entschieden ab, weil eine Wiederinbetriebnahme technisch, wirtschaftlich und sicherheitspolitisch unsinnig sei. Der Beitrag begründet dies damit, dass die Anlagen bereits weit zurückgebaut, Genehmigungen erloschen und die Betreiber desinteressiert seien. Kritisiert wird, dass die AfD politische Nostalgie betreibe, statt die Realität anzuerkennen. Stattdessen fordert der Redner, die Energiewende mit erneuerbaren Energien konsequent voranzutreiben, damit Unabhängigkeit und günstige Preise gesichert werden. Er verweist auf 61,5 Prozent Ökostrom und geplante 80 Prozent bis 2030.
- Mareike HermeierLinkeDie Rednerin kritisiert den Antrag der AfD bezüglich eines Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke, weil dieser auf falschen und ideologisch gefärbten Prämissen beruht. Sie argumentiert, dass ein Energiesystem auf erneuerbaren Quellen langfristig kosteneffizienter sei, da Atomkraft mit hohen Kosten für Rückbau und Endlagerung verbunden ist. Die vorgeschlagene Wiederinbetriebnahme alter Anlagen werde als technisch herausfordernd, rechtlich kompliziert und wirtschaftlich nicht tragbar dargestellt. Des Weiterstellt sie, dass die Versorgungssicherheit durch den Ausbau erneuerbarer Energien gewährleistet sei und der Antrag somit als Mangel an gesundem Menschenverstand und wissenschaftlicher Grundlage abgetan wird.
- Alexander EngelhardCDUDer Redner kritisiert den AfD-Antrag für ein Moratorium zum Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke als hilflosen Versuch, mit alten Forderungen Stimmung zu machen, weil die Union längst in der Gegenwart angekommen sei. Zwar habe man lange für den Weiterbetrieb gekämpft, doch nach dreieinhalb Jahren Ampel sei eine Reaktivierung nicht mehr möglich, weshalb er den Blick nach vorn richtet. Statt Rückbau fordert er, bestehende Standorte und Brennstäbe als Ressourcen zu nutzen, damit Fusion, Transmutation und Rohstoffgewinnung vorankommen und Wohlstand sowie Klimaneutralität gesichert werden.
Rainer KraftAfDDer AfD-Antrag fordert ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke, weil Kernenergie bezahlbare Energie für die Industrie sichere. Kraft verweist auf Belgien, Dänemark und Spanien, die sich der Kernkraft wieder öffnen, und nennt die deutsche Energiepolitik gescheitert. Kritisiert wird, dass Union und Bundesregierung trotz gegenteiliger Wahlversprechen an der Ablehnung der Kernkraft festhalten. Der Beitrag begründet das Moratorium damit, dass die Energiewende Deutschland geschadet habe und Kernkraft in Europa Zukunft habe. Deshalb dürfe man die Energiepolitik nicht den Linken, SPD, Grünen und der Union überlassen.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenDer Redner kritisiert die beiden Linke-Anträge zu globaler Klimagerechtigkeit und Militäremissionen, weil der Begriff Reparationen unpassend und geschmacklos sei und internationale Klimapolitik stattdessen Partnerschaften und Investitionen brauche. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass Milliardenversprechen ohne Finanzierungsgrundlage gemacht würden und die Fixierung auf staatliche Mittel private Investitionen verkenne, die den Großteil der globalen Energiewende finanzierten. Zudem verweist er darauf, dass Deutschland die Marktfähigkeit von Solarenergie subventioniert habe, weshalb nach dieser Logik Geld zurückfließen müsste. Daher fordert er eine seriöse, effiziente Klimapolitik, die jeden Euro Steuergeld wirkungsvoll einsetzt.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenDer Redner der CDU/CSU kritisiert die Wortwahl, die Argumentation und den Populismus in den Anträgen der Linken zu globaler Klimagerechtigkeit sowie zur Erfassung und Reduzierung von Militäremissionen, weil dadurch Emotionalität und Konfrontation in eine wichtige Debatte getragen würden. Deshalb lehnt er die Forderungen ab, ohne auf deren Inhalte im Detail einzugehen. Zugleich betont er, dass internationaler Klimaschutz für die Bundesregierung einen hohen Stellenwert habe und Deutschland im Rahmen des Haushalts mit gutem Beispiel vorangehe, damit dieser Anspruch auch künftig erhalten bleibe. Anschließend erteilt er der AfD-Fraktion das Wort.
- 5. November 2026Mindesthaltungsstandards für alle landwirtschaftlich und in Aquakultur gehaltenen Tiere zügig einführenDer Beitrag behandelt die Einführung verbindlicher Mindesthaltungsstandards für landwirtschaftlich und in Aquakultur gehaltene Tiere. Engelhard begründet die hohen deutschen Tierschutzstandards damit, dass Bäuerinnen und Bauern ihre Tiere sorgfältig aufziehen und Verbraucher sich darauf verlassen können. Als Folge guter Standards fordert er Transparenz, indem die Videoüberwachung in allen großen Schlachthöfen Pflicht wird, wodurch über 90 Prozent der Schlachtungen erfasst werden. Kritisiert wird ein Generalverdacht gegen Betriebe, denn die Kamera sei ein Beweis fachgerechten Arbeitens und komme von der Branche selbst. Kleine Dorfmetzgereien sollen ausgenommen bleiben, damit kurze Transportwege und Tierwohl erhalten bleiben.
- 8. Oktober 2026Marktkonzentration in der Lebensmittelkette stoppen – Gerechte Marktstrukturen für Erzeuger und VerbraucherDer Redner lehnt für die CDU/CSU-Fraktion fünf Anträge der Grünen zur Lebensmittelkette ab, weil sie neue Vorschriften statt funktionierender Instrumente brächten. Kritisiert wird, dass die Vorschläge Bürokratie und Kosten erhöhten, etwa bei der Tank-Teller-Diskussion, Förderprogrammen für das Lebensmittelhandwerk, einem verpflichtenden Übungstag sowie starren Flächenzielen beim Moorschutz. Stattdessen verweist er auf staatliche Lagerhaltung, Berufsausbildung, das Bürokratieentlastungsgesetz, die Nationale Moorschutzstrategie mit Palu-Förderung und die Ombudsstelle gegen unfaire Handelspraktiken, damit Wettbewerb und Praxisnähe gestärkt werden und kleine Betriebe nicht zusätzlich belastet werden.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDer Beitrag befasst sich mit der Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und der Umsetzung der EU-Richtlinie zum strafrechtlichen Umweltschutz. Engelhard dankt dem Bundeslandwirtschaftsministerium, weil es mit großem Engagement Erleichterungen wie Sammelerklärungen für Forstbetriebsgemeinschaften erreicht habe, wodurch Zeit und Bürokratie gespart würden. Kritisiert wird die EU-Entwaldungsverordnung als bürokratisches Fass ohne Boden und Ausdruck starken Misstrauens gegenüber Betrieben. Im parlamentarischen Verfahren fordert er weitere Verbesserungen, etwa bei Straf- und Bußgeldvorschriften, wobei nationale Spielräume begrenzt blieben. Der Redner warnt, dass die EU mit immer neuen Vorgaben die Betriebe überfordere und die europäische Idee langfristig scheitern könne.
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftDer Beitrag behandelt den Einzelplan 10 für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat, deren Bedeutung für Versorgungssicherheit und regionale Vielfalt Engelhard betont. Weil Spätfröste, Hitze, Starkregen und Hagel jede Ernte zum Risiko machen, fordert er verlässliche Risikoabsicherung und eine angepasste Förderpolitik. Angesichts steigender Diesel-, Energie-, Lohn- und Baukosten verlangt er beschleunigte Entbürokratisierung und einen Stopp neuer Brüsseler Verordnungen. Aufwuchs im Gesamtetat lehnt er wegen der Neuverschuldung ab, kritisiert jedoch Einschnitte bei Nachhaltigkeit, Forschung und Innovation als nicht akzeptabel und hofft auf Ausgleich durch Klima- und Transformationsfonds sowie das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität, damit Zukunftsinvestitionen gesichert bleiben.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Ina Latendorf, Marcel Bauer, Luigi Pantisano, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Kostenfreies, gesundes und leckeres Mittagessen in allen Schulen und KitasDer Antrag der Linken fordert ein kostenfreies, gesundes und leckeres Mittagessen in allen Schulen und Kitas. Alexander Engelhard lehnt dies für die CDU/CSU ab, weil ein solches Angebot nicht zwingend die Wertschätzung für gute Ernährung steigere und sogar Lebensmittelverschwendung fördern könne. Zudem fehle eine klare Finanzierung; grob geschätzt entstünden Kosten von 30 Milliarden Euro jährlich. Da Bildung und Schulorganisation in der Zuständigkeit der Bundesländer liegen, würde ein solcher Eingriff den Föderalismus untergraben. Der Redner plädiert stattdessen für eine gesellschaftliche Debatte über den Wert guten Essens und lehnt den Antrag deshalb ab.
- 21. Mai 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Neubaustrecke Dresden – Grenze Deutschland/Tschechien (–Prag) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung der Ausbaustrecke Niebüll – Klanxbüll – Westerland c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg – UlmAlexander Engelhard begrüßt die parlamentarische Befassung mit der Aus- und Neubaustrecke Augsburg–Ulm als entscheidenden Meilenstein, weil nur mit Zustimmung des Bundestages die Entwurfs- und Genehmigungsplanung beginnen kann. Der CDU/CSU-Abgeordnete dankt der Deutschen Bahn für die frühe Öffentlichkeitsbeteiligung, durch die eine mehrheitsfähige Vorzugstrasse erarbeitet wurde. Weil die Region auf schwäbische Sparsamkeit setzte, blieben Wünsche offen, doch Kernforderungen wie der Bahnhalt Zusmarshausen und der Trinkwasserschutz bei Burgau wurden aufgenommen. Der Beitrag begründet das Vorhaben mit Entmischung der Verkehre, zusätzlichen Kapazitäten für den Güterverkehr, Entlastung der Bestandsstrecke und besserem Regionalverkehr, damit der Deutschlandtakt erfüllt werden kann.