Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 14. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 52. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Sebastian Maack, Martin Reichardt, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Elternschaft und Existenzgründung ermöglichen – Schutz von selbstständigen Schwangeren und Müttern anpassen und verbessern
Zusammenfassung
Die Rede befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Verbesserung des Mutterschutzes für selbstständige Schwangere und Mütter. Kritisiert wird, dass die AfD das Bündnis „Mutterschutz für Alle!“ im Antrag nennt, aber nie mit ihm gesprochen habe und Frauen vor allem als Instrument gegen den demografischen Wandel betrachte. Da selbstständige Frauen keine Umlage und keinen vollständigen Einkommensersatz hätten, fordert die Rednerin, Selbstständige solidarisch in ein Umlagesystem einzubeziehen oder das Mutterschaftsgeld aus Steuern zu finanzieren, damit Mutterschutz nicht von der Arbeitsform abhängt. Zudem wird die Bundesregierung aufgefordert, die im Koalitionsvertrag angekündigte Reform endlich umzusetzen.
Weitere Themen: arbeit · soziales · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 52. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
- Sebastian MaackAfDDer AfD-Abgeordnete Sebastian Maack begründet den Antrag seiner Fraktion zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für selbstständige Schwangere und Mütter mit der demografischen Krise und dem Fachkräftemangel, weil die Gesellschaft kinderfeindlich sei und Selbstständige im Umverteilungssystem benachteiligt würden, weshalb viele Frauen auf Kinder oder Selbstständigkeit verzichteten. Deshalb fordert er obligatorisches Tagegeld im Mutterschutz, bessere Absetzbarkeit von Kinderbetreuungskosten, Betriebshelfer, Fixkostenhilfe, ein dreijähriges Elterngeld und echte Wahlfreiheit zwischen Fremd- und Eigenbetreuung, damit mehr Frauen Kinder bekommen und sich selbstständig machen können.
- Anne KönigCDUAnne König kritisiert den AfD-Antrag zum Mutterschutz für Selbstständige als populistische Propaganda, weil Union und SPD im Koalitionsvertrag bereits einen Mutterschutz für Selbstständige analog zu Beschäftigten vereinbart haben. Sie begründet die Notwendigkeit mit der prekären Lage selbstständiger Frauen, die oft zwischen Existenzgründung und Familiengründung abwägen müssen, da sie keinen gesetzlichen Mutterschutz haben und finanzielle Einbußen riskieren. Deshalb fordert die Rednerin tragfähige, differenzierte Lösungen und verweist auf geplante Vorschläge der Bundesregierung, damit Mutterschaft nicht zum Pleiterisiko wird.
Sandra SteinGrüneDie Rede behandelt den Antrag zum Mutterschutz für selbstständige Frauen. Stein kritisiert, dass selbstständige Mütter trotz rund 600 000 Unternehmerinnen keinen Schutz erhalten und deshalb oft aus finanzieller Not früh wieder arbeiten. Sie fordert, dass der Sozialstaat sie absichert, weil der Status quo verfassungs- und EU-rechtswidrig sei. Die Grünen-Politikerin verweist auf den Koalitionsvertrag, der bislang ohne Zeitplan bleibe, und würdigt die Petition von Johanna Röh. Der AfD wirft sie Opportunismus vor, da diese Frauen traditionell benachteilige. Insgesamt verlangt sie echte Gleichstellung und Absicherung.- Jasmina HostertSPDDie SPD-Abgeordnete Jasmina Hostert äußert sich zur Beratung eines AfD-Antrags, der Elternschaft und Existenzgründung durch angepassten Mutterschutz für Selbstständige ermöglichen soll. Sie begründet, dass eine Schwangerschaft das Leben verändere, Frauen aber weiterhin Verantwortung für ihre Arbeit und Existenz trügen, weshalb der fehlende Schutz für Selbstständige ungerecht und nicht zeitgemäß sei. Deshalb fordert die Rednerin einen Mutterschutz für alle Frauen, unabhängig von Berufsform und Lebensentwurf, weil bestehende Strukturen die Gleichstellung ausbremsen. Den AfD-Antrag lehnt sie als unglaubwürdig ab, da die AfD Frauenrechte grundsätzlich ablehne und das Anliegen instrumentalisiere.
- Sebastian MaackAfDDer Beitrag behandelt den Antrag der AfD-Fraktion, Elternschaft und Existenzgründung zu ermöglichen und den Schutz selbstständiger Schwangerer und Mütter anzupassen. Maack weist den Vorwurf, die AfD wolle Frauen an den Herd zurückbringen, entschieden zurück und nennt ihn eine Lüge beziehungsweise Fake News. Weil er seit acht Jahren den Bundesfachausschuss für Familie und Demografie leitet und an allen Wahlprogrammen mitgewirkt hat, betont er, dass diese Behauptungen nicht den Programmpositionen entsprechen. Deshalb fordert er die Kritiker auf, konkrete Programmstellen oder Äußerungen von Familienpolitikern zu benennen, was ihnen seiner Ansicht nach nicht gelingen werde, da die Vorwürfe jeder Grundlage entbehren.
- Jasmina HostertSPDDie SPD-Abgeordnete Jasmina Hostert kritisiert den Antrag der AfD-Fraktion zur Verbesserung der Situation selbstständiger Schwangerer und Mütter, weil dieser aus ihrer Sicht frühkindliche Bildung als bloße Fremdbetreuung abwerte und die Mutter als Hauptansprechpartnerin festschreibe. Deshalb lehnt sie die darin erkennbare Stoßrichtung ab, den Kita-Ausbau zugunsten einer engen Mutter-Kind-Bindung zurückzustellen. Damit begründet sie ihre ablehnende Haltung gegenüber dem Vorhaben und verweist auf entsprechende Programme der Antragsteller. Kritisiert wird, dass die Antragsteller nicht den Ausbau frühkindlicher Bildung wollen, sondern die Mutter als Hauptbetreuungsperson festschreiben. Anschließend erteilt sie für die Fraktion Die Linke das Wort an Mandy Eißing.
- Mandy EißingLinkeDie Rede befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Verbesserung des Mutterschutzes für selbstständige Schwangere und Mütter. Kritisiert wird, dass die AfD das Bündnis „Mutterschutz für Alle!“ im Antrag nennt, aber nie mit ihm gesprochen habe und Frauen vor allem als Instrument gegen den demografischen Wandel betrachte. Da selbstständige Frauen keine Umlage und keinen vollständigen Einkommensersatz hätten, fordert die Rednerin, Selbstständige solidarisch in ein Umlagesystem einzubeziehen oder das Mutterschaftsgeld aus Steuern zu finanzieren, damit Mutterschutz nicht von der Arbeitsform abhängt. Zudem wird die Bundesregierung aufgefordert, die im Koalitionsvertrag angekündigte Reform endlich umzusetzen.
- Konrad KörnerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zum Mutterschutz für Selbstständige, den der Redner als weitgehend abgeschrieben aus einem früheren Unionsantrag kritisiert. Er begründet, dass selbstständige Schwangere doppelt belastet seien, weil ihnen Lohnfortzahlung und Mutterschaftsgeld fehlen und sie deshalb oft während der Schwangerschaft und kurz nach der Geburt weiterarbeiten. Deshalb verweist er auf den Koalitionsvertrag, der Mutterschutz analog zu Beschäftigten und Konzepte mit der Versicherungswirtschaft vorsieht, und fordert gründliche, finanzierbare Lösungen, die auch Elterngeld und Familienleistungen anpassen, statt populistischer Schaufensterforderungen.
- Angela RudzkaAfDAngela Rudzka fordert in ihrer ersten Plenarwoche nach dem Mutterschutz, den Schutz selbstständiger Schwangerer und Mütter an den von Angestellten anzugleichen, weil diese bislang das volle finanzielle Risiko allein tragen und deshalb oft Kinderwünsche aufschieben oder ganz aufgeben. Ihr Antrag verweist auf über eine Million selbstständige Frauen, die dringend Mutterschutz- und Elterngeldregelungen benötigen, da private Versicherungen Schwangerschaft meist ausschließen und junge Unternehmerinnen faktisch keinen Zugriff haben. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit mit Artikel 6 des Grundgesetzes sowie mit demografischen und wirtschaftlichen Gründen, kritisiert die fehlende Absicherung als unsozial und kurzsichtig und bittet um Zustimmung.
Sebastian RoloffSPDSebastian Roloff kritisiert angesichts der schwierigen Wirtschaftslage Forderungen nach Arbeitszeitausweitung und Sozialkürzungen, weil Deutschland vielmehr Innovation und Risikobereitschaft brauche. Selbstständige Frauen trügen bei Schwangerschaft das volle wirtschaftliche Risiko allein, da für sie kein Mutterschutz gilt. Deshalb verzichteten viele auf eine Selbstständigkeit oder erlitten finanzielle Einbußen, was Investitionen verschiebe und im Extremfall zu Insolvenzen führe. Der Beitrag begründet, dass die Koalition daher einen Mutterschutz für Selbstständige zeitnah umsetzen müsse, damit Betriebe fortbestehen und Frauen wirtschaftlich unabhängig selbstbestimmt entscheiden können.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungMandy Eißing thematisiert in der Befragung der Bundesregierung die geplante Absenkung der Lohnersatzrate beim Elterngeld auf 50 Prozent nach wenigen Monaten. Sie fragt, ob der Ministerin bewusst sei, dass gerade Familien mit niedrigeren Einkommen kaum finanzielle Rücklagen hätten, um einen so erheblichen Einkommensverlust auszugleichen. Dadurch drohe Elternzeit zunehmend zu einem Privileg für wohlhabendere Familien zu werden. Die Abgeordnete begründet ihre Sorge damit, dass Elterngeld eigentlich Eltern ermöglichen solle, sich Zeit für ihre Kinder zu nehmen, ohne in unmittelbare finanzielle Not zu geraten. Kritisiert wird, dass die geplante Kürzung dieses Ziel für einkommensschwache Familien untergrabe, weil sie die Vereinbarkeit von Familie und Beruf gefährde.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenMandy Eißing kritisiert in ihrer Rede zum Ostdeutschland-Bericht, dass zwischen Ost und West weiterhin Unterschiede bei Löhnen, Vermögen, Renten und Infrastruktur bestehen, weshalb die Einheit nicht vollendet sei. Sie bemängelt, dass 1990 die Chance auf einen gemeinsamen Verfassungsprozess nach Artikel 146 vertan wurde, weshalb Anerkennung und handlungsfähige Kommunen nötig seien. Deshalb fordert die Linke eine Altschuldenlösung, bedarfsgerechte Mittelverteilung, verlässliche Mobilität, Polikliniken, kostenfreie Kitas und ein Demokratiefördergesetz, damit junge Menschen bleiben und Betriebe nicht trotz schwarzer Zahlen schließen.
- 10. September 2026Einzelplan 17 – Bundesministeriums für BildungMandy Eißing kritisiert den Einzelplan 17 des Bundesbildungsministeriums scharf, weil die geplanten Kürzungen Familien, Kinder und demokratische Projekte belasten. Sie bemängelt die Verkürzung des Elterngeldes von 14 auf 12 Monate, wodurch Familien wertvolle Zeit und Geld verlieren, sowie die Kürzung des Unterhaltsvorschusses bis zum 16. Geburtstag, was Teenager und Alleinerziehende doppelt bestraft. Zudem werden 20 Millionen Euro bei „Demokratie leben!“ gestrichen, obwohl queere, jüdische und rassistisch angefeindete Menschen mehr Schutz brauchen. Besonders im Osten fehlten Alternativen, während die AfD Vereine unter Druck setze. Die Rede fordert, Kinder nicht vom Geldbeutel abhängig zu machen und Familie als Armutsrisiko zu beenden, damit sich Menschen für Kinder entscheiden können.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Birgit Bessin, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bundesprogramm „Demokratie leben!“ sofort einstellen – Parteipolitische Neutralität wahrenDie Linken-Abgeordnete Mandy Eißing lehnt den AfD-Antrag zur sofortigen Einstellung des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ entschieden ab, weil dieser die demokratische Zivilgesellschaft angreife. Sie kritisiert jedoch auch die Regierungsfraktionen, da deren Umbau und Kürzungen die Demokratieförderung schwächten. Weil Träger künftig anlasslos vom Verfassungsschutz überprüft und zu Kofinanzierungen verpflichtet werden, befürchtet sie deren Austrocknung. Zudem benachteiligten kommunale Eigenanteile und die Vorgabe bundesweiter Aktivität in mindestens drei Ländern besonders ostdeutsche, lokal arbeitende Träger, wodurch die Demokratiearbeit vor Ort gefährdet werde.
- 21. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zusammenhalt durch Engagement – Das Ehrenamt als Rückgrat unserer GesellschaftMandy Eißing würdigt die rund 27 Millionen Ehrenamtlichen als tragende Säule der Demokratie, weil sie unbezahlt und in ihrer Freizeit unverzichtbare Arbeit leisten. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung zwar warme Worte findet, die Zivilgesellschaft aber durch den Umbau von „Demokratie leben!“, Debatten um Gemeinnützigkeit und Angriffe von rechts unter Druck gerät. Dadurch ziehen sich Engagierte zurück, statt mutig und kritisch zu bleiben. Zudem werde das Ehrenamt als Ersatz für den kaputtgesparten Sozialstaat missbraucht, was die eigentlichen Probleme nicht löst. Deshalb fordert die Rednerin kostenlosen Nahverkehr, eine einheitliche Bundesehrenamtskarte, Förderung von Vereinsräumen und Bürokratieabbau, damit Engagement nicht erlahmt und der Sozialstaat gestärkt wird.
- 7. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschland braucht mehr Kinder – Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Babys willkommen heißen – Nationaler Aktionsplan für eine familienfreundliche GesellschaftDie Linke-Abgeordnete Mandy Eißing kritisiert die AfD-Anträge zur Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung und zum Nationalen Aktionsplan als inkompetent, ideologisch und frauenfeindlich, weil sie Frauen auf Gebärpflichten reduzieren. Sie verweist auf sinkende Geburtenraten, die aber auf Armutsrisiken, fehlenden Wohnraum und unzureichende Kinderbetreuung zurückzuführen seien. Deshalb fordert sie soziale Sicherheit, Gleichstellung und echte Wahlfreiheit statt einer staatlichen Bevölkerungsbehörde, damit Familien nicht länger ein Armutsrisiko darstellen. Ihrer Ansicht nach brauchen junge Menschen verlässliche Betreuung, bezahlbare Wohnungen und Löhne, von denen Familien leben können, weil Gleichstellung Familienpolitik ist.
- 7. Mai 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiteren Abgeordneten und der Fraktion Die Linke eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf durch klare Regelung des Freistellungs- und Entgeltfortzahlungsanspruchs bei Erkrankung der KinderMandy Eißing von der Linken fordert in der ersten Beratung ihres Gesetzentwurfs eine klare Regelung der Freistellung und Entgeltfortzahlung bei kranken Kindern, weil die aktuelle Rechtslage Eltern systematisch benachteiligt und viele Familien mental am Limit sind. Der Entwurf sieht eine Lohnfortzahlung durch den Arbeitgeber für eine Woche vor, bei palliativen Erkrankungen für sechs Wochen, danach soll die Krankenkasse übernehmen. Zudem kritisiert sie, dass Kinderkrankentage oft aufgebraucht sind und Arbeitgeber wie Tesla Druck ausüben. Deshalb fordert sie 100 Prozent Lohnausgleich, ein Verbandsklagerecht und eine Ergänzung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes, damit Eltern nicht diskriminiert werden.
- 27. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Demokratie leben – Engagement schützen, Förderstrukturen erhaltenMandy Eißing kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung Fördermittel für zivilgesellschaftliche Demokratieprojekte streicht und damit über 200 Initiativen die Existenzgrundlage entzieht. Sie begründet dies damit, dass der Kanzler diese pauschal als linke Vorfeldorganisationen diffamiert habe, während die Union rechtsextreme Forderungen nach einer Trockenlegung des NGO-Sumpfes bediene. Dadurch verlieren Engagierte in Ostdeutschland und ländlichen Räumen staatlichen Rückhalt, obwohl sie täglich Mutproben ausgesetzt seien. Kritisiert wird zudem, dass die Überprüfung des Programms noch läuft, aber bereits Kürzungen beschlossen wurden. Die Rede fordert Rechtssicherheit und ein Demokratiefördergesetz, damit kritische Demokratiearbeit nicht unmöglich wird.