Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 14. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 52. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Sebastian Maack, Martin Reichardt, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Elternschaft und Existenzgründung ermöglichen – Schutz von selbstständigen Schwangeren und Müttern anpassen und verbessern
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Familienpolitik - Elternschaft und Existenzgründung
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Sebastian Maack begründet den Antrag seiner Fraktion zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für selbstständige Schwangere und Mütter mit der demografischen Krise und dem Fachkräftemangel, weil die Gesellschaft kinderfeindlich sei und Selbstständige im Umverteilungssystem benachteiligt würden, weshalb viele Frauen auf Kinder oder Selbstständigkeit verzichteten. Deshalb fordert er obligatorisches Tagegeld im Mutterschutz, bessere Absetzbarkeit von Kinderbetreuungskosten, Betriebshelfer, Fixkostenhilfe, ein dreijähriges Elterngeld und echte Wahlfreiheit zwischen Fremd- und Eigenbetreuung, damit mehr Frauen Kinder bekommen und sich selbstständig machen können.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 52. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
- Sebastian MaackAfDDer AfD-Abgeordnete Sebastian Maack begründet den Antrag seiner Fraktion zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für selbstständige Schwangere und Mütter mit der demografischen Krise und dem Fachkräftemangel, weil die Gesellschaft kinderfeindlich sei und Selbstständige im Umverteilungssystem benachteiligt würden, weshalb viele Frauen auf Kinder oder Selbstständigkeit verzichteten. Deshalb fordert er obligatorisches Tagegeld im Mutterschutz, bessere Absetzbarkeit von Kinderbetreuungskosten, Betriebshelfer, Fixkostenhilfe, ein dreijähriges Elterngeld und echte Wahlfreiheit zwischen Fremd- und Eigenbetreuung, damit mehr Frauen Kinder bekommen und sich selbstständig machen können.
- Anne KönigCDUAnne König kritisiert den AfD-Antrag zum Mutterschutz für Selbstständige als populistische Propaganda, weil Union und SPD im Koalitionsvertrag bereits einen Mutterschutz für Selbstständige analog zu Beschäftigten vereinbart haben. Sie begründet die Notwendigkeit mit der prekären Lage selbstständiger Frauen, die oft zwischen Existenzgründung und Familiengründung abwägen müssen, da sie keinen gesetzlichen Mutterschutz haben und finanzielle Einbußen riskieren. Deshalb fordert die Rednerin tragfähige, differenzierte Lösungen und verweist auf geplante Vorschläge der Bundesregierung, damit Mutterschaft nicht zum Pleiterisiko wird.
Sandra SteinGrüneDie Rede behandelt den Antrag zum Mutterschutz für selbstständige Frauen. Stein kritisiert, dass selbstständige Mütter trotz rund 600 000 Unternehmerinnen keinen Schutz erhalten und deshalb oft aus finanzieller Not früh wieder arbeiten. Sie fordert, dass der Sozialstaat sie absichert, weil der Status quo verfassungs- und EU-rechtswidrig sei. Die Grünen-Politikerin verweist auf den Koalitionsvertrag, der bislang ohne Zeitplan bleibe, und würdigt die Petition von Johanna Röh. Der AfD wirft sie Opportunismus vor, da diese Frauen traditionell benachteilige. Insgesamt verlangt sie echte Gleichstellung und Absicherung.- Jasmina HostertSPDDie SPD-Abgeordnete Jasmina Hostert äußert sich zur Beratung eines AfD-Antrags, der Elternschaft und Existenzgründung durch angepassten Mutterschutz für Selbstständige ermöglichen soll. Sie begründet, dass eine Schwangerschaft das Leben verändere, Frauen aber weiterhin Verantwortung für ihre Arbeit und Existenz trügen, weshalb der fehlende Schutz für Selbstständige ungerecht und nicht zeitgemäß sei. Deshalb fordert die Rednerin einen Mutterschutz für alle Frauen, unabhängig von Berufsform und Lebensentwurf, weil bestehende Strukturen die Gleichstellung ausbremsen. Den AfD-Antrag lehnt sie als unglaubwürdig ab, da die AfD Frauenrechte grundsätzlich ablehne und das Anliegen instrumentalisiere.
- Sebastian MaackAfDDer Beitrag behandelt den Antrag der AfD-Fraktion, Elternschaft und Existenzgründung zu ermöglichen und den Schutz selbstständiger Schwangerer und Mütter anzupassen. Maack weist den Vorwurf, die AfD wolle Frauen an den Herd zurückbringen, entschieden zurück und nennt ihn eine Lüge beziehungsweise Fake News. Weil er seit acht Jahren den Bundesfachausschuss für Familie und Demografie leitet und an allen Wahlprogrammen mitgewirkt hat, betont er, dass diese Behauptungen nicht den Programmpositionen entsprechen. Deshalb fordert er die Kritiker auf, konkrete Programmstellen oder Äußerungen von Familienpolitikern zu benennen, was ihnen seiner Ansicht nach nicht gelingen werde, da die Vorwürfe jeder Grundlage entbehren.
- Jasmina HostertSPDDie SPD-Abgeordnete Jasmina Hostert kritisiert den Antrag der AfD-Fraktion zur Verbesserung der Situation selbstständiger Schwangerer und Mütter, weil dieser aus ihrer Sicht frühkindliche Bildung als bloße Fremdbetreuung abwerte und die Mutter als Hauptansprechpartnerin festschreibe. Deshalb lehnt sie die darin erkennbare Stoßrichtung ab, den Kita-Ausbau zugunsten einer engen Mutter-Kind-Bindung zurückzustellen. Damit begründet sie ihre ablehnende Haltung gegenüber dem Vorhaben und verweist auf entsprechende Programme der Antragsteller. Kritisiert wird, dass die Antragsteller nicht den Ausbau frühkindlicher Bildung wollen, sondern die Mutter als Hauptbetreuungsperson festschreiben. Anschließend erteilt sie für die Fraktion Die Linke das Wort an Mandy Eißing.
- Mandy EißingLinkeDie Rede befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Verbesserung des Mutterschutzes für selbstständige Schwangere und Mütter. Kritisiert wird, dass die AfD das Bündnis „Mutterschutz für Alle!“ im Antrag nennt, aber nie mit ihm gesprochen habe und Frauen vor allem als Instrument gegen den demografischen Wandel betrachte. Da selbstständige Frauen keine Umlage und keinen vollständigen Einkommensersatz hätten, fordert die Rednerin, Selbstständige solidarisch in ein Umlagesystem einzubeziehen oder das Mutterschaftsgeld aus Steuern zu finanzieren, damit Mutterschutz nicht von der Arbeitsform abhängt. Zudem wird die Bundesregierung aufgefordert, die im Koalitionsvertrag angekündigte Reform endlich umzusetzen.
- Konrad KörnerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zum Mutterschutz für Selbstständige, den der Redner als weitgehend abgeschrieben aus einem früheren Unionsantrag kritisiert. Er begründet, dass selbstständige Schwangere doppelt belastet seien, weil ihnen Lohnfortzahlung und Mutterschaftsgeld fehlen und sie deshalb oft während der Schwangerschaft und kurz nach der Geburt weiterarbeiten. Deshalb verweist er auf den Koalitionsvertrag, der Mutterschutz analog zu Beschäftigten und Konzepte mit der Versicherungswirtschaft vorsieht, und fordert gründliche, finanzierbare Lösungen, die auch Elterngeld und Familienleistungen anpassen, statt populistischer Schaufensterforderungen.
- Angela RudzkaAfDAngela Rudzka fordert in ihrer ersten Plenarwoche nach dem Mutterschutz, den Schutz selbstständiger Schwangerer und Mütter an den von Angestellten anzugleichen, weil diese bislang das volle finanzielle Risiko allein tragen und deshalb oft Kinderwünsche aufschieben oder ganz aufgeben. Ihr Antrag verweist auf über eine Million selbstständige Frauen, die dringend Mutterschutz- und Elterngeldregelungen benötigen, da private Versicherungen Schwangerschaft meist ausschließen und junge Unternehmerinnen faktisch keinen Zugriff haben. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit mit Artikel 6 des Grundgesetzes sowie mit demografischen und wirtschaftlichen Gründen, kritisiert die fehlende Absicherung als unsozial und kurzsichtig und bittet um Zustimmung.
Sebastian RoloffSPDSebastian Roloff kritisiert angesichts der schwierigen Wirtschaftslage Forderungen nach Arbeitszeitausweitung und Sozialkürzungen, weil Deutschland vielmehr Innovation und Risikobereitschaft brauche. Selbstständige Frauen trügen bei Schwangerschaft das volle wirtschaftliche Risiko allein, da für sie kein Mutterschutz gilt. Deshalb verzichteten viele auf eine Selbstständigkeit oder erlitten finanzielle Einbußen, was Investitionen verschiebe und im Extremfall zu Insolvenzen führe. Der Beitrag begründet, dass die Koalition daher einen Mutterschutz für Selbstständige zeitnah umsetzen müsse, damit Betriebe fortbestehen und Frauen wirtschaftlich unabhängig selbstbestimmt entscheiden können.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Startchancen von Kindern und zur Qualitätsentwicklung in der Kindertagesbetreuung (Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz – SCQEG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungSebastian Maack begründet die Zustimmung seiner Fraktion zum Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz damit, dass frühkindliche Bildung Defizite aus dem Elternhaus ausgleichen könne, weil viele Kinder ohne ausreichende Anregung in die Schule kämen. Kritisiert wird jedoch, dass das Gesetz nur bildungsferne und schlecht integrierte Minderheiten fördere, während die Mehrheit leer ausgehe. Nötig seien echte Wahlfreiheit zwischen Fremd- und Eigenbetreuung sowie Steuerentlastungen, damit Familien selbst entscheiden könnten. Der Redner fordert, Mittel für linke Ideologieprojekte in Familien zu investieren, weil so allen Familien geholfen wäre.
- 6. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Die Forderungen der Protestbewegung Generation Z ernst nehmen – Keine Kriminalisierung der Jugendlichen, mögliche Polizeiübergriffe aufklärenDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede, dass die Linke die Protestbewegung Generation Z für sich vereinnahme, indem sie deren Anliegen übernehme, aber inhaltlich das Gegenteil umsetze. Am Beispiel der Berliner Wohnungspolitik führt er aus, dass linke Maßnahmen den Wohnraum verknappten, während Flüchtlinge einen Rechtsanspruch hätten, Jugendliche aber leer ausgingen. Auch bei Ausbildung und Arbeit warnt er vor Planwirtschaft und Abwanderung. Die AfD wolle Bürokratie abbauen, Bauauflagen senken und remigrieren, um günstigen Wohnraum zu schaffen. Er wirft der Linken vor, die Jugend zu verachten und auszunutzen.
- 15. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Denise Loop, Timon Dzienus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Familien stärken – Geplante Kürzungen unterlassen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Timon Dzienus, Sascha Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Alleinerziehende entlasten und Kinderarmut bekämpfen c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Denise Loop, Sandra Stein, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mutterschutz für Selbstständige schaffen – Schutzlücken gesetzlich schließen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mutterschutz für Selbstständige ermöglichenDer Redner kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zum Mutterschutz für Selbstständige als unkonkret und verweist auf einen eigenen AfD-Antrag, der detaillierte Betriebshilfen nach österreichischem Vorbild vorschlage. Da die Koalition trotz Ankündigung im Koalitionsvertrag seit über eineinhalb Jahren keinen eigenen Vorschlag vorgelegt habe, bemängelt er deren Untätigkeit. Deshalb fordert er mehr Unterstützung für Mütter, Familien und Selbstständige, weil nur so die Leistungsträger der Gesellschaft gestärkt würden. Damit begründet er die Notwendigkeit der AfD-Position und wirbt für deren Umsetzung.
- 10. September 2026Einzelplan 17 – Bundesministeriums für BildungDer Sprecher der AfD kritisiert den aktuellen Haushaltsplan als einen Ausgabenrekord, der Kürzungen bei den sozial schwächsten Schichten vorsieht und diesen als verfassungswidrig bezeichnet. Im Fokus des Angriffs steht der Einzelplan 17, da er 170 Millionen Euro für Demokratiebildung bereitstellt. Dieser Beitrag begründet die Kritik damit, dass linke Nichtregierungsorganisationen diese Mittel nutzten, um gezielt Wahlkämpfe zugunsten anderer Parteien zu führen, was er als direkten Grund für politische Niederlagen sieht. Folglich fordert er eine strategische Neuausrichtung der Mittel, um die Demokratie nicht durch solche extern finanzierten Einflussnahmen zu gefährden.
- 8. September 2026Einzelplan 24 – Bundesministeriums für Digitales und StaatsmodernisierungDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 24 des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung und kritisiert, dass die AfD ausländische Wahlbeeinflussung anprangert, während die linksradikale NGO Campact drei Millionen Euro in aktuelle Wahlkämpfe steckt, um gegen die AfD zu arbeiten und SPD sowie Grüne zu unterstützen. Maack begründet dies damit, dass die Open Society Foundation hinter George Soros als Hauptgeldgeber fungiert, wodurch ausländisches Milliardärsgeld auf deutsche Wahlen einwirke. Er wirft den angesprochenen Abgeordneten vor, dies in ihren Reden verschwiegen zu haben, und fragt, ob sie es vergessen hätten oder ob es in Ordnung sei, weil ihre eigene Partei davon profitiere.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Birgit Bessin, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bundesprogramm „Demokratie leben!“ sofort einstellen – Parteipolitische Neutralität wahrenDer AfD-Abgeordnete Sebastian Maack fordert die sofortige Einstellung des Bundesprogramms „Demokratie leben!“, weil es seiner Ansicht nach verfassungswidrig ist und Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes umkehrt, indem die Regierung NGOs finanziert, um das Meinungsbild der Bevölkerung zu beeinflussen. Kritisiert wird, dass geförderte Organisationen zu Gewalt aufgerufen und ein Plakat mit einer Gewaltdarstellung gegen Björn Höcke verbreitet haben sollen. Deshalb verlangt der Redner die Abschaffung des Programms, da für Extremisten Polizei und Staatsschutz zuständig seien. Zudem bewirbt er die Webseite ngofiles.de, damit Bürger sich über NGOs informieren können.
- 11. Juni 2026Bildung bezahlbar machen – BAföG-Reform jetztDer Redner kritisiert den Antrag der Grünen zu gleichen Bildungschancen, weil dieser zwar den schlechten Sprachstand bei der Einschulung richtig beschreibe, aber die Ursache in der ungeregelten Massenmigration der letzten elf Jahre nicht benenne. Stattdessen wolle man Kinder früh und lange von den Eltern trennen und dem Staat mehr Kompetenz als der Familie zuschreiben, was nachweislich falsch sei. Maack entwirft dagegen das Bild eines anderen Deutschlands, in dem ausländische Kinder Deutsch lernen, Eltern Zeit für ihre Kinder haben und ein Einkommen für die Familie reicht, damit Probleme gelöst statt Symptome kuriert werden.
- 7. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschland braucht mehr Kinder – Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Babys willkommen heißen – Nationaler Aktionsplan für eine familienfreundliche GesellschaftDer AfD-Abgeordnete Sebastian Maack begründet die Anträge zur Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung und für einen nationalen Aktionsplan für Familienfreundlichkeit mit der demografischen Katastrophe, die er anhand sinkender Fertilitätsraten verdeutlicht. Weil andere Parteien das Problem ignorieren oder mit Vorurteilen belegen, kritisiert er deren Haltung scharf und weist Vorwürfe der Frauenkontrolle zurück. Statt sozialistischer Zwangsmaßnahmen fordert er einen gesellschaftlichen Wandel, damit Kinder und Zukunft wieder Normalität werden, indem Rahmenbedingungen für Familien gestärkt werden. Familienpolitik habe in seiner Partei hohen Stellenwert.