Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 17. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 35. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Erster Klimakipppunkt laut internationaler Studie überschritten – Konsequenzen für das Handeln der Bundesregierung
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde - Erster Klima-Kipppunkt laut internationaler Studie überschritten
Zusammenfassung
Fabian Fahl von der Linken warnt in der Aktuellen Stunde anlässlich des überschrittenen Klimakipppunkts vor drei Grad Erderwärmung bis 2050, weil dies Ernteausfälle, Extremwetter, gestörte Lieferketten und Fluchtbewegungen auslösen würde. Er kritisiert, dass die fossile Wirtschaft seit Jahrzehnten Desinformation betreibe und die Bundesregierung mit Gaskraftwerken, LNG-Terminals, aufgeweichten Sektorzielen und einem gescheiterten Heizungsgesetz die Transformation verschleppe, statt Erneuerbare und Speicher auszubauen. Nötig seien soziale Förderung, Klimageld und gesenkte Strompreise, damit Klimaschutz akzeptiert wird und die Menschen nicht überfordert werden.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · soziales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 35. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 13 Redebeiträge anzeigen
Lisa BadumGrüneLisa Badum kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung den überschrittenen Klimakipppunkt ignoriert und stattdessen fossile Interessen bedient, indem sie das Verbrenner-Aus infrage stellt und europäische Klimaziele aufweicht. Klimaschutz werde als Sündenbock für wirtschaftliche Probleme instrumentalisiert, ohne zukunftsfähige Arbeitsplätze zu schaffen, während Ökosysteme wie Korallenriffe unwiederbringlich zerstört würden. Deshalb fordert die Rednerin, Klimapolitik als Gerechtigkeitsfrage zu begreifen, damit Menschen sich Heizungstausch, Deutschlandticket und E-Auto leisten können. Der Hamburger Volksentscheid zeige, dass Widerstand gegen diese Regierungslinie möglich ist und dass viele Bürgerinnen und Bürger sich ehrgeizige Klimaziele wünschen.
Thomas GebhartCDUThomas Gebhart (CDU/CSU) äußert sich zur aktuellen Stunde über den überschrittenen Klimakippunkt und die Folgen für die Bundesregierung. Er betont die herausragende Bedeutung des Klimaschutzes für den Erhalt der Lebensgrundlagen und die Verantwortung gegenüber Kindern. Der Redner fordert, Klimaschutz, Wirtschaft und soziale Aspekte zusammenzudenken, weil es neben der Klimakrise weitere Krisen gibt. Konkret nennt er Handlungsbedarf beim europäischen Emissionshandel, bei kostenlosen Zertifikaten für die Industrie und beim CO2-Preis für Gebäude und Verkehr, damit Wettbewerbsnachteile vermieden und Klimaschutz effektiv vorangebracht werden.
Karsten HilseAfDIn der Aktuellen Stunde bestreitet der AfD-Abgeordnete Hilse den menschengemachten Klimawandel und die Existenz von Klimakipppunkten. Er bezeichnet die entsprechende Forschung als Scharlatanerie und Lüge, die nur dazu diene, Menschen in Angst zu halten und wirtschaftlich auszuplündern. Indem er Trump zitiert und das Potsdam-Institut angreift, fordert er ein Ende der deutschen Klimapolitik. Seine Begründung: Deutschland und die EU stürzten durch den Klimaschutz in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit. Nur die AfD wolle diesen Niedergang beenden und in Regierungsverantwortung den angeblichen Irrsinn stoppen.
Carsten TrägerSPDDer Beitrag behandelt den überschrittenen ersten Klimakipppunkt bei tropischen Korallenriffen und die daraus folgenden Konsequenzen für die Bundesregierung. Der Redner widerspricht der Verharmlosung und betont, dass bei 1,4 Grad Erderwärmung die 1,2-Grad-Schwelle der Riffe bereits überschritten ist, wodurch marine Ökosysteme und die Nahrungsgrundlage der Küstenbevölkerung bedroht werden. Deshalb fordert er, den EU-Kurs für 90 Prozent Emissionsreduktion bis 2040 zu halten und das nationale Klimaschutzprogramm mit sozialer Dimension, Moorschutz, natürlichem Klimaschutz und klimaresilientem Städtebau zügig zu beschließen, damit weitere Kipppunkte vermieden werden.- Fabian FahlLinkeFabian Fahl von der Linken warnt in der Aktuellen Stunde anlässlich des überschrittenen Klimakipppunkts vor drei Grad Erderwärmung bis 2050, weil dies Ernteausfälle, Extremwetter, gestörte Lieferketten und Fluchtbewegungen auslösen würde. Er kritisiert, dass die fossile Wirtschaft seit Jahrzehnten Desinformation betreibe und die Bundesregierung mit Gaskraftwerken, LNG-Terminals, aufgeweichten Sektorzielen und einem gescheiterten Heizungsgesetz die Transformation verschleppe, statt Erneuerbare und Speicher auszubauen. Nötig seien soziale Förderung, Klimageld und gesenkte Strompreise, damit Klimaschutz akzeptiert wird und die Menschen nicht überfordert werden.
Anna AeikensCDUAnna Aeikens von der CDU/CSU behandelt in der Aktuellen Stunde den Global Tipping Points Report 2025, dem zufolge die Warmwasserkorallen irreversibel geschädigt sind. Weil Korallenriffe Küsten schützen, Nahrung und Einkommen sichern, fordert die Rednerin eine ehrliche, bildhafte Vermittlung der Risiken, damit die Menschen vernünftig abwägen können. Nötig sei gemeinsames Handeln von Kommunen, Ländern, Bund, Europa und Staatengemeinschaft sowie der Schutz natürlicher Schutzschilde wie Meere, Wälder und Böden, um Systeme robuster zu machen. Der Beitrag wirbt für technologieoffene Klimapolitik und verweist auf positive Kipppunkte, damit nachfolgende Generationen Korallenriffe noch in der Natur erleben können.- Manuel KrauthausenAfDDer AfD-Abgeordnete Krauthausen bestreitet in der Aktuellen Stunde die Existenz eines erreichten Klimakipppunkts und beruft sich dabei auf den IPCC, der viele Kipppunkte nur als theoretische Modelle ohne empirischen Nachweis beschreibe. Kritisiert wird die grüne Klimapolitik als Deindustrialisierung, Verbotspolitik und Planwirtschaft, die Existenzen zerstöre, während sich das Weltklima ohnehin stets verändert habe und Deutschland mit null Emissionen keinen Einfluss hätte. Statt Klimaschutz fordert er Technologieoffenheit, Wissenschaft statt Ideologie sowie Natur- und Umweltschutz, damit Arbeitsplätze und Wohlstand erhalten bleiben.
Dunja KreiserSPDDunja Kreiser von der SPD kritisiert in ihrer Rede die AfD dafür, nur genehme Wissenschaft zu akzeptieren, und wirft den Grünen vor, das Korallensterben nicht ernst zu nehmen. Die Dringlichkeit des Meeresschutzes begründet sie mit dem Global Tipping Points Report 2025, der die irreversible Zerstörung der Korallenriffe belegt. Diese Ökosysteme bedecken weniger als ein Prozent der Ozeane, beherbergen aber 25 Prozent aller Meeresarten und speichern Kohlenstoff. Deshalb fordert die Rednerin ambitionierte Emissionsreduktionen, Investitionen in grüne Technologien und nachhaltige Infrastruktur, damit die Meere geschützt und Klimagerechtigkeit vorangetrieben werden.
Julia VerlindenGrüneDie Rede thematisiert die Überschreitung des ersten Klimakipppunkts bei Korallenriffen, weshalb jedes Zehntelgrad Erderhitzung bekämpft werden muss, damit Lebensgrundlagen erhalten bleiben. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung im Rückwärtsgang sei, indem sie den natürlichen Klimaschutz torpediere und die EU-Wiederherstellungsverordnung blockiere, obwohl die Menschen mehr Engagement wünschen. Als positives Beispiel dient das Hamburger Klimaschutzgesetz, das zeige, dass die Mehrheit der Menschen mehr Klimaschutz will. Die Rednerin fordert CDU/CSU und SPD auf, mutig zu handeln und konkrete Maßnahmen umzusetzen, statt Klimaschutz zu bekämpfen.- Alexander EngelhardCDUAlexander Engelhard (CDU/CSU) nimmt in der Aktuellen Stunde zum überschrittenen Klimakipppunkt Stellung und betont, dass die Bundesregierung ein umfassendes Klimaschutzprogramm vorlegen werde, weil besonders die Sektoren Gebäude und Verkehr hinter den Zielvorgaben zurückbleiben. Deshalb will die Koalition klimaneutrale Mobilität anreizen und emissionsfreie Fahrzeuge für Haushalte mit kleinen und mittleren Einkommen fördern. Zudem sollen sinkende Stromsteuern und Netzentgelte sowie bessere Abschreibungsmöglichkeiten den Wirtschaftsstandort attraktiver machen, damit Investitionen in den Klimaschutz fließen und eine Verlagerung der Klimabelastung ins Ausland vermieden wird. Kritisiert wird die grüne Regierungsarbeit als kontraproduktiv und Panikmache; der Beitrag fordert einen gesellschaftlichen Konsens, damit jeder Einzelne mitmacht.
- Ingo HahnAfDDer Redner der AfD kritisiert die Aktuelle Stunde der Grünen zum angeblich überschrittenen ersten Klimakipppunkt als Panikmache. Er bezweifelt die wissenschaftliche Grundlage, weil es sich um hypothetische Modelle handele, und wirft Politik und Forschung ein Kartell vor, das von Angst und Fördermitteln profitiere. Die Studie zu Korallenriffen wird als widerlegt bezeichnet, da diese von Wärme profitierten. Der Beitrag begründet, dass die Grünen keine Umweltpartei seien, sondern Umverteilung und Migration betrieben. Deshalb fordert er, Verbrennerverbot, Heizungsverbot, CO2-Abgabe und Energiewende zu beenden.
Nina ScheerSPDAngesichts internationaler Warnungen vor klimapolitischen Kipppunkten betont die Rednerin die Dringlichkeit entschlossenen Handelns, weil diese Kipppunkte Lebensgrundlagen zerstören und Arten unwiederbringlich verloren gehen. Sie verweist auf China, wo erstmals Wirtschaftswachstum und CO2-Minderung gemeinsam gelangen, und sieht darin einen positiven Orientierungspunkt. Der Beitrag begründet, dass neben dem Ausbau erneuerbarer Energien der systemische Umstieg durch Speichertechnologien, Flexibilitäten und das Prinzip „Nutzen statt Abregeln“ gelingen muss, damit fossile Zerstörung beendet und Wettbewerbsfähigkeit erhalten wird. Kritisiert wird, dass die AfD Chancen wegnehme, statt Lebensgrundlagen zu schützen.- Leif Erik BodinCDUDer Beitrag behandelt die Folgen des Klimawandels und die Notwendigkeit von Anpassung und wirtschaftlicher Handlungsfähigkeit. Bodin verweist auf Küstenschutz, veränderte Niederschläge und ökologische Verschiebungen im Wattenmeer, weil die Erwärmung regionale Lebensgrundlagen bedroht. Deshalb fordert die Rede Investitionen in Deiche, Schöpfwerke und Drainagen sowie Innovationen statt Verbote, damit Klimaschutz sozial und wirtschaftlich verkraftbar bleibt. Kritisiert wird eine Verbotspolitik, die Produktion ins Ausland verlagert und dem Klima nicht hilft. Der Beitrag begründet einen Kurs, der Klimaverantwortung mit Wettbewerbsfähigkeit verbindet, indem Energiepreise, Netzausbau und Versorgungssicherheit nachjustiert werden, damit Unternehmen investieren und Vertrauen entsteht.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenFabian Fahl von der Linken begründet zwei Anträge zur globalen Klimagerechtigkeit und zur Erfassung von Militäremissionen damit, dass der Klimawandel das zentrale Sicherheitsproblem sei und die Welt auf 2,8 Grad Erwärmung zusteuere. Kritisiert wird, dass Deutschland zugesagte Klimafinanzierung nicht zahle und stattdessen in Aufrüstung investiere, wodurch 2025 mindestens 25 Millionen Tonnen CO2 entstünden. Deshalb fordert der Beitrag Reparationen für weltweite Umweltschäden, eine gerechte Finanzarchitektur sowie die vollständige Einbeziehung der Bundeswehr in die Klimaziele, damit in Frieden statt in Krieg investiert wird.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenDer Redner der Linken verteidigt den Begriff Reparationen, der aus dem Globalen Süden stamme, weil die Betroffenen kaum zum Klimawandel beigetragen hätten, aber unter den Folgen litten. Deshalb wolle man deren Stimmen im Bundestag Raum geben und schäme sich nicht dafür. Zudem greift er die SPD auf, die sechs Milliarden Euro Klimafinanzierung leisten wolle, und fragt gezielt, ob Deutschland diese zugesagte Summe zahlen solle. Damit fordert der Beitrag die Einhaltung globaler Klimaverpflichtungen und eine gerechtere Finanzarchitektur, indem er die Bundesregierung an ihre Zusagen erinnert und die Notwendigkeit von Reparationen begründet.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Jörg Cezanne, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vor Kälte und Dunkelheit schützen – Energiearmut definieren und abschaffenDer Antrag zur Bekämpfung von Energiearmut wird durch Fabian Fahl kritisch beleuchtet, da er die prekäre Lage vieler Bürger schildert, die wegen hoher Kosten und mangelnder Wärme existenzieller Not ausgesetzt sind. Der Beitrag begründet, dass die Gefährdung grundlegender Bedürfnisse durch Profitinteressen und staatliche Prioritäten wie militärische Ausgaben unwürdig sei und dem Grundgesetz widerspreche. Deshalb fordert der Redner staatliches Handeln, indem er einen Notfallfonds, warmmietenneutrale Sanierungen, Schutz vor falschen Abrechnungen und ein Verbot von Energiesperren verlangt, damit Armut abgeschafft und Klimaschutz sozial gestaltet wird.
- 15. Oktober 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss)Fabian Fahl kritisiert in der zweiten und dritten Beratung des Dritten Gesetzes zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes die Verschiebung von Klimaplänen, die Abschwächung von Maßnahmen und das Fehlen eines sozialen Ausgleichs. Der Beitrag begründet, dass ungekürzte Zertifikatsmengen und niedrige Preise mehr Umweltzerstörung sowie geringere Staatseinnahmen verursachen, weil der Emissionshandel als moderner Ablasshandel wirkt und die Allgemeinheit belastet. Kritisiert wird zudem die Zweckentfremdung von Einnahmen für Fossilsubventionen. Deshalb fordert der Redner einen wirksamen Preis mit Lenkungswirkung und ein Klimageld, damit Klimaschutz sozial und bezahlbar wird.
- 14. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Versagen in der Klima- und Umweltpolitik verhindernFabian Fahl kritisiert in der Aktuellen Stunde die deutsche Klima- und Umweltpolitik als Chronologie des Versagens, weil keine Regierung verfassungskonform gehandelt habe und notwendige Maßnahmen wie der Heizungstausch oder das 9-Euro-Ticket nicht ausreichend umgesetzt würden. Der Beitrag begründet dies mit milliardenschweren Subventionen für fossile Industrien, dem Dienstwagenprivileg und der Aufrüstung, die Klimaziele untergraben. Kritisiert wird zudem die Fixierung auf das Auto und neue fossile Infrastruktur. Er fordert eine radikale, soziale Klimapolitik mit Umverteilung, damit der Schutz der Natur eine Chance hat.
- 8. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Nachhaltigkeit und ZukunftsfragenFabian Fahl kritisiert in seiner Rede, dass die Politik die Klimakrise verschleppt und dadurch Gesundheit, Wirtschaft und Gesellschaft gefährdet. Er begründet dies mit den immensen Kosten der Emissionen und dem Versagen, rechtzeitig Klimaschutz und Anpassung umzusetzen. Der Redner wirft CDU und SPD vor, die Zukunft zu verraten, indem sie fossile Energien fördern und den Parlamentarischen Beirat für nachhaltige Entwicklung ohne Kompetenzen lassen. Fahl fordert radikalen, sozialen Klimaschutz, weil nur so die Zivilisation erhalten und Rechtsextremismus bekämpft werden könne.
- 24. September 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Ingo Hahn, Andreas Bleck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sofortige Senkung der Energiekosten – Beendigung aller deutschen Klimaschutzmaßnahmen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Der drohenden Kraftstoffkrise durch souveräne Energiepolitik entgegenwirken – Industrie und Mittelstand rettenFabian Fahl kritisiert die AfD-Anträge zur sofortigen Senkung der Energiekosten und Beendigung aller Klimaschutzmaßnahmen, weil diese den menschengemachten Klimawandel leugnen und die Opfer von Hitzewellen verhöhnen. Der Redner verweist auf 16 000 Hitzetote, warnt vor Extremwetter, Artenverlust und Fluchtbewegungen und betont, dass Klimaschutz im Grundgesetz stehe. Deshalb fordert er einen radikalen und sozialen Klimaschutz, während die AfD mit Desinformation und Populismus agiere und von Großkonzernen unterstützt werde. Die Rede endet mit einem Appell, die physikalische Realität anzuerkennen.
- 24. September 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Julia Schneider, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Menschen vor Klimafolgen schützen – Jetzt Gemeinschaftsaufgabe „Klimaanpassung und Naturschutz“ im Grundgesetz verankern b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gemeinschaftsaufgabe „Kommunale Klimaanpassung, Hitzeschutz und kommunaler Klimaschutz“ im Grundgesetz verankernFabian Fahl fordert für Die Linke, die Gemeinschaftsaufgabe Klimaanpassung im Grundgesetz zu verankern, weil Hitzeschutz Bund und Länder nur gemeinsam bewältigen können und die Zustände bereits tödlich sind. Er kritisiert, dass das Umweltministerium zu wenig Geld hat, und verlangt Sofortmaßnahmen für Krankenhäuser sowie besonderen Schutz für ältere Menschen, Behinderte und Obdachlose. Finanzschwache Kommunen müssten unterstützt werden, damit keine Kluft zwischen Arm und Reich entsteht. Der Beitrag begründet, dass Sparen heute Menschenleben morgen kostet, und wirbt für radikalen, sozialen Klimaschutz.