Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 17. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 35. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Erster Klimakipppunkt laut internationaler Studie überschritten – Konsequenzen für das Handeln der Bundesregierung
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde - Erster Klima-Kipppunkt laut internationaler Studie überschritten
Zusammenfassung
Thomas Gebhart (CDU/CSU) äußert sich zur aktuellen Stunde über den überschrittenen Klimakippunkt und die Folgen für die Bundesregierung. Er betont die herausragende Bedeutung des Klimaschutzes für den Erhalt der Lebensgrundlagen und die Verantwortung gegenüber Kindern. Der Redner fordert, Klimaschutz, Wirtschaft und soziale Aspekte zusammenzudenken, weil es neben der Klimakrise weitere Krisen gibt. Konkret nennt er Handlungsbedarf beim europäischen Emissionshandel, bei kostenlosen Zertifikaten für die Industrie und beim CO2-Preis für Gebäude und Verkehr, damit Wettbewerbsnachteile vermieden und Klimaschutz effektiv vorangebracht werden.
Weitere Themen: europa · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 35. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 13 Redebeiträge anzeigen
Lisa BadumGrüneLisa Badum kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung den überschrittenen Klimakipppunkt ignoriert und stattdessen fossile Interessen bedient, indem sie das Verbrenner-Aus infrage stellt und europäische Klimaziele aufweicht. Klimaschutz werde als Sündenbock für wirtschaftliche Probleme instrumentalisiert, ohne zukunftsfähige Arbeitsplätze zu schaffen, während Ökosysteme wie Korallenriffe unwiederbringlich zerstört würden. Deshalb fordert die Rednerin, Klimapolitik als Gerechtigkeitsfrage zu begreifen, damit Menschen sich Heizungstausch, Deutschlandticket und E-Auto leisten können. Der Hamburger Volksentscheid zeige, dass Widerstand gegen diese Regierungslinie möglich ist und dass viele Bürgerinnen und Bürger sich ehrgeizige Klimaziele wünschen.- Thomas GebhartCDUThomas Gebhart (CDU/CSU) äußert sich zur aktuellen Stunde über den überschrittenen Klimakippunkt und die Folgen für die Bundesregierung. Er betont die herausragende Bedeutung des Klimaschutzes für den Erhalt der Lebensgrundlagen und die Verantwortung gegenüber Kindern. Der Redner fordert, Klimaschutz, Wirtschaft und soziale Aspekte zusammenzudenken, weil es neben der Klimakrise weitere Krisen gibt. Konkret nennt er Handlungsbedarf beim europäischen Emissionshandel, bei kostenlosen Zertifikaten für die Industrie und beim CO2-Preis für Gebäude und Verkehr, damit Wettbewerbsnachteile vermieden und Klimaschutz effektiv vorangebracht werden.
Karsten HilseAfDIn der Aktuellen Stunde bestreitet der AfD-Abgeordnete Hilse den menschengemachten Klimawandel und die Existenz von Klimakipppunkten. Er bezeichnet die entsprechende Forschung als Scharlatanerie und Lüge, die nur dazu diene, Menschen in Angst zu halten und wirtschaftlich auszuplündern. Indem er Trump zitiert und das Potsdam-Institut angreift, fordert er ein Ende der deutschen Klimapolitik. Seine Begründung: Deutschland und die EU stürzten durch den Klimaschutz in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit. Nur die AfD wolle diesen Niedergang beenden und in Regierungsverantwortung den angeblichen Irrsinn stoppen.
Carsten TrägerSPDDer Beitrag behandelt den überschrittenen ersten Klimakipppunkt bei tropischen Korallenriffen und die daraus folgenden Konsequenzen für die Bundesregierung. Der Redner widerspricht der Verharmlosung und betont, dass bei 1,4 Grad Erderwärmung die 1,2-Grad-Schwelle der Riffe bereits überschritten ist, wodurch marine Ökosysteme und die Nahrungsgrundlage der Küstenbevölkerung bedroht werden. Deshalb fordert er, den EU-Kurs für 90 Prozent Emissionsreduktion bis 2040 zu halten und das nationale Klimaschutzprogramm mit sozialer Dimension, Moorschutz, natürlichem Klimaschutz und klimaresilientem Städtebau zügig zu beschließen, damit weitere Kipppunkte vermieden werden.- Fabian FahlLinkeFabian Fahl von der Linken warnt in der Aktuellen Stunde anlässlich des überschrittenen Klimakipppunkts vor drei Grad Erderwärmung bis 2050, weil dies Ernteausfälle, Extremwetter, gestörte Lieferketten und Fluchtbewegungen auslösen würde. Er kritisiert, dass die fossile Wirtschaft seit Jahrzehnten Desinformation betreibe und die Bundesregierung mit Gaskraftwerken, LNG-Terminals, aufgeweichten Sektorzielen und einem gescheiterten Heizungsgesetz die Transformation verschleppe, statt Erneuerbare und Speicher auszubauen. Nötig seien soziale Förderung, Klimageld und gesenkte Strompreise, damit Klimaschutz akzeptiert wird und die Menschen nicht überfordert werden.
Anna AeikensCDUAnna Aeikens von der CDU/CSU behandelt in der Aktuellen Stunde den Global Tipping Points Report 2025, dem zufolge die Warmwasserkorallen irreversibel geschädigt sind. Weil Korallenriffe Küsten schützen, Nahrung und Einkommen sichern, fordert die Rednerin eine ehrliche, bildhafte Vermittlung der Risiken, damit die Menschen vernünftig abwägen können. Nötig sei gemeinsames Handeln von Kommunen, Ländern, Bund, Europa und Staatengemeinschaft sowie der Schutz natürlicher Schutzschilde wie Meere, Wälder und Böden, um Systeme robuster zu machen. Der Beitrag wirbt für technologieoffene Klimapolitik und verweist auf positive Kipppunkte, damit nachfolgende Generationen Korallenriffe noch in der Natur erleben können.- Manuel KrauthausenAfDDer AfD-Abgeordnete Krauthausen bestreitet in der Aktuellen Stunde die Existenz eines erreichten Klimakipppunkts und beruft sich dabei auf den IPCC, der viele Kipppunkte nur als theoretische Modelle ohne empirischen Nachweis beschreibe. Kritisiert wird die grüne Klimapolitik als Deindustrialisierung, Verbotspolitik und Planwirtschaft, die Existenzen zerstöre, während sich das Weltklima ohnehin stets verändert habe und Deutschland mit null Emissionen keinen Einfluss hätte. Statt Klimaschutz fordert er Technologieoffenheit, Wissenschaft statt Ideologie sowie Natur- und Umweltschutz, damit Arbeitsplätze und Wohlstand erhalten bleiben.
Dunja KreiserSPDDunja Kreiser von der SPD kritisiert in ihrer Rede die AfD dafür, nur genehme Wissenschaft zu akzeptieren, und wirft den Grünen vor, das Korallensterben nicht ernst zu nehmen. Die Dringlichkeit des Meeresschutzes begründet sie mit dem Global Tipping Points Report 2025, der die irreversible Zerstörung der Korallenriffe belegt. Diese Ökosysteme bedecken weniger als ein Prozent der Ozeane, beherbergen aber 25 Prozent aller Meeresarten und speichern Kohlenstoff. Deshalb fordert die Rednerin ambitionierte Emissionsreduktionen, Investitionen in grüne Technologien und nachhaltige Infrastruktur, damit die Meere geschützt und Klimagerechtigkeit vorangetrieben werden.
Julia VerlindenGrüneDie Rede thematisiert die Überschreitung des ersten Klimakipppunkts bei Korallenriffen, weshalb jedes Zehntelgrad Erderhitzung bekämpft werden muss, damit Lebensgrundlagen erhalten bleiben. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung im Rückwärtsgang sei, indem sie den natürlichen Klimaschutz torpediere und die EU-Wiederherstellungsverordnung blockiere, obwohl die Menschen mehr Engagement wünschen. Als positives Beispiel dient das Hamburger Klimaschutzgesetz, das zeige, dass die Mehrheit der Menschen mehr Klimaschutz will. Die Rednerin fordert CDU/CSU und SPD auf, mutig zu handeln und konkrete Maßnahmen umzusetzen, statt Klimaschutz zu bekämpfen.- Alexander EngelhardCDUAlexander Engelhard (CDU/CSU) nimmt in der Aktuellen Stunde zum überschrittenen Klimakipppunkt Stellung und betont, dass die Bundesregierung ein umfassendes Klimaschutzprogramm vorlegen werde, weil besonders die Sektoren Gebäude und Verkehr hinter den Zielvorgaben zurückbleiben. Deshalb will die Koalition klimaneutrale Mobilität anreizen und emissionsfreie Fahrzeuge für Haushalte mit kleinen und mittleren Einkommen fördern. Zudem sollen sinkende Stromsteuern und Netzentgelte sowie bessere Abschreibungsmöglichkeiten den Wirtschaftsstandort attraktiver machen, damit Investitionen in den Klimaschutz fließen und eine Verlagerung der Klimabelastung ins Ausland vermieden wird. Kritisiert wird die grüne Regierungsarbeit als kontraproduktiv und Panikmache; der Beitrag fordert einen gesellschaftlichen Konsens, damit jeder Einzelne mitmacht.
- Ingo HahnAfDDer Redner der AfD kritisiert die Aktuelle Stunde der Grünen zum angeblich überschrittenen ersten Klimakipppunkt als Panikmache. Er bezweifelt die wissenschaftliche Grundlage, weil es sich um hypothetische Modelle handele, und wirft Politik und Forschung ein Kartell vor, das von Angst und Fördermitteln profitiere. Die Studie zu Korallenriffen wird als widerlegt bezeichnet, da diese von Wärme profitierten. Der Beitrag begründet, dass die Grünen keine Umweltpartei seien, sondern Umverteilung und Migration betrieben. Deshalb fordert er, Verbrennerverbot, Heizungsverbot, CO2-Abgabe und Energiewende zu beenden.
Nina ScheerSPDAngesichts internationaler Warnungen vor klimapolitischen Kipppunkten betont die Rednerin die Dringlichkeit entschlossenen Handelns, weil diese Kipppunkte Lebensgrundlagen zerstören und Arten unwiederbringlich verloren gehen. Sie verweist auf China, wo erstmals Wirtschaftswachstum und CO2-Minderung gemeinsam gelangen, und sieht darin einen positiven Orientierungspunkt. Der Beitrag begründet, dass neben dem Ausbau erneuerbarer Energien der systemische Umstieg durch Speichertechnologien, Flexibilitäten und das Prinzip „Nutzen statt Abregeln“ gelingen muss, damit fossile Zerstörung beendet und Wettbewerbsfähigkeit erhalten wird. Kritisiert wird, dass die AfD Chancen wegnehme, statt Lebensgrundlagen zu schützen.- Leif Erik BodinCDUDer Beitrag behandelt die Folgen des Klimawandels und die Notwendigkeit von Anpassung und wirtschaftlicher Handlungsfähigkeit. Bodin verweist auf Küstenschutz, veränderte Niederschläge und ökologische Verschiebungen im Wattenmeer, weil die Erwärmung regionale Lebensgrundlagen bedroht. Deshalb fordert die Rede Investitionen in Deiche, Schöpfwerke und Drainagen sowie Innovationen statt Verbote, damit Klimaschutz sozial und wirtschaftlich verkraftbar bleibt. Kritisiert wird eine Verbotspolitik, die Produktion ins Ausland verlagert und dem Klima nicht hilft. Der Beitrag begründet einen Kurs, der Klimaverantwortung mit Wettbewerbsfähigkeit verbindet, indem Energiepreise, Netzausbau und Versorgungssicherheit nachjustiert werden, damit Unternehmen investieren und Vertrauen entsteht.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss)Der Bundestag befasst sich mit der Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, um den nationalen CO2-Preis im kommenden Jahr einzufrieren. Thomas Gebhart begründet dies mit einer politischen Zusage und dem Übergang zum europäischen Emissionshandel ab 2028. Er nennt drei Vorteile: niedrigere Preise entlasten Bürger und Unternehmen, einheitliche Wettbewerbsbedingungen stärken die Wirtschaft, und es entstehen mehr Anreize zur CO2-Reduktion. Deshalb fordert der Redner alle Fraktionen auf, sich für den europäischen Ansatz einzusetzen, weil dies eine Win-win-win-Situation für Wirtschaft, Umwelt und Verbraucher sei.
- 24. September 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Ingo Hahn, Andreas Bleck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sofortige Senkung der Energiekosten – Beendigung aller deutschen Klimaschutzmaßnahmen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Der drohenden Kraftstoffkrise durch souveräne Energiepolitik entgegenwirken – Industrie und Mittelstand rettenDer Abgeordnete Gebhart lehnt die beiden AfD-Anträge ab, die eine sofortige Senkung der Energiekosten durch Beendigung aller Klimaschutzmaßnahmen und den Ausstieg aus dem Pariser Abkommen fordern, weil dies unverantwortlich wäre und ökonomischen Schaden verursachen würde. Stattdessen plädiert er dafür, Klimaschutz und Wettbewerbsfähigkeit zu verbinden. Konkret begründet er die geplante Ablösung des nationalen CO2-Preises durch einen europäischen Emissionshandel ab 2028 damit, dass faire Wettbewerbsbedingungen entstehen, Vorreiter belohnt werden und der Preis niedriger ausfällt, sodass Bürger und Unternehmen entlastet werden.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesDer Beitrag befasst sich mit der Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, wonach der nationale CO2-Preis 2027 nicht weiter steigen und im Korridor von 55 bis 65 Euro pro Tonne verbleiben soll. Gebhart begründet dies damit, dass der europäische Emissionshandel ETS 2 erst 2028 startet und niedrigere Preise erwarten lässt, weshalb eine nationale Erhöhung im Übergangsjahr nicht vermittelbar wäre. Der Redner betont, dass der Emissionshandel als marktwirtschaftliches Instrument Anreize zur CO2-Reduktion setzt, ohne Technologien vorzuschreiben, und durch gemeinsame europäische Regeln faire Wettbewerbsbedingungen schafft. Daher soll der Preis im Übergangsjahr stabil bleiben, bevor das ETS 2 greift. Die Details will er im parlamentarischen Verfahren prüfen.
- 8. September 2026Einzelplan 16 – Bundesministeriums für UmweltThomas Gebhart (CDU/CSU) betont in seiner Rede zum Einzelplan 16 des Bundesumweltministeriums, dass der Hitzesommer die Dringlichkeit des Klimaschutzes zeigt. Er fordert entschiedenes politisches Handeln, damit die CO2-Emissionen weltweit sinken, ohne die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu gefährden. Deshalb setzt er sich für eine Reform des europäischen Emissionshandels ein, auch für Gebäude und Verkehr, weil gemeinsame Regeln faire Wettbewerbsbedingungen schaffen und niedrigere Preise ermöglichen. Der Redner kritisiert die AfD scharf für ihre Ignoranz gegenüber dem Klimaschutz, da sie damit die Zukunft der Kinder und den Wohlstand gefährde. Zudem mahnt er Anpassungen an die Folgen des Klimawandels an, wobei Bund, Länder und Kommunen ihre Hausaufgaben machen müssten.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungThomas Gebhart erkundigt sich bei der Bundesregierung nach der Haltung zur anstehenden Reform des Emissionshandels, die die Europäische Kommission in wenigen Tagen vorschlagen will. Der Abgeordnete möchte wissen, ob der Minister seine Einschätzung teilt, dass heimische Unternehmen im internationalen Wettbewerb besser geschützt werden müssen. Als Schutzinstrument bringt er die Verlängerung der freien Zuteilung von Zertifikaten ins Spiel, damit die Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Wirtschaft gesichert bleibt, weil diese im globalen Wettbewerb steht. Der Beitrag fordert den Minister auf, sich für dieses Anliegen einzusetzen, indem er die freie Zuteilung verlängert.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungThomas Gebhart von der CDU/CSU fragt den Minister, ob Unternehmen in Deutschland langfristig investieren, weil sie auf verlässliche politische Rahmenbedingungen angewiesen sind. Entscheidend sei, ob es auch über 2039 hinaus im Emissionshandel eine Perspektive gibt, damit Zertifikate weiterhin zur Verfügung stehen. Weil Investitionsentscheidungen maßgeblich von Planungssicherheit abhängen, will der Abgeordnete wissen, ob sich der Minister dafür einsetzt, dass dies der Fall ist. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit langfristiger Klimapolitik-Entscheidungen, indem er auf die Abhängigkeit unternehmerischer Investitionen von stabilen Rahmenbedingungen verweist. Kritisiert wird implizit, dass fehlende Perspektiven nach 2039 Investitionen am Standort Deutschland gefährden könnten.
- 25. Juni 2026Vereinbarte Debatte: OrganspendeIn der vereinbarten Debatte zur Organspende begründet Thomas Gebhart seinen Sinneswandel hin zur Widerspruchsregelung damit, dass jährlich weniger als 1000 Organspendern über 8000 wartende Patienten gegenüberstehen und trotz Aufklärungskampagnen keine Steigerung erreicht wurde. Deshalb hält der Redner den bisherigen Weg der aktiven Zustimmung für ethisch nicht länger vertretbar und wirbt für die Widerspruchsregelung, die die Freiwilligkeit wahrt, indem niemand gezwungen wird, aber die Zustimmung als Standard setzt. Er verweist auf positive Erfahrungen in Nachbarländern und das Beispiel eines genesenen Patienten, damit mehr schwerkranke Menschen gerettet werden können.
- 11. Juni 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu der Verordnung der Bundesregierung Verordnung zur Überführung der jährlichen Minderungsziele in Jahresemissionsgesamtmengen für die Jahre 2031 bis 2040 (Jahresemissionsgesamtmengen-Verordnung 2031-2040 – JEGMV 2031-2040)Thomas Gebhart erklärt, dass die Jahresemissionsgesamtmengen-Verordnung lediglich prozentuale Minderungsziele des Klimaschutzgesetzes in absolute Werte umrechnet, ohne Verschärfung oder Aufweichung. Kritisiert wird die AfD, weil sie Klimaschutz auf null reduziere und dadurch langfristigen Wohlstand riskiere. Der Christdemokrat betont, dass Wirtschaft, Soziales sowie Umwelt- und Klimaschutz vernünftig verbunden werden müssten, damit Kinder in Zukunft gesund, sicher und in Wohlstand leben können. Als Beispiel nennt er den geplanten europäischen Emissionshandel für Gebäude und Verkehr ab 2028, der CO2 einspare und die Wettbewerbsfähigkeit stärke, da der Preis voraussichtlich unter dem nationalen CO2-Preis liege. Deshalb appelliert er an alle, sich in Europa dafür einzusetzen.