Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 11. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 21. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Kultur und Medien (22. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge – Arbeit für Frieden und Versöhnung sicherstellen – Generationen verbinden
Zusammenfassung
David Schliesing kritisiert für Die Linke den Antrag zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil darin Opfer und Täter gleichgesetzt würden, indem gefallene Wehrmachtssoldaten pauschal als für das Vaterland gestorben geehrt werden sollen. Er verweist darauf, dass Millionen dieser Soldaten aktiv an NS-Verbrechen beteiligt waren, und lehnt eine undifferenzierte Gleichbehandlung aller Kriegstoten nach denselben Kriterien ab. Deshalb enthält sich seine Fraktion. Zudem bemängelt der Beitrag, dass dem Volksbund neue Zuständigkeiten übertragen, im Haushalt aber kaum Mittel erhöht werden, weshalb der Antrag auch handwerklich schlecht gemacht sei.
Weitere Themen: auswaertiges · finanzen · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 21. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Michael HoseCDUDer Redner begründet die Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge mit der Bedeutung von Soldatenfriedhöfen als Orte der Erinnerung und Versöhnung. Als ehemaliger Geschichtslehrer schildert er, wie solche Stätten jungen Menschen den Schrecken des Krieges nahebringen und menschliche Schicksale statt Zahlen zeigen. Deshalb würdigt er das Engagement der Ehrenamtlichen, die Gräber pflegen und damit eine stille Erinnerungskultur tragen. Der Beitrag begründet die zusätzlichen Mittel von zwei Millionen Euro für dieses und 2,5 Millionen Euro für das kommende Jahr damit, dass digitale Bildungsformate, Investitionen und Welterbestätten gefördert werden sollen. Er fordert Zustimmung aus historischer Verantwortung und menschlicher Überzeugung.
Götz FrömmingAfDDer Beitrag befasst sich mit der Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge, die Götz Frömming unterstützt, weil die Pflege von Kriegsgräbern ein sittliches Gebot und ein Beitrag zu Frieden und Versöhnung sei. Anhand des Schicksals eines lange vermissten Gefallenen aus Rossoschka begründet er die Bedeutung der Umbettung und Identifizierung, damit Angehörige Gewissheit erhalten. Kritisiert wird die Ablehnung durch Grüne und Linke, die er als mangelnde Ehrfurcht vor deutschen Soldaten deutet. Zudem bemängelt der Redner die vorgesehenen 4,5 Millionen Euro, da rund 50 Millionen Euro für die Gräberpflege nötig seien.
Dirk WieseSPDDirk Wiese begründet für die SPD die Unterstützung des Antrags zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil Kriegsgräberfürsorge eine öffentliche Aufgabe bleibt und der Volksbund nach über 100 Jahren mehr Unterstützung braucht. Wegen Investitionsstau, gestiegener Bau- und Pflegekosten sowie neuer Anforderungen sollen drei Prioritäten umgesetzt werden: Abbau des Investitionsstaus, Stabilisierung der Bildungs- und Jugendarbeit und Aufbau eines digitalen Kriegsgräberregisters. Der Beitrag betont, dass Erinnerungsarbeit Relativierung verhindert und Versöhnung über Gräbern aktueller denn je ist, weshalb er um Zustimmung bittet.
Katrin Göring-EckardtGrüneDie Rednerin der Grünen würdigt die Arbeit des Volksbunds Deutsche Kriegsgräberfürsorge und begrüßt die geplante Mittelerhöhung, weil damit die Erinnerung an Kriegsopfer und die grenzüberschreitende Versöhnung gestärkt werden. Dem vorliegenden Antrag enthält sie sich jedoch, da er zu oberflächlich und nicht nachhaltig sei. Kritisiert wird, dass konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Erinnerungskultur fehlen, etwa die Evaluierung der 830 Auslandskriegsgräberstätten und die Priorisierung von Investitionen. Zudem bemängelt sie die fehlende Förderung der Jugendarbeit, obwohl jährlich über 30.000 Jugendliche erreicht werden. Sie fordert substanzielle Angebote für die nächste Generation, damit die Geschichte verantwortungsvoll weitergetragen wird.- David SchliesingLinkeDavid Schliesing kritisiert für Die Linke den Antrag zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil darin Opfer und Täter gleichgesetzt würden, indem gefallene Wehrmachtssoldaten pauschal als für das Vaterland gestorben geehrt werden sollen. Er verweist darauf, dass Millionen dieser Soldaten aktiv an NS-Verbrechen beteiligt waren, und lehnt eine undifferenzierte Gleichbehandlung aller Kriegstoten nach denselben Kriterien ab. Deshalb enthält sich seine Fraktion. Zudem bemängelt der Beitrag, dass dem Volksbund neue Zuständigkeiten übertragen, im Haushalt aber kaum Mittel erhöht werden, weshalb der Antrag auch handwerklich schlecht gemacht sei.
Stephan MayerCDUDer Redner begruendet die Unterstuetzung des Volksbundes Deutsche Kriegsgraeberfuersorge, weil dieser ueber 830 Kriegsgraeberstaetten in 45 Laendern pflegt und damit Gedenk- und Erinnerungsarbeit leistet. Er verweist auf die Einweihung eines Soldatenfriedhofs bei Smolensk und betont, dass authentische Orte zum Frieden mahnen. Deshalb fordert er, die Bildungs- und Jugendarbeit mit jaehrlich ueber 30.000 Teilnehmenden zu wuerdigen und die ehrenamtlichen Sammler zu unterstuetzen. Der Beitrag begruendet die Aufstockung der Bundeshilfe um zwei Millionen Euro, damit die Arbeit fuer Frieden und Versoehnung gesichert bleibt und generationenverbindend wirkt.- Sven WendorfAfDSven Wendorf begründet die Unterstützung des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge damit, dass die Würde des Menschen nicht mit dem Tod ende und der Umgang mit den Toten ein Gradmesser der Zivilisation sei. Der Redner betont, dass Kriegsgräber Angehörigen einen Ort der Trauer geben und als Mahnung dienen, weil sie an die Verantwortung des Staates für das Leben seiner Soldaten erinnern. Da in Deutschland Kriegstauglichkeit gefordert werde, mahnt er, Menschenleben nicht leichtfertig in vermeidbaren kriegerischen Abenteuern zu verschwenden. Deshalb fordert er, die Arbeit des Volksbundes gemeinsam zu unterstützen und eine Zukunft anzustreben, in der keine weiteren Kriegsgräber entstehen.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sven Lehmann, Misbah Khan, Andreas Audretsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Buchhandel und Verlage in Deutschland stärkenDer Linken-Abgeordnete kritisiert die ernste wirtschaftliche Lage der Buchbranche, weil steigende Kosten auf sinkende Kaufkraft treffen und eine extreme Marktkonzentration herrscht, da zwei Prozent der Verlage zwei Drittel des Umsatzes erzielen. Deshalb geraten unabhängige Verlage in Existenznot, obwohl sie kulturelle Vielfalt und demokratische Debatten sichern. Der Beitrag begrüßt den Grünen-Antrag, fordert jedoch eine strukturelle Verlagsförderung von mindestens zehn Millionen Euro, die Einstellung des Haber-Verfahrens, Schutz vor KI-Piraterie, Leseförderung sowie Bibliotheks- und Übersetzungsförderung, damit die kulturelle Infrastruktur erhalten bleibt.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Matthias Helferich, Dr. Götz Frömming, Martin Erwin Renner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Den Deutschen Verlagspreis ersatzlos streichen – Keine staatliche Prämierung von Verlagen, deren Programme auch linksextreme Inhalte umfassenDavid Schliesing kritisiert den AfD-Antrag zur Streichung des Deutschen Verlagspreises als ideologisch verblendet, weil er dringend benötigte demokratische Institutionen angreift. Er begrüßt die Auszeichnung von 85 unabhängigen Verlagen, bemängelt aber die Einmischung des Kulturstaatsministers durch ein Kontrollgremium, weshalb dieses revidiert werden muss. Der Preis sei nur ein Notbehelf, da strukturelle Verlagsförderung, eine Regelung gegen KI-Piraterie und der Erhalt der Leseförderung notwendig seien, damit die Vielfalt der Buchbranche gesichert bleibt. Daher fordert er, Bücher zu kaufen und Buchhandlungen zu unterstützen.
- 7. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Matthias Helferich, Martin Erwin Renner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutsche Erinnerungskultur neu ausrichten – Gedenkstättenkonzeption des Bundes durch eine Bundeskonzeption national bedeutsamer Gedenkstätten, Denkmäler und Erinnerungsorte ersetzen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Kulturschutzgebiete für identitätsstiftende Bauwerke und Landschaften etablierenDer Redner der Linken kritisiert die beiden AfD-Anträge zur Erinnerungskultur und zum Kulturschutz, indem er sie als geschichtsrevisionistisch und rechtsextrem einordnet. Er erinnert an Höckes Angriff auf das Holocaust-Denkmal und sieht darin eine programmatische Linie der gesamten Partei, die Schuld- und Schamgefühle als psychische Belastung abtue, um den erinnerungspolitischen Grundkonsens der Bundesrepublik zu zerstören. Ziel sei es, den Faschismus von morgen vorzubereiten, weshalb er zur entschiedenen Verteidigung der Erinnerung an die NS-Verbrechen aufruft und Preußen als militarisierten Obrigkeitsstaat ablehnt.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: 65 Jahre Mauerbau: Verantwortung für die Gegenwart – Mahnung für die ZukunftAnlässlich 65 Jahren Mauerbau erinnert der Redner an die Grenzöffnung 1989 und würdigt die mutigen Menschen in der DDR, die Freiheit und Demokratie erkämpft haben. Er gedenkt der Opfer und des Leids, weil Familien zerrissen und Biografien zerstört wurden. Daraus leitet er den Auftrag ab, Freiheit, Selbstbestimmung und Menschenrechte ins Zentrum politischen Handelns zu stellen, weshalb er sich für humanitären Umgang mit Flüchtenden und das Grundrecht auf Asyl einsetzt. Kritisiert wird die Mauer um Europa, an der viele Menschen starben, denn nie wieder dürfe der Schutz einer Grenze mehr zählen als der Schutz eines Menschenlebens.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesDavid Schliesing kritisiert den Gesetzentwurf zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes als unzureichend, weil die vorgesehene Investitionsverpflichtung von acht Prozent weit hinter europäischen Standards zurückbleibt und die existenzielle Krise der deutschen Filmwirtschaft nicht löst. Der Beitrag begründet, dass eine 20-Prozent-Quote bis zu fünf Milliarden Euro mobilisieren könnte, während die Öffnungsklausel den Streamingkonzernen Schlupflöcher bietet. Zudem fordert er verbindliche soziale Standards und ein Steueranreizmodell, damit Filmschaffende von ihrer Arbeit leben können und eine vielfältige Produktionslandschaft entsteht. Kritisiert wird auch das Fehlen fairer Rechte für Produzenten.
- 10. Juli 2026Das Freiwilligenprogramm „kulturweit“ erhalten – Internationalen Freiwilligendienst sichern und stärkenDer Redner kritisiert die geplanten Kürzungen der Koalition beim Programm „Kultur macht stark“, weil dadurch Bildungsgerechtigkeit und kulturelle Teilhabe benachteiligter Kinder gefährdet würden. Er verweist auf über 1,5 Millionen Teilnehmende seit 2013 und positive Effekte wie gesteigerte Selbstwirksamkeit und Medienkompetenz. Der Beitrag fordert, das Programm dauerhaft abzusichern und Kultur als Staatsziel im Grundgesetz zu verankern, damit Kulturförderung nicht länger von kurzfristigen Haushaltsentscheidungen abhängt. Kritisiert wird, dass Einsparungen auf dem Rücken der Kinder und der demokratischen Resilienz ausgetragen werden, weshalb der Redner die Koalition zum Umkehren auffordert.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“David Schliesing kritisiert für Die Linke den AfD-Antrag zur Enquete-Kommission über die Medienordnung als verkappten Angriff auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, weil dieser dereguliert und gemeinwohlorientierte Strukturen zugunsten privater Profite zerschlagen werden sollen. Der Redner verteidigt den staatsfernen Rundfunk als Lehre aus der NS-Zeit und warnt vor einer Allianz aus Kapital und extremer Rechten, die den Diskurs privatisieren wolle, um kulturelle Hegemonie zu erlangen. Statt Bewahrung des Status quo fordert er sozialverträgliche Beiträge, bessere Arbeitsbedingungen für Kreative, technologische Souveränität sowie ein starkes Informationsfreiheitsgesetz, damit Demokratie und Pressefreiheit gestärkt werden.
- 11. Juni 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des DüngegesetzesDavid Schliesing kritisiert für Die Linke den Entwurf zur Änderung des Düngegesetzes als Schaufensterantrag, der der Luftfahrtbranche zur ILA gefallen solle. Er bemängelt, dass die Regierung veränderte Geschäftsreisen und Onlinemeetings verschweige, und lehnt Subventionen für klimaschädlichen Flugverkehr ab. Die Anhörung im Finanzausschuss zeige, dass die Senkung der Luftverkehrssteuer 2026 wirkungslos bleibe. Statt eines Kerosinrabatts für Konzerne hätte man Hunderte Millionen Euro sinnvoller nutzen können. Zudem seien gleiche Wettbewerbsbedingungen nur innerhalb des Luftverkehrs gewollt, nicht zwischen Verkehrsträgern, da Kerosin steuerfrei bleibe, Bahnstrom aber besteuert werde. Deshalb lehnt er den Antrag ab.