Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 11. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 21. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Kultur und Medien (22. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge – Arbeit für Frieden und Versöhnung sicherstellen – Generationen verbinden
Zusammenfassung
Dirk Wiese begründet für die SPD die Unterstützung des Antrags zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil Kriegsgräberfürsorge eine öffentliche Aufgabe bleibt und der Volksbund nach über 100 Jahren mehr Unterstützung braucht. Wegen Investitionsstau, gestiegener Bau- und Pflegekosten sowie neuer Anforderungen sollen drei Prioritäten umgesetzt werden: Abbau des Investitionsstaus, Stabilisierung der Bildungs- und Jugendarbeit und Aufbau eines digitalen Kriegsgräberregisters. Der Beitrag betont, dass Erinnerungsarbeit Relativierung verhindert und Versöhnung über Gräbern aktueller denn je ist, weshalb er um Zustimmung bittet.
Weitere Themen: auswaertiges · bildung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 21. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Michael HoseCDUDer Redner begründet die Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge mit der Bedeutung von Soldatenfriedhöfen als Orte der Erinnerung und Versöhnung. Als ehemaliger Geschichtslehrer schildert er, wie solche Stätten jungen Menschen den Schrecken des Krieges nahebringen und menschliche Schicksale statt Zahlen zeigen. Deshalb würdigt er das Engagement der Ehrenamtlichen, die Gräber pflegen und damit eine stille Erinnerungskultur tragen. Der Beitrag begründet die zusätzlichen Mittel von zwei Millionen Euro für dieses und 2,5 Millionen Euro für das kommende Jahr damit, dass digitale Bildungsformate, Investitionen und Welterbestätten gefördert werden sollen. Er fordert Zustimmung aus historischer Verantwortung und menschlicher Überzeugung.
Götz FrömmingAfDDer Beitrag befasst sich mit der Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge, die Götz Frömming unterstützt, weil die Pflege von Kriegsgräbern ein sittliches Gebot und ein Beitrag zu Frieden und Versöhnung sei. Anhand des Schicksals eines lange vermissten Gefallenen aus Rossoschka begründet er die Bedeutung der Umbettung und Identifizierung, damit Angehörige Gewissheit erhalten. Kritisiert wird die Ablehnung durch Grüne und Linke, die er als mangelnde Ehrfurcht vor deutschen Soldaten deutet. Zudem bemängelt der Redner die vorgesehenen 4,5 Millionen Euro, da rund 50 Millionen Euro für die Gräberpflege nötig seien.- Dirk WieseSPDDirk Wiese begründet für die SPD die Unterstützung des Antrags zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil Kriegsgräberfürsorge eine öffentliche Aufgabe bleibt und der Volksbund nach über 100 Jahren mehr Unterstützung braucht. Wegen Investitionsstau, gestiegener Bau- und Pflegekosten sowie neuer Anforderungen sollen drei Prioritäten umgesetzt werden: Abbau des Investitionsstaus, Stabilisierung der Bildungs- und Jugendarbeit und Aufbau eines digitalen Kriegsgräberregisters. Der Beitrag betont, dass Erinnerungsarbeit Relativierung verhindert und Versöhnung über Gräbern aktueller denn je ist, weshalb er um Zustimmung bittet.
Katrin Göring-EckardtGrüneDie Rednerin der Grünen würdigt die Arbeit des Volksbunds Deutsche Kriegsgräberfürsorge und begrüßt die geplante Mittelerhöhung, weil damit die Erinnerung an Kriegsopfer und die grenzüberschreitende Versöhnung gestärkt werden. Dem vorliegenden Antrag enthält sie sich jedoch, da er zu oberflächlich und nicht nachhaltig sei. Kritisiert wird, dass konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Erinnerungskultur fehlen, etwa die Evaluierung der 830 Auslandskriegsgräberstätten und die Priorisierung von Investitionen. Zudem bemängelt sie die fehlende Förderung der Jugendarbeit, obwohl jährlich über 30.000 Jugendliche erreicht werden. Sie fordert substanzielle Angebote für die nächste Generation, damit die Geschichte verantwortungsvoll weitergetragen wird.- David SchliesingLinkeDavid Schliesing kritisiert für Die Linke den Antrag zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil darin Opfer und Täter gleichgesetzt würden, indem gefallene Wehrmachtssoldaten pauschal als für das Vaterland gestorben geehrt werden sollen. Er verweist darauf, dass Millionen dieser Soldaten aktiv an NS-Verbrechen beteiligt waren, und lehnt eine undifferenzierte Gleichbehandlung aller Kriegstoten nach denselben Kriterien ab. Deshalb enthält sich seine Fraktion. Zudem bemängelt der Beitrag, dass dem Volksbund neue Zuständigkeiten übertragen, im Haushalt aber kaum Mittel erhöht werden, weshalb der Antrag auch handwerklich schlecht gemacht sei.
Stephan MayerCDUDer Redner begruendet die Unterstuetzung des Volksbundes Deutsche Kriegsgraeberfuersorge, weil dieser ueber 830 Kriegsgraeberstaetten in 45 Laendern pflegt und damit Gedenk- und Erinnerungsarbeit leistet. Er verweist auf die Einweihung eines Soldatenfriedhofs bei Smolensk und betont, dass authentische Orte zum Frieden mahnen. Deshalb fordert er, die Bildungs- und Jugendarbeit mit jaehrlich ueber 30.000 Teilnehmenden zu wuerdigen und die ehrenamtlichen Sammler zu unterstuetzen. Der Beitrag begruendet die Aufstockung der Bundeshilfe um zwei Millionen Euro, damit die Arbeit fuer Frieden und Versoehnung gesichert bleibt und generationenverbindend wirkt.- Sven WendorfAfDSven Wendorf begründet die Unterstützung des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge damit, dass die Würde des Menschen nicht mit dem Tod ende und der Umgang mit den Toten ein Gradmesser der Zivilisation sei. Der Redner betont, dass Kriegsgräber Angehörigen einen Ort der Trauer geben und als Mahnung dienen, weil sie an die Verantwortung des Staates für das Leben seiner Soldaten erinnern. Da in Deutschland Kriegstauglichkeit gefordert werde, mahnt er, Menschenleben nicht leichtfertig in vermeidbaren kriegerischen Abenteuern zu verschwenden. Deshalb fordert er, die Arbeit des Volksbundes gemeinsam zu unterstützen und eine Zukunft anzustreben, in der keine weiteren Kriegsgräber entstehen.
Weitere Reden dieser Person
- 9. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Verbesserung der telekommunikationsrechtlichen Rahmenbedingungen für den Ausbau von TelekommunikationsnetzenIn der ersten Beratung zum Telekommunikationsgesetz kritisiert der Redner die AfD scharf, weil sie sich mit UFO-Anfragen statt Sachpolitik befasse. Er verteidigt SPD-Positionen zu Frauenrechten, Euro und Migration, indem er auf die Bedeutung von Zuwanderung für Wirtschaft und Pflege verweist. Der Beitrag begründet, dass ein Euro- und Binnenmarktaustritt der deutschen Wirtschaft schaden würde, weshalb dies Arbeitslosigkeit bedeute. Kritisiert wird zudem, dass Milliardäre geschont werden sollen, damit Investitionen in Bildung und Infrastruktur möglich bleiben. Der Redner wird mehrfach unterbrochen und muss zum Ende kommen.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDirk Wiese betont in der Befragung der Bundesregierung, dass die Koalition die Energiekosten der energieintensiven Industrien gemeinsam senken will. Weil in der chemischen Industrie Gespräche zwischen BASF und Evonik über eine Fusion geführt werden, entsteht im Ruhrgebiet große Unruhe unter den Beschäftigten. Deshalb fragt der Abgeordnete die Ministerin, wie ihr Haus diese Fusion bewertet, insbesondere mit Blick auf mögliche Strukturbrüche, die dadurch in der Region entstehen könnten. Der Beitrag begründet die Sorge mit der Bedeutung der Chemiebranche für das Ruhrgebiet und fordert eine Einschätzung der Regierung, damit die Beschäftigten Planungssicherheit erhalten.
- 25. September 2026Beratung der Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses zu dem Gesetz über den Zugang zu Schuldnerberatungsdiensten für Verbraucher (Schuldnerberatungsdienstegesetz – SchuBerDG)Der Vermittlungsausschuss hat eine Einigung zum Schuldnerberatungsdienstegesetz erzielt, die der Redner als gut, notwendig und überfällig bezeichnet. Er dankt den Bundesländern für die Zusammenarbeit und begrüßt, dass auch die grünen Länder zustimmen werden. Das Gesetz soll den Zugang zu unabhängiger Schuldnerberatung regeln, weil Menschen in finanziellen Notlagen Unterstützung brauchen. Zwar existiere bereits ein gutes Beratungsnetz, doch die EU-Richtlinie verbessere die Lage europaweit, da einige Länder keine solche Beratung kennen. Deshalb zeige sich, dass Europa die Bürger unterstützt, indem es Mindeststandards setzt und bestehende Strukturen anerkennt.
- 23. September 2026Zur GeschäftsordnungIn der Geschäftsordnungsdebatte kritisiert Dirk Wiese, dass die Grünen einen Gesetzentwurf zur Grundgesetzergänzung nur aus taktischem Kalkül auf die Tagesordnung setzen wollen, obwohl er wortgleich bereits im Rechtsausschuss beraten wird. Weil die Fraktion dort eine Anhörung verpasst hat, mussten die Koalitionsfraktionen auf den Fehler hinweisen. Der Redner begründet, dass es sich um Schaufensterpolitik handelt, da die Grünen eine namentliche Abstimmung anstreben, um Koalitionspartner vorzuführen. Abschließend grenzt er sich scharf von Herrn Baumann ab, dem er wegen einer Reichskriegsflagge die Vertretung demokratischer Symbole abspricht.
- 23. September 2026Zur GeschäftsordnungDirk Wiese verteidigt in der Geschäftsordnungsdebatte die SPD gegen Angriffe, indem er auf die 163-jährige Geschichte und frühere Versuche verweist, die Partei zu zerstören. Er stellt sich entschlossen dagegen und zeigt sich selbstbewusst, dass die Partei nicht kleinzukriegen sei. Zudem kritisiert er die ideologische Haltung der AfD, die die NS-Zeit verharmlose, und verweist auf NS-Devotionalien bei einem Mitarbeiter der Spitzenkandidatin sowie auf Verbindungen zur Identitären Bewegung und NPD-Jugend. Deshalb wirft er ihr vor, nicht die Farben Schwarz-Rot-Gold, sondern die alte Reichskriegsflagge zu vertreten.
- 10. Juli 2026Zur GeschäftsordnungDer SPD-Abgeordnete Dirk Wiese begründet, dass die Koalitionsfraktionen das Gebäudemodernisierungsgesetz nach dem Karlsruher Urteil auf die Tagesordnung setzen wollen, weil das Bundesverfassungsgericht ausreichend Beratungszeit bestätigt und die Klage der Linksfraktion zurückgewiesen hat. Deshalb sei grünes Licht für die heutige Abstimmung gegeben. Auch beim GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz habe Karlsruhe die Klage der Grünen abgelehnt, sodass der Weg frei sei. Kritisiert wird die frühere Missachtung von Fristen durch die Grünen beim Heizungsgesetz. Der Redner fordert die Fraktionen auf, dem Gesetz mehrheitlich zuzustimmen, damit es verabschiedet werden kann.
- 8. Juli 2026Zur GeschäftsordnungIn der Geschäftsordnungsdebatte wirft Dirk Wiese der AfD vor, die Demokratie von innen zu zersetzen, und verweist auf deren Wahlprogramme und Parteitag. Zum Antrag der Grünen betont der SPD-Politiker, dass der Heilmann-Beschluss ernst zu nehmen sei, die Hauptsacheentscheidung aber erst am 23. Juli falle, weshalb rechtliche Unsicherheit bestehe. Er unterscheidet die Gesamtumstände vom Gebäudeenergiegesetz, weil vor zwei Wochen eine Anhörung stattfand und seit Ostern 66 Vorschläge der Finanzkommission Gesundheit vorliegen, die politisch diskutiert werden müssten. Deshalb sieht er keinen Grund für eine andere rechtliche Einschätzung und fordert, die Gesamtumstände genau zu prüfen.
- 26. Juni 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, Katrin Fey, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie stärken – Meinungsfreiheit schützen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Aaron Valent, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie stärken – Wahlalter ab 16 Jahren einführen d) Erste Beratung des von den Abgeordneten Aaron Valent, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiteren Abgeordneten und der Fraktion Die Linke eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 19)Der Redner Dirk Wiese kritisiert, dass der AfD-Abgeordnete Dr. Curio während seiner Rede keine Zwischenfrage mit abweichender Meinung zugelassen hat, was Wiese als bedauerlich bewertet. Deshalb nimmt er Curios Ausführungen zum Maßstab und verweist auf den Fraktionskollegen Lucassen, der wegen kritischer Äußerungen zu Björn Höcke und sicherheitspolitischen Positionen mundtot gemacht, mit einem Maulkorb versehen und seines Amtes enthoben wurde. Der Beitrag begründet damit den Vorwurf, dass die AfD Meinungsfreiheit nur für Gleichgesinnte gelten lässt, und fordert Curio zur Erwiderung auf, damit dieser die Vorwürfe entkräften kann.