Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 11. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 21. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Kultur und Medien (22. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge – Arbeit für Frieden und Versöhnung sicherstellen – Generationen verbinden
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit der Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge, die Götz Frömming unterstützt, weil die Pflege von Kriegsgräbern ein sittliches Gebot und ein Beitrag zu Frieden und Versöhnung sei. Anhand des Schicksals eines lange vermissten Gefallenen aus Rossoschka begründet er die Bedeutung der Umbettung und Identifizierung, damit Angehörige Gewissheit erhalten. Kritisiert wird die Ablehnung durch Grüne und Linke, die er als mangelnde Ehrfurcht vor deutschen Soldaten deutet. Zudem bemängelt der Redner die vorgesehenen 4,5 Millionen Euro, da rund 50 Millionen Euro für die Gräberpflege nötig seien.
Weitere Themen: auswaertiges · finanzen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 21. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Michael HoseCDUDer Redner begründet die Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge mit der Bedeutung von Soldatenfriedhöfen als Orte der Erinnerung und Versöhnung. Als ehemaliger Geschichtslehrer schildert er, wie solche Stätten jungen Menschen den Schrecken des Krieges nahebringen und menschliche Schicksale statt Zahlen zeigen. Deshalb würdigt er das Engagement der Ehrenamtlichen, die Gräber pflegen und damit eine stille Erinnerungskultur tragen. Der Beitrag begründet die zusätzlichen Mittel von zwei Millionen Euro für dieses und 2,5 Millionen Euro für das kommende Jahr damit, dass digitale Bildungsformate, Investitionen und Welterbestätten gefördert werden sollen. Er fordert Zustimmung aus historischer Verantwortung und menschlicher Überzeugung.- Götz FrömmingAfDDer Beitrag befasst sich mit der Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge, die Götz Frömming unterstützt, weil die Pflege von Kriegsgräbern ein sittliches Gebot und ein Beitrag zu Frieden und Versöhnung sei. Anhand des Schicksals eines lange vermissten Gefallenen aus Rossoschka begründet er die Bedeutung der Umbettung und Identifizierung, damit Angehörige Gewissheit erhalten. Kritisiert wird die Ablehnung durch Grüne und Linke, die er als mangelnde Ehrfurcht vor deutschen Soldaten deutet. Zudem bemängelt der Redner die vorgesehenen 4,5 Millionen Euro, da rund 50 Millionen Euro für die Gräberpflege nötig seien.
Dirk WieseSPDDirk Wiese begründet für die SPD die Unterstützung des Antrags zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil Kriegsgräberfürsorge eine öffentliche Aufgabe bleibt und der Volksbund nach über 100 Jahren mehr Unterstützung braucht. Wegen Investitionsstau, gestiegener Bau- und Pflegekosten sowie neuer Anforderungen sollen drei Prioritäten umgesetzt werden: Abbau des Investitionsstaus, Stabilisierung der Bildungs- und Jugendarbeit und Aufbau eines digitalen Kriegsgräberregisters. Der Beitrag betont, dass Erinnerungsarbeit Relativierung verhindert und Versöhnung über Gräbern aktueller denn je ist, weshalb er um Zustimmung bittet.
Katrin Göring-EckardtGrüneDie Rednerin der Grünen würdigt die Arbeit des Volksbunds Deutsche Kriegsgräberfürsorge und begrüßt die geplante Mittelerhöhung, weil damit die Erinnerung an Kriegsopfer und die grenzüberschreitende Versöhnung gestärkt werden. Dem vorliegenden Antrag enthält sie sich jedoch, da er zu oberflächlich und nicht nachhaltig sei. Kritisiert wird, dass konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Erinnerungskultur fehlen, etwa die Evaluierung der 830 Auslandskriegsgräberstätten und die Priorisierung von Investitionen. Zudem bemängelt sie die fehlende Förderung der Jugendarbeit, obwohl jährlich über 30.000 Jugendliche erreicht werden. Sie fordert substanzielle Angebote für die nächste Generation, damit die Geschichte verantwortungsvoll weitergetragen wird.- David SchliesingLinkeDavid Schliesing kritisiert für Die Linke den Antrag zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil darin Opfer und Täter gleichgesetzt würden, indem gefallene Wehrmachtssoldaten pauschal als für das Vaterland gestorben geehrt werden sollen. Er verweist darauf, dass Millionen dieser Soldaten aktiv an NS-Verbrechen beteiligt waren, und lehnt eine undifferenzierte Gleichbehandlung aller Kriegstoten nach denselben Kriterien ab. Deshalb enthält sich seine Fraktion. Zudem bemängelt der Beitrag, dass dem Volksbund neue Zuständigkeiten übertragen, im Haushalt aber kaum Mittel erhöht werden, weshalb der Antrag auch handwerklich schlecht gemacht sei.
Stephan MayerCDUDer Redner begruendet die Unterstuetzung des Volksbundes Deutsche Kriegsgraeberfuersorge, weil dieser ueber 830 Kriegsgraeberstaetten in 45 Laendern pflegt und damit Gedenk- und Erinnerungsarbeit leistet. Er verweist auf die Einweihung eines Soldatenfriedhofs bei Smolensk und betont, dass authentische Orte zum Frieden mahnen. Deshalb fordert er, die Bildungs- und Jugendarbeit mit jaehrlich ueber 30.000 Teilnehmenden zu wuerdigen und die ehrenamtlichen Sammler zu unterstuetzen. Der Beitrag begruendet die Aufstockung der Bundeshilfe um zwei Millionen Euro, damit die Arbeit fuer Frieden und Versoehnung gesichert bleibt und generationenverbindend wirkt.- Sven WendorfAfDSven Wendorf begründet die Unterstützung des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge damit, dass die Würde des Menschen nicht mit dem Tod ende und der Umgang mit den Toten ein Gradmesser der Zivilisation sei. Der Redner betont, dass Kriegsgräber Angehörigen einen Ort der Trauer geben und als Mahnung dienen, weil sie an die Verantwortung des Staates für das Leben seiner Soldaten erinnern. Da in Deutschland Kriegstauglichkeit gefordert werde, mahnt er, Menschenleben nicht leichtfertig in vermeidbaren kriegerischen Abenteuern zu verschwenden. Deshalb fordert er, die Arbeit des Volksbundes gemeinsam zu unterstützen und eine Zukunft anzustreben, in der keine weiteren Kriegsgräber entstehen.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersGötz Frömming kritisiert in der Aktuellen Stunde die illegale Entfernung der Deutschlandflagge vor dem Reichstagsgebäude und das anschließende Hissen der Palästinenserflagge am Vorabend des 9. Novembers. Er wirft Polizei und Bundestagspräsidium Versagen beim Schutz staatlicher Hoheitssymbole vor, weil nicht rechtzeitig eingegriffen wurde. Der Redner begründet dies mit mangelndem Willen statt fehlender Fähigkeit und verlangt ein umgesetztes Sicherheitskonzept sowie einen AfD-Vizepräsidenten. Zudem fordert er, linksextreme Aktionen ernst zu nehmen und der Jugend die Bedeutung der Flaggenfarben für Einigkeit, Recht und Freiheit zu vermitteln, damit nationale Symbole wieder geachtet werden.
- 11. November 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bildungsfinanzierung dauerhaft sichern – Kooperationsverbot abschaffenDer AfD-Abgeordnete Götz Frömming lehnt den Antrag der Linken zur Abschaffung des sogenannten Kooperationsverbots ab, weil ein solches Verbot im Grundgesetz gar nicht existiere und die Trennung der Aufgaben zwischen Bund und Ländern zum Kernbestand des Föderalismus gehöre. Kritisiert wird, dass eine zentrale Steuerung der Bildung von Berlin aus die Länder beschneide und an den Grundfesten der Verfassung rüttele. Zwar räumt er einen zusätzlichen Finanzbedarf der Kommunen für Schulgebäude ein, doch der Beitrag begründet, dass der Digitalpakt zu kurz greife und mehr Digitalisierung nicht automatisch mehr Bildung bedeute. Deshalb fordert er, sich von populistischen Kampfbegriffen zu verabschieden und sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.
- 7. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Matthias Helferich, Martin Erwin Renner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutsche Erinnerungskultur neu ausrichten – Gedenkstättenkonzeption des Bundes durch eine Bundeskonzeption national bedeutsamer Gedenkstätten, Denkmäler und Erinnerungsorte ersetzen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Kulturschutzgebiete für identitätsstiftende Bauwerke und Landschaften etablierenDer AfD-Abgeordnete Frömming begründet zwei Anträge zur Neuausrichtung der deutschen Erinnerungskultur und zur Einrichtung von Kulturschutzgebieten für identitätsstiftende Bauwerke. Kritisiert wird, dass sich die Gedenkstättenkonzeption des Bundes fast ausschließlich auf NS- und SED-Diktatur beziehe, wodurch die positiven Seiten der deutschen Geschichte verdeckt würden. Deshalb fordert der Beitrag eine ausgewogene Erinnerungskultur, die von den Freiheitskriegen bis zur Wiedervereinigung stärker berücksichtigt wird, damit sich alle Staatsbürger mit der Nation identifizieren können. Zudem weist er Schuldzuweisungen an die junge Generation zurück, indem deren Recht auf Stolz betont wird.
- 25. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Misbah Khan, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Bundeszentrale für politische Bildung (BpBG)Götz Frömming kritisiert den Gesetzentwurf der Grünen zur Bundeszentrale für politische Bildung, weil diese der Fachaufsicht des Innenministeriums entzogen und der Präsident vom Bundestag gewählt werden soll, damit sie ungestört linke Propaganda verbreiten kann. Der Redner begründet dies mit Beispielen angeblicher Einseitigkeit wie der Verharmlosung von Linksextremismus und einem Film gegen Deutschlandfahnen. Zudem bemängelt er die mangelnde Wirkung des hohen Budgets, da YouTube-Videos kaum Aufrufe erzielen. Deshalb fordert er, die Bundeszentrale nicht unabhängig zu machen, sondern auf den Prüfstand zu stellen und völlig neu auszurichten.
- 25. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Misbah Khan, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Bundeszentrale für politische Bildung (BpBG)In seiner Kurzintervention kritisiert der AfD-Abgeordnete die einseitige Ausrichtung der Bundeszentrale für politische Bildung, indem er auf den Historiker Peter Hoeres verweist, der 2025 im Cicero die Förderung linker bis linksextremer Vorfeldorganisationen beklagt habe. Weil Hoeres diese Kritik äußerte, sei er massiv unter Druck gesetzt worden und habe seine Mitarbeit im Wissenschaftlichen Beirat beendet. Der Redner fragt, ob die Ausrichtung mit Blick auf Linksextremismus, Rechtsextremismus und Islamismus noch ausgewogen sei, und fordert, dass die Fachaufsicht einschreitet, damit die Gründungsidee der Totalitarismusausrichtung wieder eingehalten wird.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderungspolitik als Ursache der Krise im deutschen Bildungssystem benennen und konsequent angehenDer AfD-Abgeordnete Götz Frömming begründet in seiner Rede den Antrag, die Einwanderungspolitik als Ursache der Bildungskrise zu benennen. Er verweist auf die neue PISA-Studie, nach der die Leistungen von 15-Jährigen so schwach wie nie seien und der Abfall überwiegend Schüler mit Migrationshintergrund betreffe. Kritisiert wird, dass das Bildungssystem mit der Integration überfordert sei, weil zu viele Schüler kein Deutsch sprächen und Disziplin sowie Leistungsniveau litten. Deshalb fordert er gute Grenzkontrolle und qualifizierte Zuwanderung, damit Deutschland nicht weiter verdumme, und wirbt für Zustimmung zum Antrag.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: 65 Jahre Mauerbau: Verantwortung für die Gegenwart – Mahnung für die ZukunftGötz Frömming von der AfD nutzt die Debatte zum 65. Jahrestag des Mauerbaus, um die Linke als SED-Nachfolgerin zu brandmarken, die in Berlin kurz vor der Machtübernahme stehe. Er behauptet, ihre Flüchtlingspolitik entspringe denselben antiwestlichen Motiven wie der frühere Schießbefehl, weshalb sie die freiheitliche Grundordnung gefährde. Zudem kritisiert er die Brandmauer der CDU als undemokratischen Schutzwall, weil sie die Union an die Linke kette und so deren Untergang einleite. Der Redner zeigt sich überzeugt, dass diese Mauer wie 1989 fallen werde, damit Berlin von Kommunisten befreit wird.
- 9. September 2026Einzelplan 4Der AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 4 die Kulturpolitik der Bundesregierung und das Fehlen des Kulturstaatsministers in der Debatte. Er bemängelt, dass dieser trotz eines großen Budgets unbeliebt sei und sich von eigenen konservativen Positionen aus Angst vor linker Kritik distanziert habe. Dadurch habe er die Chance auf eine konservative Wende vertan. Der Redner fordert, dass es in einer Demokratie akzeptabel sein müsse, rechts zu stehen, und kritisiert die staatliche Förderung einer links dominierten Kulturszene. Er kündigt an, den Rotstift bei Buch- und Verlagspreisen sowie beim Kulturrat anzusetzen, weil diese unnötig seien.