Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 11. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 21. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Kultur und Medien (22. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge – Arbeit für Frieden und Versöhnung sicherstellen – Generationen verbinden
Zusammenfassung
Sven Wendorf begründet die Unterstützung des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge damit, dass die Würde des Menschen nicht mit dem Tod ende und der Umgang mit den Toten ein Gradmesser der Zivilisation sei. Der Redner betont, dass Kriegsgräber Angehörigen einen Ort der Trauer geben und als Mahnung dienen, weil sie an die Verantwortung des Staates für das Leben seiner Soldaten erinnern. Da in Deutschland Kriegstauglichkeit gefordert werde, mahnt er, Menschenleben nicht leichtfertig in vermeidbaren kriegerischen Abenteuern zu verschwenden. Deshalb fordert er, die Arbeit des Volksbundes gemeinsam zu unterstützen und eine Zukunft anzustreben, in der keine weiteren Kriegsgräber entstehen.
Weitere Themen: verteidigung · auswaertiges
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 21. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Michael HoseCDUDer Redner begründet die Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge mit der Bedeutung von Soldatenfriedhöfen als Orte der Erinnerung und Versöhnung. Als ehemaliger Geschichtslehrer schildert er, wie solche Stätten jungen Menschen den Schrecken des Krieges nahebringen und menschliche Schicksale statt Zahlen zeigen. Deshalb würdigt er das Engagement der Ehrenamtlichen, die Gräber pflegen und damit eine stille Erinnerungskultur tragen. Der Beitrag begründet die zusätzlichen Mittel von zwei Millionen Euro für dieses und 2,5 Millionen Euro für das kommende Jahr damit, dass digitale Bildungsformate, Investitionen und Welterbestätten gefördert werden sollen. Er fordert Zustimmung aus historischer Verantwortung und menschlicher Überzeugung.
Götz FrömmingAfDDer Beitrag befasst sich mit der Beschlussempfehlung zur Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge, die Götz Frömming unterstützt, weil die Pflege von Kriegsgräbern ein sittliches Gebot und ein Beitrag zu Frieden und Versöhnung sei. Anhand des Schicksals eines lange vermissten Gefallenen aus Rossoschka begründet er die Bedeutung der Umbettung und Identifizierung, damit Angehörige Gewissheit erhalten. Kritisiert wird die Ablehnung durch Grüne und Linke, die er als mangelnde Ehrfurcht vor deutschen Soldaten deutet. Zudem bemängelt der Redner die vorgesehenen 4,5 Millionen Euro, da rund 50 Millionen Euro für die Gräberpflege nötig seien.
Dirk WieseSPDDirk Wiese begründet für die SPD die Unterstützung des Antrags zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil Kriegsgräberfürsorge eine öffentliche Aufgabe bleibt und der Volksbund nach über 100 Jahren mehr Unterstützung braucht. Wegen Investitionsstau, gestiegener Bau- und Pflegekosten sowie neuer Anforderungen sollen drei Prioritäten umgesetzt werden: Abbau des Investitionsstaus, Stabilisierung der Bildungs- und Jugendarbeit und Aufbau eines digitalen Kriegsgräberregisters. Der Beitrag betont, dass Erinnerungsarbeit Relativierung verhindert und Versöhnung über Gräbern aktueller denn je ist, weshalb er um Zustimmung bittet.
Katrin Göring-EckardtGrüneDie Rednerin der Grünen würdigt die Arbeit des Volksbunds Deutsche Kriegsgräberfürsorge und begrüßt die geplante Mittelerhöhung, weil damit die Erinnerung an Kriegsopfer und die grenzüberschreitende Versöhnung gestärkt werden. Dem vorliegenden Antrag enthält sie sich jedoch, da er zu oberflächlich und nicht nachhaltig sei. Kritisiert wird, dass konkrete Maßnahmen zur Umsetzung der Erinnerungskultur fehlen, etwa die Evaluierung der 830 Auslandskriegsgräberstätten und die Priorisierung von Investitionen. Zudem bemängelt sie die fehlende Förderung der Jugendarbeit, obwohl jährlich über 30.000 Jugendliche erreicht werden. Sie fordert substanzielle Angebote für die nächste Generation, damit die Geschichte verantwortungsvoll weitergetragen wird.- David SchliesingLinkeDavid Schliesing kritisiert für Die Linke den Antrag zur Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, weil darin Opfer und Täter gleichgesetzt würden, indem gefallene Wehrmachtssoldaten pauschal als für das Vaterland gestorben geehrt werden sollen. Er verweist darauf, dass Millionen dieser Soldaten aktiv an NS-Verbrechen beteiligt waren, und lehnt eine undifferenzierte Gleichbehandlung aller Kriegstoten nach denselben Kriterien ab. Deshalb enthält sich seine Fraktion. Zudem bemängelt der Beitrag, dass dem Volksbund neue Zuständigkeiten übertragen, im Haushalt aber kaum Mittel erhöht werden, weshalb der Antrag auch handwerklich schlecht gemacht sei.
Stephan MayerCDUDer Redner begruendet die Unterstuetzung des Volksbundes Deutsche Kriegsgraeberfuersorge, weil dieser ueber 830 Kriegsgraeberstaetten in 45 Laendern pflegt und damit Gedenk- und Erinnerungsarbeit leistet. Er verweist auf die Einweihung eines Soldatenfriedhofs bei Smolensk und betont, dass authentische Orte zum Frieden mahnen. Deshalb fordert er, die Bildungs- und Jugendarbeit mit jaehrlich ueber 30.000 Teilnehmenden zu wuerdigen und die ehrenamtlichen Sammler zu unterstuetzen. Der Beitrag begruendet die Aufstockung der Bundeshilfe um zwei Millionen Euro, damit die Arbeit fuer Frieden und Versoehnung gesichert bleibt und generationenverbindend wirkt.- Sven WendorfAfDSven Wendorf begründet die Unterstützung des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge damit, dass die Würde des Menschen nicht mit dem Tod ende und der Umgang mit den Toten ein Gradmesser der Zivilisation sei. Der Redner betont, dass Kriegsgräber Angehörigen einen Ort der Trauer geben und als Mahnung dienen, weil sie an die Verantwortung des Staates für das Leben seiner Soldaten erinnern. Da in Deutschland Kriegstauglichkeit gefordert werde, mahnt er, Menschenleben nicht leichtfertig in vermeidbaren kriegerischen Abenteuern zu verschwenden. Deshalb fordert er, die Arbeit des Volksbundes gemeinsam zu unterstützen und eine Zukunft anzustreben, in der keine weiteren Kriegsgräber entstehen.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sven Lehmann, Misbah Khan, Andreas Audretsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Buchhandel und Verlage in Deutschland stärkenSven Wendorf (AfD) kritisiert den Antrag der Grünen zur Stärkung von Buchhandel und Verlagen, weil er auf mehr Regulierung statt auf Innovation und unternehmerische Freiheit setze. Der Redner begründet dies mit den Forderungen zu künstlicher Intelligenz, die Dokumentationspflichten, maschinenlesbare Rechtevorbehalte, Lizenzierungs- und Vergütungsmodelle sowie Kennzeichnungen vorsähen. Dies führe zu erheblichem Verwaltungsaufwand und schwäche die Innovationskraft der Branche, da gerade kleine Verlage unter zusätzlichen Hürden litten. Stattdessen brauche es praktikable, technologieoffene Lösungen und weniger Bürokratie, damit Verlage und Buchhandel wettbewerbsfähig bleiben. Der Beitrag lehnt den Antrag daher ab.
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Reserve (Reservestärkungsgesetz – ResStG)Sven Wendorf von der AfD äußert sich zum Reservestärkungsgesetz und betont, dass Reservisten essenziell für die Verteidigungsbereitschaft sind, weshalb die Bundesregierung sie endlich ernster nehme. Er begrüßt die Abkehr von der doppelten Freiwilligkeit, weil eine Reserve, deren Einsatz von der Lust der Reservisten und Arbeitgeber abhänge, im Ernstfall unzuverlässig sei. Kritisiert wird, dass ehemalige Grundwehrdienstleistende von verpflichtenden Änderungen ausgenommen werden, obwohl sie wertvolle Kenntnisse hätten. Zudem fordert der Redner, dass kleinere Betriebe keine Wettbewerbsnachteile durch die Einberufung von Reservisten erleiden, damit militärische Verteidigungsfähigkeit und eine leistungsfähige Wirtschaft gleichermaßen gesichert bleiben.
- 10. Juli 2026Das Freiwilligenprogramm „kulturweit“ erhalten – Internationalen Freiwilligendienst sichern und stärkenDer Redner der AfD kritisiert den Antrag der Linken, Kultur und Sport als Staatsziel im Grundgesetz zu verankern, weil dieser aus seiner Sicht nur dazu dient, linke Hegemonie zu sichern und staatlichen Einfluss auszuweiten. Er bezweifelt die Absichten der Antragsteller und deutet deren Sorge vor rechter Unterwanderung als Vorwand. Zwar erkennt er den gesellschaftlichen Wert von Kultur und Sport an, lehnt jedoch eine grundgesetzliche Verankerung ab, da diese die Freiheit der Kunst gefährde und den Staat stärke. Zudem wirft er den Linken vor, Sport und Kultur für ihren Kampf gegen rechts instrumentalisieren zu wollen.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“Sven Wendorf von der AfD begründet den Antrag auf Einsetzung einer Enquete-Kommission zur Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts damit, dass sich die Medienlandschaft durch Internet und Mobilfunk tiefgreifend verändert habe, der öffentlich-rechtliche Rundfunk jedoch nicht mehr zeitgemäß sei. Kritisiert wird die Verschwendung von Rundfunkbeiträgen für befremdliche Produktionen sowie einseitiger Haltungsjournalismus. Deshalb fordert der Redner eine Reform, damit die Berichterstattung neutraler wird und den Bürgern dient. Die Rede ruft dazu auf, Veränderungen nicht zu fürchten und die Wünsche der Beitragszahler ernst zu nehmen, um die Akzeptanz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wieder zu stärken.
- 20. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Kunst-, Kultur- und Meinungsfreiheit verteidigen – Einschränkungen durch den Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien beendenDer AfD-Abgeordnete Wendorf kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass der Kulturstaatsminister drei Buchhandlungen wegen angeblicher Verbindungen in linksextreme Milieus vom Deutschen Buchhandlungspreis ausschließt. Er begründet dies damit, dass Steuergelder nicht für einseitigen politischen Aktivismus verwendet werden dürfen. Zwar hält der Redner das Ziel für legitim, doch bemängelt er die Heranziehung des Verfassungsschutzes und undurchsichtige Geheimverfahren, weil dadurch staatliche Gesinnungsprüfung entstehe. Deshalb fordert er, den Preis abzuschaffen und der Branche die Freiheit zu geben, eigene Auszeichnungen unabhängig vom Staat zu finanzieren, damit weniger Staat und mehr Freiheit herrsche.
- 15. Januar 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sven Lehmann, Katrin Göring-Eckardt, Misbah Khan, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Film- und Kinostandort Deutschland stärken b) Beratung des Antrags der Abgeordneten David Schliesing, Clara Bünger, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Stärkung der Filmkultur durch verlässliche Förderung, gesetzliche Investitionsverpflichtung für Streaming-Dienste und steuerliche AnreizeSven Wendorf von der AfD kritisiert die Anträge der Grünen und der Linken zur Stärkung des Film- und Kinostandorts, weil diese eine links-woke Agenda verfolgten, indem sie Diversität, Geschlechtergerechtigkeit und Inklusion in den Mittelpunkt stellten und einen Diversitätsbeirat forderten. Dies führe zu einer kulturellen und wirtschaftlichen Krise, da das Publikum nicht umerzogen werden wolle. Der Redner argumentiert, dass die Filmförderung zur Verbreitung linker Ideologie instrumentalisiert werde, wodurch die Kunstszene sich selbst bediene und das breite Publikum verliere. Deshalb fordert er, die ideologische Einflussnahme zu beenden, damit echte künstlerische Freiheit möglich ist und die Filmindustrie wieder das Publikum erreicht.
- 10. Oktober 2025Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD 35 Jahre Deutsche Einheit – Freiheit in Deutschland und Europa festigenAnlässlich 35 Jahren Deutscher Einheit bemängelt Sven Wendorf, dass die geografische Teilung zwar überwunden sei, Einigkeit und Freiheit jedoch fehlten. Er begründet dies mit angeblicher Zensur, Verfolgung der Opposition und Brandmauern gegen die AfD, die neue Mauern zwischen Deutschen errichteten. Deshalb fordert der Redner, aus der Geschichte zu lernen, damit Mahnmale nicht leere Symbolik bleiben. Kritisiert wird, dass linke Narrative und ideologische Ausgrenzung bis heute das Handeln bestimmten. Indem die Menschen Mauern einreißen, sollen sie vereint nach Freiheit statt Sozialismus streben.