Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 11. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 21. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Andreas Bleck, Dr. Michael Blos, Dr. Ingo Hahn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke
Zusammenfassung
Der Redner bewertet den Atomausstieg aus heutiger Sicht als Fehler, lehnt den AfD-Antrag auf ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke jedoch als rückwärtsgewandt und populistisch ab, weil es keinen realistischen Weg zurück gebe. Er verweist auf den bereits weit fortgeschrittenen Rückbau und die mögliche Nachnutzung der Infrastruktur. Statt eines Wiederauflebens der Kernenergie fordert er, die frei werdenden Flächen und das Know-how für Innovationen wie Teilchenbeschleuniger, Medizin und Materialforschung zu nutzen und die Standortkommunen beim Strukturwandel zu unterstützen, damit diese nicht alleingelassen werden.
Weitere Themen: forschung · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 21. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Jakob BlankenburgSPDDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg lehnt den AfD-Antrag für ein Moratorium beim Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke ab, weil die Betriebsgenehmigungen erloschen sind, Sicherheitsstandards sich geändert haben und qualifiziertes Personal sowie Ersatzteile fehlen. Selbst Betreiber wie RWE und EnBW hielten einen Rückbaustopp für praktisch unmöglich und wirtschaftlich unsinnig, sodass hier nichts mehr zu holen sei. Kritisiert wird zudem, dass Atomstrom mit bis zu 49 Cent pro Kilowattstunde deutlich teurer ist als Wind- und Sonnenenergie. Da seit der Abschaltung der letzten Reaktoren 2023 kein Blackout auftrat, betreibe die AfD mit ihren Warnungen lediglich Panikmache. Statt Nostalgie fordert der Beitrag deshalb den entschlossenen Ausbau erneuerbarer Energien, damit Deutschland sicher, bezahlbar und sauber Strom erzeugt.
Rainer KraftAfDRainer Kraft von der AfD fordert ein sofortiges Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke, weil funktionierende und sichere Anlagen mutwillig zerstört würden, während die ganze Welt auf Kernkraft setze. Kritisiert wird, dass die Energiewende mit Wind und Photovoltaik teuer, unzuverlässig und naturzerstörend sei und zu hohen Stromkosten sowie sozialer Unsicherheit führe. Der Redner begründet, dass Kernenergie preiswerten, planbaren und CO2-armen Strom liefere und deshalb erhalten werden müsse, damit Deutschland nicht in Abhängigkeit und Krise gerate. Statt eines Experiments mit wetterabhängigen Technologien brauche es bewährte Kernkraft, um Arbeitsplätze und Wohlstand zu sichern.- Alexander EngelhardCDUDer Redner bewertet den Atomausstieg aus heutiger Sicht als Fehler, lehnt den AfD-Antrag auf ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke jedoch als rückwärtsgewandt und populistisch ab, weil es keinen realistischen Weg zurück gebe. Er verweist auf den bereits weit fortgeschrittenen Rückbau und die mögliche Nachnutzung der Infrastruktur. Statt eines Wiederauflebens der Kernenergie fordert er, die frei werdenden Flächen und das Know-how für Innovationen wie Teilchenbeschleuniger, Medizin und Materialforschung zu nutzen und die Standortkommunen beim Strukturwandel zu unterstützen, damit diese nicht alleingelassen werden.
Harald EbnerGrüneDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag für ein Moratorium beim Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke. Harald Ebner kritisiert die darin enthaltene Warnung vor Stromausfällen als unbegründet, weil die Ausfallzeiten trotz Atomausstiegs und hohen Anteils erneuerbarer Energien deutlich gesunken seien. Deshalb sei der Ausstieg richtig und erfolgreich gewesen, zumal er 2011 von einer schwarz-gelben Koalition beschlossen worden sei. Kritisiert wird zudem, dass die Bundesregierung französische Kleinreaktoren mit deutschen Steuergeldern fördern wolle, statt sich auf erneuerbare Energien und die Endlagersuche zu konzentrieren, indem alte atomare Risiken verlängert würden. Der Redner fordert eine strategische Koordinierung mit anderen Erneuerbare-Ländern, damit die Energiewende kostengünstig und unabhängig vorankommt.- Mareike HermeierLinkeDie Linken-Abgeordnete kritisiert den AfD-Antrag für ein Moratorium beim Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke scharf, weil er auf Nostalgie und Lobbywissen statt auf wissenschaftlicher Evidenz beruhe. Sie vergleicht das Vorhaben mit veralteter Technik und wirft der AfD vor, unabhängige Analysen zu ignorieren, die erneuerbare Energien als technisch machbar, wirtschaftlich günstiger und sicherer belegen. Da Länder wie Spanien und Dänemark bereits erfolgreich auf Wind und Sonne setzen, während Frankreich mit maroden Reaktoren und Milliardenkosten kämpft, sei die Reaktivierung alter Meiler unrealistisch und teuer. Deshalb fordert die Rednerin, den Antrag abzulehnen.
Klaus WienerCDUDer Redner lehnt den AfD-Antrag auf ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke ab, weil die Stilllegung der letzten drei Meiler zwar ein Fehler war, der Rückbau jedoch bereits weit fortgeschritten ist und geschultes Personal fehlt. Deshalb wäre eine Reaktivierung wirtschaftlich unsinnig. Stattdessen fordert er, den Ausbau erneuerbarer Energien im Einklang mit Netzausbau und Speicherkapazitäten voranzutreiben, damit die Kosten nicht aus dem Ruder laufen. Zudem seien Ausschreibungen für neue Gaskraftwerke nötig, um fehlende steuerbare Leistung zu sichern und CO2 einzusparen. Neue Kernkrafttechnologien wie kleine modulare Reaktoren und Kernfusion gelte es zu prüfen, um langfristig Versorgungssicherheit zu gewährleisten.- Paul SchmidtAfDDer AfD-Abgeordnete Paul Schmidt fordert ein Moratorium für den Rückbau abgeschalteter Kernkraftwerke und begründet dies mit dem Scheitern der Energiewende, deren Kosten auf bis zu 5.500 Milliarden Euro geschätzt werden. Weil die hohen Strompreise die nötige Rendite verhindern, könnten Energieversorger und Stadtwerke pleitegehen. Deshalb soll der Weiterbetrieb der zuletzt abgeschalteten Meiler Emsland, Neckarwestheim 2 und Isar 2 mit 4,3 Gigawatt günstigen, nahezu CO2-freien Strom ermöglichen. Kritisiert wird der von der Ampel erzwungene Abriss, während CDU/CSU und SPD zur Zustimmung aufgefordert werden, da sie eine Wiederaufnahme des Betriebs versprochen hätten.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenDer Redner kritisiert die beiden Linke-Anträge zu globaler Klimagerechtigkeit und Militäremissionen, weil der Begriff Reparationen unpassend und geschmacklos sei und internationale Klimapolitik stattdessen Partnerschaften und Investitionen brauche. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass Milliardenversprechen ohne Finanzierungsgrundlage gemacht würden und die Fixierung auf staatliche Mittel private Investitionen verkenne, die den Großteil der globalen Energiewende finanzierten. Zudem verweist er darauf, dass Deutschland die Marktfähigkeit von Solarenergie subventioniert habe, weshalb nach dieser Logik Geld zurückfließen müsste. Daher fordert er eine seriöse, effiziente Klimapolitik, die jeden Euro Steuergeld wirkungsvoll einsetzt.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenDer Redner der CDU/CSU kritisiert die Wortwahl, die Argumentation und den Populismus in den Anträgen der Linken zu globaler Klimagerechtigkeit sowie zur Erfassung und Reduzierung von Militäremissionen, weil dadurch Emotionalität und Konfrontation in eine wichtige Debatte getragen würden. Deshalb lehnt er die Forderungen ab, ohne auf deren Inhalte im Detail einzugehen. Zugleich betont er, dass internationaler Klimaschutz für die Bundesregierung einen hohen Stellenwert habe und Deutschland im Rahmen des Haushalts mit gutem Beispiel vorangehe, damit dieser Anspruch auch künftig erhalten bleibe. Anschließend erteilt er der AfD-Fraktion das Wort.
- 5. November 2026Mindesthaltungsstandards für alle landwirtschaftlich und in Aquakultur gehaltenen Tiere zügig einführenDer Beitrag behandelt die Einführung verbindlicher Mindesthaltungsstandards für landwirtschaftlich und in Aquakultur gehaltene Tiere. Engelhard begründet die hohen deutschen Tierschutzstandards damit, dass Bäuerinnen und Bauern ihre Tiere sorgfältig aufziehen und Verbraucher sich darauf verlassen können. Als Folge guter Standards fordert er Transparenz, indem die Videoüberwachung in allen großen Schlachthöfen Pflicht wird, wodurch über 90 Prozent der Schlachtungen erfasst werden. Kritisiert wird ein Generalverdacht gegen Betriebe, denn die Kamera sei ein Beweis fachgerechten Arbeitens und komme von der Branche selbst. Kleine Dorfmetzgereien sollen ausgenommen bleiben, damit kurze Transportwege und Tierwohl erhalten bleiben.
- 8. Oktober 2026Marktkonzentration in der Lebensmittelkette stoppen – Gerechte Marktstrukturen für Erzeuger und VerbraucherDer Redner lehnt für die CDU/CSU-Fraktion fünf Anträge der Grünen zur Lebensmittelkette ab, weil sie neue Vorschriften statt funktionierender Instrumente brächten. Kritisiert wird, dass die Vorschläge Bürokratie und Kosten erhöhten, etwa bei der Tank-Teller-Diskussion, Förderprogrammen für das Lebensmittelhandwerk, einem verpflichtenden Übungstag sowie starren Flächenzielen beim Moorschutz. Stattdessen verweist er auf staatliche Lagerhaltung, Berufsausbildung, das Bürokratieentlastungsgesetz, die Nationale Moorschutzstrategie mit Palu-Förderung und die Ombudsstelle gegen unfaire Handelspraktiken, damit Wettbewerb und Praxisnähe gestärkt werden und kleine Betriebe nicht zusätzlich belastet werden.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDer Beitrag befasst sich mit der Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und der Umsetzung der EU-Richtlinie zum strafrechtlichen Umweltschutz. Engelhard dankt dem Bundeslandwirtschaftsministerium, weil es mit großem Engagement Erleichterungen wie Sammelerklärungen für Forstbetriebsgemeinschaften erreicht habe, wodurch Zeit und Bürokratie gespart würden. Kritisiert wird die EU-Entwaldungsverordnung als bürokratisches Fass ohne Boden und Ausdruck starken Misstrauens gegenüber Betrieben. Im parlamentarischen Verfahren fordert er weitere Verbesserungen, etwa bei Straf- und Bußgeldvorschriften, wobei nationale Spielräume begrenzt blieben. Der Redner warnt, dass die EU mit immer neuen Vorgaben die Betriebe überfordere und die europäische Idee langfristig scheitern könne.
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftDer Beitrag behandelt den Einzelplan 10 für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat, deren Bedeutung für Versorgungssicherheit und regionale Vielfalt Engelhard betont. Weil Spätfröste, Hitze, Starkregen und Hagel jede Ernte zum Risiko machen, fordert er verlässliche Risikoabsicherung und eine angepasste Förderpolitik. Angesichts steigender Diesel-, Energie-, Lohn- und Baukosten verlangt er beschleunigte Entbürokratisierung und einen Stopp neuer Brüsseler Verordnungen. Aufwuchs im Gesamtetat lehnt er wegen der Neuverschuldung ab, kritisiert jedoch Einschnitte bei Nachhaltigkeit, Forschung und Innovation als nicht akzeptabel und hofft auf Ausgleich durch Klima- und Transformationsfonds sowie das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität, damit Zukunftsinvestitionen gesichert bleiben.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Ina Latendorf, Marcel Bauer, Luigi Pantisano, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Kostenfreies, gesundes und leckeres Mittagessen in allen Schulen und KitasDer Antrag der Linken fordert ein kostenfreies, gesundes und leckeres Mittagessen in allen Schulen und Kitas. Alexander Engelhard lehnt dies für die CDU/CSU ab, weil ein solches Angebot nicht zwingend die Wertschätzung für gute Ernährung steigere und sogar Lebensmittelverschwendung fördern könne. Zudem fehle eine klare Finanzierung; grob geschätzt entstünden Kosten von 30 Milliarden Euro jährlich. Da Bildung und Schulorganisation in der Zuständigkeit der Bundesländer liegen, würde ein solcher Eingriff den Föderalismus untergraben. Der Redner plädiert stattdessen für eine gesellschaftliche Debatte über den Wert guten Essens und lehnt den Antrag deshalb ab.
- 21. Mai 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Neubaustrecke Dresden – Grenze Deutschland/Tschechien (–Prag) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung der Ausbaustrecke Niebüll – Klanxbüll – Westerland c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Augsburg – UlmAlexander Engelhard begrüßt die parlamentarische Befassung mit der Aus- und Neubaustrecke Augsburg–Ulm als entscheidenden Meilenstein, weil nur mit Zustimmung des Bundestages die Entwurfs- und Genehmigungsplanung beginnen kann. Der CDU/CSU-Abgeordnete dankt der Deutschen Bahn für die frühe Öffentlichkeitsbeteiligung, durch die eine mehrheitsfähige Vorzugstrasse erarbeitet wurde. Weil die Region auf schwäbische Sparsamkeit setzte, blieben Wünsche offen, doch Kernforderungen wie der Bahnhalt Zusmarshausen und der Trinkwasserschutz bei Burgau wurden aufgenommen. Der Beitrag begründet das Vorhaben mit Entmischung der Verkehre, zusätzlichen Kapazitäten für den Güterverkehr, Entlastung der Bestandsstrecke und besserem Regionalverkehr, damit der Deutschlandtakt erfüllt werden kann.