Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 23. April 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 74. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Vorfälle bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt
Zusammenfassung
In der Aktuellen Stunde kritisiert der AfD-Abgeordnete einen Vorfall bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt, bei dem ein Pornoheft in einer Schule aufgetaucht sein soll. Er sieht darin keinen Einzelfall, sondern Teil eines linken Programms zur Zerstörung der bürgerlichen Familie und der westlichen Zivilisation. Indem er Frühsexualisierung, LGBTQ-Propaganda und sozialistische Jugendorganisationen als Angriff auf traditionelle Werte darstellt, fordert er, dass der Staat Kinder schützt und Schulen ein Schutzraum bleiben. Homosexualität und Dragqueens lehnt er nicht grundsätzlich ab, wohl aber deren Einfluss auf Kinder.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 74. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
Tino ChrupallaAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert Vorfälle bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt an der Deutsch-Sorbischen Oberschule in Schleife, bei dem Mitarbeiter der Falken Schüler mit pornografischem Material belästigt und zu Pronomen gezwungen hätten. Als direkt gewählter Abgeordneter und Vater fordert er Aufklärung, weil das Vertrauen der Eltern in staatliche Bildungseinrichtungen beschädigt sei. Kritisiert wird die Finanzierung der Stiftung aus dem Bundeshaushalt, weshalb Chrupalla deren Einstellung und die Rückforderung bereits gezahlter Fördermittel verlangt, damit Kinder künftig geschützt bleiben und der Beutelsbacher Konsens gewahrt wird.
Michael HoseCDUMichael Hose kritisiert in seiner Rede, dass die AfD statt Kriminalstatistiken ein Landesthema behandelt, weil ihr die Themen ausgehen. Er räumt ein, dass pornografisches Material in einem Schulprojekt ein Fehler war, lobt aber das Krisenmanagement der Schulleitung und die Konsequenzen von Schule, Sachsen und Trägern. Der Beitrag begründet, dass keine Bundesmittel flossen und die Zusammenarbeit mit freien Trägern nicht unter Generalverdacht gestellt werden dürfe. Hose wirft der AfD vor, Kinderschutz nur als Theater zu nutzen und sich zu sexualisierter Gewalt im digitalen Raum nicht zu äußern.
Misbah KhanGrüneDie Grünen-Abgeordnete Misbah Khan verteidigt in der Aktuellen Stunde zum AfD-Antrag über einen Vorfall bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt das zügige und transparente Vorgehen der Beteiligten, weil die Workshop-Leitung ein explizites Magazin sofort entfernte, den Fehler der Schulleitung meldete und die Stiftung die Förderung von 2500 Euro zurückforderte. Kritisiert wird, dass die AfD die Stiftung und das Programm Demokratie leben! seit Jahren diskreditiere, um demokratische Resilienz und Präventionsarbeit gegen Rechtsextremismus zu schwächen. Der Beitrag erinnert an das Schicksal Amadeu Antonios und fordert die Union auf, sich von dieser Strategie zu distanzieren, damit zivilgesellschaftliches Engagement nicht weiter unter Druck gerät.
Felix DöringSPDFelix Döring kritisiert die von der AfD beantragte Aktuelle Stunde zu einem Schulprojekt der Amadeu Antonio Stiftung als unnötige Lappalie, weil sie lediglich der Abwehr von Themen wie Gender und Queer diene. Er unterstellt der AfD pathische Projektion und mangelnde Selbstreflexion, indem er auf Horkheimer und Adorno verweist. Zudem bemängelt er, dass die AfD die leichte Zugänglichkeit problematischer Pornografie für Jugendliche ignoriere, indem sie ein Buch skandalisiere, weshalb eine echte Kinderschutzdebatte anders aussehen müsste. Deshalb fordert er, sich mit den eigentlichen gesellschaftlichen Einflüssen auf die Sexualität von Jugendlichen zu befassen.- Maik BrücknerLinkeDie AfD nutzt eine Aktuelle Stunde, um einen Vorfall bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt zu thematisieren, bei dem ein Buch über queere Sexualität in einer Altpapierspende auftauchte. Der Redner kritisiert, dass dadurch von echten Problemen wie Rente, Bildung oder Krankenkassen abgelenkt werde, weil die AfD große Krisen ignoriere. Er betont, alle Beteiligten hätten den Fehler eingeräumt und Konsequenzen gezogen, weshalb der Fall bedeutungslos sei. Der Beitrag wirft der AfD vor, den Vorfall zu instrumentalisieren, um NGOs zu diffamieren und Lehrkräfte einzuschüchtern, indem sie gezieltqueere Themen skandalisiere. Zudem verweist er auf rechte Propaganda an Schulen durch AfD-Mitglieder, die im Gegensatz dazu nicht thematisiert werde.
- Oliver PöpselCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert den Vorfall beim von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt der Falken an einer Oberschule in Schleife, der die Staatsanwaltschaft beschäftigt. Eine Verharmlosung als Lappalie lehnt der Beitrag ab und fordert persönliche Verantwortungsübernahme der Beteiligten, weil Eltern und Schüler sich alleingelassen fühlen. Zwar seien keine Bundesmittel geflossen, doch die Qualitätskriterien für schulische Bildungsarbeit müssten weiterentwickelt werden. Positiv wird die schnelle Reaktion der Eltern und Schüler gewürdigt, die das Projekt stoppte. Der Beitrag begründet die Neuausrichtung von „Demokratie leben!“ mit der nötigen Prüfung aller Träger und Projekte, um Extremismus zu verhindern und die Mitte zu stärken.
- Götz FrömmingAfDIn der Aktuellen Stunde kritisiert der AfD-Abgeordnete einen Vorfall bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt, bei dem ein Pornoheft in einer Schule aufgetaucht sein soll. Er sieht darin keinen Einzelfall, sondern Teil eines linken Programms zur Zerstörung der bürgerlichen Familie und der westlichen Zivilisation. Indem er Frühsexualisierung, LGBTQ-Propaganda und sozialistische Jugendorganisationen als Angriff auf traditionelle Werte darstellt, fordert er, dass der Staat Kinder schützt und Schulen ein Schutzraum bleiben. Homosexualität und Dragqueens lehnt er nicht grundsätzlich ab, wohl aber deren Einfluss auf Kinder.
Helge LindhSPDDer SPD-Abgeordnete Helge Lindh kritisiert die AfD-Kampagne zu einem Vorfall bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt, weil sie Kinder und Jugendliche für ideologische Zwecke instrumentalisiere. Zwar nennt er den Vorfall inakzeptabel, lobt aber das professionelle Krisenmanagement von Schule, Träger und Stiftung. Der AfD wirft er vor, den NGO-Komplex anzugreifen und ein Klima der Angst zu schüren, indem sie Betroffene bedrohe. Eine Zwischenfrage zu seiner Mitgliedschaft bei den Falken weist er als Sippenhaft zurück und betont, es gehe nicht um Kinder- und Jugendschutz, sondern um eine Kampagne gegen außerschulische Bildung.
Nyke SlawikGrüneDie Rednerin der Grünen kritisiert die Aktuelle Stunde zu einem Vorfall in einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt als unnötig, weil der Fehler bereits aufgeklärt und entschuldigt wurde. Sie wirft der AfD vor, den Vorfall zu instrumentalisieren, um Aufklärungsarbeit gegen Rassismus zu delegitimieren und eine Agenda gegen Vielfalt voranzutreiben. Zudem beklagt sie, dass die Union unter dem Druck der AfD Programme wie „Demokratie leben!“ und den Aktionsplan „Queer leben“ einschränkt, wodurch wichtige Präventionsarbeit gegen Extremismus und Hasskriminalität gefährdet werde. Deshalb fordert sie, nicht der AfD hinterherzulaufen.- Florian OestCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert, dass bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt in Schleife pornografisches Material an Schüler ausgehändigt wurde, weil damit eine klare Grenze überschritten sei. Er begrüßt die schnelle Reaktion der Schule mit Projektabbruch, Vertragskündigung und Elterninformation, warnt jedoch davor, den sensiblen Fall auf die große politische Bühne zu zerren, da die Betroffenen Ruhe wünschten. Der Beitrag begründet, dass externe Kräfte an Schulen Qualitäts- und Rechtsstandards einhalten müssten, und fordert, genauer hinzusehen, damit sich solche Vorfälle nicht wiederholen.
- Sebastian MaackAfDSebastian Maack kritisiert in der Aktuellen Stunde einen Vorfall an einer von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schule in Schleife, bei dem ein Pornoheft in einer Altpapiersammlung auftauchte. Weil er die Zufälligkeit bezweifelt, wirft er linken Parteien vor, staatliche Erziehung über Elternrechte zu stellen. Unter Berufung auf Artikel 6 Absatz 2 des Grundgesetzes fordert er, die Familien- und Bildungspolitik wieder auf die Eltern auszurichten, damit diese ihrer Erziehungspflicht nachkommen können. Zudem prangert er die Finanzierung linker NGOs mit Steuergeldern an und warnt vor politischer Indoktrination sowie Transpropaganda an Schulen. Deshalb verlangt der Redner eine Rückkehr zum Beutelsbacher Konsens und eine politisch neutrale Schule.
- Konrad KörnerCDUKonrad Körner kritisiert die Vorfälle an einer sächsischen Oberschule als inakzeptabel und begrüßt die sofortige Reaktion der Schule, die den Workshop abbrach. Obwohl er manche Projekte der Amadeu Antonio Stiftung ablehnt, verteidigt er deren Vorgehen, weil die Förderung gestoppt wurde. Zugleich verurteilt er die Morddrohungen gegen Schulleiter und wirft der AfD vor, den Einzelfall zum bundesweiten Skandal aufzublasen und dadurch Mitschuld zu tragen. Stattdessen fordert er bessere Qualitätskriterien und eine sachliche Debatte über Förderstandards, damit Schulen ein sensibler Raum bleiben und Extremismus sowie Antisemitismus bekämpft werden.
- Sebastian MaackAfDIn der Aktuellen Stunde zu den Vorfällen bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt wirft der AfD-Abgeordnete Maack dem Redner Dr. Körner vor, Täter und Opfer zu vertauschen, weil seine Fraktion den Skandal auf Wunsch von Bürgern und Eltern aus Schleife öffentlich mache, um Pornografie aus Schulen zu entfernen. Zudem kritisiert er, dass zulässige Meinungsäußerungen mit Straftaten vermischt würden, was auch im Berliner Register geschehe, das von den Falken geführt und von Berliner Senatsparteien finanziert werde. Deshalb fordert er, solche Ausfälle zu unterlassen, damit das Thema ernsthaft behandelt werden kann.
- Konrad KörnerCDUIn der Aktuellen Stunde zu Vorfällen bei einem von der Amadeu Antonio Stiftung geförderten Schulprojekt kritisiert der Redner, dass die AfD einen Einzelfall aus dem Wahlkreis Chrupalla zum bundesweiten Skandal aufblasen wolle. Er verweist auf die Bundesförderung für Demokratieprojekte, die unter Ministerin Prien resilienter ausgerichtet werde, und räumt Fehler ein, die abgestellt werden müssten. Der Beitrag begründet, dass die Union bürgerlich und vernünftig handle, indem sie Einzelfälle nicht verallgemeinere, und vergleicht mit einem AfD-Kandidaten, der sein eigenes Auto anzündete, um einen linksradikalen Angriff vorzutäuschen. Deshalb schließt der Redner die Aussprache mit dem Hinweis, dass die AfD keine Struktur aufgebaut habe.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersGötz Frömming kritisiert in der Aktuellen Stunde die illegale Entfernung der Deutschlandflagge vor dem Reichstagsgebäude und das anschließende Hissen der Palästinenserflagge am Vorabend des 9. Novembers. Er wirft Polizei und Bundestagspräsidium Versagen beim Schutz staatlicher Hoheitssymbole vor, weil nicht rechtzeitig eingegriffen wurde. Der Redner begründet dies mit mangelndem Willen statt fehlender Fähigkeit und verlangt ein umgesetztes Sicherheitskonzept sowie einen AfD-Vizepräsidenten. Zudem fordert er, linksextreme Aktionen ernst zu nehmen und der Jugend die Bedeutung der Flaggenfarben für Einigkeit, Recht und Freiheit zu vermitteln, damit nationale Symbole wieder geachtet werden.
- 11. November 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bildungsfinanzierung dauerhaft sichern – Kooperationsverbot abschaffenDer AfD-Abgeordnete Götz Frömming lehnt den Antrag der Linken zur Abschaffung des sogenannten Kooperationsverbots ab, weil ein solches Verbot im Grundgesetz gar nicht existiere und die Trennung der Aufgaben zwischen Bund und Ländern zum Kernbestand des Föderalismus gehöre. Kritisiert wird, dass eine zentrale Steuerung der Bildung von Berlin aus die Länder beschneide und an den Grundfesten der Verfassung rüttele. Zwar räumt er einen zusätzlichen Finanzbedarf der Kommunen für Schulgebäude ein, doch der Beitrag begründet, dass der Digitalpakt zu kurz greife und mehr Digitalisierung nicht automatisch mehr Bildung bedeute. Deshalb fordert er, sich von populistischen Kampfbegriffen zu verabschieden und sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.
- 7. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Matthias Helferich, Martin Erwin Renner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutsche Erinnerungskultur neu ausrichten – Gedenkstättenkonzeption des Bundes durch eine Bundeskonzeption national bedeutsamer Gedenkstätten, Denkmäler und Erinnerungsorte ersetzen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Kulturschutzgebiete für identitätsstiftende Bauwerke und Landschaften etablierenDer AfD-Abgeordnete Frömming begründet zwei Anträge zur Neuausrichtung der deutschen Erinnerungskultur und zur Einrichtung von Kulturschutzgebieten für identitätsstiftende Bauwerke. Kritisiert wird, dass sich die Gedenkstättenkonzeption des Bundes fast ausschließlich auf NS- und SED-Diktatur beziehe, wodurch die positiven Seiten der deutschen Geschichte verdeckt würden. Deshalb fordert der Beitrag eine ausgewogene Erinnerungskultur, die von den Freiheitskriegen bis zur Wiedervereinigung stärker berücksichtigt wird, damit sich alle Staatsbürger mit der Nation identifizieren können. Zudem weist er Schuldzuweisungen an die junge Generation zurück, indem deren Recht auf Stolz betont wird.
- 25. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Misbah Khan, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Bundeszentrale für politische Bildung (BpBG)Götz Frömming kritisiert den Gesetzentwurf der Grünen zur Bundeszentrale für politische Bildung, weil diese der Fachaufsicht des Innenministeriums entzogen und der Präsident vom Bundestag gewählt werden soll, damit sie ungestört linke Propaganda verbreiten kann. Der Redner begründet dies mit Beispielen angeblicher Einseitigkeit wie der Verharmlosung von Linksextremismus und einem Film gegen Deutschlandfahnen. Zudem bemängelt er die mangelnde Wirkung des hohen Budgets, da YouTube-Videos kaum Aufrufe erzielen. Deshalb fordert er, die Bundeszentrale nicht unabhängig zu machen, sondern auf den Prüfstand zu stellen und völlig neu auszurichten.
- 25. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Misbah Khan, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Bundeszentrale für politische Bildung (BpBG)In seiner Kurzintervention kritisiert der AfD-Abgeordnete die einseitige Ausrichtung der Bundeszentrale für politische Bildung, indem er auf den Historiker Peter Hoeres verweist, der 2025 im Cicero die Förderung linker bis linksextremer Vorfeldorganisationen beklagt habe. Weil Hoeres diese Kritik äußerte, sei er massiv unter Druck gesetzt worden und habe seine Mitarbeit im Wissenschaftlichen Beirat beendet. Der Redner fragt, ob die Ausrichtung mit Blick auf Linksextremismus, Rechtsextremismus und Islamismus noch ausgewogen sei, und fordert, dass die Fachaufsicht einschreitet, damit die Gründungsidee der Totalitarismusausrichtung wieder eingehalten wird.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderungspolitik als Ursache der Krise im deutschen Bildungssystem benennen und konsequent angehenDer AfD-Abgeordnete Götz Frömming begründet in seiner Rede den Antrag, die Einwanderungspolitik als Ursache der Bildungskrise zu benennen. Er verweist auf die neue PISA-Studie, nach der die Leistungen von 15-Jährigen so schwach wie nie seien und der Abfall überwiegend Schüler mit Migrationshintergrund betreffe. Kritisiert wird, dass das Bildungssystem mit der Integration überfordert sei, weil zu viele Schüler kein Deutsch sprächen und Disziplin sowie Leistungsniveau litten. Deshalb fordert er gute Grenzkontrolle und qualifizierte Zuwanderung, damit Deutschland nicht weiter verdumme, und wirbt für Zustimmung zum Antrag.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: 65 Jahre Mauerbau: Verantwortung für die Gegenwart – Mahnung für die ZukunftGötz Frömming von der AfD nutzt die Debatte zum 65. Jahrestag des Mauerbaus, um die Linke als SED-Nachfolgerin zu brandmarken, die in Berlin kurz vor der Machtübernahme stehe. Er behauptet, ihre Flüchtlingspolitik entspringe denselben antiwestlichen Motiven wie der frühere Schießbefehl, weshalb sie die freiheitliche Grundordnung gefährde. Zudem kritisiert er die Brandmauer der CDU als undemokratischen Schutzwall, weil sie die Union an die Linke kette und so deren Untergang einleite. Der Redner zeigt sich überzeugt, dass diese Mauer wie 1989 fallen werde, damit Berlin von Kommunisten befreit wird.
- 9. September 2026Einzelplan 4Der AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 4 die Kulturpolitik der Bundesregierung und das Fehlen des Kulturstaatsministers in der Debatte. Er bemängelt, dass dieser trotz eines großen Budgets unbeliebt sei und sich von eigenen konservativen Positionen aus Angst vor linker Kritik distanziert habe. Dadurch habe er die Chance auf eine konservative Wende vertan. Der Redner fordert, dass es in einer Demokratie akzeptabel sein müsse, rechts zu stehen, und kritisiert die staatliche Förderung einer links dominierten Kulturszene. Er kündigt an, den Rotstift bei Buch- und Verlagspreisen sowie beim Kulturrat anzusetzen, weil diese unnötig seien.