Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 6. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 63. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer abschaffen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Vermögensteuer
Zusammenfassung
Hauke Finger von der AfD kritisiert den Linkenantrag zur Abschaffung der 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer als polemischen Linkspopulismus. Er argumentiert, der Antrag unterstelle fälschlich, nur Arbeiter schüfen Vermögen, und behindere Investitionen in Jobs und Forschung. Die geforderte Vermögensteuer von über 100 Milliarden Euro jährlich sei unrealistisch, weil internationale Beispiele wie Norwegen oder die Schweiz weit geringere Aufkommen erzielten und frühere deutsche Einnahmen nur rund sieben Milliarden Euro betrugen. Zudem führe sie zur Doppelbesteuerung bereits versteuerter Einkommen. Deshalb gefährde solche Umverteilung Leistung, Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum, weshalb die AfD den Antrag ablehnt und stattdessen Wohlstand und Standortpolitik erhalten will.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · bauen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 63. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 15 Redebeiträge anzeigen
Heidi ReichinnekLinkeHeidi Reichinnek fordert die Reaktivierung der Vermögensteuer, weil die soziale Ungleichheit wächst und öffentliche Aufgaben nicht finanziert werden können. Sie kritisiert, dass Milliardäre leistungslos erben, während Vollzeitbeschäftigte aufstocken müssen. Die Linke-Politikerin argumentiert, dass eine Besteuerung ab einer Million Euro jährlich bis zu 147 Milliarden Euro einbringen würde, die in Bildung, Gesundheit und Infrastruktur fließen könnten. Damit will sie die Schere zwischen Arm und Reich schließen und die Finanzierung öffentlicher Aufgaben sichern. Die Rede betont, dass die Mehrheit der Bevölkerung faire Beteiligung der Reichen unterstützt, aber die Union dies blockiere.
Matthias HillerCDUAngesichts der angespannten Wirtschaftslage nach Rezession und Arbeitsplatzverlusten lehnt der Redner eine Vermögensteuer ab, weil sie die Vermögenssubstanz abschmelze, Eigenkapital und Investitionsfähigkeit schwäche und Kapital ins Ausland treibe. Kritisiert wird zudem, dass sie Bemessungsgrundlagen anderer Steuern verringere, hohen Verwaltungsaufwand verursache und verfassungsrechtlich kaum umsetzbar sei. Stattdessen setzt er auf Wachstum, Investitionen und Vertrauen durch Standortförderung und Bürokratieentlastung. Der Beitrag begründet, dass die Steuer Arbeitsplätze und Familienunternehmen gefährde, weshalb er den Antrag ablehnt.- Diana ZimmerAfDDiana Zimmer von der AfD lehnt den Antrag der Linken zur Wiedereinführung der Vermögensteuer mit Sätzen bis zu zwölf Prozent entschieden ab. Sie argumentiert, dass eine jährliche Besteuerung von Unternehmensvermögen die betriebliche Substanz angreife, Investitionen zurückhalte und Arbeitsplätze gefährde, weil selbst die von den Antragstellern zitierte Studie vor erheblichen wirtschaftlichen Risiken und Auslandsverlagerungen warne. Zudem kritisiert die Rednerin, dass Eigentum relativiert und wirtschaftlicher Erfolg moralisch abgewertet würden. Da die Steuer ohnehin nicht eingeführt werde, diene der Vorstoß nur der emotionalen Mobilisierung, weshalb die AfD ihn ablehnt.
Parsa MarviSPDMarvi kritisiert eine Schieflage im Steuersystem, weil Arbeitseinkommen stärker belastet werden als große Vermögen, die sich zunehmend konzentrieren. Deshalb fordert der Redner eine moderne Vermögensbesteuerung, damit Spitzenvermögen solidarisch zur Finanzierung öffentlicher Aufgaben beitragen. Zwar sei die Analyse des Antrags richtig, doch verweist er auf komplexe Fragen wie Bewertung, Freibeträge und internationale Koordination, die noch zu lösen sind. Konkret fordert er eine Entlastung kleiner und mittlerer Einkommen, die Bekämpfung von Steuerbetrug sowie eine Erbschaftsteuerreform, um sehr große Vermögen zu erfassen.
Katharina BeckGrüneKatharina Beck fordert für die Grünen, bestehende Gerechtigkeitslücken im Steuersystem zu schließen, insbesondere die 300-Wohneinheiten-Regelung bei der Erbschaftsteuer, weil große Immobilienvermögen sonst steuerfrei vererbt oder verschenkt werden könnten. Kritisiert wird, dass ein Urteil dazu bisher nicht angewandt wird und Finanzminister Klingbeil dies per Anweisung beenden könnte. Statt großer Vermögensteuerdebatten wirbt die Rednerin für pragmatische Einzelmaßnahmen, die rund 20 Milliarden Euro für Kommunen, Länder und Bund einbringen sollen, damit Daseinsvorsorge, Bildung und Integration finanziert werden können. Der Beitrag begründet dies mit unsystematischen Ausnahmen und mangelnder Handlungsbereitschaft der Regierung.- Mechthilde WittmannCDUDie CDU/CSU-Abgeordnete Mechthilde Wittmann lehnt die Vermögensteuer ab, weil sie die Investitions- und Beschäftigungsbasis gefährde und Kapital ins Ausland treibe. Sie verweist auf die bereits hohe Belastung durch Einkommen-, Körperschaft- und Gewerbesteuer, die eine nahezu vollständige Wegbesteuerung der Erträge bewirke, sodass eine zusätzliche Vermögensteuer einer schleichenden Enteignung gleichkäme. Kritisiert wird zudem der Spitzensteuersatz, der Leistungsträger übermäßig belaste. Da das Bundesverfassungsgericht eine Übermaßbesteuerung verbiete und das ifo-Institut einen BIP-Rückgang prognostiziere, müsse die Steuerpolitik erhalten bleiben, damit Betriebe Arbeitsplätze sichern können.
Kay GottschalkAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Linken zur Vermögensteuer als reine Neidsteuer, weil sie gebundenes Vermögen treffe und Substanz vernichte. Er begründet dies mit Gleichheitsanforderungen der Rechtsprechung, jährlicher Belastung ohne Erträge sowie der Gefahr schleichender Enteignung und Investitionsbremsen. Statt Umverteilung fordert er, Deutschland wieder attraktiv zu machen, den Soli abzuschaffen, die Wegzugsteuer zu beseitigen und Wachstum sowie Arbeitsplätze zu fördern. Zudem mahnt er offene Cum-Cum- und Cum-Ex-Fälle an und lehnt Mietendeckel sowie Vergesellschaftung von Wohnungen ab, da diese kontraproduktiv seien und Investitionen verhinderten.
Frauke HeiligenstadtSPDDie SPD-Abgeordnete Heiligenstadt befasst sich mit dem Linken-Antrag zur Abschaffung der 300-Wohneinheiten-Regelung bei der Erbschaftsteuer und der Einführung einer Vermögensteuer. Sie teilt die Diagnose wachsender Ungleichheit, kritisiert aber den Antrag als inhaltlich dünn, weil er kaum konkrete Instrumente nenne. Deshalb räumt sie mit Mythen auf: Die Vermögensteuer sei verfassungsgemäß, kein Bürokratiemonster und keine Doppelbesteuerung. Stattdessen fordert sie höhere Freibeträge, Stundungsregeln und eine gerechte Beteiligung der Reichsten an der Finanzierung des Gemeinwesens, damit Vermögen nicht schneller wächst als Einkommen und die Demokratie nicht unter Druck gerät.
Karoline OtteGrüneKaroline Otte kritisiert in ihrer Rede die wachsende Ungerechtigkeit im deutschen Steuersystem, weil Reiche durch die Umwandlung von Einkommen in geringer besteuerte Unternehmensgewinne und Beitragsbemessungsgrenzen deutlich weniger Abgaben zahlen als Durchschnittsverdiener. Besonders empört sie, dass die Union Steuerkürzungen von über zwölf Milliarden Euro jährlich beschlossen hat, die zu zwei Dritteln dem reichsten Prozent zugutekommen, während eine Stromsteuersenkung für alle mit Verweis auf fehlende Mittel abgelehnt wird. Deshalb begrüßt die Rednerin den Antrag der Linken zur Abschaffung der 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer und fordert eine gerechte Besteuerung von Milliardären, damit mehr Menschen finanzielle Sicherheit für unerwartete Ausgaben haben.- Christian GörkeLinkeChristian Görke kritisiert die Untätigkeit der Union bei der Vermögensteuer und verweist auf die extreme Vermögensungleichheit in Deutschland, die durch eine DIW-Studie bestätigt werde, wonach die untere Hälfte ein Prozent und das reichste Prozent 40 Prozent besitzt. Er fordert die Aktivierung der Vermögensteuer, weil nur 1,9 Prozent der Bürger betroffen wären und die Erhebungskosten unter fünf Prozent lägen, weshalb das Bürokratiemonster-Argument widerlegt sei. Zudem entkräftet er das Enteignungsargument, da hohe Freibeträge 98 Prozent der Unternehmen ausnähmen und Milliardäre die geringe Steuer zahlen könnten. Der Beitrag begründet die Steuer mit zusätzlichen Einnahmen für Länder und Kommunen.
Dietmar BartschLinkeDie Rede von Dietmar Bartsch kritisiert die Union und deren Umgang mit der Vermögensfrage. Er wirft der Partei vor, Blockparteien übernommen zu haben, ohne auf Vermögen zu verzichten. Zudem weist er Behauptungen über Auslandsvermögen als Unsinn zurück und verweist auf seinen notariellen Verzicht. Die Vermögensfrage sei abschließend in einer Bundestagsdrucksache geklärt, und bei Funden werde das Dreifache gezahlt. Bartsch nennt die Aussagen des Vorredners populistisch und unsubstanziiert, was im Parlament unangemessen sei. Er betont, in seinem Wahlkreis mehr Stimmen erhalten zu haben. Die Rede fordert eine sachliche Debatte ein und kritisiert die Union scharf.- Lukas KriegerCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete lehnt die Forderung der Linken nach Abschaffung der 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer ab und warnt vor einer Wiedereinführung der Vermögensteuer, weil das Bundesverfassungsgericht diese 1995 wegen Verstoßes gegen den Gleichheitsgrundsatz für verfassungswidrig erklärte und weil Bewertungsprobleme, hoher Verwaltungsaufwand sowie die Gefahr von Kapitalflucht bestehen. Kritisiert wird, dass die Debatte rein symbolisch sei und von strukturellen Problemen ablenke, denn der Haushalt habe kein Einnahmeproblem. Statt neuer Substanzsteuern fordert er bessere Rahmenbedingungen für Investitionen, Innovationen und Wachstum, damit der Sozialstaat finanzierbar bleibt; deshalb werden die Anträge von Linken und Grünen abgelehnt.
- Hauke FingerAfDHauke Finger von der AfD kritisiert den Linkenantrag zur Abschaffung der 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer als polemischen Linkspopulismus. Er argumentiert, der Antrag unterstelle fälschlich, nur Arbeiter schüfen Vermögen, und behindere Investitionen in Jobs und Forschung. Die geforderte Vermögensteuer von über 100 Milliarden Euro jährlich sei unrealistisch, weil internationale Beispiele wie Norwegen oder die Schweiz weit geringere Aufkommen erzielten und frühere deutsche Einnahmen nur rund sieben Milliarden Euro betrugen. Zudem führe sie zur Doppelbesteuerung bereits versteuerter Einkommen. Deshalb gefährde solche Umverteilung Leistung, Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum, weshalb die AfD den Antrag ablehnt und stattdessen Wohlstand und Standortpolitik erhalten will.
Heiko HainCDUHeiko Hain kritisiert für die CDU/CSU den Antrag der Linken zur Vermögensteuer als falsches Instrument zur falschen Zeit. Er argumentiert, dass eine zusätzliche Besteuerung von Betriebsvermögen Investitionen dämpfe, die Wettbewerbsfähigkeit des Mittelstands schwäche und Arbeitsplätze gefährde, weil die vorgeschlagenen Freibeträge praxisfern seien. Zudem lehnt er die Steuerzahlung in Vermögensanteilen als DDR-Fantasie ab. Statt Umverteilung fordert der Redner Wachstum, Beschäftigung und Chancen für alle, indem bestehende Einnahmen effizienter genutzt und Steuerflucht bekämpft werden.- Jörn KönigAfDDer AfD-Abgeordnete Jörn König lehnt die Abschaffung der 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer ab, weil sie aus seiner Sicht Teil sozialistischer Umverteilung ist. Kritisiert wird eine geplante Vermögensteuer von fünf bis zwölf Prozent, die Leistung bestrafe und Wohlstand vernichte. Stattdessen fordert der Redner eine einheitliche Einkommensteuer von 25 Prozent mit hohen Freibeträgen, damit soziale Mobilität möglich bleibt. Er verweist auf das Scheitern des Sozialismus und warnt, dass Vermögende ins Ausland abwandern könnten, wodurch Steuereinnahmen entfielen. Der Beitrag begründet dies mit historischen Beispielen und der Gefahr von Enteignung.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für mehr Gerechtigkeit durch die Stärkung der Zollverwaltung und die Bekämpfung der Finanzkriminalität Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Max Lucks, Katharina Beck, Marcel Emmerich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Finanzkriminalität bekämpfen – Geldwäsche und organisierte Steuerhinterziehung effektiv verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Isabelle Vandre, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zollreform erweitern – Organisierte Steuerkriminalität wirksam verfolgen und eingezogenes Vermögen der Gesellschaft zurückgebenHauke Finger kritisiert für die AfD den Gesetzentwurf zur Stärkung der Zollverwaltung und Bekämpfung der Finanzkriminalität zunächst scharf, weil er unkontrollierte Migration und Clankriminalität als Ursachen benennt. Der Redner begrüßt jedoch die Nachbesserung, wonach Vermögenseinziehungen künftig einen Senatsbeschluss eines Finanzgerichts erfordern, damit die Eigentumsgarantie gewahrt bleibt. Die Anträge von Linken und Grünen lehnt er als linken Kontrollwahn ab. Der Beitrag begründet die Zustimmung der AfD mit der Übernahme wesentlicher eigener Forderungen und der Sachverständigenanhörung, sodass das Gesetzespaket zustimmungsfähig sei.
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Fortentwicklung von Kassenaufzeichnungen und zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung sowie zur weiteren Digitalisierung handels- und steuerrechtlicher AufzeichnungenDer AfD-Redner kritisiert den Gesetzentwurf zur Kassenaufzeichnung und Steuerhinterziehung scharf, weil er eine Kassenpflicht ab 100 000 Euro Jahresumsatz vorsieht und damit kleine Betriebe wie Bäckereien und Friseure mit hohen Investitionen in Kassensysteme belastet. Er argumentiert, dass die offene Ladenkasse faktisch abgeschafft und der bargeldbasierte Kleinhandel zerstört werde. Zudem bemängelt er digitale Bonpflichten mit Cloud-Zwang und Bußgeldern bis 5 000 Euro, die keine steuerliche Sofortabschreibung erhalten. Stattdessen fordert er Freiheit und weniger Bürokratie für den Mittelstand, da die Betriebe sonst in ihrer Existenz bedroht würden.
- 9. Oktober 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für mehr Gerechtigkeit durch die Stärkung der Zollverwaltung und die Bekämpfung der Finanzkriminalität b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Isabelle Vandre, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zollreform erweitern – Organisierte Steuerkriminalität wirksam verfolgen und eingezogenes Vermögen der Gesellschaft zurückgebenHauke Finger von der AfD kritisiert den Gesetzentwurf zur Stärkung der Zollverwaltung als Etikettenschwindel, weil er nicht Kriminelle, sondern ehrliche Bürger treffe. Der Redner bemängelt, dass ein administratives Einziehungsverfahren die Beweislast umkehre und Vermögen bereits bei bloßem Verdacht beschlagnahmt werde, wodurch der Staat jeden Bürger unter Generalverdacht stelle. Statt Clans und Geldwäscher zu bekämpfen, würden neue Bürokosten entstehen und die Grenzen offen bleiben. Deshalb fordert er den Rückzug des Gesetzes, um Freiheits- und Eigentumsrechte zu schützen, und verlangt stattdessen moderne Ermittlungen gegen organisierte Kriminalität.
- 8. Oktober 2026Kleine und mittlere Einkommen tatsächlich entlasten und Rücklagen- und Vermögensaufbau stärken 8 a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Share Deals reformieren, steuerliche Privilegierung von Immobilienkonzernen abschaffen – zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro in der Erbschaft- und Schenkungsteuer abschaffen b) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke in der Immobilienbesteuerung Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) c) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke bei der Besteuerung von Immobilienveräußerungen Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) d) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Max Lucks, Dr. Moritz Heuberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Organisierte Steuerhinterziehung wie Cum-Cum, Cum-Ex und Umsatzsteuerkarusselle auf Bundesebene stärker bekämpfen e) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Max Lucks, Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke bei der Besteuerung von Kryptowerten Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) f) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer abschaffen g) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Isabelle Vandre, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Kryptowerte streng regulieren und gerecht besteuernKritisiert wird der grüne Vorstoß, die Verschonungsbedarfsprüfung bei großen Erbschaften und die 300-Wohneinheiten-Regelung für Immobilienbetriebe abzuschaffen. Der Redner argumentiert, dass Familienunternehmen und mittelständische Vermieter dadurch beim Generationenwechsel mit Erbschaftsteuer überzogen würden, weil sie keine liquiden Mittel hätten. Deshalb müssten Wohnungen an Spekulanten verkauft oder Mieten erhöht werden, wodurch mittelständische Strukturen zerstört und Wohnen verteuert würden. Er bezeichnet die Erbschaftsteuer als unmoralische Substanzsteuer, die bereits versteuertes Vermögen erneut belaste, und fordert deren vollständige Abschaffung, damit Leistung und Eigentum geschützt bleiben.
- 25. September 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinien (EU) 2025/1 und (EU) 2025/2 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Versicherungsunternehmen sowie zur Änderung des Aufsichtsrahmens für Versicherungsunternehmen (Versicherungs-Sanierungs-Abwicklungs-und-Aufsichtsänderungs-Gesetz – VSAAG) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungKritisiert wird das Versicherungs-Sanierungs-Abwicklungs-und-Aufsichtsänderungs-Gesetz, weil es aus Sicht des Redners eine deutsche Übererfüllung von EU-Vorgaben darstellt und einen unnötigen Haftungsfonds schafft, der Versicherungsprämien erhöht und Altersrückstellungen gefährdet. Zudem rügt er, dass ein Tankrabatt in das Versicherungsgesetz geschmuggelt werde, was sachfremd sei und im europäischen Vergleich zu gering ausfalle. Der Redner begründet dies mit der Energiepolitik der Regierung, die Bürger und Unternehmen belaste. Die AfD lehnt das Versicherungsgesetz ab, stimmt dem Tankrabatt aber zu und fordert Neuwahlen sowie eine Prüfung aller EU-Gesetze.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des TabaksteuergesetzesHauke Finger kritisiert die geplante Tabaksteuererhöhung als symptomatisch für eine Regierung, die bei Haushaltslücken reflexartig die Bürger belastet, weil sie kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem habe. Der Redner wirft den Koalitionsparteien vor, ihre Wahlversprechen gebrochen zu haben, da sie nun Steuern erhöhen statt Entlastungen zu schaffen. Trotz Rekordsteuereinnahmen von fast einer Billion Euro und 14,7 Milliarden Euro Tabaksteuer solle der Bund bis 2030 weitere 3,6 Milliarden Euro einnehmen, was einer Steigerung von 25 Prozent entspreche. Diese Erhöhung führe zu mehr Auslandskäufen und belaste kleine Leute, Rentner und Arbeiter, weshalb die AfD Steuersenkungen und eine Begrenzung der Staatsausgaben fordert.
- 21. Mai 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Luftverkehrsteuergesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungHauke Finger kritisiert die halbherzige Senkung der Luftverkehrsteuer, die die Koalition nach einem zuvor abgelehnten AfD-Antrag nun vorlegt. Der Redner begründet dies mit Wettbewerbsnachteilen, denn hohe Steuern ließen Flugzeuge ins Ausland abwandern, wodurch Arbeitsplätze und Wertschöpfung verloren gingen. Weil die Steuer den Luftverkehr in Deutschland schrumpfen lasse und den ausländischen Luftverkehr subventioniere, fordert er die vollständige Abschaffung, damit Wachstum, mehr Passagiere und höhere Steuereinnahmen entstehen. So solle Deutschland wieder abheben, statt am Boden zu bleiben.
- 20. Mai 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete kritisiert in der Befragung der Bundesregierung, dass die Koalition ihre eigene Vereinbarung zur 1000-Euro-Entlastungsprämie nicht umgesetzt hat. Obwohl sich die Koalitionspartner im Koalitionsausschuss in der Villa Borsig auf die Prämie verständigt hatten, sei sie im Bundesrat gekippt, weil sich Bayern und die CSU umentschieden hätten. Danach habe die Regierung nicht einmal den Vermittlungsausschuss angerufen, sondern das Vorhaben stillschweigend beendet, weshalb der Redner den Minister fragt, wie er den Bürgern erklären wolle, dass die Koalition nicht einmal das durchsetzen könne, was sie selbst beschlossen habe.