Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 18. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 50. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Zu den Ergebnissen des Berliner Ukrainegipfels
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde zum Berliner Ukraine-Gipfel
Zusammenfassung
Der Beitrag behandelt die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels und die anstehenden Finanzentscheidungen des Europäischen Rates, weil die Ukraine für 2026 und 2027 rund 137 Milliarden Euro für laufende Staatsausgaben wie Löhne, Renten, Sozialleistungen und Infrastruktur benötigt. Der Redner begründet, dass ohne europäische Zusagen die staatliche Handlungsfähigkeit der Ukraine mitten im Krieg zusammenbrechen könnte, was Putin gezielt einkalkuliere, indem er auf nachlassende Unterstützung setze. Deshalb fordert er, vorhandene Mittel und eingefrorene russische Vermögen zu nutzen, damit europäische Solidarität glaubwürdig bleibt und die Verteidigungskraft der Ukraine gesichert wird.
Weitere Themen: europa · verteidigung · finanzen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 50. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 18 Redebeiträge anzeigen
Florian HahnCDUDer Redner erläutert die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels und betont, dass NATO-Generalsekretär Rutte vor der Bedrohung durch Russland warnt. Deshalb müsse Deutschland seine Verteidigungsfähigkeit stärken und die Ukraine unterstützen. Der Beitrag begründet, dass keine Entscheidungen über die Ukraine ohne Europäer und die Ukraine selbst getroffen werden dürfen. Kritisiert wird, dass Russland weiterkämpft und keinen Waffenstillstand will. Daher fordert er, den Druck auf Moskau zu erhöhen, damit Frieden entsteht. Deutschland sei unverzichtbarer Teil der Koalition der Willigen, weil es als größtes EU-Land Verantwortung übernehmen müsse.- Markus FrohnmaierAfDIn der Aktuellen Stunde zum Berliner Ukrainegipfel kritisiert der AfD-Abgeordnete, dass die Bundesregierung keine klaren Sicherheitsgarantien für die Ukraine benennen könne und deutsche Soldaten möglicherweise ins Kriegsgebiet entsenden wolle. Er wirft Bundeskanzler Merz vor, sich bei dieser Frage taktisch wegzuducken, weshalb dessen Eskalationsrhetorik als schrittweiser Kriegseintritt zu deuten sei. Der Beitrag begründet seine Ablehnung damit, dass Deutschland der Ukraine weder Menschenleben noch militärischen Beistand schulde, und verlangt deshalb, dass interessierte Staaten wie Polen sowie neutrale Staaten Friedenstruppen stellen und finanzieren, damit der Frieden tragfähiger werde.
Reem Alabali RadovanSPDDie Rede befasst sich mit den Ergebnissen des Berliner Ukrainegipfels und der Lage der Ukraine im vierten Kriegswinter. Reem Alabali Radovan kritisiert, dass Russland die vorgeschlagene Weihnachtswaffenruhe ablehnt, und schildert die Zerstörung der Energieversorgung, unter der die Bevölkerung leidet. Deutschland leiste konkrete Winterhilfe mit Heizkesseln und Blockheizkraftwerken, wodurch 2,6 Millionen Menschen versorgt und deutsche Unternehmen beauftragt würden. Die Ministerin fordert, dass Russland für Kriegsschäden zahlt und eingefrorene Vermögenswerte für den Wiederaufbau genutzt werden, der auch private Investitionen und Reformen in der Ukraine erfordere. Der Gipfel habe Ukraine, europäische Partner und USA zusammengebracht, damit ein langfristiger Frieden näher rücke.- Markus FrohnmaierAfDIn der Aktuellen Stunde zum Berliner Ukrainegipfel kritisiert Markus Frohnmaier, dass die Bundesregierung nicht erklärt, wie die angekündigten Sicherheitsgarantien für die Ukraine ausgestaltet werden sollen. Zwar verurteilt die AfD den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands und wünscht sich einen Waffenstillstand über Weihnachten sowie ein Ende des Bruderkriegs, doch verlangt der Redner von der Regierung Aufklärung, weil es um deutsche Söhne und Töchter geht und eine Truppenentsendung an die Front im Raum steht. Kritisiert wird deshalb, dass die Regierung verantwortungslos handelt, wenn sie diese Frage nicht beantworten kann. Der Beitrag begründet seine Forderung mit der möglichen Entsendung eigener Truppen.
- Reem Alabali RadovanSPDIn der Aktuellen Stunde zum Berliner Ukrainegipfel kritisiert die SPD-Abgeordnete Reem Alabali Radovan den AfD-Redner, weil er den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine nicht verurteilt habe, weshalb sie ihn auffordert, dies deutlicher zu sagen. Zudem wirft sie ihm vor, die Debatte über Sicherheitsgarantien bewusst zuzuspitzen und Tatsachen zu verdrehen. Demgegenüber betont die Rednerin, dass Bundeskanzler und Bundesregierung zu Wochenbeginn sichtbar gemacht hätten, dass sie alles für Frieden in der Ukraine tun, und zwar nur gemeinsam mit der Ukraine und Europa. Damit begründet sie die Haltung der Regierung und unterstreicht deren diplomatisches Vorgehen.
Max LucksGrüneIn der Aktuellen Stunde zum Berliner Ukrainegipfel kritisiert Max Lucks die jahrzehntelange europäische Vorleistungslogik gegenüber Russland, weil sie gescheitert sei, und lobt Bundeskanzler Merz für den Bruch damit. Er fordert, russische Vermögenswerte für die vom Europarat erfassten Schäden zu nutzen, damit der Wiederaufbau finanziert wird. Zudem verlangt er, die russische Freiheitsbewegung zu unterstützen und Kriegsdienstverweigerern den Zugang nach Europa zu ermöglichen. Als Beispiel praktischer Solidarität würdigt er die verstorbene Monika Grawe, die Hilfslieferungen und Weihnachtspakete organisierte.- Lea ReisnerLinkeDie Rede behandelt die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels und kritisiert, dass die Bundesregierung trotz der dramatischen humanitären Lage bei humanitärer Hilfe und Minenräumung kürzt, weshalb die erklärte Solidarität unglaubwürdig bleibe. Die Rednerin begründet, dass gezielte Angriffe auf Kraftwerke und Netze den Winter besonders hart machen und das Gesundheitssystem an den Rand des Zusammenbruchs bringen. Deshalb fordert sie aktive Diplomatie unter Einbindung Russlands und globaler Akteure wie China, damit Verhandlungen möglich werden. Zudem verlangt sie mehr Transparenz bei Eigentumsstrukturen, damit Putins Unterstützer nicht weiter Vermögen verstecken und Angriffskriege mitfinanzieren können.
Janosch DahmenGrüneIn der Aktuellen Stunde zum Berliner Ukrainegipfel kritisiert Janosch Dahmen die Linke für fehlende eindeutige Worte gegen den russischen Aggressor, dessen Angriffe Leid über Hunderttausende bringen und Krankenhäuser, Schulen sowie Kindergärten bombardieren. Der Redner vermisst die klare Benennung des Verursachers, weil linke Politik seiner Auffassung nach den Angegriffenen beispringen muss und Antifaschismus nicht an deutschen Grenzen enden darf. Kritisiert wird, dass sich Die Linke nicht gegen Putins imperialistisches Regime stellt. Deshalb fordert der Beitrag, endlich aufzustehen, sich an die Seite der Ukraine zu stellen und den Aggressor zu benennen, damit dieser die Konsequenzen tragen muss.- Lea ReisnerLinkeDie Rede befasst sich mit den Ergebnissen des Berliner Ukrainegipfels und der Haltung zum russischen Angriffskrieg. Die Rednerin weist den Vorwurf zurück, sie habe den Aggressor nicht klar benannt, indem sie betont, dass ihre Ausführungen mit dem seit über drei Jahren andauernden Angriffskrieg Putins beginnen und sie Russland mehrfach als Aggressor bezeichnet habe. Kritisiert wird die Unterstellung, es fehle an Klarheit zur Unterstützung der Ukraine. Der Beitrag begründet die Solidarität mit den Menschen in der Ukraine und fordert, bestehende Zweifel an dieser Haltung auszuräumen, damit die Debatte sachlich auf die Gipfelergebnisse fokussiert werden kann.
Jürgen HardtCDUDer Redner erinnert an die völkerrechtswidrigen Kriegsmethoden Russlands und das Leiden der ukrainischen Bevölkerung, weil er das Recht auf ein friedliches Weihnachtsfest betont und eine Waffenruhe vermisst. Kritisiert wird der 28-Punkte-Plan der USA als katastrophal, da er einer Kapitulation gleichkäme. Der Beitrag begründet den Berliner 20-Punkte-Friedensplan als akzeptable Basis, weil ihn Ukraine, Europäer und USA unterstützen. Er fordert, dass die US-Regierung den Plan in Moskau offensiv vertritt, damit die Ukraine keinen Diktatfrieden akzeptieren muss. Deutschland und Europa müssten dauerhaft Unterstützung für Wiederaufbau und Sicherheitsgarantien zusagen, indem sie konkrete Beiträge leisten.
Steffen KotréAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels als diplomatisches Versagen, weil die EU und Deutschland nicht mehr mit Russland verhandeln und keine Sicherheitsgarantien vorlegen. Er begründet dies damit, dass der Westen russische Sicherheitsinteressen durch NATO-Osterweiterung und Wühlarbeit ignoriert habe, was den Krieg erkläre, ohne ihn zu entschuldigen. Deshalb fordert er, das Sterben zu beenden statt zu moralisieren. Zudem verurteilt er die geplante Enteignung russischen Vermögens als völkerrechtswidrigen Diebstahl, wodurch der Finanzplatz EU massiv beschädigt werde, und die Verwendung deutschen Steuergeldes für Garantien, sodass deutsche Interessen missachtet würden.
Hubertus HeilSPDDer Beitrag behandelt die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels und die deutsche Haltung zum russischen Angriffskrieg. Der Redner begruendet die Unterstuetzung der Ukraine damit, dass ein gerechter Frieden nur durch die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts, gesicherte Grenzen und dauerhafte Sicherheitsgarantien entstehen koenne. Deshalb verbinde Europa Diplomatie mit Entschlossenheit und halte Gespraechskanaele offen, ohne die Realitaeten zu verharmlosen. Kritisiert wird die AfD, weil sie russische statt deutsche Interessen vertrete und keine Moral zeige. Der Beitrag fordert, dass Russland fuer die Folgen seines Krieges aufkomme, und warnt, dass ein Nachlassen der Unterstuetzung die Sicherheit Europas gefaehrde, indem Grenzen wieder mit Gewalt verschoben werden koennten.
Robin WagenerGrüneDer Grünen-Abgeordnete Wagener dankt der Bundesregierung für die Zurückweisung des russischen Kapitulationsplans, kritisiert aber scharf die Linke und die AfD. Den Linken wirft er außenpolitische Unvernunft und die Verharmlosung Chinas als angeblichem Vermittler vor, obwohl China Russland unterstützt. Der AfD hält er vor, im Interesse ausländischer Mächte zu handeln und die Verteidigung Deutschlands zu verweigern, indem etwa Höcke einen Verteidigungsfall ausschließt. Gegenüber der Bundesregierung fordert er eine konsequentere Nutzung eingefrorener russischer Vermögen, ein robusteres Vorgehen gegen die Schattenflotte und mehr Waffen für die Ukraine, weil Putin weiter eskaliere und keinen Druck spüre.
Knut AbrahamCDUDer Beitrag befasst sich mit den Ergebnissen des Berliner Ukrainegipfels und verteidigt die dort erzielte diplomatische Leistung. Kritisiert wird zunächst ein AfD-Redner, der ohne Kenntnis der Bedingungen einer möglichen multinationalen Sicherheitstruppe Angst mit Begriffen wie deutschen Toten und Särgen schüre; dies sei verantwortungslos und diabolisch. Der Redner betont, dass Vertrauen in Deutschland durch die Wiedereinbettung in die EU und belastbare transatlantische Verbindungen wiederhergestellt worden sei, was die Grundlage für Verhandlungen bilde. Er fordert, auf die osteuropäischen Partner zu hören, und warnt davor, Putin zu fürchten, statt jene, die die eigene Kraft zerstörten.- Daniel ZerbinAfDDer AfD-Abgeordnete Zerbin bilanziert den Berliner Ukrainegipfel vom Dezember, bei dem Sicherheitsgarantien, multinationale Truppen und eine Weihnachtsruhe erörtert wurden, ohne dass deren Bedeutung geklärt sei. Er beklagt fast vier Jahre Krieg mit steigenden Energiekosten und Inflation als Folgen für Europa. Zur Erklärung verweist er auf 2013/2014 und eigene Eindrücke vom Maidan. Kritisiert wird die NATO-Osterweiterung als strategischer Fehler, weil Moskau sie als Bedrohung empfand. Deutschland habe militärische Kompetenzen verzwergt und müsse nun aus einer Position der Stärke heraus einen Beitrag zum Frieden leisten, statt Russland einseitig zu dämonisieren.
- Johannes SchrapsSPDDer Beitrag behandelt die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels und die anstehenden Finanzentscheidungen des Europäischen Rates, weil die Ukraine für 2026 und 2027 rund 137 Milliarden Euro für laufende Staatsausgaben wie Löhne, Renten, Sozialleistungen und Infrastruktur benötigt. Der Redner begründet, dass ohne europäische Zusagen die staatliche Handlungsfähigkeit der Ukraine mitten im Krieg zusammenbrechen könnte, was Putin gezielt einkalkuliere, indem er auf nachlassende Unterstützung setze. Deshalb fordert er, vorhandene Mittel und eingefrorene russische Vermögen zu nutzen, damit europäische Solidarität glaubwürdig bleibt und die Verteidigungskraft der Ukraine gesichert wird.
Tobias WinklerCDUDer Redner bewertet den Berliner Ukrainegipfel als wichtiges Signal der Stärke an die USA, Europa und Moskau, weil Bundeskanzler Merz die USA wieder näher an die Seite der Ukraine und der Europäer gebracht habe. Deshalb betont er, dass Frieden nur mit der Ukraine und Europa zu erreichen sei, und fordert, das eingefrorene russische Staatsvermögen nutzbar zu machen, damit die Unterstützung fortgesetzt werden kann. Zudem kritisiert er Moskau für Verstöße gegen die OSZE-Prinzipien und mahnt, Europa müsse seine Sicherheit selbst verteidigen, statt sich als Spielball der Großmächte zu sehen.- David PreisendanzCDUDer Beitrag behandelt die Ergebnisse des Berliner Ukrainegipfels und rückt das Leiden der Menschen in der Ukraine in den Mittelpunkt, weil deren Leben von Raketen und Fliegeralarm bestimmt wird. Preisendanz lobt die Führungsrolle des Bundeskanzlers und begründet Deutschlands Verantwortung in Europa mit seiner wirtschaftlichen Größe, damit das Land nüchtern und verlässlich handelt. Er fordert glaubhafte Sicherheitsgarantien für die Ukraine, da Frieden ohne Abschreckung fragil bleibe, und kritisiert die russische Haltung zu territorialen Zugeständnissen. Zudem weist der Redner darauf hin, dass eine europäische Truppenpräsenz erst nach einem Friedensabkommen realistisch sei, weshalb schnelle Lösungen nicht garantiert werden könnten.
Weitere Reden dieser Person
- 9. Oktober 202685. Jahrestag des Massakers von Babyn Jar – Erinnerung bewahren, historische Verantwortung stärken und die Ukraine auf ihrem Weg in Freiheit und Sicherheit unterstützenDer SPD-Abgeordnete erinnert an das Massaker von Babyn Jar, bei dem deutsche Mordkommandos 1941 über 33 000 Jüdinnen und Juden erschossen, und kritisiert, dass dieser Holocaust durch Kugeln in der deutschen Erinnerungskultur zu wenig präsent ist. Deshalb fordert er, Forschung, Archive und Bildungsarbeit zu stärken, damit junge Menschen von Opfern und Tätern erfahren. Aus der historischen Verantwortung leitet er die Pflicht ab, die Ukraine gegen den russischen Angriffskrieg zu unterstützen, Kriegsverbrechen aufzuklären und ihr eine europäische Perspektive zu eröffnen, weil Grenzen nicht mit Gewalt verschoben werden dürfen.
- 8. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Robin Wagener, Deborah Düring, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Den russischen Krieg gegen die Ukraine beenden – Die Ukraine jetzt zusätzlich militärisch und humanitär stärkenDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Grünen, die Ukraine militärisch und humanitär stärker zu unterstützen, und begründet diese Forderung mit dem fortgesetzten brutalen Angriffskrieg Russlands, der Energieinfrastruktur, Wohnhäuser, Krankenhäuser und Schulen zerstört. Schraps betont, dass die Bundesregierung die Ukraine bereits langfristig militärisch, humanitär, finanziell und politisch unterstützt, unter anderem durch Luftverteidigung, Munition und Wiederaufbauhilfe. Er verweist auf den Haushalt 2027 als Zeichen der Verlässlichkeit, räumt aber begrenzte eigene Bestände ein, weshalb der Ausbau europäischer Produktionskapazitäten und die Überwindung von Blockaden nötig seien, damit ein gerechter Friede entstehen kann.
- 25. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Deutschland ist nicht Kriegspartei im eskalierenden Ukrainekrieg – Nationale Interessen in den Fokus nehmenDer SPD-Abgeordnete Johannes Schraps widerspricht in der Aktuellen Stunde der AfD-Behauptung, Deutschland sei Kriegspartei, und begründet die Unterstützung der Ukraine mit nationalen Sicherheitsinteressen. Anhand von Alltagsberichten ukrainischer Helfer zeigt er, dass Luftverteidigung und Waffenlieferungen konkret Leben schützen, weil abgefangene Drohnen Wohnhäuser, Krankenhäuser und Familien retten. Ein russischer Erfolg würde Gewalt belohnen und Europa gefährlicher machen, deshalb dient die Hilfe deutschen Interessen. Verhandlungen brauchen beidseitigen Willen, doch Russland stelle Bedingungen, die die Souveränität der Ukraine infrage stellen, weshalb ein Waffenstillstand ohne Sicherheitsgarantien nur eine Pause bis zum nächsten Angriff wäre.
- 11. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Russlands Eskalation im Ukrainekrieg und die Teilnahme von AfD-Abgeordneten am Sankt Petersburger WirtschaftsforumDer SPD-Abgeordnete kritisiert die Teilnahme von AfD-Politikern am Sankt Petersburger Wirtschaftsforum scharf, weil sie sich dadurch als Handlanger von Putins Regime instrumentalisieren ließen. Er begründet dies mit einem Muster aus Wahlbeobachterreisen, Kontakten zu prorussischen Netzwerken und Propaganda gegen die Ukraine. Kritisiert wird, dass die AfD Abhängigkeit als Entlastung und Erpressbarkeit als Pragmatismus verkaufe, indem sie alte Gaslieferungen als Lösung darstelle. Dadurch werde Deutschland erneut erpressbar, was Bürger, Unternehmen und Kommunen bezahlen müssten. Der Beitrag fordert echte Souveränität durch erneuerbare Energien, europäische Netze und sichere Lieferketten.
- 10. Juni 2026Vereinbarte Debatte: Feste Freundschaft in Frieden und Freiheit – 35 Jahre Neustart in den deutsch-polnischen BeziehungenAnlässlich 35 Jahren deutsch-polnischer Beziehungen würdigt der Redner den Nachbarschaftsvertrag von 1991 als historisches Versprechen, die Trennung Europas zu überwinden, weil er Versöhnung nach dem NS-Vernichtungskrieg praktisch gestaltete. Getragen von Jugendwerk, Stiftung und Kommunen sei Polen heute engster EU- und NATO-Partner, doch gute Nachbarschaft bleibe kein Selbstläufer. Kritisiert werden anhaltende Grenzkontrollen, die den Alltag in den Grenzregionen erschweren und Misstrauen senden, weshalb Sicherheit und Freizügigkeit nicht gegeneinander ausgespielt werden dürften; der Beitrag fordert, Vertrauen zu pflegen und Brücken zu bauen.
- 26. Februar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Sören Pellmann, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Faire Entschuldung für die Ukraine – Für Souveränität, sozialen Wiederaufbau und völkerrechtliche Verantwortung statt Ausverkauf und SchuldenregimeDer Beitrag befasst sich mit dem Linke-Antrag zur fairen Entschuldung der Ukraine. Begrüßt wird, dass Russland darin klar als Aggressor benannt wird, doch kritisiert der Redner das verzerrte Bild ausschließlich militärischer Hilfe, weil die EU seit 2022 vor allem finanziell und humanitär den ukrainischen Staat am Laufen hält, indem sie Renten, Gehälter und Krankenhäuser sichert. Da ohne Verteidigungsfähigkeit weder Schuldenschnitte noch Wiederaufbau tragen würden, fordert er militärische Unterstützung plus Diplomatie. Zudem verweist er darauf, dass das EU-Paket Rückzahlungen erst nach russischen Reparationen vorsieht, weshalb soziale und rechtsstaatliche Leitplanken im EU-Beitrittsprozess verankert werden sollen.
- 29. Januar 20269 Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1619 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. Mai 2024 zur Änderung der Richtlinie 2013/36/EU im Hinblick auf Aufsichtsbefugnisse, Sanktionen, Zweigstellen aus Drittländern sowie Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsrisiken und zur Entlastung der Kreditinstitute von Bürokratie (Bankenrichtlinienumsetzungs- und Bürokratieentlastungsgesetz – BRUBEG) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss)Der Beitrag begruendet die Umsetzung der EU-Bankenrichtlinie durch das BRUBEG, weil starke und stabile Banken als verlaessliche Finanzierungspartner fuer die grossen Investitionen in Klimaschutz, Digitalisierung, Infrastruktur und Wohnungsbau gebraucht werden. Schraps betont, dass Vertrauen in Banken und verlaessliche Regeln gestaerkt werden sollen, indem europaeische Vorgaben umgesetzt, die Bankenaufsicht verbessert und gleichzeitig unnoetige Buerokratie abgebaut wird. Besonders kleinen regionalen Instituten soll mehr Proportionalitaet zugutekommen, damit sie Kredite vergeben, Investitionen ermoeglichen und kommunale Projekte finanzieren koennen. Der Redner wirbt um Zustimmung zu dem Gesetz.
- 19. Dezember 2025a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung privater Investitionen und des Finanzstandorts (Standortfördergesetz – StoFöG) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Kay Gottschalk, Jan Wenzel Schmidt, Hauke Finger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Aufhebung der sogenannten Wegzugsbesteuerung gemäß § 6 des Außensteuergesetzes c) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1619 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. Mai 2024 zur Änderung der Richtlinie 2013/36/EU im Hinblick auf Aufsichtsbefugnisse, Sanktionen, Zweigstellen aus Drittländern sowie Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsrisiken und zur Entlastung der Kreditinstitute von Bürokratie (Bankenrichtlinienumsetzungs- und Bürokratieentlastungsgesetz – BRUBEG)In einer Kurzintervention kritisiert der Redner die zuvor vom AfD-Abgeordneten behauptete Arbeitsplatzvernichtung durch die Bundesregierung. Er zitiert das Statistische Bundesamt, wonach 2024 mit 46,1 Millionen Erwerbstätigen ein Rekord seit der Wiedervereinigung erreicht wurde und die Zahl seit 2006 mit Ausnahme des Corona-Jahres 2020 kontinuierlich stieg. Deshalb fragt er, ob dies nach Arbeitsplatzabbau klinge. Zudem möchte er wissen, wo der AfD-Politiker gehört habe, dass mit dieser Bundesregierung nicht ordentlich zusammenzuarbeiten sei, und ob dies auf einer Veranstaltung mit rechtsextremen Gesinnungsgenossen und dem Singen der ersten Strophe der Nationalhymne gewesen sei.