Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 17. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 49. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Lehren aus dem Siebten Armuts- und Reichtumsbericht ziehen – Armut bekämpfen, Reichtum besteuern
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde zum 7. Armuts- und Reichtumsbericht
Zusammenfassung
Die Aktuelle Stunde befasst sich mit den Lehren aus dem Siebten Armuts- und Reichtumsbericht, wobei Karoline Otte für die Grünen die wachsende Kluft zwischen Armut und Luxus kritisiert. Der Bericht der Bundesregierung werde dieser Entwicklung nicht gerecht, weil er die Reichsten im Land nicht erfasse und keine Konsequenzen folgen lasse. Kritisiert wird, dass Erbschaften von Milliardenvermögen nahezu unversteuert übertragen werden und Steuersenkungen überwiegend dem reichsten Prozent zugutekommen, während Kinderarmut und steigende Krankenkassenbeiträge bestehen bleiben. Die Rede fordert deshalb eine faire Besteuerung hoher Vermögen und mehr Handeln statt bloßer Berichterstattung.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 49. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Soziales und Rente
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
Ines SchwerdtnerLinkeInes Schwerdtner kritisiert in der Aktuellen Stunde den Siebten Armuts- und Reichtumsbericht scharf, weil er Armut verharmlose, Reichtum systematisch ausblende und keine politischen Konsequenzen nach sich ziehe. Die Rednerin bemängelt, dass die Regierung die konkrete Lebensrealität armer Menschen ignoriere und Superreiche im Bericht unsichtbar mache, indem Reichtum erst bei niedrigen Schwellen beginne. Deshalb fordert die Linke-Politikerin eine Vermögensteuer sowie die Besteuerung großer Erbschaften, damit öffentliche Kassen gefüllt und soziale Ungleichheit bekämpft werden. Der Beitrag begründet dies mit extremer Vermögenskonzentration und wirft der SPD vor, linke Versprechen in Koalitionsverhandlungen fallen zu lassen.
Stefan NackeCDUDer CDU-Abgeordnete Stefan Nacke bewertet den Siebten Armuts- und Reichtumsbericht als differenzierte Bestandsaufnahme, die Belastungen durch Pandemie, Inflation und Energiekrise sichtbar macht, ohne Alarmismus zu betreiben. Besonders betroffen seien Kinder, Alleinerziehende und Geringqualifizierte, weshalb der Redner Arbeit als wirksamsten Schutz vor Armut bezeichnet und frühe Bildung sowie verständliche Sozialleistungen fordert. Der Beitrag begründet damit eine Sozialpolitik, die Sicherung und Aufstieg ermöglicht, indem sie faire Startbedingungen schafft und Eigenverantwortung mit Solidarität verbindet. Zugleich warnt er davor, Beschäftigung dauerhaft gering zu halten, weil sie sonst ihre Schutzfunktion verfehle und Teilhabe verhindere.
Ulrike Schielke-ZiesingAfDUlrike Schielke-Ziesing kritisiert in der Aktuellen Stunde zum Armuts- und Reichtumsbericht, dass Armut viele Ursachen habe und nicht allein durch Enteignung von Superreichen bekämpft werden könne. Sie verweist auf importierte Armut durch Migration, weil viele Bürgergeldempfänger keinen deutschen Pass hätten und dauerhaft arm blieben. Zudem bemängelt die AfD-Politikerin, dass der Bericht die Lage deutscher Rentner beschönige, deren durchschnittliche Rente kaum über dem Armutsniveau liege. Deshalb fordert sie eine konsequente Migrationswende, stabile Sozialsysteme und marktwirtschaftliche Politik, damit künftige Armutsberichte optimistischer ausfallen und echte Armut vermieden wird.
Kerstin GrieseSPDKerstin Griese stellt den Siebten Armuts- und Reichtumsbericht vor, der auf 650 Seiten Daten zur sozialen Lage in Krisenzeiten liefert. Der Niedriglohnbereich sei durch Tarifpolitik und Mindestlohn geschrumpft, doch die Armutsrisikoquote steige leicht, weil die Zuwächse ungleich verteilt seien. Da die Wohnkostenbelastung zugenommen habe und jeder achte Haushalt überlastet sei, fordert die Rednerin mehr sozialen Wohnungsbau und bezahlbaren Wohnraum. Auf die Zwischenfrage zur Bürgergeldreform verweist sie auf kommunal unterschiedliche Wohnkosten und nötige Investitionen. Zudem begründet sie Klimapolitik mit sozialer Dimension, da ärmere Menschen weniger Emissionen verursachen, aber stärker belastet werden, und betont Vermögensungleichheit sowie Maßnahmen wie Kurzarbeitergeld und Investitionen.
Timon DzienusGrüneTimon Dzienus kritisiert in der Aktuellen Stunde zum Siebten Armuts- und Reichtumsbericht, dass die Regierung wachsende Armut und ungerechte Vermögensverteilung ignoriert, weil Reichtum vor allem vererbt wird und auch Armut vererbt wird. Der Beitrag beklagt, dass Kindern im Bürgergeld nur fünf Euro täglich für Essen und 83 Cent monatlich für Bildung zustehen, sodass Aufstieg durch Bildung unmöglich bleibt. Kritisiert wird zudem der Wohnungsmarkt, der Familien und Studierende in Wohnarmut treibt. Deshalb fordert der Redner einen Mietendeckel, kostenfreies Mittagessen in Schulen, ein günstigeres Deutschlandticket, ein Klimageld sowie vergünstigten Grundbedarf bei Strom und Heizen, finanziert durch höhere Abgaben auf Erbschaften, Vermögen und Spitzeneinkommen.
Olav GuttingCDUDer CDU-Abgeordnete Olav Gutting kritisiert die von der Linken geforderte Umverteilungspolitik, weil Begriffe wie „perfider Reichtum“ Neid schürten und die Gesellschaft spalteten. Er verweist auf den Armuts- und Reichtumsbericht, dem zufolge die bereinigte Lohnquote gestiegen ist und mehr Aufstieg als Abstieg aus niedrigen Einkommen stattfindet, was Wohlstand für alle ermögliche. Deshalb setzt der Beitrag auf soziale Marktwirtschaft, Entlastungen bei der Einkommensteuer, höheres Kindergeld und Vermögensbildung statt auf immer neue Steuern, damit Leistung sich lohne und die Mitte gestärkt werde. Zudem trage die obere Einkommensgruppe bereits mehr als die Hälfte zum Einkommensteueraufkommen bei, sodass Umverteilung im System funktioniere.- Thomas StephanAfDThomas Stephan kritisiert in der Aktuellen Stunde zum Siebten Armuts- und Reichtumsbericht, dass frühere Regierungen Bedürftige im Stich gelassen hätten, weil 1,5 Millionen Menschen auf Tafeln angewiesen seien und viele Haushalte auf Grundbedürfnisse verzichten müssten. Der Beitrag begründet dies mit niedrigen Löhnen, steigenden Mieten und hohen Energiepreisen infolge verfehlter Energiepolitik sowie mit einem Sozialstaat, der Leistungen zu spät, zu kompliziert oder gar nicht vermittle. Kritisiert wird zudem, dass Ehrenamt staatliche Verantwortung ersetze. Deshalb fordert der Redner einfachere und zugänglichere Sozialleistungen, damit Arbeit sich wieder lohne und die Tafeln keine Dauerlösung staatlicher Sozialpolitik würden.
Jens PeickSPDJens Peick verteidigt in der Aktuellen Stunde zum Armuts- und Reichtumsbericht den Sozialstaat als wichtigstes Instrument zur Senkung des Armutsrisikos, weil dessen Abbau volkswirtschaftlich und gesellschaftlich teuer wäre. Kritisiert wird, dass die Debatte zu oft nur Kosten fokussiere. Der Beitrag begründet, dass der Bericht erstmals die geringe Inanspruchnahme zustehender Mindestsicherungsleistungen benennt, und fordert, den Sozialstaat zielgenauer zu machen. Zudem verlangt er, Reichtum stärker zu besteuern, da Erbschaften die ungleiche Verteilung antreiben, und verweist auf Empfehlungen des Sachverständigenrats zur Reform der Erbschaft- und Schenkungsteuer.- Karoline OtteGrüneDie Aktuelle Stunde befasst sich mit den Lehren aus dem Siebten Armuts- und Reichtumsbericht, wobei Karoline Otte für die Grünen die wachsende Kluft zwischen Armut und Luxus kritisiert. Der Bericht der Bundesregierung werde dieser Entwicklung nicht gerecht, weil er die Reichsten im Land nicht erfasse und keine Konsequenzen folgen lasse. Kritisiert wird, dass Erbschaften von Milliardenvermögen nahezu unversteuert übertragen werden und Steuersenkungen überwiegend dem reichsten Prozent zugutekommen, während Kinderarmut und steigende Krankenkassenbeiträge bestehen bleiben. Die Rede fordert deshalb eine faire Besteuerung hoher Vermögen und mehr Handeln statt bloßer Berichterstattung.
- Anne-Mieke BremerLinkeAnne-Mieke Bremer kritisiert in der Aktuellen Stunde den Siebten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, weil dieser Armut und Reichtum getrennt betrachte und soziale Missstände verschleiere. Aus eigener Betroffenheit und als Sozialarbeiterin schildert sie existenzielle Not, Bürokratie und Stigmatisierung, wodurch deutlich wird, dass das System Menschen durchs Raster fallen lässt. Der Beitrag fordert deshalb, Reichtum zu besteuern, Wohnarmut zu bekämpfen und Existenzsicherung zu stärken, damit Armut nicht länger verwaltet, sondern überwunden wird. Kritisiert wird zudem, dass die Regierung Wohnkosten und Ungleichheit ausblende und Betroffene allein lasse.
- Markus ReichelCDUMarkus Reichel (CDU/CSU) nimmt in der Aktuellen Stunde zum Siebten Armuts- und Reichtumsbericht Stellung. Er betont, dass qualifizierte Arbeit und nachhaltiges Wirtschaftswachstum die wirksamsten Mittel gegen Armut seien, weshalb die Bundesregierung auf Bildung, Investitionen und Innovation setze. Der Bericht zeige jedoch strukturelle Armut bei Alleinerziehenden, Geringqualifizierten und in Ostdeutschland, sodass Wachstum allein nicht ausreiche, wenn es nicht bei den Menschen ankomme. Kritisiert wird der Ansatz der Linken, die auf Umverteilung und höhere Regelsätze setze, weil dadurch Schnittstellenprobleme und Fehlanreize im Sozialstaat nicht gelöst würden. Deshalb fordert der Redner einen grundlegenden Umbau des Sozialstaats, damit sich Mehrarbeit lohnt und Leistungen bürgerfreundlich erreichbar sind.
- Peter BohnhofAfDIn der Aktuellen Stunde zum Armuts- und Reichtumsbericht kritisiert der AfD-Abgeordnete die Bundesregierung scharf, weil sie die reale Armut vieler Bürger beschönige und die Verantwortung für gestiegene Lebenshaltungskosten, Energiekosten und Arbeitsplatzverluste auf äußere Schocks abschiebe. Den Linken wirft er Heuchelei vor, da sie eine Expertenanhörung verhinderten, sobald AfD-Stimmen nötig wären. Der Beitrag bemängelt fehlende Entschuldigungen für Coronamaßnahmen und fordert sichere Grenzen, bezahlbare Energie sowie Familienförderung, damit Armutsberichte überflüssig würden und die heimische Industrie nicht weiter abgebaut werde.
- Heike HeubachSPDHeike Heubach kritisiert in der Aktuellen Stunde zum Siebten Armuts- und Reichtumsbericht, dass die gesellschaftliche Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinandergeht, weil Armut vor allem strukturell bedingt ist und nicht allein auf individuelle Defizite zurückgeführt werden darf. Besonders alarmierend sei die hohe Armutsgefährdung von Menschen mit Behinderung, die durch strukturelle Diskriminierung am Arbeitsmarkt verstärkt werde, da viele Arbeitgeber ihrer Einstellungspflicht nicht nachkommen. Deshalb fordert die Rednerin existenzsichernde Arbeit, den Abbau von Barrieren und echte Teilhabe, damit niemand aus der Gesellschaft herausfällt. Der Beitrag begründet soziale Gerechtigkeit als zentrale Aufgabe des Sozialstaats, weil ein wohlhabendes Land Menschen nicht in Armut fallen lassen darf.
Ottilie KleinCDUDie Rede befasst sich mit dem Siebten Armuts- und Reichtumsbericht und betont, dass Arbeit der beste Schutz vor Armut sei. Statt Klassenkampfdebatten brauche es eine starke Wirtschaft für sichere und gutbezahlte Arbeitsplätze. Deshalb habe die Bundesregierung ein Investitionssofortprogramm aufgelegt und die neue Grundsicherung eingeführt, damit erwerbsfähige Menschen in Arbeit vermittelt werden. Zudem wird Kinderarmut bekämpft, indem frühkindliche Bildung ausgebaut, das Kindergeld verbessert und Sprach-Kitas wieder eingeführt werden. Bezahlbarer Wohnraum wird als soziale Frage der Zeit bezeichnet, weshalb der Wohnungsbau mit einem Bauturbo und Investitionen in den sozialen Wohnungsbau gestärkt werde, damit Armut nicht zur Schicksalsfrage wird.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Katharina Beck, Dr. Sebastian Schäfer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 500-Millionen-Steuer – Extremvermögen fairer beteiligenKaroline Otte fordert für ihre Fraktion eine Steuer auf Extremvermögen ab 500 Millionen Euro, weil Supermarkt-Kassiererinnen prozentual mehr Steuern und Abgaben zahlen als Milliardäre, die Einkommen in Holdings parken. Deshalb würden nur wenige Hundert Personen rund 20 Milliarden Euro abgeben, während sie weiter reicher würden. Damit ließen sich Kitas, Schulen, Schwimmbäder, Bibliotheken und Busse im ländlichen Raum finanzieren, statt bei Studierenden, Familien und Menschen mit Behinderung zu kürzen. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung Sparmaßnahmen als alternativlos darstellt, obwohl das Steuersystem gerechter gestaltet werden könnte.
- 12. November 2026Zusatzpunkt 10, 11Karoline Otte kritisiert das Jahressteuergesetz als Ausdruck verfehlter Prioritäten, da ein gerechtes Steuersystem für die Bundesregierung keine Rolle spiele. Sie bemängelt, dass US-Konzerne durch Druck von Donald Trump von der globalen Mindeststeuer ausgenommen werden und dieses Geschenk nun auch in Deutschland umgesetzt werde, weshalb die OECD den Fehler korrigieren müsse. Zudem fordert sie, den Entlastungsbetrag für Alleinerziehende in ein wirksames Alleinerziehendengeld umzuwandeln, pflegenden Angehörigen den Zugang zu steuerlichen Hilfen zu erleichtern und die Steuerklassen geschlechtergerecht weiterzuentwickeln, damit Frauen nicht länger benachteiligt werden. Aus diesen Gründen lehnt ihre Fraktion den vorliegenden Entwurf ab.
- 5. November 2026Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 19. Mai 2026 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Ukraine zur Beseitigung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen sowie zur Verhinderung der Steuerverkürzung und -umgehung Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss)Karoline Otte begrüßt für die Grünen das Doppelbesteuerungsabkommen mit der Ukraine, weil die Ukraine trotz des russischen Angriffskriegs ein verlässlicher Partner im Kampf gegen grenzüberschreitende Steuervermeidung sei. Die Rednerin beziffert den weltweiten Steuerschaden auf jährlich eine halbe Billion Euro und fordert, sich nicht allein auf die OECD zu verlassen, da dort Rückschritte bei der globalen Mindeststeuer und der Digitalkonzernbesteuerung zu verzeichnen seien. Stattdessen plädiert sie für ein Format nach dem Grundsatz ein Staat eine Stimme mit öffentlichen, zivilgesellschaftlich begleiteten Verhandlungen und ruft dazu auf, die UN-Steuerrahmenkonvention ambitioniert zu nutzen, damit künftige Abkommen gerechtere Standards als Basis haben.
- 5. November 2026Fehler im Tabaksteuergesetz korrigieren – Rechtssicherheit schaffenKaroline Otte kritisiert den handwerklichen Fehler im Tabaksteuergesetz als peinlich, begrüßt aber die schnelle gesetzliche Korrektur. Sie bemängelt, dass die eigentliche Debatte über die Finanzbeziehungen zwischen Bund, Ländern und Kommunen geführt werden müsse, da die Kommunen finanziell am Abgrund stünden. Die Rednerin betont die konkreten Folgen für den Alltag der Menschen, wie wegfallende Buslinien oder geschlossene Kitas, und fordert, dass nicht bei Kindern und Jugendlichen gespart werde, während Milliardäre zu wenig Steuern zahlten. Die Rede fordert die Bundesregierung auf, endlich substanziell Mittel in die Kommunen umzuverteilen, anstatt nur Pflästerchen zu kleben.
- 9. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Verbesserung der telekommunikationsrechtlichen Rahmenbedingungen für den Ausbau von TelekommunikationsnetzenKaroline Otte kritisiert den Gesetzentwurf zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes, weil die geplante Verkürzung der Zustimmungsfrist von drei auf zwei Monate durch eine Verlängerungsmöglichkeit von einem auf zwei Monate faktisch zu vier Monaten Genehmigungszeit führe und keine Beschleunigung bringe. Der Beitrag bemängelt zudem, dass das Anzeigeverfahren großen Techunternehmen ermögliche, lukrative Ausbaukorridore zu sichern und kleinere Anbieter zu verdrängen. Die Rede fordert, den Netzausbau mit gleichwertigen Lebensverhältnissen zu verknüpfen, und verlangt von der Bundesregierung, Kommunalfinanzen zu sanieren, um Städte und Gemeinden zu stärken.
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Katalin Gennburg, Ina Latendorf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Einberufung eines Bürgerrates „Einheit im Alltag – Gleichwertige Lebensverhältnisse überall“Karoline Otte von den Grünen unterstützt den Antrag der Linken für einen Bürgerrat zu gleichwertigen Lebensverhältnissen, weil die dramatische Finanzkrise der Kommunen flächendeckend zu Sparmaßnahmen zwingt, die den Alltag der Menschen verschlechtern. Die Rednerin begründet, dass Bund und Länder die Kommunen aus dem Schuldensumpf ziehen müssten, damit Buslinien, Kitas, Jugendzentren und Schwimmbäder erhalten bleiben. Kritisiert wird, dass nötige Einnahmen durch faire Steuerpolitik, etwa auf Extremvermögen, möglich wären, wodurch das Land gerechter würde. Der Beitrag fordert, dass Ergebnisse solcher Beteiligungen nicht in Schubladen landen, damit demokratische Prozesse gestärkt werden.
- 24. September 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Julia Schneider, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Menschen vor Klimafolgen schützen – Jetzt Gemeinschaftsaufgabe „Klimaanpassung und Naturschutz“ im Grundgesetz verankern b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gemeinschaftsaufgabe „Kommunale Klimaanpassung, Hitzeschutz und kommunaler Klimaschutz“ im Grundgesetz verankernKaroline Otte fordert für ihre Fraktion, die Gemeinschaftsaufgabe Klimaanpassung und Naturschutz im Grundgesetz zu verankern, weil Städte und Gemeinden die Folgen der Klimakrise wie Hitzetote und überhitzte Räume nicht aus eigener Kraft bewältigen können. Da kommunale Kassen leer sind und Anpassungsmaßnahmen als freiwillige Aufgaben dem Spardruck zum Opfer fallen, brauche es eine langfristige und verlässliche Finanzierung von Investitionen und Personal. Kritisiert wird, dass die Union trotz vorliegender Gutachten blockiert und damit Kommunalpolitiker im Stich lässt, weshalb dringendes Handeln nötig sei.
- 9. Juli 2026a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Entlastung der Länder und ihrer Kommunen (Länder- und Kommunalentlastungsgesetz – LKEG) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Christian Görke, Sascha Wagner, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Altschuldenhilfe für Kommunen und ostdeutsche Wohnungsgesellschaften c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und Kommunen (24. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Sahra Mirow, Sascha Wagner, Luigi Pantisano, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bundesmittel solidarisch und gerecht verteilen – Strukturschwache Kommunen stärkenKaroline Otte kritisiert das Länder- und Kommunalentlastungsgesetz, weil es den Kommunen keine direkte Hilfe garantiert, sondern vor allem Bayern begünstigt. Sie bemängelt, dass Städte und Gemeinden jährlich 30 Milliarden Euro fehlen, während nur eine Milliarde an die Länder fließt. Deshalb fordert die Rednerin, die Umsatzsteuermilliarden direkt an die Kommunen weiterzugeben und Steuerschlupflöcher zu schließen, damit die Finanznot vor Ort behoben wird. Indem sie die Untätigkeit der Bundesregierung anprangert, verlangt sie klare Prioritäten zugunsten der kommunalen Ebene.