Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 4. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 47. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Ulle Schauws, Helge Limburg, Marcel Emmerich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gewaltschutz ganzheitlich denken – Istanbul-Konvention vollständig umsetzen
Zusammenfassung
Die AfD-Abgeordnete Kerstin Przygodda nimmt Stellung zum Antrag der Grünen zur vollständigen Umsetzung der Istanbul-Konvention, obwohl sie angibt, die vorherige Frage nicht gehört zu haben. Sie räumt ein, dass Gewalt gegen Frauen schon immer existierte, kritisiert jedoch, dass seit 2015 niemand für die unterdrückten, vergewaltigten und ermordeten Frauen in Deutschland Stellung beziehe. Deshalb macht sie die anderen Parteien verantwortlich und weist deren Relativierungen zurück. Indem sie so argumentiert, positioniert sie sich gegen den Antrag, ohne auf dessen Inhalte einzugehen. Damit fordert sie eine andere Schwerpunktsetzung in der Debatte.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 47. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
Ulle SchauwsGrüneDie Rede fordert die vollständige Umsetzung der Istanbul-Konvention durch einen ganzheitlichen Ansatz aus Prävention, Schutz, Strafverfolgung und politischer Koordination, weil Gewalt gegen Frauen überwiegend im häuslichen Umfeld geschieht und nur selten angezeigt wird. Kritisiert wird, dass Betroffene trotz Gewalterfahrungen im Sorge- und Umgangsrecht dem Täter begegnen müssen, weshalb Tempo bei der Reform und verpflichtende Täterarbeit nötig seien. Schauws verlangt zudem mehr Geld für die Koordinierungsstelle, Fortbildungen für Polizei und Justiz sowie einen runden Tisch mit Ländern und Kommunen, damit das Gewalthilfegesetz wirkt und vulnerable Gruppen besser geschützt werden.- Anne KönigCDUAnne König begründet für die CDU/CSU die Ablehnung des Grünen-Antrags zur Istanbul-Konvention mit Verweis auf eigene Forderungen. Sie nennt hohe Opferzahlen häuslicher und sexueller Gewalt und fordert deshalb schärfere Strafen, elektronische Fußfesseln, Antigewalttrainings sowie mehr Frauenhausplätze. Häusliche Gewalt müsse als Kindeswohlgefährdung gelten, Täter sollten die Wohnung verlassen. Kritisiert wird, dass die Grünen frühere Unionsvorschläge und das Nordische Modell gegen Prostitution ablehnen, weshalb der vorliegende Antrag unglaubwürdig sei. Zudem fehlten ausreichende Schutzplätze, sodass der Bund investieren müsse.
- Kerstin PrzygoddaAfDDie AfD-Abgeordnete Przygodda kritisiert den Grünen-Antrag zur Umsetzung der Istanbul-Konvention, weil dieser Gewaltschutz mit Gleichstellungs- und Transideologie verbinde. Sie behauptet, die Grünen hätten Frauenrechte durch das Selbstbestimmungsgesetz und Migration zerstört, da ausländische Männer häufiger Gewalt ausübten und Frauen dadurch Freiwild geworden seien. Deshalb fordert die Rednerin, Täter beim Namen zu nennen, und wirft den Grünen vor, die Realität zu leugnen und mitschuldig an Gewalt gegen Frauen zu sein. Der Beitrag begründet ihre Ablehnung damit, dass grüne Politik Frauenrechte missachte und patriarchale Strukturen importiere, statt sie zu bekämpfen.
- Ulle SchauwsGrüneIn ihrer Kurzintervention kritisiert Ulle Schauws die Darstellung, Gewalt gegen Frauen sei vor allem durch Migration bedingt. Sie betont, dass häusliche Gewalt seit Jahrzehnten unabhängig von Herkunft existiere und Fachberatungsstellen überwiegend deutsche Täter benennen. Der Beitrag wirft der angesprochenen Partei vor, wissenschaftliche Studien zu ignorieren und ein eigenes Weltbild zu pflegen. Indem sie auf historische Frauenhausbesucherinnen verweist, fordert die Rednerin eine ganzheitliche Betrachtung des Gewaltschutzes statt einer Reduzierung auf Migration oder Transfrauen. Damit begründet sie die Notwendigkeit, die Istanbul-Konvention vollständig umzusetzen, weil nur so alle betroffenen Frauen geschützt werden können.
- Kerstin PrzygoddaAfDDie AfD-Abgeordnete Kerstin Przygodda nimmt Stellung zum Antrag der Grünen zur vollständigen Umsetzung der Istanbul-Konvention, obwohl sie angibt, die vorherige Frage nicht gehört zu haben. Sie räumt ein, dass Gewalt gegen Frauen schon immer existierte, kritisiert jedoch, dass seit 2015 niemand für die unterdrückten, vergewaltigten und ermordeten Frauen in Deutschland Stellung beziehe. Deshalb macht sie die anderen Parteien verantwortlich und weist deren Relativierungen zurück. Indem sie so argumentiert, positioniert sie sich gegen den Antrag, ohne auf dessen Inhalte einzugehen. Damit fordert sie eine andere Schwerpunktsetzung in der Debatte.
Josephine OrtlebSPDDie SPD-Abgeordnete Josephine Ortleb spricht zur Umsetzung der Istanbul-Konvention und betont, dass Frauenhäuser unsichtbar bleiben müssen, um Leben zu retten, ihre Schicksale aber sichtbar sein sollten. Weil Gewalt gegen Frauen tägliche Realität ist, dankt sie den Mitarbeitenden und Trägern für ihre Arbeit und kritisiert die AfD, die patriarchale Strukturen zementiere. Damit alle Frauen gleichen Zugang zu Schutz erhalten, begründet Ortleb Investitionen in Hilfestrukturen, Prävention und Behördenzusammenarbeit. Zudem unterstützt sie Initiativen für elektronische Fußfesseln und Antigewalttrainings, da die Konvention ein politisches Versprechen sei.
Kathrin GebelLinkeKathrin Gebel kritisiert in ihrer Rede die Bundesregierung scharf für die mutlose und lückenhafte Umsetzung der Istanbul-Konvention, weil die Zahl der Femizide und Gewaltfälle gegen Frauen jährlich steigt. Statt eines intersektionalen nationalen Aktionsplans setze man auf symbolische Strafverschärfungen und ignoriere die wahren Ursachen wie Armut und finanzielle Abhängigkeit. Deshalb fordert die Linke konkrete Maßnahmen: Fördermaßnahmen für finanzielle Unabhängigkeit, ein Entgeltgleichheitsgesetz, ein Rückkehrrecht auf Vollzeit, die Abschaffung des Ehegattensplittings, einen Mietendeckel, Fortbildungen für Berufsgruppen und spezialisierte Gerichte. Zudem verlangt sie ein eheunabhängiges Aufenthaltsrecht für geflüchtete Frauen, ein Paritätsgesetz und einen Gleichstellungscheck für Gesetze, damit die Konvention lückenlos umgesetzt wird.
Ellen DemuthCDUDie Rednerin behandelt den Antrag der Grünen zur vollständigen Umsetzung der Istanbul-Konvention und räumt ein, dass beim Gewaltschutz für Frauen erheblicher Nachholbedarf besteht, weil bundesweit Tausende Frauenhausplätze fehlen. Sie verweist auf das Gewalthilfegesetz als bundesweiten Rechtsrahmen, der Freiwilligkeit durch verpflichtende staatliche Maßnahmen ersetzt, damit die Länder nun handeln können, die für die Umsetzung zuständig bleiben. Kritisiert wird die AfD für Kürzungsvorschläge und frauenfeindliche Rhetorik, da dies dem steigenden Bedarf entgegenwirke. Insgesamt sieht der Beitrag große Einigkeit im Parlament und einen guten Weg bis zum Rechtsanspruch 2032.
Birgit BessinAfDBirgit Bessin von der AfD kritisiert in ihrer Rede zum Antrag der Grünen zur vollständigen Umsetzung der Istanbul-Konvention, dass die anderen Parteien den Zusammenhang zwischen Migration und Gewalt gegen Frauen leugnen. Sie verweist auf die Polizeiliche Kriminalstatistik, wonach nichtdeutsche Tatverdächtige bei häuslicher Gewalt, Tötungsdelikten und Gruppenvergewaltigungen überproportional vertreten seien, weshalb sie den Ausstieg aus der Istanbul-Konvention fordert. Stattdessen sollen die freiwerdenden Mittel in Grenzkontrollen, Grenzsicherheit und Abschiebeflüge fließen, damit importierte patriarchale Strukturen bekämpft werden. Zudem verlangt die Rednerin ein Verbot von Kinderkopftüchern in Schulen, um junge Mädchen vor Unterdrückung zu schützen und ihnen eine freie Entfaltung in Deutschland zu ermöglichen.
Saskia EskenSPDSaskia Esken kritisiert in ihrer Rede, dass der gefährlichste Ort für Frauen und Mädchen das eigene Zuhause ist, weil Gewalt überwiegend von Partnern oder Ex-Partnern ausgeübt wird, die keine Selbstbestimmung der Frau akzeptieren. Betroffene brauchen sichere Zufluchtsorte, doch es gibt zu wenige Frauenhausplätze, auch weil bezahlbarer Wohnraum und auskömmliche Löhne fehlen. Deshalb müsse Bau-, Arbeits- und Sozialpolitik auch als Frauenpolitik verstanden werden. Der Beitrag begründet, dass der Bund mit dem Gewalthilfegesetz Verantwortung übernommen hat und Länder und Kommunen ab 2027 über zehn Jahre mit 2,6 Milliarden Euro unterstützt, damit ab 2032 ein Rechtsanspruch auf Schutz und Beratung besteht.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Denise Loop, Timon Dzienus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Familien stärken – Geplante Kürzungen unterlassen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Timon Dzienus, Sascha Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Alleinerziehende entlasten und Kinderarmut bekämpfen c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Denise Loop, Sandra Stein, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mutterschutz für Selbstständige schaffen – Schutzlücken gesetzlich schließen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mutterschutz für Selbstständige ermöglichenKerstin Przygodda von der AfD kritisiert die Anträge der Grünen zu Familien, Alleinerziehenden und Mutterschutz für Selbstständige als scheinheilig, weil SPD, CDU und Grüne durch hohe Ausgaben für Klimapolitik, Migration, Bürgergeld und Ukraine-Hilfe Familien in Armut getrieben hätten. Deshalb fordert sie statt staatlicher Sozialleistungen Arbeit, von der man leben kann, damit Familien eigenverantwortlich bleiben und nicht zu entrechteten Bittstellern werden. Die Rednerin begründet ihre Ablehnung damit, dass die Ampel nichts für Familien getan habe, weshalb die Anträge reiner Populismus seien und die AfD als Zukunft Deutschlands gelte.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verhinderung von Zwangsverheiratungen und Kinderehen in DeutschlandKerstin Przygodda von der AfD kritisiert in ihrer Rede, dass Zwangsverheiratungen und Kinderehen in Deutschland trotz schwerer Menschenrechtsverletzungen seit Jahren ignoriert würden. Sie wirft den anderen Fraktionen vor, aus Feigheit wegzuschauen und durch millionenfache Einwanderung aus frauenverachtenden Kulturen Mitschuld zu tragen, weshalb sie deren Schweigen und Relativieren scharf verurteilt. Deshalb fordert die Rednerin eine bundesweite Abfrage bei Schutz- und Beratungsstellen, um verlässliche Zahlen zu erhalten, sowie eine Aufklärungskampagne an Schulen und in sozialen Medien. Damit soll die Schweigespirale durchbrochen und klargestellt werden, dass das Grundgesetz und nicht die Scharia gilt.
- 7. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschland braucht mehr Kinder – Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Babys willkommen heißen – Nationaler Aktionsplan für eine familienfreundliche GesellschaftDie AfD-Abgeordnete kritisiert in ihrer Rede die Familienpolitik vergangener und aktueller Regierungen, weil diese die traditionelle Familie aus Vater, Mutter und Kindern zerstöre. Sie wirft SPD und CDU vor, mit der Abschaffung des Ehegattensplittings und der Forderung nach früher Erwerbsarbeit von Müttern Familien zu benachteiligen, weshalb sie deren Politik als familienfeindlich einstuft. Demgegenüber fordert ihr Antrag einen Nationalen Aktionsplan, damit Familien wieder wertgeschätzt werden, indem Gesetze auf Familienfreundlichkeit geprüft, Ehrenamtliche einbezogen und Jugendliche auf die Familiengründung vorbereitet werden. So solle Deutschland kinderfreundlicher werden und mehr Kinder willkommen heißen.
- 16. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Mädchen schützen – Tragen des Kinderkopftuchs in öffentlichen vorschulischen und schulischen Einrichtungen verbietenKerstin Przygodda von der AfD fordert in ihrer Rede ein Verbot des Kinderkopftuchs in vorschulischen und schulischen Einrichtungen, weil es ein Symbol der Unterdrückung und Sexualisierung von Mädchen sei. Sie kritisiert, dass andere Parteien untätig blieben und verweist auf Gewalt und fehlende Selbstbestimmung betroffener Mädchen. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit staatlichen Handelns mit dem Gleichheitsgebot des Grundgesetzes und wirft den anderen Fraktionen politische Feigheit vor. Die Rednerin appelliert an die CDU, sich für ein Verbot einzusetzen, und betont, dass es sich um eine Schutzmaßnahme für Mädchen handele.
- 25. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen CDU/CSU und SPD Jegliche Gewalt gegen Frauen und Mädchen bekämpfen – Staatliche Aufgabe und gesellschaftliche VerantwortungDie AfD-Abgeordnete Przygodda nutzt die Aktuelle Stunde, um die CDU/CSU scharf anzugreifen. Sie macht deren Migrationspolitik für gestiegene Gewalt gegen Frauen verantwortlich, weil offene Grenzen das Problem verursacht hätten. Deshalb wirft sie der Union vor, Opfer von Migranten zu ignorieren, während einem Fall digitaler Gewalt unangemessen viel Aufmerksamkeit geschenkt werde. Dadurch würden reale Opfer und deren Familien verhöhnt. Zudem warnt die Rednerin vor Bestrebungen, die Meinungsfreiheit im Internet einzuschränken, und lehnt eine Klarnamenpflicht ab. Ihre eigene Vergewaltigungserfahrung nutzt sie, um die Linke und die Regierung anzugreifen.
- 19. März 2026. Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Frauen schützen – Im Namen der Familienehre versuchte und vollendete Morddelikte statistisch erfassenDie AfD-Abgeordnete fordert in ihrer Rede, versuchte und vollendete Morddelikte im Namen der Familienehre statistisch zu erfassen, weil diese Taten seit Jahren nicht mehr offiziell gezählt werden und dadurch unsichtbar bleiben. Sie kritisiert, dass Ehrenmorde unter dem Begriff Femizid subsumiert und von Regierung, Behörden und Medien totgeschwiegen würden, um ideologische Reinheit zu wahren. Dadurch würden Täter geschützt und Frauenleben geopfert. Der Antrag soll ein erster Schritt sein, damit die Opfer nicht vergessen werden und das Sterben von Frauen wie Hatun Sürücü nicht umsonst war.
- 19. März 2026. Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Frauen schützen – Im Namen der Familienehre versuchte und vollendete Morddelikte statistisch erfassenKerstin Przygodda von der AfD kritisiert in ihrer Rede die Haltung anderer Abgeordneter zu sogenannten Ehrenmorden. Sie wirft ihnen vor, den Begriff zu relativieren und ausblenden zu wollen, indem sie stattdessen von Femiziden sprechen. Die Rednerin bezieht sich auf frühere Zwischenrufe, in denen die Existenz von Ehrenmorden bestritten wurde, und wertet dies als Beschimpfung ihrer Kollegin. Deshalb begründet sie die Notwendigkeit, versuchte und vollendete Morddelikte im Namen der Familienehre statistisch zu erfassen, damit die Wahrheit sichtbar wird und die Taten nicht verschleiert werden. Der Beitrag fordert somit eine statistische Erfassung, um das Ausmaß solcher Taten aufzuzeigen.
- 4. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Clara Bünger, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie fördern statt behindernDie AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Linken zur Demokratieförderung scharf, weil sie der Partei ein anderes Demokratieverständnis als dem Grundgesetz unterstellt und ihr Ziel einer sozialistischen Demokratie als Diktatur bezeichnet. Der Beitrag begründet dies mit historischen Verweisen auf sozialistische Systeme und wirft den Linken vor, über ein Wahlrecht für kurzzeitig Aufhältige die einheimische Wählerschaft überstimmen zu wollen. Zudem werden Vorfeldorganisationen mit Gewalt in Verbindung gebracht, weshalb die CDU für eine mögliche Zusammenarbeit mit der Linken als unwählbar dargestellt wird. Daher empfiehlt die Rednerin die AfD als einzige Alternative.