Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 4. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 47. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Militärischen Sicherheit in der Bundeswehr Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses (12. Ausschuss)
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Militärische Sicherheit in der Bundeswehr
Zusammenfassung
Der Redner begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit mit der angespannten Sicherheitslage und der EU-Kritik an mangelnder militärischer Mobilität, weil nationale Regelungen fragmentiert sind. Deshalb lobt er das eigenständige MAD-Gesetz, das Rechtssicherheit, Auslandskompetenzen und Schutz vor Cyberangriffen schafft. Zudem werden Feldjäger befugt, Personalien festzustellen, verdächtige Personen festzuhalten, Gegenstände zu beschlagnahmen und Konvois eigenverantwortlich zu regeln, damit Soldaten in Litauen und Deutschland besser geschützt und Bürokratie abgebaut wird. Der Beitrag fordert Zustimmung und weitere Gesetze wie Seesicherheits- und Luftsicherheitsgesetz.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 47. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Marja-Liisa VöllersSPDDie SPD-Abgeordnete Marja-Liisa Völlers begründet die abschließende Beratung des Gesetzes zur Stärkung der militärischen Sicherheit in der Bundeswehr. Weil Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine Europa verändert hat, müsse die Verteidigungsfähigkeit gestärkt werden. Deshalb modernisiert das Gesetz den MAD mit klaren Rechtsgrundlagen und erweiterten Befugnissen, digitalisiert Einstellungsüberprüfungen, erweitert Feldjägerbefugnisse und regelt Tätigkeiten ehemaliger Soldaten für fremde Mächte zeitlich unbegrenzt. Völlers lobt die konstruktive Zusammenarbeit mit der CDU/CSU und die Ergebnisse der Anhörung. Der Beitrag wirbt um Zustimmung, damit Soldaten, Familien und Liegenschaften besser geschützt werden.- Jan Ralf NolteAfDKritisiert wird der Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil er dem MAD erweiterte Befugnisse gibt. Zwar sei Extremismusbekämpfung nötig, doch in der heutigen Zeit würden legitime Regierungskritik und AfD-Mitgliedschaft fälschlich als extremistisch eingestuft, sodass die neuen Vollmachten missbraucht werden könnten. Der Beitrag bemängelt besonders die Weitergabe nachrichtendienstlicher Erkenntnisse an Arbeitgeber, Vermieter und Banken, da dies am Beispiel eines Professors existenzzerstörende Folgen gehabt habe. Solange solche Missbräuche möglich seien, lehnt die AfD die Befugnisse ab und fordert stattdessen Reformen der Nachrichtendienste.
- Jan-Wilhelm PohlmannCDUDer Redner begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit mit der angespannten Sicherheitslage und der EU-Kritik an mangelnder militärischer Mobilität, weil nationale Regelungen fragmentiert sind. Deshalb lobt er das eigenständige MAD-Gesetz, das Rechtssicherheit, Auslandskompetenzen und Schutz vor Cyberangriffen schafft. Zudem werden Feldjäger befugt, Personalien festzustellen, verdächtige Personen festzuhalten, Gegenstände zu beschlagnahmen und Konvois eigenverantwortlich zu regeln, damit Soldaten in Litauen und Deutschland besser geschützt und Bürokratie abgebaut wird. Der Beitrag fordert Zustimmung und weitere Gesetze wie Seesicherheits- und Luftsicherheitsgesetz.
Agnieszka BruggerGrüneDie Rede behandelt das Gesetz zur Stärkung der militärischen Sicherheit, insbesondere die Anpassung des MAD-Gesetzes an neue Bedrohungen wie Drohnen und Cyberangriffe. Brugger betont, dass ein gutes Gesamtlagebild und moderne Nachrichtendienste nötig sind, damit die Bundeswehr und die Gesellschaft geschützt werden. Sie kritisiert verfassungsrechtliche Bedenken, etwa bei § 52 zum Grundrechtsschutz im Spannungs- und Verteidigungsfall, weshalb die Grünen sich enthalten, obwohl sie Verbesserungen wie die Aufhebung der Frist für Genehmigungen ehemaliger Soldaten begrüßen. Zudem mahnt sie fehlende Reformen für andere Dienste an und dankt den Mitarbeitern für ihren Einsatz.
Donata VogtschmidtLinkeDonata Vogtschmidt von der Linken lehnt den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit ab, weil der Militärische Abschirmdienst damit zu einer operativen Eingriffsbehörde aufgerüstet würde, die Wohnungen durchsuchen, IT-Systeme auslesen und virtuelle Agenten einsetzen dürfe, teils ohne richterliche Kontrolle. Kritisiert wird zudem, dass ein einzelnes Amtsgericht über weitreichende Grundrechtseingriffe entscheiden solle und zentrale Fragen in Dienstvorschriften ausgelagert würden. Der Beitrag bemängelt Doppelstrukturen mit dem BND und verweist auf Sicherheitsdefizite wie verschwundene Munition sowie auf ignorierten Rechtsextremismus in der Bundeswehr. Deshalb fordert die Rednerin demokratische Kontrolle statt Befugniserweiterung.
Thomas ErndlCDUAngesichts von Spionage, hybriden Angriffen und Cyberbedrohungen fordert Thomas Erndl eine Stärkung der militärischen Sicherheit. Der Gesetzentwurf verbessert den Schutz der Bundeswehr durch erweiterte Befugnisse für MAD und Feldjäger. Weil die bisherigen Sicherheitsüberprüfungen zu langsam sind und einen Rückstau verursachen, wird eine vereinfachte Prüfung der Verfassungstreue eingeführt, die Verfahren beschleunigt, ohne das Schutzniveau zu senken. Zudem wird die zehnjährige Frist für die Tätigkeit ehemaliger Soldaten für fremde Mächte gestrichen, damit militärische Sicherheitsinteressen dauerhaft gewahrt bleiben. Der Beitrag begründet die Reform mit der angestrebten Vergrößerung der Truppe auf 260.000 Soldatinnen und Soldaten, wodurch langfristig die Wehrfähigkeit abgesichert wird. Der Redner bittet um Zustimmung.
Weitere Reden dieser Person
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Mission der Vereinten Nationen in Südsudan (UNMISS)Der Beitrag begruendet die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der UNMISS-Mission im Suedsudan, weil die Sicherheitslage dort hochgradig instabil ist und ein Abzug das Land erneut in ein Buergerkriegschaos stuerzen koennte. Pohlmann verweist auf zahlreiche Opfer konfliktbezogener Gewalt, Millionen Vertriebene und eine humanitaere Notlage, die ohne die Blauhelmmission kaum bewaeltigt werden kann. Deshalb fordert er die Verlaengerung des Mandats, damit humanitaere Hilfe die Zivilbevoelkerung erreicht und der Friedensprozess vor den Wahlen gestuetzt wird, indem sich Deutschland mit bis zu 50 Soldaten verlaesslich beteiligt. So sollen Menschenleben gerettet werden.
- 9. September 2026Einzelplan 14 – Bundesministeriums der VerteidigungAngesichts einer sich verschärfenden Bedrohungslage, die durch Drohnen und Cyberangriffe gekennzeichnet ist, wird der Verteidigungshaushalt 2027 auf 139,6 Milliarden Euro erhöht, wobei er signifikant in militärische Beschaffung und Forschung investiert. Die Strategie zielt darauf ab, durch die Stärkung von Innovationszentren die Verzahnung von Wissenschaft und Truppe zu fördern, um die Beschaffung zu beschleunigen. Weiterhin wird der Ausbau der Satellitenkommunikation massiv vorangetrieben, da man damit die technologische Souveränität sichern will. Des Weiteren wird die Notwendigkeit betont, eigene Launch-Kapazitäten zu sichern, um Europas führender Betreiber zu werden, da dies für die zukünftige Verteidigungsfähigkeit elementar ist.
- 8. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Robin Wagener, Deborah Düring, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Den russischen Krieg gegen die Ukraine beenden – Die Ukraine jetzt zusätzlich militärisch und humanitär stärkenIn der Debatte über den Grünen-Antrag zur militärischen und humanitären Stärkung der Ukraine begründet der CDU/CSU-Redner die Fortsetzung der deutschen Unterstützung damit, dass Russland seit 1596 Tagen völkerrechtswidrig angreife und die Ukraine deshalb ein Recht auf Verteidigung habe. Pohlmann betont, Deutschland sei in Europa der größte Unterstützer, und wirbt für gemeinsames Handeln in EU und NATO, weil begrenzte Produktionskapazitäten so effektiver gebündelt würden. Kritisiert werden Scheinangebote Russlands, die einer Unterwerfung glichen; gefordert wird ein gerechter, verhandelter Frieden, damit die Ukraine ihre Freiheit und Europas Sicherheit verteidigen kann.
- 3. Dezember 2025Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Jan-Wilhelm Pohlmann erkundigt sich bei Bundesminister Frei nach der Einbindung der Bundesregierung in die diplomatischen Verhandlungen mit europäischen und internationalen Partnern angesichts der aktuellen Friedensverhandlungen in der Ukraine. Er fragt konkret, welche Rolle die Bundesregierung dabei übernimmt. Damit will der Beitrag die außenpolitische Beteiligung Deutschlands an den Friedensbemühungen klären. Die Frage fordert eine Darstellung der diplomatischen Einbindung und der konkreten Aufgabenverteilung, weil die Rolle der Bundesregierung in diesem Prozess offenbar erklärungsbedürftig ist. Kritisiert wird damit indirekt eine mögliche Unklarheit über die deutsche Position, sodass der Redner Transparenz über die diplomatische Mitwirkung verlangt und die Regierung zur Rechenschaft zieht.
- 9. Oktober 2025Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Militärischen Sicherheit in der BundeswehrDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit in der Bundeswehr mit der veränderten Sicherheitslage seit dem russischen Angriffskrieg, weil Angriffe auf Infrastruktur, Spionage und Drohnenüberflüge zugenommen haben. Pohlmann begrüßt die Stärkung der MAD-Kompetenzen im Ausland, damit Soldaten etwa in Litauen besser geschützt werden. Eine vereinfachte Sicherheitsüberprüfung soll den Rekrutierungsprozess beschleunigen, indem Bürokratie abgebaut wird, ohne die Verfassungstreue zu senken. Zudem erhalten die Feldjäger neue Befugnisse für Kontrollen außerhalb militärischer Einrichtungen, was bei Drohnenüberflügen wichtig sei. Der Redner fordert weitere Schritte bei Feldjägern, Seesicherheit und Luftsicherheit, um auf die Bedrohungslage umfassend zu reagieren.