Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 4. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 47. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Militärischen Sicherheit in der Bundeswehr Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses (12. Ausschuss)
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Militärische Sicherheit in der Bundeswehr
Zusammenfassung
Donata Vogtschmidt von der Linken lehnt den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit ab, weil der Militärische Abschirmdienst damit zu einer operativen Eingriffsbehörde aufgerüstet würde, die Wohnungen durchsuchen, IT-Systeme auslesen und virtuelle Agenten einsetzen dürfe, teils ohne richterliche Kontrolle. Kritisiert wird zudem, dass ein einzelnes Amtsgericht über weitreichende Grundrechtseingriffe entscheiden solle und zentrale Fragen in Dienstvorschriften ausgelagert würden. Der Beitrag bemängelt Doppelstrukturen mit dem BND und verweist auf Sicherheitsdefizite wie verschwundene Munition sowie auf ignorierten Rechtsextremismus in der Bundeswehr. Deshalb fordert die Rednerin demokratische Kontrolle statt Befugniserweiterung.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 47. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Marja-Liisa VöllersSPDDie SPD-Abgeordnete Marja-Liisa Völlers begründet die abschließende Beratung des Gesetzes zur Stärkung der militärischen Sicherheit in der Bundeswehr. Weil Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine Europa verändert hat, müsse die Verteidigungsfähigkeit gestärkt werden. Deshalb modernisiert das Gesetz den MAD mit klaren Rechtsgrundlagen und erweiterten Befugnissen, digitalisiert Einstellungsüberprüfungen, erweitert Feldjägerbefugnisse und regelt Tätigkeiten ehemaliger Soldaten für fremde Mächte zeitlich unbegrenzt. Völlers lobt die konstruktive Zusammenarbeit mit der CDU/CSU und die Ergebnisse der Anhörung. Der Beitrag wirbt um Zustimmung, damit Soldaten, Familien und Liegenschaften besser geschützt werden.- Jan Ralf NolteAfDKritisiert wird der Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil er dem MAD erweiterte Befugnisse gibt. Zwar sei Extremismusbekämpfung nötig, doch in der heutigen Zeit würden legitime Regierungskritik und AfD-Mitgliedschaft fälschlich als extremistisch eingestuft, sodass die neuen Vollmachten missbraucht werden könnten. Der Beitrag bemängelt besonders die Weitergabe nachrichtendienstlicher Erkenntnisse an Arbeitgeber, Vermieter und Banken, da dies am Beispiel eines Professors existenzzerstörende Folgen gehabt habe. Solange solche Missbräuche möglich seien, lehnt die AfD die Befugnisse ab und fordert stattdessen Reformen der Nachrichtendienste.
- Jan-Wilhelm PohlmannCDUDer Redner begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit mit der angespannten Sicherheitslage und der EU-Kritik an mangelnder militärischer Mobilität, weil nationale Regelungen fragmentiert sind. Deshalb lobt er das eigenständige MAD-Gesetz, das Rechtssicherheit, Auslandskompetenzen und Schutz vor Cyberangriffen schafft. Zudem werden Feldjäger befugt, Personalien festzustellen, verdächtige Personen festzuhalten, Gegenstände zu beschlagnahmen und Konvois eigenverantwortlich zu regeln, damit Soldaten in Litauen und Deutschland besser geschützt und Bürokratie abgebaut wird. Der Beitrag fordert Zustimmung und weitere Gesetze wie Seesicherheits- und Luftsicherheitsgesetz.
Agnieszka BruggerGrüneDie Rede behandelt das Gesetz zur Stärkung der militärischen Sicherheit, insbesondere die Anpassung des MAD-Gesetzes an neue Bedrohungen wie Drohnen und Cyberangriffe. Brugger betont, dass ein gutes Gesamtlagebild und moderne Nachrichtendienste nötig sind, damit die Bundeswehr und die Gesellschaft geschützt werden. Sie kritisiert verfassungsrechtliche Bedenken, etwa bei § 52 zum Grundrechtsschutz im Spannungs- und Verteidigungsfall, weshalb die Grünen sich enthalten, obwohl sie Verbesserungen wie die Aufhebung der Frist für Genehmigungen ehemaliger Soldaten begrüßen. Zudem mahnt sie fehlende Reformen für andere Dienste an und dankt den Mitarbeitern für ihren Einsatz.- Donata VogtschmidtLinkeDonata Vogtschmidt von der Linken lehnt den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit ab, weil der Militärische Abschirmdienst damit zu einer operativen Eingriffsbehörde aufgerüstet würde, die Wohnungen durchsuchen, IT-Systeme auslesen und virtuelle Agenten einsetzen dürfe, teils ohne richterliche Kontrolle. Kritisiert wird zudem, dass ein einzelnes Amtsgericht über weitreichende Grundrechtseingriffe entscheiden solle und zentrale Fragen in Dienstvorschriften ausgelagert würden. Der Beitrag bemängelt Doppelstrukturen mit dem BND und verweist auf Sicherheitsdefizite wie verschwundene Munition sowie auf ignorierten Rechtsextremismus in der Bundeswehr. Deshalb fordert die Rednerin demokratische Kontrolle statt Befugniserweiterung.
Thomas ErndlCDUAngesichts von Spionage, hybriden Angriffen und Cyberbedrohungen fordert Thomas Erndl eine Stärkung der militärischen Sicherheit. Der Gesetzentwurf verbessert den Schutz der Bundeswehr durch erweiterte Befugnisse für MAD und Feldjäger. Weil die bisherigen Sicherheitsüberprüfungen zu langsam sind und einen Rückstau verursachen, wird eine vereinfachte Prüfung der Verfassungstreue eingeführt, die Verfahren beschleunigt, ohne das Schutzniveau zu senken. Zudem wird die zehnjährige Frist für die Tätigkeit ehemaliger Soldaten für fremde Mächte gestrichen, damit militärische Sicherheitsinteressen dauerhaft gewahrt bleiben. Der Beitrag begründet die Reform mit der angestrebten Vergrößerung der Truppe auf 260.000 Soldatinnen und Soldaten, wodurch langfristig die Wehrfähigkeit abgesichert wird. Der Redner bittet um Zustimmung.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Reserve (Reservestärkungsgesetz – ResStG)Die Linke kritisiert den Entwurf eines Reservestärkungsgesetzes, weil er die doppelte Freiwilligkeit aufhebt und ehemalige Soldaten im Frieden gegen ihren Willen zum Dienst verpflichten kann. Vogtschmidt bemängelt, dass Arbeitgeber nur angehört werden und Betroffene bis 65 herangezogen werden können. Da der Heranziehungsbescheid nur acht Wochen vor Dienstbeginn zugestellt werden soll, geraten Handwerksbetriebe, Krankenhäuser und Selbstständige in Schwierigkeiten, während Kosten für Ersatzkräfte nur 30 Tage erstattet werden. Kritisiert wird, dass der Staat Zustimmung durch Verpflichtung ersetzt und die Reserve so belastet statt stärkt.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDonata Vogtschmidt kritisiert in ihrer Frage an die Bundesregierung die prekäre Lage der Content-Moderatoren, die unter schwierigen Bedingungen arbeiten und deren Tätigkeit bis heute nicht als Ausbildungsberuf anerkannt ist. Da Hass und Hetze im Netz zunehmen, sei ihre Arbeit besonders wichtig. Kritisiert wird, dass diese Berufsgruppe nun durch KI-Systeme ersetzt werden soll und KI als Vorwand für Abteilungsschließungen und Outsourcing dient, wodurch sich die Content-Moderation weiter verschlechtert. Deshalb fordert die Abgeordnete den Minister auf, konkrete Maßnahmen zur Stärkung dieser Berufsgruppe zu benennen, damit ihre wichtige Arbeit auch künftig gesichert wird.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDie Abgeordnete der Linken richtet eine Frage an Minister Wildberger zur ressortübergreifenden Steuerung der Cybersicherheit des Bundes. Sie verweist auf tägliche Cyberangriffe auf Kommunen und Länder, die Daseinsvorsorge, Privatsphäre und Sicherheit gefährden, sowie auf Warnungen vor KI-gestützten Angriffen. Kritisiert wird, dass niemand einen Überblick über die Cybersicherheit des Bundes habe und mangelhafte Steuerung sie gefährde. Der Bundesrechnungshof habe dies im August 2026 festgestellt und Wildberger aufgefordert, die Steuerung wahrzunehmen; auch der Haushaltsausschuss habe dies im November beschlossen. Deshalb fragt sie, ob er sich zuständig sieht und welche Schritte bald sichtbar werden.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDonata Vogtschmidt von der Linken kritisiert in der Befragung der Bundesregierung die mangelnde Steuerung und Transparenz bei den Ausgaben für IT-Sicherheit des Bundes. Ihrer Ansicht nach gefährden diese Defizite die Cybersicherheit, weil die Mittel im Rahmen der Bereichsausnahme von der Schuldenbremse teils zweckentfremdet, teils formal falsch und teils gar nicht veranschlagt werden. Deshalb fordert die Rednerin die Bundesregierung auf, sich für die Lösung des Problems verantwortlich zu zeigen, und fragt konkret nach dem Wie und Wann. Damit zielt sie auf eine verbindliche Antwort zur Haushalts- und Sicherheitspolitik, um die Sicherheitsarchitektur des Bundes zu stärken.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Stephan Brandner, Tobias Matthias Peterka, Christoph Grimm, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Gewährleistung der Meinungsfreiheit in den sozialen NetzwerkenDie Rednerin Donata Vogtschmidt kritisiert den AfD-Gesetzentwurf zur Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken scharf, weil er Hass und Hetze schützen würde und die Plattformverantwortung untergrabe. Sie betont, dass Meinungsfreiheit Widerspruch einschließe und nicht das Recht auf unwidersprochene Verbreitung von Falschbehauptungen. Deshalb fordert sie, Fake Accounts und Bot-Netzwerke als systemisches Risiko ernst zu nehmen, den Digital Services Act zu stärken und das Haftungsprivileg für profitorientierte Plattformen abzuschaffen, damit diese für algorithmische Reichweitensteuerung Verantwortung übernehmen. So will sie die eigentliche Meinungsfreiheit vor Profitinteressen schützen.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Sascha Lensing, Dr. Gottfried Curio, Dr. Christian Wirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschlands Grenzen wirksam sichern – KI-Grenzschutz jetzt einführenDonata Vogtschmidt kritisiert den AfD-Antrag zu KI-Grenzschutz, weil er asylfeindliche Ziele verfolge und dennoch an bestehende Bundesgesetze anschlussfähig sei, wofür sie die Bundesregierung und Innenminister Dobrindt verantwortlich macht. Der Beitrag bemängelt, dass Asylsuchende durch biometrische Ermittlungsbefugnisse zu Menschen zweiter Klasse degradiert würden, ohne mildere Mittel zu prüfen. Da biometrische Systeme an weißer Hautfarbe trainiert seien, drohten Fehlidentifizierungen und Diskriminierung nichtweißer Menschen. Zudem kritisiert die Rednerin Grenzkontrollen, die EU-Recht und Gerichtsentscheidungen missachteten, der AfD nützten und Schutzsuchenden nicht hülfen. Sie fordert ein Ende von Rechtsbrüchen und offene Grenzen.
- 8. September 2026Einzelplan 24 – Bundesministeriums für Digitales und StaatsmodernisierungDonata Vogtschmidt kritisiert den Haushaltsentwurf für das Digitalministerium scharf. Sie bemängelt, dass die Cybersicherheit des Bundes zwar mit sechs Millionen Euro gesteuert werden soll, aber keine klare Zuständigkeit und keine Einbeziehung der Kommunen in NIS 2 erfolgt, weshalb sensible Daten weiter gefährdet seien. Zudem verurteilt sie die Subventionierung eines privaten Parallelausbaus von Glasfaser und Mobilfunk als Verschwendung, da ein Netz für alle effizienter wäre. Bei der KI rügt sie die Kürzung der Aufsicht bei gleichzeitiger Erhöhung der Innovationsmittel, wodurch Risiken für Bevölkerung und Umwelt zunehmen und einseitige Wirtschaftsinteressen im Vordergrund stünden.
- 10. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Anna Lührmann, Dr. Konstantin von Notz, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Ein Demokratieschild gegen Desinformation und für eine wehrhafte digitale Öffentlichkeit als Eckpfeiler deutscher und europäischer SicherheitDonata Vogtschmidt kritisiert den Grünen-Antrag für einen Demokratieschild gegen Desinformation, weil Desinformation als politische Waffe das Vertrauen in Institutionen zerstöre und von Autokratien sowie Rechtsextremen gezielt genutzt werde. Sie begrüßt Lagebilder zu hybriden Bedrohungen, eine staatsferne Medienagentur und die Förderung dezentraler sozialer Netze, damit Empfehlungsalgorithmen transparent und selbstbestimmt gestaltet werden können. Abgelehnt wird der Ausbau operativer Sicherheitsbefugnisse, da dadurch Transparenz, IT-Sicherheit und digitale Grundrechte unter Druck geraten und missbraucht werden könnten. Vogtschmidt vermisst Maßnahmen gegen Bots und Bot-Netzwerke und warnt vor Klarnamenpflicht. Abschließend wirft sie den Regierungsfraktionen vor, den Sozialkahlschlag in der Sommerpause durchzudrücken.