Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 4. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 47. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Militärischen Sicherheit in der Bundeswehr Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses (12. Ausschuss)
Zusammenfassung
Angesichts von Spionage, hybriden Angriffen und Cyberbedrohungen fordert Thomas Erndl eine Stärkung der militärischen Sicherheit. Der Gesetzentwurf verbessert den Schutz der Bundeswehr durch erweiterte Befugnisse für MAD und Feldjäger. Weil die bisherigen Sicherheitsüberprüfungen zu langsam sind und einen Rückstau verursachen, wird eine vereinfachte Prüfung der Verfassungstreue eingeführt, die Verfahren beschleunigt, ohne das Schutzniveau zu senken. Zudem wird die zehnjährige Frist für die Tätigkeit ehemaliger Soldaten für fremde Mächte gestrichen, damit militärische Sicherheitsinteressen dauerhaft gewahrt bleiben. Der Beitrag begründet die Reform mit der angestrebten Vergrößerung der Truppe auf 260.000 Soldatinnen und Soldaten, wodurch langfristig die Wehrfähigkeit abgesichert wird. Der Redner bittet um Zustimmung.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 47. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Marja-Liisa VöllersSPDDie SPD-Abgeordnete Marja-Liisa Völlers begründet die abschließende Beratung des Gesetzes zur Stärkung der militärischen Sicherheit in der Bundeswehr. Weil Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine Europa verändert hat, müsse die Verteidigungsfähigkeit gestärkt werden. Deshalb modernisiert das Gesetz den MAD mit klaren Rechtsgrundlagen und erweiterten Befugnissen, digitalisiert Einstellungsüberprüfungen, erweitert Feldjägerbefugnisse und regelt Tätigkeiten ehemaliger Soldaten für fremde Mächte zeitlich unbegrenzt. Völlers lobt die konstruktive Zusammenarbeit mit der CDU/CSU und die Ergebnisse der Anhörung. Der Beitrag wirbt um Zustimmung, damit Soldaten, Familien und Liegenschaften besser geschützt werden.- Jan Ralf NolteAfDKritisiert wird der Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil er dem MAD erweiterte Befugnisse gibt. Zwar sei Extremismusbekämpfung nötig, doch in der heutigen Zeit würden legitime Regierungskritik und AfD-Mitgliedschaft fälschlich als extremistisch eingestuft, sodass die neuen Vollmachten missbraucht werden könnten. Der Beitrag bemängelt besonders die Weitergabe nachrichtendienstlicher Erkenntnisse an Arbeitgeber, Vermieter und Banken, da dies am Beispiel eines Professors existenzzerstörende Folgen gehabt habe. Solange solche Missbräuche möglich seien, lehnt die AfD die Befugnisse ab und fordert stattdessen Reformen der Nachrichtendienste.
- Jan-Wilhelm PohlmannCDUDer Redner begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit mit der angespannten Sicherheitslage und der EU-Kritik an mangelnder militärischer Mobilität, weil nationale Regelungen fragmentiert sind. Deshalb lobt er das eigenständige MAD-Gesetz, das Rechtssicherheit, Auslandskompetenzen und Schutz vor Cyberangriffen schafft. Zudem werden Feldjäger befugt, Personalien festzustellen, verdächtige Personen festzuhalten, Gegenstände zu beschlagnahmen und Konvois eigenverantwortlich zu regeln, damit Soldaten in Litauen und Deutschland besser geschützt und Bürokratie abgebaut wird. Der Beitrag fordert Zustimmung und weitere Gesetze wie Seesicherheits- und Luftsicherheitsgesetz.
Agnieszka BruggerGrüneDie Rede behandelt das Gesetz zur Stärkung der militärischen Sicherheit, insbesondere die Anpassung des MAD-Gesetzes an neue Bedrohungen wie Drohnen und Cyberangriffe. Brugger betont, dass ein gutes Gesamtlagebild und moderne Nachrichtendienste nötig sind, damit die Bundeswehr und die Gesellschaft geschützt werden. Sie kritisiert verfassungsrechtliche Bedenken, etwa bei § 52 zum Grundrechtsschutz im Spannungs- und Verteidigungsfall, weshalb die Grünen sich enthalten, obwohl sie Verbesserungen wie die Aufhebung der Frist für Genehmigungen ehemaliger Soldaten begrüßen. Zudem mahnt sie fehlende Reformen für andere Dienste an und dankt den Mitarbeitern für ihren Einsatz.
Donata VogtschmidtLinkeDonata Vogtschmidt von der Linken lehnt den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit ab, weil der Militärische Abschirmdienst damit zu einer operativen Eingriffsbehörde aufgerüstet würde, die Wohnungen durchsuchen, IT-Systeme auslesen und virtuelle Agenten einsetzen dürfe, teils ohne richterliche Kontrolle. Kritisiert wird zudem, dass ein einzelnes Amtsgericht über weitreichende Grundrechtseingriffe entscheiden solle und zentrale Fragen in Dienstvorschriften ausgelagert würden. Der Beitrag bemängelt Doppelstrukturen mit dem BND und verweist auf Sicherheitsdefizite wie verschwundene Munition sowie auf ignorierten Rechtsextremismus in der Bundeswehr. Deshalb fordert die Rednerin demokratische Kontrolle statt Befugniserweiterung.- Thomas ErndlCDUAngesichts von Spionage, hybriden Angriffen und Cyberbedrohungen fordert Thomas Erndl eine Stärkung der militärischen Sicherheit. Der Gesetzentwurf verbessert den Schutz der Bundeswehr durch erweiterte Befugnisse für MAD und Feldjäger. Weil die bisherigen Sicherheitsüberprüfungen zu langsam sind und einen Rückstau verursachen, wird eine vereinfachte Prüfung der Verfassungstreue eingeführt, die Verfahren beschleunigt, ohne das Schutzniveau zu senken. Zudem wird die zehnjährige Frist für die Tätigkeit ehemaliger Soldaten für fremde Mächte gestrichen, damit militärische Sicherheitsinteressen dauerhaft gewahrt bleiben. Der Beitrag begründet die Reform mit der angestrebten Vergrößerung der Truppe auf 260.000 Soldatinnen und Soldaten, wodurch langfristig die Wehrfähigkeit abgesichert wird. Der Redner bittet um Zustimmung.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Reserve (Reservestärkungsgesetz – ResStG)Der Beitrag begruendet das Reservestaerkungsgesetz damit, dass die Reserve wieder integraler Bestandteil der Streitkraefte werden soll, um Verteidigungsbereitschaft, Durchhaltefaehigkeit und Abschreckung zu sichern. Erndl verweist auf die geplante Bundeswehr von 460000 Soldaten, davon 200000 Reservisten bis 2033. Der Redner fordert den Wegfall der doppelten Freiwilligkeit, verpflichtende Reservedienstleistungen und weniger Buerokratie, damit mehr Reservisten regelmaessig ueben und verlaesslich zur Verfuegung stehen. Zudem betont er die Rolle der Reserve als Bindeglied zwischen Bundeswehr und Gesellschaft, weil in fast jeder Familie ein Reservist war, und dankt den Reservisten fuer ihren Dienst.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Redner bezeichnet den Beschluss der Bundesregierung als mutigen und notwendigen Schritt, der von einer breiten Mehrheit im Parlament getragen wird, weil er die Verteidigungsfähigkeit stärkt. Er verweist auf das Sondervermögen und die Bereichsausnahme, die zu einem Rekordhaushalt für Verteidigung führen, wodurch viele Möglichkeiten entstehen, aber auch Verantwortung erwächst. Angesichts unterschiedlicher wissenschaftlicher Einschätzungen zur richtigen Ausrüstung fragt er den Bundesminister, wie ein effizienter Mitteleinsatz sichergestellt wird, damit die Gesellschaft ihn nachvollziehbar mitträgt und die Bundeswehr für die Zukunft gerüstet ist.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Erndl fragt den Minister, wie bei den umfangreichen Haushaltsmitteln für die Verteidigung sichergestellt wird, dass keine überhöhten Preise an die Industrie gezahlt werden. Weil die hohen Finanzmittel eine Erwartungshaltung oder Goldgräberstimmung in der Verteidigungsindustrie erzeugen, fordert der Beitrag Mechanismen, damit das Geld effizient ausgegeben wird. Kritisiert wird die Gefahr, dass die finanziellen Möglichkeiten zu teuren Einkäufen führen. Der Redner begründet seine Sorge mit der Wirkung der bereitgestellten Summen und verlangt vom Minister Auskunft über Gegenmaßnahmen, um Preissteigerungen zu verhindern und die Effizienz zu wahren. Indem er auf die mögliche Goldgräberstimmung hinweist, will er sicherstellen, dass die Mittel nicht verschwendet werden, sondern dem eigentlichen Zweck dienen.
- 20. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Ulrich Thoden, Desiree Becker, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine Stationierung von Mittelstreckenraketen in DeutschlandDer Redner kritisiert den Linke-Antrag gegen die Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland scharf, weil dieser sicherheitspolitischem Wunschdenken entspringe und die reale Bedrohung durch Russland ignoriere. Er verweist auf russische Aufrüstung und Raketen in Kaliningrad, die auf Berlin gerichtet seien, weshalb Abschreckung und Wehrhaftigkeit nötig seien. Deshalb fordert er den schnellen Aufbau eigener Präzisionswaffen, übergangsweise durch US-Stationierung, ergänzt durch europäische Initiativen und erprobte Systeme, damit Deutschland nicht wehrlos werde. Der Beitrag begründet dies mit der Wirkung des NATO-Doppelbeschlusses und der Notwendigkeit, den Gegner tief im Hinterland treffen zu können.
- 26. März 2026Beratung der Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten Jahresbericht 2025 (67. Bericht)Thomas Erndl (CDU/CSU) dankt dem Wehrbeauftragten für dessen ersten Jahresbericht und betont, dass die Bundeswehr angesichts der größten militärischen Herausforderung seit dem Zweiten Weltkrieg bis 2029 verteidigungs- und abschreckungsfähiger werden muss. Weil die Zielmarke näher rückt, fordert der Redner maximales Tempo, lobt die Koalitionsbeschlüsse zu Verteidigungsausgaben, Wehrdienst und Beschaffung und verlangt zugleich neue Laufbahnmodelle sowie weniger Bürokratie. Damit das Gerät schnell in der Truppe ankommt, braucht es aus seiner Sicht mehr technologische Innovation und Wettbewerb statt überkomplexer Verträge.
- 25. Februar 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Erndl richtet an Verteidigungsminister Pistorius die Frage, mit welchem Konzept die Bundesregierung im kommenden Jahr die Ukraine angesichts des andauernden russischen Angriffskriegs weiter finanziell und militärisch unterstützen will. Weil mit dem fünften Kriegsjahr täglich furchtbare Kriegsverbrechen geschehen und ein Ende nicht absehbar ist, verlangt der Beitrag Klarheit über die Fortsetzung der Hilfe, besonders bei Waffen und Munition. Dabei verweist der Christdemokrat auf bestehende Grenzen bei den Produktionskapazitäten und im finanziellen Bereich, weshalb er vom Minister Auskunft über die geplante Vorgehensweise fordert, damit die Unterstützung trotz dieser Einschränkungen verlässlich fortgesetzt werden kann.
- 25. Februar 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung richtet Thomas Erndl eine Frage an den Minister zur dauerhaften Trag- und Durchhaltefähigkeit von Unterstützungsleistungen. Er betont, dass diese nur gewährleistet werden könne, wenn die Lasten auf viele europäische Schultern verteilt würden. Deshalb erkundigt er sich nach konkreten Initiativen der Bundesregierung, um genau diese breitere europäische Beteiligung zu erreichen. Der Redner begründet seine Frage mit der Notwendigkeit einer nachhaltigen Entlastung, damit die Maßnahmen langfristig durchgehalten werden können. Kritisiert wird implizit eine zu einseitige Lastenverteilung, weshalb der Beitrag auf eine europäische Solidarität abzielt, indem er nach Initiativen fragt, die eine faire Verteilung sicherstellen sollen.
- 28. Januar 2026Vereinbarte Debatte: Sieben Jahre Vertrag von Aachen – Gemeinsam Zukunft gestaltenThomas Erndl würdigt sieben Jahre Vertrag von Aachen als Fundament der deutsch-französischen Freundschaft. Der Redner betont, dass enge sicherheitspolitische Zusammenarbeit, gemeinsame Rüstungsprojekte und militärische Kooperation entscheidend für Frieden und Sicherheit in Europa sind, weil Russlands Kriegswirtschaft läuft und die USA Europa nicht stärker verteidigen. Deshalb müssten Deutschland und Frankreich als größte Nationen der Motor der konventionellen Verteidigung sein, indem sie Strategien, Streitkräfte und Verteidigungsindustrien verzahnen, damit europäische Fähigkeitslücken geschlossen werden. Der Beitrag fordert zügige Entscheidungen, etwa beim FCAS, damit Europa ein eigenes Kampfflugzeug der sechsten Generation erhält.