Redebeitrag
Wolfram Weimer
- Datum
- 3. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 46. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Konzeption des Bundes für die Gedenkstätten zur Aufarbeitung der NS-Terrorherrschaft und der SED-Diktatur b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Marlene Schönberger, Katrin Göring-Eckardt, Awet Tesfaiesus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Für eine plurale Gedenkarbeit der Gegenwart – Die im November 2024 vorgelegte Novellierung des Gedenkstättenkonzepts umsetzen
Zusammenfassung
Der Beitrag begrüßt die erneuerte Gedenkstättenkonzeption des Bundes als gemeinschaftliches Fundament der Erinnerungskultur, weil sie nach 17 Jahren digitale Bildungs- und Forschungswege eröffnet und die dauerhafte Verantwortung für Shoah und SED-Diktatur bekräftigt, da immer weniger Zeitzeugen berichten können. Kritisiert wird wachsender Revisionismus gegen NS-Gedenkstätten, dem entschieden entgegenzutreten sei, damit die Singularität der Shoah gewahrt bleibt. Zugleich fordert die Rede eine eigenständige Aufarbeitung des Kolonialismus mit Forschung und Rückgaben, ohne ihn in dieses Konzept zu integrieren, um dessen klaren Fokus nicht zu verwässern.
Weitere Themen: auswaertiges · bildung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 46. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 9 Redebeiträge anzeigen
- Wolfram WeimerDer Beitrag begrüßt die erneuerte Gedenkstättenkonzeption des Bundes als gemeinschaftliches Fundament der Erinnerungskultur, weil sie nach 17 Jahren digitale Bildungs- und Forschungswege eröffnet und die dauerhafte Verantwortung für Shoah und SED-Diktatur bekräftigt, da immer weniger Zeitzeugen berichten können. Kritisiert wird wachsender Revisionismus gegen NS-Gedenkstätten, dem entschieden entgegenzutreten sei, damit die Singularität der Shoah gewahrt bleibt. Zugleich fordert die Rede eine eigenständige Aufarbeitung des Kolonialismus mit Forschung und Rückgaben, ohne ihn in dieses Konzept zu integrieren, um dessen klaren Fokus nicht zu verwässern.
Ronald GläserAfDDer Redner der AfD kritisiert das Gedenkstättenkonzept der Bundesregierung als wenig innovativ und bemängelt die aus seiner Sicht fehlende Unabhängigkeit der Gedenkstätten, weil ein Leiter in Berlin politisch entfernt wurde. Er sieht in Formulierungen des Konzepts Denk- und Sprechverbote sowie eine Instrumentalisierung gegen rechts, weshalb er die Ausschussberatungen abwarten will. Zudem fordert er, neben der NS- und SED-Diktatur auch positive Aspekte der deutschen Geschichte wie Erfindungen und demokratische Traditionen stärker zu würdigen, damit die Menschen auch die guten Seiten kennenlernen.
Holger MannSPDHolger Mann begründet die Notwendigkeit der überarbeiteten Gedenkstättenkonzeption damit, dass sie Antworten auf den Verlust von Zeitzeugen, Digitalisierung und Diversifizierung von Zielgruppen gibt, weil die Vermittlungsarbeit vor neuen Herausforderungen steht. Der Redner betont die unveränderliche Bedeutung der Erinnerung an den Holocaust und tritt Relativierungsversuchen entschieden entgegen, indem er dessen Singularität klar benennt. Er verweist darauf, dass die Auseinandersetzung mit dem SED-Unrecht die Prinzipien von Freiheit und Demokratie stärken soll, ohne NS-Verbrechen zu relativieren. Kritisiert wird, dass Kolonialismus und Demokratiegeschichte nicht ausreichend berücksichtigt wurden, weshalb künftige Diskussionen diese Aspekte aufgreifen sollen.
Marlene SchönbergerGrüneMarlene Schönberger kritisiert, dass das neue Gedenkstättenkonzept und der Haushalt keine nachhaltigen Lösungen für unterfinanzierte, überlastete und baulich gefährdete Gedenkstätten bieten. Weil das Wissen über deutsche Verbrechen im Ausland und die Kolonialverbrechen kaum präsent sei und Lücken bei jüdischem Widerstand, Tätergeschichten und kleinen Tatorten bestünden, fordert sie ein Dokumentationszentrum Besatzungsherrschaft, finanzielle Unterstützung kleiner Gedenkorte und die Auseinandersetzung mit Kolonialverbrechen als dritte Säule der Erinnerungskultur, damit die Demokratie an der Aufarbeitung staatlicher Verbrechen gemessen werden kann.- David SchliesingLinkeDer Redner kritisiert die neue Gedenkstättenkonzeption der Bundesregierung, weil sie die Kolonialverbrechen des Kaiserreichs als dritte Säule der Erinnerungskultur ausblendet, obwohl Forschung und Gedenkstätten dies seit Langem fordern. Deshalb erinnert er an den Völkermord an den Ovaherero und Nama, dessen Anerkennung erst 2021 erfolgte, und verlangt, den Kolonialismus gleichberechtigt neben NS- und SED-Unrecht zu verankern, ohne andere Bereiche finanziell zu schwächen. Zudem bemängelt er die chronische Unterfinanzierung bestehender Gedenkorte und würdigt die oft befristet Beschäftigten. Der Beitrag fordert eine Korrektur des Konzepts und warnt vor völkischer Geschichtspolitik.
Ottilie KleinCDUDie Rednerin Ottilie Klein spricht zur Beratung des Gedenkstättenkonzepts der Bundesregierung und eines Antrags der Grünen. Nach einem Besuch der Gedenkstätte Sachsenhausen betont sie, dass die Verbrechen des Nationalsozialismus und die Singularität des Holocaust niemals vergessen werden dürfen. Deshalb müsse das Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus gestärkt werden, ohne die Opfer der SED-Diktatur zu vernachlässigen. Angesichts schwindender Zeitzeugen und zunehmenden Antisemitismus fordert sie, dass alle Schülerinnen und Schüler eine NS-Gedenkstätte besuchen. Dafür müssten die Gedenkstätten besser ausgestattet und baulich instand gesetzt werden, damit die Erinnerungskultur die deutsche Identität und Freiheit sichere.- Nicole HessAfDDie AfD-Abgeordnete Nicole Hess betont in ihrer Rede die geschlechtsspezifische Verfolgung von Frauen in NS- und SED-Diktatur, insbesondere in Ravensbrück und Hoheneck, und fordert, diese Opfergruppen in der Gedenkarbeit sichtbar zu machen. Sie plädiert für unabhängige Gedenkstätten, die frei von politischer Instrumentalisierung sind, aber einen klaren Kompass gegen Relativierung und Geschichtsvergessenheit brauchen. Indem sie auch positive Freiheitsorte wie das Hambacher Schloss einbezieht, begründet sie ein standfestes Geschichtsbewusstsein, das Leid und Freiheitswillen zusammendenkt, damit die Demokratie mutig in die Zukunft blicken kann.
Franziska KerstenSPDFranziska Kersten betont in ihrer Rede, dass das neue Gedenkstättenkonzept die Singularität des Holocaust und die Opfer der NS-Terrorherrschaft sowie der SED-Diktatur würdigt, weil der Gedenkkonsens zunehmend infrage gestellt wird. Als ehemalige DDR-Bürgerin fordert sie zudem die Aufarbeitung der zweiten Diktatur, damit der Einheitsprozess voranschreitet und Vergangenheitsverklärung entgegengetreten wird. Deshalb unterstützt die Rednerin die Prüfung eines Forums für Opposition und Widerstand. Kritisiert wird jedoch das Fehlen eines Abschnitts zum kolonialen Erbe, weshalb sie von Kulturstaatsminister Weimer Ergebnisse bis Anfang 2026 verlangt.
Johannes VolkmannCDUJohannes Volkmann begründet in seiner Rede die Notwendigkeit von Gedenkstättenarbeit damit, dass aus der Geschichte gelernt werden müsse, weil sich Verbrechen wie die NS-Terrorherrschaft und das Unrecht der SED-Diktatur wiederholen könnten. Er begrüßt, dass das Konzept eine Überfrachtung vermeidet, um eine Nivellierung der Erinnerung zu verhindern, und fordert eine vollständige Aufarbeitung auch der DDR-Verbrechen in Afrika. Kritisiert wird jede Relativierung der Vergangenheit, etwa durch Begriffe wie Schuldkult, sowie die Verharmlosung politischer Gewalt. Der Beitrag begründet die Erinnerung als Kompass für die Gegenwart und bittet um Zustimmung zum Konzept.
Weitere Reden dieser Person
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung europäischer audiovisueller Werke durch eine Investitionsverpflichtung für Mediendiensteanbieter (Mediendienste-Investitionsverpflichtungs-Gesetz – MedienInvestVG)Der fraktionslose Redner begruendet die erste Beratung des MedienInvestVG, das Mediendiensteanbieter verpflichtet, acht Prozent ihres Nettoumsatzes in europaeische audiovisuelle Werke zu investieren. Dadurch soll privates Kapital von bis zu 15 Milliarden Euro mobilisiert werden, weil die deutsche Filmbranche lange gelitten hat und nun einen verlaesslichen Investitionsstrom in die unabhaengige Produktionswirtschaft benoetigt. Der Beitrag ordnet das Vorhaben als vierten Baustein neben Filmbooster, FFA-Novelle und Privatisierungsoeffnung ein. Die Rede fordert die Branche auf, hierzulande grosse Filme, Arthouse und Publikumserfolge zu produzieren, damit Standorte, Arbeitsplaetze und kulturelle Infrastruktur gestaerkt werden.
- 7. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Meinungsvielfalt und Bürgerbeteiligung – Lokalmedien als unverzichtbarer Baustein unserer DemokratieDer fraktionslose Abgeordnete Weimer betont in der vereinbarten Debatte die Bedeutung von Lokalmedien für die Demokratie, da sie als Immunsystem einer Region Missstände aufdecken und Vertrauen schaffen. Kritisiert wird, dass Big-Tech-Plattformen Werbegeschäfte, Reichweiten und Datenhoheit monopolisieren und so ein journalistisches Artensterben verursachen. Deshalb fordert der Beitrag gleiche presserechtliche Regeln für Plattformen, den Erhalt werbefinanzierter Modelle, fairen Wettbewerb und Urheberrechtsschutz, damit die Meinungsvielfalt und Bürgerbeteiligung nicht einer Echokammer-Desinformationsrepublik weichen. Zudem sollen KI-Modelle transparenter werden und Kartellbehörden Monopole genauer prüfen, um die Vielfalt zu sichern.
- 10. Oktober 2025Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD 35 Jahre Deutsche Einheit – Freiheit in Deutschland und Europa festigenWolfram Weimer würdigt in der Debatte zum 35. Jahrestag der Deutschen Einheit die friedliche Freiheitsrevolution, weil sie die Einheit in Freiheit brachte und das helle Selbstbild der Nation offenbarte. Der fraktionslose Redner verknüpft die Leipziger Montagsdemos mit der Grundsteinlegung eines Freiheitsdenkmals, damit die Erinnerung an Mut und Gewissen wachgehalten wird. Die Rede begründet, dass Deutschland als Land der Aufklärung, des Rechts und der Freiheit zu verstehen sei, weshalb diese Errungenschaften zu festigen sind. Kritisiert wird die DDR als schäbige Diktatur, wodurch das Gute über das Böse siegte.
- 24. September 2025Einzelplan 04Der fraktionslose Redner dankt für den Rekordkulturhaushalt von 2,5 Milliarden Euro, der die vielfältige Kulturlandschaft mit Theatern, Museen und Opern stärkt. Weil die Filmbranche leidet, fordert er eine Verdopplung der Filmförderung und Investitionen von Streamingdiensten, um einen Befreiungsschlag zu ermöglichen. Zudem mahnt der Beitrag zur wachsenden Bedrohung durch Antisemitismus und Autokratie, weshalb Erinnerungsarbeit und ein Mahnmal für die Opfer der SED-Diktatur gefördert werden, damit Demokratie und Toleranz verteidigt bleiben. Kritisiert wird der Boykott jüdischer Künstler, indem Solidarität mit einem israelischen Dirigenten gezeigt wird.
- 9. Juli 2025Einzelplan 04Der fraktionslose Redner begründet die Kultur- und Medienetats im Einzelplan 04 mit runden Jahrestagen deutscher Geschichte, weil Erinnerung, politische Bildung und Gedenkstätten dem wachsenden Milieu vergessener Gewissen entgegentreten sollen. Deshalb werden Jüdisches Museum, Preußischer Kulturbesitz, Lutherhaus und Bauhaus gestärkt sowie Deutsche Welle und Arte europäisiert, damit Deutschland im globalen Medienwettbewerb gegen Autokraten und Big Techs besteht und jüdisches Leben sichtbar bleibt. Kritisiert wird die Diffamierung des Bauhauses als Irrweg der Moderne, die an die NS-Verfolgung anknüpfe; zugleich soll die Filmförderung „made in Germany“ wieder zum Gütesiegel machen.
- 9. Juli 2025Einzelplan 04Der fraktionslose Abgeordnete Weimer verteidigt seine parlamentarische Initiative gegen den Vorwurf, sie in Talkshows gestartet zu haben, und betont, dass der Anstoß direkt im Bundestag erfolgte, indem er in beiden Fraktionen, den Ausschüssen und der Medien-AG eingehend beraten wurde. Weil dadurch ein laufender Prozess eröffnet ist, fordert der Beitrag die angesprochene Kollegin auf, weiterhin zu ihrer dort bekundeten Unterstützung zu stehen, damit die Initiative nicht ins Leere läuft. Kritisiert wird die Gefahr, dass eine zugesagte Haltung nachträglich aufgegeben wird, weshalb die Rede auf Verbindlichkeit und Fortführung des Verfahrens drängt.
- 4. Juni 2025Vereinbarte Debatte aus Anlass des Nationalen Gedenktages an den Volksaufstand in der DDR von 1953Wolfram Weimer würdigt in der vereinbarten Debatte zum Nationalen Gedenktag an den Volksaufstand vom 17. Juni 1953 die mutigen Ostdeutschen, die sich der SED-Diktatur entgegenstellten, und zieht eine Parallele zur aktuellen Freiheitsverteidigung in der Ukraine. Der fraktionslose Redner betont, dass Freiheitskämpfe unabhängig vom Ausgang Respekt verdienen, weil sie das Ideal der Freiheit verteidigen. Kritisiert wird, dass Extremisten Putins Autoritarismus unterstützen oder den Westen mitverantwortlich machen. Deshalb begründet der Beitrag die Notwendigkeit einer klaren Haltung der politischen Mitte gegen Würdeverächter und für die Unterstützung der Ukraine, damit die Freiheit bewahrt bleibt.
- 22. Mai 2025Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Kulturgutschutzgesetzes (1. KGSGÄndG)Der Beitrag begründet die erste Beratung des Entwurfs zur Änderung des Kulturgutschutzgesetzes damit, dass Kulturgüter Identität und Erbe sichern und deshalb geschützt werden müssen. Der Redner verweist auf Erfolge wie den Verbleib wertvoller Bestände und Rückgaben an Herkunftsstaaten. Weil Rechtspraxis und Verfahrensfragen ungeklärt blieben, sollen Leihverkehr, Handel und Länderregelungen präzisiert werden, damit mehr Rechtssicherheit und Verhältnismäßigkeit entstehen und der Schutz einfacher wird. So werde Verantwortung für eigenes und fremdes Erbe wahrgenommen, indem kommenden Generationen Vielfalt erhalten bleibt und Kulturgüter nicht in kriminelle Hände gelangen.