Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 9. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 31. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Birgit Bessin, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Dem deutschen Volke – Unsere Zukunft gestalten und durch geeignete Familienpolitik sichern
Zusammenfassung
Die Rednerin der Linken kritisiert den AfD-Antrag, weil dieser ein überholtes Familienbild verbreite und Frauen auf Gebärfähigkeit reduziere. Familie sei für sie gelebte Vielfalt, nicht Abstammung, weshalb sie Maßnahmen gegen Armut, bessere Vereinbarkeit und ein modernes Abstammungsrecht fordert, damit alle Familien abgesichert sind. Zudem verlangt sie Gewaltschutz und Selbstbestimmung über den Körper. Der Beitrag begründet, dass echte Familienpolitik Vielfalt anerkennt und soziale Sicherheit schafft, statt auszugrenzen. Kritisiert wird, dass der Antrag spalte und Kontrolle über Frauen bezwecke, indem er sie in ein enges Korsett zwinge.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 31. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Birgit BessinAfDBirgit Bessin von der AfD begründet den Antrag ihrer Fraktion für eine Familienpolitik, die sich zuerst am deutschen Volk orientiert, weil die bisherige Politik die Familie vernachlässigt und stattdessen alternative Lebensmodelle sowie frühkindliche Fremdbetreuung fördere. Kritisiert wird eine angeblich familienfeindliche Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Der Beitrag fordert zinslose Kredite je Kind, großzügige Kinderfreibeträge, die Abschaffung der Einkommensteuer für Eltern bis 85 000 Euro Jahreseinkommen, einen reduzierten Mehrwertsteuersatz für Kinderbedarf sowie ein Grundgesetzbekenntnis zur traditionellen Familie, damit Familien spürbar entlastet und die Geburtenrate erhöht wird.- Anne KönigCDUDie Rede befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Familienpolitik und lehnt ihn ab, weil das dort vertretene traditionelle Familienbild Abhängigkeit und Bevormundung von Frauen bedeutet habe. Anne König zeichnet die historische Benachteiligung von Müttern nach und betont, dass die CDU/CSU heute ein vielfältiges Familienbild vertritt, das Ehe schützt und andere Familienformen respektiert. Der Beitrag begründet konkrete Vorhaben wie Ganztagsbetreuung, Sprachförderung, Schutz vor Social-Media-Gefahren und Maßnahmen gegen häusliche Gewalt, damit Familien entlastet und Kinder besser geschützt werden.
Anja ReinalterGrüneDie Rede kritisiert den AfD-Antrag zur Familienpolitik, weil dieser ein rückwärtsgewandtes, ausgrenzendes Familienbild fördere und rassistische Ideologie transportiere, indem er Bevölkerungsentwicklung statt Gleichstellung betone. Anja Reinalter hält dem entgegen, dass ihre Fraktion alle Familien unterstütze, unabhängig von Herkunft, Geschlecht oder Familienform. Deshalb fordert sie einen proaktiven Sozialstaat, der Ansprüche automatisch prüft, eine vereinfachte Antragstellung sowie eine steuerliche Entlastung Alleinerziehender. Damit will sie echte Gleichstellung und geteilte Verantwortung durchsetzen, statt Spaltung und überholte Rollenbilder zu fördern.- Jasmina HostertSPDJasmina Hostert kritisiert den AfD-Antrag zur Familienpolitik scharf, weil er scheinbar vernünftige Forderungen nach besserer finanzieller Ausstattung für Familien mit Untergangsszenarien und Druck auf Frauen verbinde. Die Sozialdemokratin bemängelt, dass eine fast ausschließlich männliche Fraktion über Schwangerschaftsabbrüche urteilen und Frauen auf das Kinderkriegen reduzieren wolle. Stattdessen setze ihre Fraktion auf echte Familienförderung durch frühkindliche Bildung, Ganztagsbetreuung, Kindergeld, Elterngeld und Kinderzuschlag, damit Eltern Verantwortung teilen und Familie sowie Beruf vereinbar seien. Deshalb lehnt sie den Antrag entschieden ab.
- Mandy EißingLinkeDie Rednerin der Linken kritisiert den AfD-Antrag, weil dieser ein überholtes Familienbild verbreite und Frauen auf Gebärfähigkeit reduziere. Familie sei für sie gelebte Vielfalt, nicht Abstammung, weshalb sie Maßnahmen gegen Armut, bessere Vereinbarkeit und ein modernes Abstammungsrecht fordert, damit alle Familien abgesichert sind. Zudem verlangt sie Gewaltschutz und Selbstbestimmung über den Körper. Der Beitrag begründet, dass echte Familienpolitik Vielfalt anerkennt und soziale Sicherheit schafft, statt auszugrenzen. Kritisiert wird, dass der Antrag spalte und Kontrolle über Frauen bezwecke, indem er sie in ein enges Korsett zwinge.
Ralph EdelhäußerCDUDer Redner lehnt den AfD-Antrag zur Familienpolitik ab, weil dieser nicht Familien stärke, sondern nach Herkunft ausgrenze und damit spalte. Er kritisiert, dass ein KfW-Kredit nur für Deutsche verfassungswidrig sei, und hält Elterngeld bis zum dritten Lebensjahr sowie hohe Freibeträge für haushaltspolitisch unrealistisch, da sie Milliarden kosteten, ohne die richtigen Zielgruppen zu erreichen. Stattdessen fordert er zielgerichtete Entlastungen, Kitaausbau und bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf, damit Familien verlässlich unterstützt werden. Familie definiere sich durch Verantwortung füreinander, nicht durch Abstammung, weshalb der Antrag ideologisch zündele und abzulehnen sei.- Sebastian MaackAfDDer AfD-Abgeordnete Sebastian Maack verteidigt in seiner Rede den Antrag seiner Fraktion zur Familienpolitik und wirft der Linken vor, den Familienbegriff beliebig zu verwässern, indem sie jede Verantwortungsgemeinschaft als Familie bezeichne. Er betont, die AfD vertrete ein progressives Familienbild, das auf Weiterentwicklung statt Rückwärtsgewandtheit ziele. Bei Abtreibungen fordert er Unterstützung für Frauen, damit sie sich für das Leben entscheiden, und kritisiert abwertende Begriffe wie „Gebärmaschinen“. Zudem bemängelt er, die Koalition habe kein Konzept zur Steigerung der Geburtenrate, und lädt ein, Vorschläge des AfD-Antrags zu übernehmen.
- Truels ReichardtSPDTruels Reichardt kritisiert für die SPD den AfD-Antrag zur Familienpolitik scharf, weil dieser Spitzeneinkommen entlaste, Rassismus fördere und nicht-traditionelle Familien respektlos behandle. Der zinslose Geburtskredit helfe nur sozialversicherungspflichtigen Eltern mit deutscher Staatsangehörigkeit, wodurch Arbeitslose und Migranten ausgeschlossen würden. Die Freibeträge für Kinder begünstigten vor allem hohe Einkommen, während der Soli-Abbau Egopolitik sei. Der Redner betont, dass Kinder sichere Bezugspersonen brauchen und alle Familienkonstellationen anzuerkennen sind, und fordert Kinderrechte im Grundgesetz.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungMandy Eißing thematisiert in der Befragung der Bundesregierung die geplante Absenkung der Lohnersatzrate beim Elterngeld auf 50 Prozent nach wenigen Monaten. Sie fragt, ob der Ministerin bewusst sei, dass gerade Familien mit niedrigeren Einkommen kaum finanzielle Rücklagen hätten, um einen so erheblichen Einkommensverlust auszugleichen. Dadurch drohe Elternzeit zunehmend zu einem Privileg für wohlhabendere Familien zu werden. Die Abgeordnete begründet ihre Sorge damit, dass Elterngeld eigentlich Eltern ermöglichen solle, sich Zeit für ihre Kinder zu nehmen, ohne in unmittelbare finanzielle Not zu geraten. Kritisiert wird, dass die geplante Kürzung dieses Ziel für einkommensschwache Familien untergrabe, weil sie die Vereinbarkeit von Familie und Beruf gefährde.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenMandy Eißing kritisiert in ihrer Rede zum Ostdeutschland-Bericht, dass zwischen Ost und West weiterhin Unterschiede bei Löhnen, Vermögen, Renten und Infrastruktur bestehen, weshalb die Einheit nicht vollendet sei. Sie bemängelt, dass 1990 die Chance auf einen gemeinsamen Verfassungsprozess nach Artikel 146 vertan wurde, weshalb Anerkennung und handlungsfähige Kommunen nötig seien. Deshalb fordert die Linke eine Altschuldenlösung, bedarfsgerechte Mittelverteilung, verlässliche Mobilität, Polikliniken, kostenfreie Kitas und ein Demokratiefördergesetz, damit junge Menschen bleiben und Betriebe nicht trotz schwarzer Zahlen schließen.
- 10. September 2026Einzelplan 17 – Bundesministeriums für BildungMandy Eißing kritisiert den Einzelplan 17 des Bundesbildungsministeriums scharf, weil die geplanten Kürzungen Familien, Kinder und demokratische Projekte belasten. Sie bemängelt die Verkürzung des Elterngeldes von 14 auf 12 Monate, wodurch Familien wertvolle Zeit und Geld verlieren, sowie die Kürzung des Unterhaltsvorschusses bis zum 16. Geburtstag, was Teenager und Alleinerziehende doppelt bestraft. Zudem werden 20 Millionen Euro bei „Demokratie leben!“ gestrichen, obwohl queere, jüdische und rassistisch angefeindete Menschen mehr Schutz brauchen. Besonders im Osten fehlten Alternativen, während die AfD Vereine unter Druck setze. Die Rede fordert, Kinder nicht vom Geldbeutel abhängig zu machen und Familie als Armutsrisiko zu beenden, damit sich Menschen für Kinder entscheiden können.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Birgit Bessin, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bundesprogramm „Demokratie leben!“ sofort einstellen – Parteipolitische Neutralität wahrenDie Linken-Abgeordnete Mandy Eißing lehnt den AfD-Antrag zur sofortigen Einstellung des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ entschieden ab, weil dieser die demokratische Zivilgesellschaft angreife. Sie kritisiert jedoch auch die Regierungsfraktionen, da deren Umbau und Kürzungen die Demokratieförderung schwächten. Weil Träger künftig anlasslos vom Verfassungsschutz überprüft und zu Kofinanzierungen verpflichtet werden, befürchtet sie deren Austrocknung. Zudem benachteiligten kommunale Eigenanteile und die Vorgabe bundesweiter Aktivität in mindestens drei Ländern besonders ostdeutsche, lokal arbeitende Träger, wodurch die Demokratiearbeit vor Ort gefährdet werde.
- 21. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zusammenhalt durch Engagement – Das Ehrenamt als Rückgrat unserer GesellschaftMandy Eißing würdigt die rund 27 Millionen Ehrenamtlichen als tragende Säule der Demokratie, weil sie unbezahlt und in ihrer Freizeit unverzichtbare Arbeit leisten. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung zwar warme Worte findet, die Zivilgesellschaft aber durch den Umbau von „Demokratie leben!“, Debatten um Gemeinnützigkeit und Angriffe von rechts unter Druck gerät. Dadurch ziehen sich Engagierte zurück, statt mutig und kritisch zu bleiben. Zudem werde das Ehrenamt als Ersatz für den kaputtgesparten Sozialstaat missbraucht, was die eigentlichen Probleme nicht löst. Deshalb fordert die Rednerin kostenlosen Nahverkehr, eine einheitliche Bundesehrenamtskarte, Förderung von Vereinsräumen und Bürokratieabbau, damit Engagement nicht erlahmt und der Sozialstaat gestärkt wird.
- 7. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschland braucht mehr Kinder – Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Kerstin Przygodda, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Babys willkommen heißen – Nationaler Aktionsplan für eine familienfreundliche GesellschaftDie Linke-Abgeordnete Mandy Eißing kritisiert die AfD-Anträge zur Neuausrichtung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung und zum Nationalen Aktionsplan als inkompetent, ideologisch und frauenfeindlich, weil sie Frauen auf Gebärpflichten reduzieren. Sie verweist auf sinkende Geburtenraten, die aber auf Armutsrisiken, fehlenden Wohnraum und unzureichende Kinderbetreuung zurückzuführen seien. Deshalb fordert sie soziale Sicherheit, Gleichstellung und echte Wahlfreiheit statt einer staatlichen Bevölkerungsbehörde, damit Familien nicht länger ein Armutsrisiko darstellen. Ihrer Ansicht nach brauchen junge Menschen verlässliche Betreuung, bezahlbare Wohnungen und Löhne, von denen Familien leben können, weil Gleichstellung Familienpolitik ist.
- 7. Mai 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiteren Abgeordneten und der Fraktion Die Linke eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf durch klare Regelung des Freistellungs- und Entgeltfortzahlungsanspruchs bei Erkrankung der KinderMandy Eißing von der Linken fordert in der ersten Beratung ihres Gesetzentwurfs eine klare Regelung der Freistellung und Entgeltfortzahlung bei kranken Kindern, weil die aktuelle Rechtslage Eltern systematisch benachteiligt und viele Familien mental am Limit sind. Der Entwurf sieht eine Lohnfortzahlung durch den Arbeitgeber für eine Woche vor, bei palliativen Erkrankungen für sechs Wochen, danach soll die Krankenkasse übernehmen. Zudem kritisiert sie, dass Kinderkrankentage oft aufgebraucht sind und Arbeitgeber wie Tesla Druck ausüben. Deshalb fordert sie 100 Prozent Lohnausgleich, ein Verbandsklagerecht und eine Ergänzung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes, damit Eltern nicht diskriminiert werden.
- 27. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Demokratie leben – Engagement schützen, Förderstrukturen erhaltenMandy Eißing kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung Fördermittel für zivilgesellschaftliche Demokratieprojekte streicht und damit über 200 Initiativen die Existenzgrundlage entzieht. Sie begründet dies damit, dass der Kanzler diese pauschal als linke Vorfeldorganisationen diffamiert habe, während die Union rechtsextreme Forderungen nach einer Trockenlegung des NGO-Sumpfes bediene. Dadurch verlieren Engagierte in Ostdeutschland und ländlichen Räumen staatlichen Rückhalt, obwohl sie täglich Mutproben ausgesetzt seien. Kritisiert wird zudem, dass die Überprüfung des Programms noch läuft, aber bereits Kürzungen beschlossen wurden. Die Rede fordert Rechtssicherheit und ein Demokratiefördergesetz, damit kritische Demokratiearbeit nicht unmöglich wird.