Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 10. Juli 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 18. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Einzelplan 15 – Bundesministeriums für Gesundheit
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Gesundheit
Zusammenfassung
Paula Piechotta von den Grünen kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 15 des Bundesgesundheitsministeriums die mangelnde Ernsthaftigkeit der Unionsfraktion, weil mehrere Kollegen lautstark gerufen hätten, selbst über Kuschelpartner entscheiden zu wollen. Sie betont, dass die Grünen einen Untersuchungsausschuss fordern, was sie diese Woche etwa 50-mal gesagt habe. Der Beitrag begründet die Forderung damit, dass die Grünen mehr als ein Prinzip hätten und dies oft genug gefordert hätten, aber niemals mit den Stimmen der Union. Die Rednerin weist den Vorwurf zurück, sie hätten nicht oft genug gefordert, und bedankt sich.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 18. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Gesundheit und Pflege
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 21 Redebeiträge anzeigen
Nina WarkenCDUNina Warken verteidigt den Einzelplan 15, weil gute Pflege und Gesundheitsversorgung Sicherheit, gesellschaftlichen Zusammenhalt und Standortqualität stärken. Sie dankt den rund sechs Millionen Beschäftigten und kündigt tiefgreifende Reformen an: Fachkräftesicherung, erweiterte Pflegebefugnisse, Krankenhausreform, Notfallversorgung, Digitalisierung und Cybersicherheit. Finanziert werden soll dies teils aus dem Sondervermögen, damit Strukturen effizienter werden und Beitragszahler weniger belastet sind. Kritisiert wird die strukturelle Unterfinanzierung der GKV und Pflegeversicherung, weshalb sie schnellere Expertenvorschläge und Übergangshilfen fordert, um weitere Beitragssatzanhebungen zu vermeiden und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten.
Michael EspendillerAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Einzelplan 15 des Gesundheitsministeriums, weil unter SPD-Führung Milliarden für Coronatests ausgegeben wurden und eine Aufarbeitung ausbleibt. Deshalb lehnt er die Enquete-Kommission als wirkungslos ab und fordert einen Untersuchungsausschuss. Zudem bemängelt er, dass 94 Krankenkassen mit hohen Verwaltungskosten Mittel der Patientenversorgung entziehen, weshalb das System hyperbürokratisch und defizitär sei. Angesichts steigender Kosten und wirtschaftlicher Risiken verlangt er konkrete Reformen statt neuer Kommissionen, damit die Versorgung nachhaltig stabilisiert wird.
Svenja StadlerSPDSvenja Stadler begründet in ihrer Rede zum Einzelplan 15 die Ausgabensteigerung des Gesundheitsetats auf 19,3 Milliarden Euro damit, dass die finanziellen und strukturellen Herausforderungen größer geworden sind. Sie begrüßt die eingesetzten Kommissionen zur Pflegereform sowie zur GKV und SPV, fordert aber, dass die Selbstverwaltung eingebunden wird und die Kosten gerecht verteilt werden, damit eine verlässliche Pflege für alle gewährleistet ist. Kritisiert werden die Rechnungszuschläge für Krankenhäuser, weil dadurch falsche Anreize gesetzt würden. Zusätzliche Mittel sollen Long-Covid-Forschung, Prävention und Organ- und Gewebespende stärken.- Paula PiechottaGrüneDie Rede kritisiert den Haushaltsentwurf für das Gesundheitsministerium, weil die versprochenen Milliardenzuschüsse an Kranken- und Pflegeversicherung fehlen und deshalb Beitragssteigerungen für Versicherte und Arbeitnehmer drohen. Piechotta wirft der Koalition Wortbruch vor und verweist auf frühere Rücklagenabschmelzungen sowie ausstehende Gerichtsprozesse zu Maskendeals, die den Haushalt weiter belasten und Einsparungen erzwingen. Zudem werden Haushaltstricks wie die Zweckentfremdung des Sondervermögens für Krankenhaus-Transformationskosten gerügt, da diese schuldenfinanziert und ohne Gegenwert seien. Kritisiert wird, dass die Koalition trotz guter Einnahmen keine nachhaltige Reform angehe.
Martin SichertAfDMartin Sichert von der AfD wirft den Grünen vor, bei der Maskenaffäre um Spahn nicht aufklären zu wollen, obwohl die AfD einen Untersuchungsausschuss beantragt hat. Kritisiert wird, dass die Grünen diesen Antrag ablehnten und sich nicht klar entscheiden, ob sie Aufklärung oder Nähe zur CDU priorisieren. Der Beitrag begründet den Vorwurf damit, dass die AfD ihre Stimmen für einen Ausschuss angeboten habe und die nötigen 25 Prozent sichern könnte, die Grünen aber stattdessen eine Brandmauer aufrechterhielten. Deshalb folgert der Redner, dass es der Fraktion nicht um Sachpolitik, sondern um politische Blockade gehe.- Paula PiechottaGrünePaula Piechotta von den Grünen kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 15 des Bundesgesundheitsministeriums die mangelnde Ernsthaftigkeit der Unionsfraktion, weil mehrere Kollegen lautstark gerufen hätten, selbst über Kuschelpartner entscheiden zu wollen. Sie betont, dass die Grünen einen Untersuchungsausschuss fordern, was sie diese Woche etwa 50-mal gesagt habe. Der Beitrag begründet die Forderung damit, dass die Grünen mehr als ein Prinzip hätten und dies oft genug gefordert hätten, aber niemals mit den Stimmen der Union. Die Rednerin weist den Vorwurf zurück, sie hätten nicht oft genug gefordert, und bedankt sich.
- Tamara MazziLinkeTamara Mazzi kritisiert den Haushalt des Gesundheitsministeriums scharf, weil rückzahlungspflichtige Darlehen an Kranken- und Pflegeversicherung kurzfristige Beitragssatzsenkungen finanzieren und die Lasten in die nächste Wahlperiode verschieben. Dadurch fehlen nachhaltige Reformen wie die Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze, während Kürzungen bei Aufklärung, Patientensicherheit und Digitalisierung die Versorgung schwächen. Das Maskendebakel verursachte Milliardenverluste, indem überteuerte, kaum genutzte Masken beschafft wurden. Profite großer Klinikkonzerne werden begünstigt, sodass kommunale Kliniken und Patientinnen und Patienten unter Engpässen leiden. Die Rede fordert eine solidarische Gesundheitsversorgung für alle.
Simone BorchardtCDUSimone Borchardt verteidigt den Haushalt des Gesundheitsministeriums, weil das System neue Strukturen und Reformen statt immer mehr Geld brauche. Die Rednerin fordert, Ressourcen richtig einzusetzen, damit Versorgungssicherheit und Widerstandsfähigkeit gestärkt werden. Sie nennt Investitionen in Pflege, Prävention, Arzneimittelversorgung und moderne Strukturen. Kritisiert wird der Reformstau, während Kliniken durch steigende Kosten belastet seien. Der Beitrag begründet die Sofort-Transformationskosten und den Transformationsfonds, um Krankenhäuser nicht im Stich zu lassen. Zudem sollen Apotheken gestärkt und Prävention in Familien, Kitas, Schulen und Betrieben verankert werden, indem Gesundheitskompetenz erhöht wird.- Martin SichertAfDMartin Sichert kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan 15, dass die Gesundheitspolitik von der Bundesregierung vernachlässigt wird, weil der Kanzler sie nicht erwähnt und die Haushaltsdebatte spät am Abend stattfindet. Er bemängelt das Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz, das seiner Meinung nach zu Klinikschließungen und einer schlechteren Versorgung im ländlichen Raum führt, indem es Subventionen für Neubauten bietet und bestehende Häuser schließt. Dies führe zu Personalabwanderung und längeren Wegen für Patienten. Er fordert, bestehende Krankenhäuser zu erhalten, die ambulante Behandlung nicht auszuweiten und mehr Geld in die ländliche Versorgung zu investieren.
Lina SeitzlSPDLina Seitzl verteidigt den Haushaltsentwurf für das Gesundheitsministerium, weil er trotz angespannter Finanzlage klare Prioritäten setzt. Die Darlehen an Kranken- und Pflegeversicherung stabilisieren kurzfristig die Systeme und schaffen Planungssicherheit, ersetzen jedoch keine strukturellen Reformen. Deshalb fordert die Rednerin eine Stärkung der ambulanten Versorgung sowie eine Krankenhausreform, die von Mengenanreizen zu Qualität führt und nicht verwässert werden darf. Kritisiert wird eine Verteilung der Transformationsmittel nach dem Gießkanne-Prinzip; das Geld solle gezielt dorthin fließen, wo es gebraucht wird, damit die Versorgung unabhängig von Wohnort und Geldbeutel bleibt.
Linda HeitmannGrüneLinda Heitmann kritisiert den Haushaltsentwurf für das Gesundheitsministerium, weil die Liquiditätsreserven der gesetzlichen Krankenkassen aufgebraucht sind und die Ausgaben, besonders für Arzneimittel, stetig steigen. Deshalb bemängelt die Grünen-Politikerin fehlende Reformen im Koalitionsvertrag und warnt, dass Steuerzuschüsse und ein Darlehen nicht nachhaltig seien, sondern die Versicherten weiter belasteten. Kritisiert wird zudem, dass keine Antworten auf das Ausgabenproblem vorliegen. Gefordert wird eine kostendeckende Finanzierung der Beiträge für Bürgergeldempfänger, die kurzfristig 10 Milliarden Euro bringen würde, sowie eine grundlegende Reform, damit alle in das Solidarsystem einbezogen werden. Der Haushalt biete keine Lösungen, sondern schaffe nur mehr Probleme; die Chance für Besserung sei der Entwurf 2026.- Julia-Christina StangeLinkeJulia-Christina Stange kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 15 die Gesundheitspolitik der Koalition, weil steigende Beiträge mit schlechterer Versorgung einhergehen und Leistungskürzungen drohen. Als Fachkinderkrankenschwester bemängelt sie, dass hohe Einkommen, Mieteinnahmen und Privatversicherte kaum zur Finanzierung beitragen, während Arbeitnehmer alle Kosten tragen. Deshalb fordert die Linke-Politikerin eine solidarische Pflegevollversicherung, die Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze und eine Klinikfinanzierung, die Versorgung statt Profit priorisiert. Kritisiert wird zudem, dass Milliarden in Waffen fließen, aber wohnortnahe Kliniken, Pflegepersonal und Geburtsstationen unzureichend finanziert bleiben, weshalb das System an seine Grenzen gerät.
- Sebastian SchmidtCDUDer Beitrag behandelt den Einzelplan 15 des Bundesgesundheitsministeriums mit rund 19,3 Milliarden Euro, wovon über 85 Prozent auf die gesetzliche Krankenversicherung entfallen. Schmidt begründet diese Mittel damit, dass sie die Versorgung von 74 Millionen Versicherten sichern und soziale Stabilität stützen, obwohl die Finanzierungslücke der Kassen nicht vollständig geschlossen wird. Deshalb sollen Spielräume für Gespräche mit der Selbstverwaltung entstehen, damit die Last nicht allein den Versicherten aufgebürdet wird. Zudem fordert er die Stärkung der industriellen Gesundheitswirtschaft, weil Medikamentenengpässe zunehmen, sowie Investitionen in Wirkstoffherstellung und internationale Pandemieprävention, um Krisenresilienz und Versorgungssicherheit zu verbessern.
- Joachim BlochAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den auf über 19 Milliarden Euro gestiegenen Gesundheitshaushalt als künstliche Beatmung eines Systems mit Steuergeld, da es selbst an Klimaanlagen in Kliniken und Pflegeeinrichtungen mangele, während Milliarden für ausländische Bürgergeldempfänger ausgegeben würden. Er lehnt Pandemiebereitschaftsverträge und Long-Covid-Beratung ab, fordert einen Untersuchungsausschuss zu mRNA-Impfschäden sowie einen Impfopferhilfsfonds und will Zahlungen an die WHO einstellen. Der Beitrag begründet dies mit ideologischer Überladung und finanzieller Unverantwortlichkeit, weshalb eine Konzentration auf Kernaufgaben wie Vorsorge, Heilung und menschenwürdige Pflege nötig sei.
Tanja MachaletSPDDie SPD-Abgeordnete Tanja Machalet begründet in ihrer Rede zum Einzelplan 15 des Bundesgesundheitsministeriums mit einem Volumen von 19,3 Milliarden Euro die Schwerpunkte Versorgung, Prävention und Forschung, weil die Menschen Antworten auf die Zukunft ihrer medizinischen Versorgung brauchen. Sie lehnt die Forderung der BDA ab, Leistungen bei Pflegegrad 1 und 2 zu streichen, da dadurch Betroffene und Familien alleingelassen würden und häusliche Pflege erschwert werde. Zudem fordert die Rednerin bessere Strukturen für junge Pflegebedürftige, damit diese nicht im Altersheim landen, und verlangt, Prävention als vierte Säule im Gesundheitssystem zu verankern, weil jede verhinderte Erkrankung das System entlastet.- Armin GrauGrüneDer Grünen-Abgeordnete Armin Grau bewertet die Krankenhausreform als eine der wichtigsten gesundheitspolitischen Reformen, weil sie Fehlanreize zu immer mehr stationären Behandlungen bekämpft und durch Spezialisierung sowie Qualitätsvorgaben eine bessere Versorgung erreichen soll. Kritisiert wird jedoch die geplante Finanzierung: Statt gezielter Investitionen würden mit vier Milliarden Euro alte Betriebskostenlücken gestopft, was er als Etikettenschwindel bezeichnet. Zudem verschiebe die Koalition den Transformationsfonds einseitig zulasten des Bundes, obwohl die Länder für Investitionen zuständig seien. Der Beitrag bemängelt außerdem, dass Leistungsgruppen und Qualitätsvorgaben auf Druck der Länder aufgeweicht werden, wodurch die gesamte Reform gefährdet werde.
- Anne JanssenCDUAnne Janssen begründet den Einzelplan 15 des Bundesgesundheitsministeriums mit 19,3 Milliarden Euro als solide Grundlage, weil die Herausforderungen im Gesundheitswesen groß sind und weitere Mittel im parlamentarischen Verfahren mobilisiert werden sollen. Die Rednerin fordert, Gesundheit neu zu denken und Prävention im Alltag zu verankern, indem knapp eine Milliarde Euro zielgerichtet für Kinder, Jugendliche, chronisch Kranke und ältere Menschen eingesetzt wird. Der Beitrag begründet die Stärkung von Gesundheitskompetenz durch das Nationale Gesundheitsportal und das Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit, damit Menschen bessere Entscheidungen treffen. Zudem werden Investitionen in Pflegequalifizierung und Pflegerat als konkrete Verbesserungen für Pflegekräfte hervorgehoben.
- Christina BaumAfDChristina Baum kritisiert den Einzelplan 15 des Bundesgesundheitsministeriums, weil das Gesundheitssystem heruntergewirtschaftet sei und die neue Ministerin nur das Sprachrohr austausche, während globalistische Interessen verfolgt würden. Sie schildert einen Behandlungsfehler bei ihrem Mann, der ein falsches Antibiotikum erhielt, und lehnt Ausgaben für WHO, Pandemieverträge, Impfstoffbeschaffung und Auslandsqualifizierung ab, da diese gestrichen werden sollten. Stattdessen fordert sie, Pflegekräfte in Deutschland auszubilden und die internationalen Gesundheitsvorschriften zu stoppen, um nationale Souveränität zu wahren. Der Beitrag begründet die AfD als einzige Alternative und bezeichnet die Ministerin als überflüssig.
Serdar YükselSPDDer SPD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede zum Einzelplan Gesundheit zunächst die AfD und deren Narrative als Risiko für das Gesundheitssystem. Anschließend rückt er den Fachkräftemangel in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen in den Mittelpunkt, weil dort ärztliches und pflegerisches Personal ebenso wie ausländische Beschäftigte unverzichtbare Arbeit leisten. Der Beitrag begründet, dass das solidarische Gesundheitssystem ein Fundament der Demokratie bildet, indem es Lebensrisiken absichert. Zwar räumt er Probleme ein, doch dürfe man das System nicht als krank bezeichnen. Kritisiert wird zudem die soziale Ungleichheit bei der Lebenserwartung, weshalb Prävention gestärkt werden müsse, damit alle Menschen gerechter versorgt werden.- Kay-Uwe ZieglerAfDIn der Debatte zum Gesundheitsetat 2025 rückt der Abgeordnete die Würde am Lebensende in den Mittelpunkt und kritisiert, dass Hospize, Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen seit Jahrzehnten nicht verpflichtend mit Klimaanlagen ausgestattet sind. Am Beispiel seines Vaters schildert er, wie Hitze Kranke und Sterbende zusätzlich belastet, weil Fieber nicht sinkt, Wunden schlechter heilen und Schlaf unmöglich wird. Deshalb fordert der Beitrag, Klimaanlagen im Neubau und in der Nachrüstung zur baulichen Pflicht zu machen und Förderprogramme aufzulegen, damit alle Träger die Ausstattung sofort finanzieren können, denn was heute versäumt werde, könne morgen selbst erlitten werden.
Peter AumerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Haushalt des Bundesministeriums für Gesundheit, der Stabilität sichern und erste Weichen für strukturelle Reformen stellen soll, weil das deutsche Gesundheitssystem teuer, aber nicht immer leistungsstark ist. Aumer begründet die nötigen Reformen mit den Ankündigungen von Bundeskanzler Merz und verteidigt niedrige Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung, damit die wirtschaftliche Entwicklung nicht belastet wird. Er lobt die Ministerin für mutige Ansätze bei versicherungsfremden Leistungen und mahnt bei Krankenhaus-Transformation sowie Fehlanreizen zur Vorsicht. Der Redner hebt Prävention, Öffentlichen Gesundheitsdienst, Long-Covid-Forschung, Cybersicherheit und Wirkstoffproduktion hervor, damit Versorgung und Versorgungssicherheit generationenfest werden.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere BundesfernstraßenPaula Piechotta kritisiert den Gesetzentwurf zur Änderung der Finanzierung der Autobahn GmbH, weil er den Haushalt nur kurzfristig entlastet, langfristig aber höhere Zinsen, eine Umsatzsteuerpflicht und dadurch weniger Straßeninvestitionen verursacht. Die Rednerin vergleicht das Vorhaben mit der Bahnreform und der britischen Trinkwasserprivatisierung, bei denen öffentliche Güter Qualität einbüßten und die öffentliche Hand später eingreifen musste. Kritisiert wird zudem, dass das Bundesfinanzministerium keine Staatsgarantie gewähren will und die Schuldenbremse umgeht, weshalb die Autobahn GmbH teurer Kredite aufnehmen müsste. Der Beitrag warnt vor steigender Verschuldung und fordert, den Entwurf zu verhindern, damit Mauteinnahmen weiterhin vollständig der Infrastruktur zugutekommen.
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere BundesfernstraßenIn der ersten Beratung zum Gesetz zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere Bundesfernstraßen verteidigt Paula Piechotta ihre frühere Position, indem sie ein unvollständiges Zitat richtigstellt. Die Rednerin erklärt, dass sie neue Finanzierungsinstrumente ausschließlich zur Finanzierung von Sanierungsmaßnahmen begrüßt habe, sofern diese die Baupreisinflation nicht weiter anheizen und der enorme Investitionsstau insbesondere im Bereich Schiene aufgelöst wird. Deshalb sieht sie keinen Widerspruch zwischen ihrer damaligen und der heutigen Haltung. Nach dieser Klarstellung wird die Debatte mit dem nächsten Redner fortgesetzt, ohne dass weitere inhaltliche Erkenntnisse gewonnen werden.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Sichert, Gerrit Huy, Dr. Christina Baum, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Ausgaben der gesetzlichen Krankenkassen für Grundsicherungsempfänger und Asylbewerber konsequent aufschlüsseln – Transparenz herstellen und Beitragszahler entlastenDie Rede von Paula Piechotta kritisiert den AfD-Antrag zur Aufschlüsselung von Krankenkassenausgaben für Grundsicherungsempfänger und Asylbewerber, weil dieser nicht auf Inhalt abziele, sondern rechtspopulistische Narrative aus Ungarn, den USA und Großbritannien kopiere. Sie argumentiert, dass solche Versprechen dort gescheitert seien und die Versorgung verschlechtert hätten, weshalb Deutschland aus diesen Fehlern lernen müsse. Statt Transparenz gehe es der AfD darum, Menschen zu belügen und von eigener Untätigkeit abzulenken. Piechotta fordert, die Gesundheitsversorgung zu schützen und rechtspopulistischen Parolen nicht auf den Leim zu gehen.
- 8. Oktober 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Corinna Rüffer, Michael Brand (Fulda), Simone Fischer und weiterer Abgeordneter Kassenzulassung des nicht-invasiven Pränataltests – Monitoring der Konsequenzen und Einrichtung eines GremiumsDie Rede begründet die Beschlussempfehlung zur Kassenzulassung des nicht-invasiven Pränataltests, weil nach jahrelangem Ringen endlich eine Einigung erzielt wurde. Sie betont, dass Menschen wissen müssen, was gilt, und Ärztinnen, Hebammen sowie Familien eine klare Grundlage brauchen. Der Kompromiss fördert eine inklusive Gesellschaft und mehr Unterstützung für Familien mit Einschränkungen. Zudem wird klargestellt, dass nicht-invasive Diagnostik keine Frage des Geldbeutels sein darf, weshalb die Kassenleistung nicht angetastet wird. Die Rednerin dankt allen Beteiligten für den schwierigen, aber erfolgreichen Abschluss, damit schwere bioethische Fragen künftig lösbar bleiben.
- 11. September 2026Einzelplan 30 – Bundesministeriums für ForschungDie Rede zum Einzelplan 30 kritisiert, dass der Forschungsetat trotz formal konstanter 22 Milliarden Euro durch Buchungstricks wie die globale Minderausgabe von 760 Millionen Euro erheblich an Planungssicherheit verliert, weil das Parlament die Kontrolle über Einsparungen an die Regierung abgibt und Forschende sich nicht auf zugesagte Mittel verlassen können. Zudem wird die globale Minderausgabe Effizienzsteigerung bemängelt, da 120 Millionen Euro Einsparungen aus nur 80 Millionen Euro Verwaltungsmitteln faktisch die Forschungsförderung kürzen. Großprojekte wie ESA und Fusionsreaktor seien nicht ausfinanziert, was Investitionsruinen riskiere, und kleine Einrichtungen wie die Leopoldina benötigten mehr Mittel, damit sie ihre Arbeit nicht einschränken müssen.
- 11. September 2026Paula Piechotta kritisiert den Haushaltsentwurf der Bundesregierung als unsolide, weil er trotz globaler Mehreinnahmen und überblähter Mindereinnahmen eine Lücke von 20 Milliarden Euro aufweise. Ihrer Darstellung nach werden Ausgaben künstlich unterveranschlagt, etwa bei der Autobahn GmbH, und Gelder im Forschungsministerium gesperrt, obwohl sie im Etat stehen. Die Rede bemängelt, dass Einnahmen wie die Zuckersteuer eingeplant sind, obwohl deren Zustimmung unsicher ist, und dass der Ausgleich der kalten Progression fehlt. Deshalb drohe der Haushalt zu scheitern, zumal Teile der Union die Zustimmung verweigern. Der Beitrag wünscht dem Entwurf spöttisch gute Besserung.
- 10. September 2026Einzelplan 15 – Bundesministeriums für GesundheitDie Rede kritisiert den Haushaltsentwurf für das Bundesgesundheitsministerium scharf, weil der Bundeszuschuss zur gesetzlichen Krankenversicherung um zwei Milliarden Euro gekürzt werden soll und dadurch über 50 Millionen Beitragszahler, vor allem Niedrig- und Normalverdiener, monatlich weniger Netto vom Brutto hätten. Paula Piechotta rügt zudem, dass für über zwei Milliarden Euro erwartete Kosten aus Maskenverfahren nur fünf Millionen Euro etatisiert sind, weshalb der Entwurf unehrlich und intransparent sei und die parlamentarischen Mitentscheidungsrechte untergrabe. Auch die Berufung von Jens Spahn in den Haushaltsausschuss wird als problematisch bewertet, da er für die Maskenaffäre mitverantwortlich sei.
- 8. September 2026Einzelplan 12 – Bundesministeriums für VerkehrPaula Piechotta kritisiert den Haushaltsentwurf für das Verkehrsministerium als nicht ehrlich und transparent, weil die Investitionen real sinken und die Verkehrsinvestitionen auf vier Töpfe verteilt werden, wodurch Wachstum und Brückensanierung liegen bleiben. Sie fordert, den Entwurf nach der Wahl in Sachsen-Anhalt zu ändern, damit er Versprechen hält, stärker in die Zukunft investiert und die Klimaschutzprogramme im Verkehr nicht kürzt. Zudem betont die Rednerin die Bedeutung der Wasserstraße Rhein und die Notwendigkeit, die Sanierung der Straßeninfrastruktur mit dem Sondervermögen voranzutreiben, indem die Finanzierungslücke geschlossen wird.