Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 26. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 14. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Pascal Meiser, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Aktionsplan zur Stärkung der Tarifbindung – Bessere Arbeitsbedingungen und höhere Löhne für alle
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktionsplan zur Stärkung der Tarifbindung
Zusammenfassung
Der Redner der SPD unterstützt den Antrag der Linken zur Stärkung der Tarifbindung, weil Tarifverträge höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen sichern. Er verweist auf NRW, wo Beschäftigte mit Tarifvertrag deutlich mehr verdienen und weniger arbeiten. Ohne Tarifvertrag müssten Beschäftigte jede Lohnerhöhung selbst erkämpfen, oft mit mehr Leistung und Stress. Sinkende Tarifbindung lasse immer mehr Menschen allein, obwohl Überstunden und Arbeitsdruck Rekordniveaus erreichen. Deshalb fordert er, sich nicht einreden zu lassen, selbst schuld zu sein, und ruft dazu auf, gemeinsam für mehr Tarifbindung zu kämpfen, damit niemand alleingelassen wird.
Weitere Themen: wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 14. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Pascal MeiserLinkeDer Antrag zur Stärkung der Tarifbindung wird von Pascal Meiser eingebracht, weil die Tarifbindung in Deutschland stark zurückgeht und Beschäftigte ohne Tarifvertrag deutlich schlechter gestellt sind. Kritisiert wird, dass die Politik die Durchsetzungsmacht der Gewerkschaften geschwächt hat, wodurch Deutschland hinter europäischen Zielen zurückbleibt. Um dies zu beheben, fordert der Beitrag Maßnahmen wie die Schließung von Schlupflöchern bei Tarifflucht, eine gesetzliche Klarstellung bei Verbandsmitgliedschaften, die Erleichterung der Allgemeinverbindlicherklärung und eine Tariftreue bei öffentlichen Aufträgen des Bundes, damit Lohndumping eingedämmt und faire Wettbewerbsbedingungen wiederhergestellt werden.
Ottilie KleinCDUDie Rednerin kritisiert den Antrag der Linken zur Stärkung der Tarifbindung als stets wiederholte Vorschläge, die weder Wirtschaft noch Wissenschaft berücksichtigten. Sie betont, dass Tariflöhne die Regel sein sollten, aber nicht durch staatlichen Zwang, weil die Sozialpartner Löhne aushandeln. Der Rückgang der Tarifbindung habe viele Gründe, doch die Linke biete keine Lösungen; ihre Vorschläge benachteiligten kleinere Betriebe und könnten kartellartige Strukturen fördern. Stattdessen setzt die CDU/CSU auf Anreize, steuerfreie Zuschläge, Mindestlohn und eine starke Sozialpartnerschaft, um Tarifbindung attraktiver zu machen.- Peter BohnhofAfDDer Redner der AfD lehnt den Antrag der Linken zur Stärkung der Tarifbindung ab, weil er darin einen sozialistischen Angriff auf die soziale Marktwirtschaft und die Tarifautonomie sieht. Kritisiert wird, dass Tarifverträge für alle Betriebe erzwungen und öffentliche Aufträge nur an tarifgebundene Firmen vergeben werden sollen, wodurch kleine Familienunternehmen und Start-ups in die Insolvenz getrieben würden. Der Beitrag begründet seine Ablehnung zudem damit, dass die Allgemeinverbindlichkeit ohne Beteiligung der Arbeitgeber die Vereinigungsfreiheit verletze und staatsnahen Gewerkschaften nütze, die Regierungspropaganda unterstützten. Deshalb fordert er ein Nein zum Antrag.
- Jan DierenSPDDer Redner der SPD unterstützt den Antrag der Linken zur Stärkung der Tarifbindung, weil Tarifverträge höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen sichern. Er verweist auf NRW, wo Beschäftigte mit Tarifvertrag deutlich mehr verdienen und weniger arbeiten. Ohne Tarifvertrag müssten Beschäftigte jede Lohnerhöhung selbst erkämpfen, oft mit mehr Leistung und Stress. Sinkende Tarifbindung lasse immer mehr Menschen allein, obwohl Überstunden und Arbeitsdruck Rekordniveaus erreichen. Deshalb fordert er, sich nicht einreden zu lassen, selbst schuld zu sein, und ruft dazu auf, gemeinsam für mehr Tarifbindung zu kämpfen, damit niemand alleingelassen wird.
Ricarda LangGrüneDie Grünen betonen die dringende Notwendigkeit der Stärkung der Tarifbindung, da mangelnde Tarifverträge zu geringeren Löhnen und längerer Arbeitszeit führen, wie die sinkende Quote belegt. Die Rednerin fordert daher Maßnahmen zur Erleichterung der Allgemeinverbindlichkeit und zur Sicherung von Tarifverträgen bei Unternehmenswechseln, um Lohndumping zu verhindern. Weiterhin wird die Bedeutung der Sozialpartnerschaft hervorgehoben und die Behinderung von Betriebsräten als demokratieschädlich kritisiert. Abschließend wird aufgefordert, dass staatliche Mittel an tariftreue Unternehmen gebunden werden und die Bekämpfung von Arbeitnehmerrechtsabbau priorisiert wird.- Sandra CarstensenCDUSandra Carstensen von der CDU/CSU kritisiert den Antrag der Linken zur Stärkung der Tarifbindung als realitätsferne Wirtschaftspolitik. Sie betont, dass die Tarifautonomie ein Grundpfeiler der sozialen Marktwirtschaft sei und ohne staatliche Einmischung funktionieren müsse. Ihrer Meinung nach gefährden Allgemeinverbindlichkeiten und Flächentarifverträge die Flexibilität der Unternehmen, weil sie alle Betriebe über einen Kamm scheren. Stattdessen setzt sie auf Vertrauen und Eigenverantwortung der Sozialpartner vor Ort, um Arbeitsplätze zu sichern. Die Rednerin lehnt den Antrag ab, weil er durch bürokratische Vorgaben die Wettbewerbsfähigkeit und unternehmerische Freiheit beschädige.
- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner kritisiert den Antrag der Linken zur Stärkung der Tarifbindung scharf als ideologischen Angriff auf die soziale Marktwirtschaft und vergleicht ihn mit der DDR. Er argumentiert, das Vorhaben gefährde Freiheit, Eigentum und Unternehmertum, weil öffentliche Aufträge und Fördermittel an Tariftreue geknüpft würden und der Mittelstand dadurch bevormundet werde. Auch die EU-Richtlinie wird als unzulässiger Eingriff in nationale Tarifpolitik abgelehnt. Die behauptete Lohnlücke von 36 Prozent bezeichnet der Redner als Augenwischerei, tatsächlich liege sie bei etwa fünf Prozent. Deshalb fordert der Beitrag die Ablehnung des Antrags.
Bernd RützelSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken für einen Aktionsplan zur Stärkung der Tarifbindung, weil diese in Deutschland laut Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung im freien Fall ist und weniger als die Hälfte der Beschäftigten noch unter einen Tarifvertrag fällt. Bernd Rützel veranschaulicht die Folgen an einem Schulbeispiel: Für die eine Hälfte seien Löhne, Urlaub und Arbeitszeit geregelt, für die andere nichts. Deshalb fordert der Redner mehr Tarifbindung, da sie Beschäftigten, Demokratie und Unternehmen nützt, indem sie wirtschaftlichen Erfolg und Krisenfestigkeit stärkt. Als Instrument nennt er das Bundestariftreuegesetz, damit öffentliche Gelder nur an Arbeitgeber mit ordentlicher Bezahlung gehen.
Weitere Reden dieser Person
- 10. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Angekündigte Verschärfungen bei Krankschreibungen – Mehr Gesundheitsschutz, kein MisstrauenDer SPD-Abgeordnete Jan Dieren kritisiert in der Aktuellen Stunde die geplanten Verschärfungen bei Krankschreibungen, insbesondere die Pflicht zur Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung ab dem ersten Krankheitstag. Er vergleicht dies mit der Kohl-Reform von 1996, die Karenztage einführte und Massenproteste auslöste. Dieren argumentiert, dass die Neuregelung zu mehr Arztbesuchen, höheren Ansteckungsrisiken und steigenden Krankentagen führen könnte, weil Betroffene wie Migränepatienten länger krankgeschrieben werden. Statt Misstrauen gegenüber Beschäftigten fordert er eine gesunde Gesellschaft, die Krankheit erlaubt, und eine starke Wirtschaft, die kurze Ausfälle verkraftet.
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikDer SPD-Abgeordnete Jan Dieren verteidigt den Achtstundentag gegen Bestrebungen, ihn abzuschaffen, und stellt klar, dass dies nicht im Koalitionsvertrag vereinbart sei. Am Beispiel der Restaurantbeschäftigten Tina schildert er, wie Beschäftigte aus Verantwortung freiwillig länger arbeiten, früher aber unter Druck gerieten. Der Redner argumentiert, dass Mehrarbeit möglich bleiben soll, Beschäftigte im Konfliktfall jedoch ein Recht brauchen, Nein zu sagen, um Arzttermine, Freizeit oder Familie zu priorisieren. Deshalb dürfe der Achtstundentag nicht leichtfertig aufgegeben werden, damit Arbeitszeiten nicht vom Wohlwollen der Chefin abhängen.
- 8. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zwingende Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats ausbauen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Arbeitsgrundlagen von Betriebsräten verbessern c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Betriebsratsgründungen flächendeckend fördern und vor mitbestimmungsfeindlichen Arbeitgebern schützen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratisierung der Arbeitswelt – Belegschaftsrechte im Betrieb ausbauen e) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mitbestimmung auf multinationaler Ebene stärken – Reform der Europäischen Betriebsräte zügig umsetzenDer SPD-Abgeordnete Jan Dieren kritisiert die Kritik an der Mitbestimmung und betont deren essenziellen Wert für die Arbeitnehmer. Er entkräftet die Behauptung, Mitbestimmung sei eine bürokratische Belastung, indem er auf erfolgreiche Beispiele wie bei Bosch verweist. Diese zeigen, dass Betriebsräte und Gewerkschaften den Wandel aktiv und erfolgreich gestalten, was zu gesünderen und produktiveren Unternehmen führt. Deshalb fordert er, dass die Rechte der Betriebsräte modernisiert werden müssen, damit sie bei aktuellen Herausforderungen wie Digitalisierung und KI mitgestalten können. Die Diskussion über die genannten Anträge soll daher im Ausschuss fortgesetzt werden.
- 7. Mai 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiteren Abgeordneten und der Fraktion Die Linke eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf durch klare Regelung des Freistellungs- und Entgeltfortzahlungsanspruchs bei Erkrankung der KinderDer Beitrag behandelt den Gesetzentwurf der Linken zur Entgeltfortzahlung bei kranken Kindern. Jan Dieren begrüßt die Initiative, weil Beschäftigte sonst im Konflikt zwischen Beruf und Familie auf Lohn verzichten müssten. Er verweist auf acht bis zehn Krankheitstage pro Kind und das geringere Kinderkrankengeld, das viele Eltern wirtschaftlich überfordere. Kritisiert wird, dass der gesellschaftliche Interessenkonflikt zwischen kurzfristiger Arbeitserledigung und langfristiger Fürsorge auf die Beschäftigten abgewälzt werde, sodass diese in einem unlösbaren Dilemma steckten. Deshalb fordert der Redner eine politische und gesellschaftliche Lösung, damit Eltern nicht allein zwischen Arbeit und Kinderbetreuung entscheiden müssen, und begrüßt die Fortsetzung der Beratung im Ausschuss.
- 26. Februar 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Tarifautonomie durch die Sicherung von Tariftreue bei der Vergabe öffentlicher Aufträge des Bundes (Tariftreuegesetz) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer SPD-Abgeordnete Jan Dieren begründet in seiner Rede die Zustimmung zum Tariftreuegesetz, das bei der Vergabe öffentlicher Aufträge des Bundes Tariftreue verlangt. Weil die Tarifbindung von einst 80 auf unter 50 Prozent gesunken sei, könne das Gesetz diesen Rückgang zumindest bremsen. Kritik an angeblichem Tarifzwang weist er zurück, da Unternehmen weiterhin bieten könnten und der Staat als Auftraggeber nur faire Löhne verlange. Zwar sei die Regelung ein Koalitionskompromiss mit Ausnahmen und Schwellenwert, doch verbessere sie Arbeitsbedingungen und Löhne vieler Beschäftigter, weshalb er um Zustimmung bittet.
- 28. Januar 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Krankheitstage, Teilzeit, Achtstundentag – Aushöhlung von Beschäftigtenrechten verhindernIn der Aktuellen Stunde kritisiert der SPD-Abgeordnete Vorschläge, wonach Beschäftigte noch mehr arbeiten sollen, und verweist auf gestiegene Produktivität sowie hohe Wochenarbeitszeiten. Er betont, dass Teilzeit häufig dem Gesundheitsschutz und der Vereinbarkeit mit Familie dient und nicht mangelnder Arbeitsmoral entspringt, weshalb moralische Vorwürfe unangebracht sind. Zunehmender Stress und psychische Belastungen schwächen zudem das Vertrauen in die Demokratie, weil sich Betroffene politisch machtlos fühlen. Deshalb fordert er, die Bedürfnisse der arbeitenden Menschen ernst zu nehmen und die Arbeitsbedingungen zu verbessern, statt Politik gegen sie zu machen.
- 18. Dezember 2025Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Produktsicherheitsgesetzes und weiterer produktsicherheitsrechtlicher Vorschriften Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss)Der SPD-Abgeordnete Jan Dieren begründet die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes mit der Umsetzung einer EU-Verordnung, die einheitliche Produktsicherheitsstandards gewährleistet, damit Verbraucher beim grenzüberschreitenden Einkauf auf sichere Waren vertrauen können. Er kritisiert, dass trotz Freizügigkeit weiterhin unterschiedliche Löhne und Arbeitsbedingungen in der EU ausgenutzt werden, um Beschäftigte um Lohn zu prellen und Arbeitsschutzstandards zu umgehen, was Sozialkassen und gesetzestreue Unternehmen schädigt. Weil Betroffene aus Sprachbarrieren und Unkenntnis ihrer Rechte selten klagen, unterstützt und finanziert der Gesetzentwurf die Beratungsstelle Faire Mobilität des DGB, die grenzüberschreitend Beschäftigte berät und ihre Rechte durchsetzt.
- 18. Dezember 2025a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Dr. Malte Kaufmann, Leif-Erik Holm, Enrico Komning, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung des Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten zur Vermeidung von Menschenrechtsverletzungen in Lieferketten (Lieferkettensorgfaltspflichtenabschaffungsgesetz – LkSAG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Malte Kaufmann, Leif-Erik Holm, Carolin Bachmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürokratiewende einleiten – EU-Lieferkettenrichtlinie zügig abschaffenDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Gesetzentwurf zur Abschaffung des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes und der zugehörigen Beschlussempfehlung. Der Redner lehnt die Abschaffung ab, weil das Gesetz Unternehmen verpflichtet, Menschenrechte in Lieferketten zu prüfen, und dadurch Kinderarbeit in indischen Steinbrüchen sowie Pestizideinsatz auf Bananenplantagen in Ecuador verringert. Zwar entstünden Kosten, doch seien diese gemessen am Umsatz von Unternehmen wie Lidl mit 0,0004 bis 0,005 Prozent äußerst gering. Eine Abschaffung würde Beschäftigten in Deutschland nicht helfen, sondern schlechtere Arbeitsbedingungen und günstigere Importe fördern. Deshalb fordert er, den AfD-Antrag abzulehnen.