Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 22. April 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 73. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Andreas Bleck, Carolin Bachmann, Dr. Michael Blos, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Expertenkommission zur Prüfung der Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Andreas Bleck fordert die Einsetzung einer Expertenkommission zur Prüfung der Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke, weil weltweit über zwanzig Länder den Ausbau der Kernenergie vorantreiben und laut Umfragen eine Mehrheit der Deutschen den Ausstieg ablehnt. Da die CDU-Spitzen widersprüchliche Positionen vertritt, soll die Kommission mit Kernkraftwerksbetreibern besetzt werden. Damit die Prüfung möglich bleibt, verlangt er ein Moratorium für den Rückbau, damit keine vollendeten Tatsachen entstehen. Sie soll Rückbaustand, notwendige Maßnahmen, Kosten und Reihenfolge klären. Kritisiert wird die frühere Energiepolitik als fahrlässig und vorsätzlich zerstörerisch.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 73. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Andreas BleckAfDDer AfD-Abgeordnete Andreas Bleck fordert die Einsetzung einer Expertenkommission zur Prüfung der Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke, weil weltweit über zwanzig Länder den Ausbau der Kernenergie vorantreiben und laut Umfragen eine Mehrheit der Deutschen den Ausstieg ablehnt. Da die CDU-Spitzen widersprüchliche Positionen vertritt, soll die Kommission mit Kernkraftwerksbetreibern besetzt werden. Damit die Prüfung möglich bleibt, verlangt er ein Moratorium für den Rückbau, damit keine vollendeten Tatsachen entstehen. Sie soll Rückbaustand, notwendige Maßnahmen, Kosten und Reihenfolge klären. Kritisiert wird die frühere Energiepolitik als fahrlässig und vorsätzlich zerstörerisch.
Lars RohwerCDUDer CDU-Abgeordnete Lars Rohwer lehnt den AfD-Antrag zur Einsetzung einer Expertenkommission für die Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke ab, weil die ehemaligen Betreiber den Rückbau als praktisch irreversibel und die Anlagen als nicht reaktivierbar einstufen. Kritisiert wird, dass die AfD diese Expertenmeinung ignoriere und die Folgekosten für Zwischen- und Endlagerung sowie Rückbau ausblende, weshalb ein fairer ökonomischer Vergleich fehle. Statt auf Kernspaltung setzt der Redner auf die Fusionskraft, damit Deutschland ab 2030 Versorgungssicherheit durch Innovation erreicht. Deshalb fordert er, die Ressourcen auf Fusionsforschung zu bündeln, und lehnt den Antrag ab.- Alaa AlhamwiGrüneDer Beitrag kritisiert den AfD-Antrag zur Einsetzung einer Expertenkommission für die Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke als wiederkehrende Scheindebatte ohne Substanz. Alhamwi verweist darauf, dass der Atomausstieg irreversibel sei, weil viele Anlagen bereits vollständig zurückgebaut wurden und zentrale Bauteile beschädigt oder entfernt sind, weshalb eine Reaktivierung praktisch einem Neubau gleichkäme. Deshalb fordert er statt symbolischer Atomdebatten den konsequenten Ausbau erneuerbarer Energien, leistungsfähiger Speicher und einer flexiblen Energieinfrastruktur, um Versorgungssicherheit, Resilienz und bezahlbare Energie zu gewährleisten. Kritisiert wird zudem, dass die Union in Talkshows Scheinlösungen diskutiert, anstatt in der Energiekrise konkrete Maßnahmen zu liefern.
Nina ScheerSPDNina Scheer kritisiert den AfD-Antrag zur Einsetzung einer Expertenkommission für die Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke als haltlos und faktenfremd. Sie argumentiert, dass die Prüfung bis 2027 zu lange dauere, während in dieser Zeit erneuerbare Energien mit bereits genehmigten 12 Gigawatt Wind-Onshore und zahlreichen Batteriespeicheranfragen deutlich mehr Potenzial böten als die 4,3 Gigawatt der zuletzt abgeschalteten Atomkraftwerke. Zudem sei der Rückbau der Anlagen bereits weit fortgeschritten und die Betreiber hätten eine Wiederinbetriebnahme aus wirtschaftlichen Gründen verworfen. Rechtlich könne die Bundesregierung nicht in laufende Genehmigungsverfahren eingreifen, weshalb der Antrag ein Schloss auf dünnem Eis sei.
Lorenz Gösta BeutinLinkeDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Einsetzung einer Expertenkommission für die Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke. Der Redner lehnt dies entschieden ab, weil der Atomausstieg richtig gewesen sei, wie das Restrisiko der Kernenergie zeige. Kritisiert wird, dass Neubauten Milliardengräber und staatlich subventioniert seien, während europaweit viele Meiler stillgelegt würden. Zwar hielten 53 Prozent den Ausstieg für einen Fehler, doch nur 39 Prozent wollten einen Wiedereinstieg, eine Minderheit. Deshalb fordert er, am Ausstieg festzuhalten und stattdessen Sonne und Windkraft stärker auszubauen, damit die Mehrheit ernst genommen wird.- Hans KollerCDUDer Redner lehnt den Antrag der AfD zur Einsetzung einer Expertenkommission für die Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke ab, weil die entscheidenden Fakten bereits vorliegen und der Rückbau unumkehrbar fortgeschritten ist. Zwar nennt er den Atomausstieg einen Fehler, doch eine Kommission ersetze keine Entscheidungen und würde laufende Verfahren sowie genehmigte Rückbauprozesse ohne realistische Grundlage unterbrechen. Kritisiert wird zudem, dass die Betreiber selbst eine Reaktivierung ausschließen und eine Wiederinbetriebnahme Jahre dauern würde, sodass aktuelle Energieprobleme damit nicht gelöst werden könnten. Stattdessen fordert er Energiepolitik des Realismus mit erneuerbaren Energien und modernen Technologien.
- Paul SchmidtAfDDer Beitrag fordert die Einsetzung einer Expertenkommission, die die Wiederinbetriebnahme abgeschalteter Kernkraftwerke prüfen soll, weil Branchenangaben zufolge neun Anlagen innerhalb weniger Jahre und für jeweils ein bis knapp drei Milliarden Euro wieder ans Netz gehen könnten, während Bundeskanzler Merz und andere dies bezweifeln. Die Kommission soll aus elf Sachverständigen bestehen, Zeitpläne und Kostenschätzungen erstellen und bis Frühjahr 2027 eine Rangliste vorlegen, damit der Bundestag auf belastbarer Grundlage über die künftige Energieversorgung entscheiden kann. Deshalb wirbt der Redner um Zustimmung zum Antrag.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Charlotte Antonia Neuhäuser, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für globale Klimagerechtigkeit – Verpflichtungen einhalten, globale Finanzarchitektur reformieren und Reparationen zahlen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Klimaziele einhalten – Militäremissionen vollständig erfassen und reduzierenDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge der Linken zu globaler Klimagerechtigkeit und Militäremissionen, weil diese deutsche Umweltreparationen und eine klimaneutrale Bundeswehr fordern. Er behauptet, in Deutschland fehle Geld für Kitas, Schulen und Infrastruktur, deshalb sollten Steuergelder den eigenen Bürgern zugutekommen. Die Linke wolle das Land ausplündern und wehrlos machen, indem sie eine angebliche Umweltschuld kollektiviere. Der Beitrag begründet, Deutschlands Wohlstand beruhe auf eigener Kohle und Innovation, nicht auf Ausbeutung, und wirft der Linken Deutschlandverachtung vor. Damit lehnt er die Anträge entschieden ab.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Harald Ebner, Dr. Jan-Niclas Gesenhues, Michael Kellner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bei der Weltbiodiversitätskonferenz in Jerewan ein starkes Signal zum Schutz unserer Lebensgrundlagen setzenDer AfD-Abgeordnete Andreas Bleck kritisiert den Antrag der Grünen zur Weltbiodiversitätskonferenz in Jerewan scharf, weil er höhere internationale Zahlungen, die EU-Wiederherstellungsverordnung und die Unterschutzstellung von 30 Prozent der Land- und Meeresflächen fordert. Dadurch würden Steuerzahler belastet, Eigentumsrechte massiv eingeschränkt und Land- sowie Forstwirtschaft durch Flächenstilllegungen und Wiedervernässungen gefährdet. Zudem wirft er den Grünen vor, den nationalen Naturschutz durch Biogasanlagen, Energiemaismonokulturen, Windräder in Schutzgebieten und erleichterte Umweltprüfungen zu zerstören. Deshalb lehnt der Beitrag die Forderungen entschieden ab und begründet dies mit grüner Heuchelei, da die Natur vor den Grünen geschützt werden müsse.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesDer Beitrag kritisiert die geplante Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, weil dadurch der CO2-Preis verstetigt und Sprit weiter verteuert werde, weshalb ein Bürger mit altem Diesel kaum noch zur Arbeit fahren könne. Der Redner vergleicht deutsche Steuern und Abgaben auf Benzin mit anderen EU-Staaten und begründet die hohen Preise mit staatlicher Abzocke statt mit Lieferengpässen oder Mineralölkonzernen. Kritisiert wird zudem ein Hin und Her der Bundesregierung, da ein Tankrabatt nur Symptome lindere. Deshalb fordert er die Abschaffung der CO2-Abgabe, eine dauerhafte Senkung der Energiesteuer sowie die Wiederinbetriebnahme von Kernkraftwerken und den Bezug russischen Erdgases, damit Wirtschaft und Gesellschaft wieder wachsen können.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Andreas Bleck hinterfragt in seiner Rede die Strategie der Bundesregierung zur Klimaanpassung, weil für die Gemeinschaftsaufgabe eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag erforderlich ist. Er weist darauf hin, dass Union, SPD und Grüne diese Mehrheit nicht besitzen und die Unvereinbarkeitsbeschlüsse des Koalitionspartners eine Zusammenarbeit mit AfD und Linken ausschließen. Zwar lehnt seine Fraktion Klimaanpassungsmaßnahmen nicht grundsätzlich ab, doch entscheidend seien die Details. Deshalb fordert der Redner Auskunft darüber, wie die Regierung die notwendige Mehrheit erreichen will und wann sie auf die AfD zukommt, um gemeinsam an der Maßnahme zu arbeiten.
- 11. Juni 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu der Verordnung der Bundesregierung Verordnung zur Überführung der jährlichen Minderungsziele in Jahresemissionsgesamtmengen für die Jahre 2031 bis 2040 (Jahresemissionsgesamtmengen-Verordnung 2031-2040 – JEGMV 2031-2040)Andreas Bleck von der AfD kritisiert die Jahresemissionsgesamtmengen-Verordnung 2031-2040, weil sie die Wettbewerbsfähigkeit zerstöre und Freiheitsrechte einschränke. Da im ersten Quartal 2026 zahlreiche Arbeitsplätze verloren gingen und viele Unternehmen insolvent wurden, hält er die Verordnung für unnötig. Die Reduzierung der CO2-Menge von 409 auf 150 Millionen Tonnen nennt er Irrsinn, der die deutsche Wirtschaft weiter belaste. Kritisiert wird zudem, dass die Bundesregierung Klimawissenschaft mit Schamanismus verwechsle und unrealistische Annahmen treffe. Der Beitrag begründet, dass die Union Freiwilligkeit nur vortäusche, während die CO2-Bepreisung das Leben unbezahlbar mache. Bleck fordert die Abschaffung des Klimaschutzgesetzes und kündigt eine AfD-Regierung ab 2031 an.
- 19. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Kernenergiegipfel in Paris – Widersprüche deutscher Energiepolitik auf europäischer und nationaler EbeneDer AfD-Abgeordnete Andreas Bleck kritisiert in der Aktuellen Stunde die deutsche Energiepolitik angesichts des Pariser Kernenergiegipfels. Er wirft der Bundesregierung und der Union Widersprüche vor, weil sie Kernenergie im Ausland nutzen, den Wiedereinstieg im Inland aber blockieren. Deshalb fordert er, stillgelegte Kernkraftwerke wieder ans Netz zu nehmen, damit bezahlbare und sichere Energie gewährleistet wird. Kritisiert wird zudem die einseitige Abhängigkeit von erneuerbaren Energien sowie die hohe Schuldenlast. Der Redner ruft die Koalition zum Rücktritt auf, damit seine Fraktion die Energiepolitik neu regeln kann.
- 27. Februar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Violetta Bock, Jörg Cezanne, Luigi Pantisano, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für das Recht auf Heizen – Bezahlbar und erneuerbarDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Linken-Antrag zum bezahlbaren Heizen, weil dieser die Ursachen der hohen Energiekosten verschweige. Der Beitrag begründet die Teuerung fossiler Energien mit Steuern, Abgaben und Entgelten, die Deutschland künstlich verteuere, und fordert deren Senkung statt Subventionen. Kritisiert wird zudem, dass der Antrag den CO2-Preis vollständig auf Vermieter abwälzen wolle, obwohl viele Kleinvermieter ältere Menschen seien, die damit überfordert würden. Der Redner wirft der Linken Klassenkampf und Enteignung vor und lehnt Planwirtschaft sowie eine Neidgesellschaft ab, indem er für Freiheit, Eigentum und Marktwirtschaft plädiert.
- 26. Februar 2026Bezahlbarer Strom für die Menschen und das KlimaDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Grünen-Antrag zu bezahlbarem Strom scharf, weil dieser die Wirtschaftskrise mit täglich 60 Unternehmensinsolvenzen völlig ignoriere und Deutschlands Anteil von zwei Prozent an den weltweiten CO2-Emissionen kaum Einfluss auf das Klima habe, während China und die USA beim Klimaschutz untätig blieben. Deshalb wirft er den Grünen vor, mit Heizungsverbot, Windkraftausbau und Verbrennerverbot Enteignung, Umweltzerstörung und Verarmung zu bewirken. Kritisiert wird zudem die künstliche Verteuerung fossiler Energien durch CO2-Bepreisung sowie die Vergünstigung erneuerbarer Energien. Sein Beitrag fordert daher eine bezahlbare, sichere und zuverlässige Energieversorgung als Grundlage des Wohlstands und lehnt den Antrag entschieden ab.