Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 16. April 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 71. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Kleine modulare Reaktoren ermöglichen – Rechenzentren fördern und Stromversorgung sichern
Zusammenfassung
Die Rednerin befasst sich mit dem AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren für Rechenzentren und Stromversorgung. Sie erkennt den stark steigenden Strombedarf durch Digitalisierung an, bezweifelt aber, dass die Vorschläge kurzfristig umsetzbar sind, weil eine Serienfertigung noch fehlt. Kritisiert wird zudem der deutsche Atomausstieg, da dadurch mehr fossile Energien genutzt werden und Forschung ins Ausland abwandert. Der Beitrag begründet die Ablehnung des Antrags damit, dass er zu viel auf einmal fordere und keine konsensfähige energiepolitische Richtungsentscheidung darstelle, wenngleich die Debatte über SMR-Forschung wichtig bleibe.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 71. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 11 Redebeiträge im Überblick
Alle 11 Redebeiträge anzeigen
- Adam BaltenAfDDer AfD-Abgeordnete Adam Balten fordert in seiner Rede die Ermöglichung von Forschung und Bau kleiner modularer Reaktoren, um Rechenzentren zu fördern und die Stromversorgung zu sichern. Er kritisiert die Bundesregierung scharf für ihre Konzentration auf erneuerbare Energien, die teuer, wetterabhängig und unzuverlässig seien, weshalb Batteriespeicher nur kurzzeitig überbrücken könnten. Indem er die Politik mit kindlichem Verhalten vergleicht, argumentiert er, dass diese ideologisch und ökonomisch unvernünftig sei. Der Redner betont, dass Kernenergie und kleine Reaktoren langfristig sinkende Energiekosten, Versorgungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit bringen würden, und kündigt an, dass seine Partei in Regierungsverantwortung diese Technologien ausbauen werde.
- Saskia LudwigCDUDie Rednerin befasst sich mit dem AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren für Rechenzentren und Stromversorgung. Sie erkennt den stark steigenden Strombedarf durch Digitalisierung an, bezweifelt aber, dass die Vorschläge kurzfristig umsetzbar sind, weil eine Serienfertigung noch fehlt. Kritisiert wird zudem der deutsche Atomausstieg, da dadurch mehr fossile Energien genutzt werden und Forschung ins Ausland abwandert. Der Beitrag begründet die Ablehnung des Antrags damit, dass er zu viel auf einmal fordere und keine konsensfähige energiepolitische Richtungsentscheidung darstelle, wenngleich die Debatte über SMR-Forschung wichtig bleibe.
- Alaa AlhamwiGrüneDer Beitrag kritisiert den Antrag der AfD, kleine modulare Reaktoren zu ermöglichen, um Rechenzentren zu fördern und die Stromversorgung zu sichern. Alhamwi führt an, dass das Konzept seit 70 Jahren existiert, aber keine kommerzielle Anlage hervorgebracht hat, weshalb unklar bleibt, wann es nutzbar wird. Weil rund 3000 Reaktoren für die Wirtschaftlichkeit nötig wären, entstünden hohe Kosten und viele neue Anschlagsziele. Zudem sei die Uranversorgung ungeklärt, was Abhängigkeiten schaffe. Deshalb ordnet der Redner die Idee als atomaren Wahnsinn und Wiederholung der 1980er-Debatten ein und lehnt den Antrag ab.
Dunja KreiserSPDDie SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser lehnt den AfD-Antrag zur Förderung kleiner modularer Kernreaktoren für Rechenzentren und Wärmeversorgung entschieden ab, weil weltweit keine betriebsreifen SMR existieren und erste Projekte wirtschaftlich gescheitert sind. Zudem sei die Endlagerung des Atommülls ungelöst und belaste Generationen, weshalb Kernkraft mehr Risiken als Nutzen bringe. Stattdessen verweist die Rednerin auf den Rekordausbau erneuerbarer Energien, deren Strom immer günstiger werde, sowie auf Batteriespeicher und Sektorenkopplung. Rechenzentren sollten dort entstehen, wo ausreichend Wind- und Solarenergie verfügbar ist, nicht mit Minireaktoren. Daher fordert sie eine verantwortungsvolle Energiepolitik und die Ablehnung des Antrags.- Maximilian KnellerAfDDer AfD-Abgeordnete Maximilian Kneller kritisiert in seinem Beitrag die Abhängigkeit Deutschlands von ausländischen Rohstoffen und macht dafür die frühere Bundesregierung verantwortlich, weil sie funktionsfähige Kernkraftwerke ohne Not abgeschaltet habe. Er verweist darauf, dass Rohstoffe wie seltene Erden und Lithium für E-Auto-Batterien, Windräder und Solarzellen benötigt werden, deren Förderung in Deutschland aus Klimaschutzgründen unterbleibe, weshalb sie teuer aus China importiert werden müssten. Daher fragt er die Kollegin, woher die Rohstoffe für den Ausbau der Erneuerbaren kommen sollen, wenn man unabhängig von fossilen Importen aus Autokratien sein wolle. Damit begründet er die Notwendigkeit, kleine modulare Reaktoren zu ermöglichen, um Rechenzentren zu fördern und die Stromversorgung zu sichern.
- Dunja KreiserSPDDie SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser widerspricht dem AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren, weil die frühere Atomenergie von Brennstäben aus autokratischen Staaten wie Russland abhängig war und bis heute kein Endlager existiert. Deshalb sei die Behauptung einer Unabhängigkeit falsch. Kreiser verweist auf Fortschritte bei grünem Stahl aus Salzgitter und die Genehmigung des Industriestrompreises durch die EU. Damit will sie zeigen, dass die Energiewende Wertschöpfung und Transformation in Deutschland sichert, statt auf Atomkraft zu setzen. Der Beitrag begründet so die Ablehnung des Antrags und fordert mehr Technologieoffenheit bei Erneuerbaren.
- Mirze EdisLinkeDer Antrag der AfD-Fraktion zur Förderung kleiner modularer Reaktoren für Rechenzentren und Stromversorgung wird von Mirze Edis scharf kritisiert, weil die Technologie teuer, kaum im Einsatz und keine kurzfristige Lösung sei. Kritisiert wird, dass die AfD komplexe Probleme vereinfache und rechtsextreme Inszenierung betreibe, während die Endlagerung ungelöst bleibe und Sicherheitsrisiken bestünden. Deshalb fordert der Beitrag eine Energiepolitik mit Dekarbonisierung, Wind, Solar und Wasserstoff, da Kernenergie und fossile Rückkehr Irrwege seien. Damit stellt er den Antrag als substanzlos und verantwortungslos dar.
- Adam BaltenAfDDer AfD-Abgeordnete Adam Balten begründet in seiner Rede die Notwendigkeit kleiner modularer Reaktoren, weil Deutschland sich durch Energieeffizienzgesetz, CO2-Steuer, Atomausstieg und die Verankerung der Klimaneutralität im Grundgesetz in eine schwere Energiekrise manövriert habe. Kritisiert wird, dass fluktuierende erneuerbare Energien keine Industrienation versorgen könnten, während weltweit und in der EU auf Kernenergie gesetzt werde. Sein Beitrag fordert daher eine grundlastfähige Stromversorgung für Rechenzentren und Industrie, da Batterien eine Sackgasse seien. Zudem moniert er, dass Deutschland Kernenergie im Ausland finanziere, statt sie im Inland zu nutzen.
- Mirze EdisLinkeDie Rednerin Mirze Edis von der Linken kritisiert den Antrag der AfD zu kleinen modularen Reaktoren, weil dieser die Potenziale erneuerbarer Energien ignoriere. Sie betont, dass Deutschland die meisten Patente für erneuerbare Energien besitze und ein Umstieg Hunderttausende neue Jobs schaffen würde, statt nur die Rüstungsindustrie zu stärken. Zudem verweist er auf Aserbaidschan, das trotz fossiler Ressourcen massiv in erneuerbare Energien investiere, da diese Zukunft hätten. Damit begründet die Rede die Ablehnung des Antrags und fordert eine Förderung erneuerbarer Energien, um Arbeitsplätze zu schaffen und die Stromversorgung nachhaltig zu sichern.
Lars RohwerCDULars Rohwer von der CDU/CSU kritisiert den AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren als unausgereiftes Konzept, weil weltweit 127 verschiedene Designs noch weit von der Marktreife entfernt sind. Er bezweifelt, dass Standardisierung und Serienfertigung die strukturellen Kostennachteile kleiner Reaktoren ausgleichen können, da zentrale Kostenblöcke nicht proportional zur Leistung sinken. Zudem könnten SMRs pro Energieeinheit deutlich mehr radioaktiven Abfall erzeugen als große Leichtwasserreaktoren, weshalb die Endlagerfrage nicht einfacher wird. Deshalb fordert der Redner, zunächst zu forschen, und verweist auf die Maßnahmen der schwarz-roten Koalition zu Energieeffizienz, Gebäudemodernisierung und Netzanschluss, um die aktuellen Herausforderungen zu bewältigen.- Paul SchmidtAfDDer Antrag der AfD fordert die Wiederinbetriebnahme stillgelegter Kernkraftwerke und die Förderung kleiner modularer Reaktoren, damit Rechenzentren zuverlässig versorgt und die Stromversorgung gesichert werden kann. Paul Schmidt begründet dies damit, dass Kernenergie eine nahezu emissionsfreie Grundlast für Digitalisierung und Industrie liefere, unabhängig von Wetterlagen. Kritisiert wird die Abschaltung als schwerer Fehler, weil dadurch Versorgungsrisiken und wissenschaftlich-technische Isolation entstünden. Da Europa ohnehin auf SMRs setze, sollte Deutschland mitentwickeln, um Arbeitsplätze und Exportchancen zu nutzen. Die Rede fordert Zustimmung zum Antrag.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Raimond Scheirich, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Versorgungssicherheit garantieren – Stilllegung von Erdgasspeichern stoppen und strategische Reserve einrichten Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Durch Erleichterung der Kohleverstromung den Erdgasbedarf im Stromsektor reduzieren und die Gasversorgung für industrielle Prozesse und Basisprodukte sicherstellenDie Rednerin befasst sich mit zwei AfD-Anträgen zu Gasspeichern und Kohleverstromung. Versorgungssicherheit verlange gesicherte Leistung, weil Erneuerbare bei Dunkelflauten ausfielen und trotz dreifacher Überbauung keine Speicherung möglich sei. Daher lehnt sie Stilllegungsmoratorium und staatliche Bewirtschaftung ab, befürwortet jedoch eine strategische Gasreserve. Kritisiert wird der geforderte sofortige Ausstieg aus Kohleverträgen, da er europäischem Recht widerspreche. Statt flächendeckender Staatskontrolle plädiert die Rednerin für Wettbewerb und wirtschaftliche Vernunft, damit Versorgungssicherheit ohne Marktverzerrung gewährleistet bleibt.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenSaskia Ludwig nutzt den Bericht der Ostbeauftragten, um die anhaltende Vermögenslücke zwischen Ost und West zu thematisieren, die sie auf vierzig Jahre Sozialismus zurückführt. Sie kritisiert, dass die Beauftragte statt Leistungsanreizen auf Umverteilung großer Vermögen und Erbschaften setzt, was Ostdeutschen nicht helfe. Deshalb fordert die Rednerin, dass Leistung, Fleiß und Bildung wieder den Aufstieg bestimmen und Eigentumsbildung möglich wird, weil die freiheitliche Ordnung auf Neutralität, Eigentum und Wettbewerb beruht. Zudem warnt sie vor der Aushöhlung des Beutelsbacher Konsens und staatlicher Einflussnahme auf Meinungen, damit die Freiheit erhalten bleibt.
- 24. September 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Ingo Hahn, Andreas Bleck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sofortige Senkung der Energiekosten – Beendigung aller deutschen Klimaschutzmaßnahmen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Der drohenden Kraftstoffkrise durch souveräne Energiepolitik entgegenwirken – Industrie und Mittelstand rettenSaskia Ludwig (CDU/CSU) teilt in der Debatte über zwei AfD-Anträge zur Energiepolitik die Diagnose hoher Preise und gefährdeter Versorgungssicherheit, lehnt aber eine komplette Rückabwicklung der Klimaschutzmaßnahmen ab. Die Rednerin fordert einen systemischen Umbau, weil wetterabhängige Erneuerbare nur 18 Prozent des Bedarfs decken und Netzengpässe 2025 rund drei Milliarden Euro kosteten. Deshalb müssten steuerbare Kapazitäten, Kernkraftoptionen, Biomethan und netzdienlicher Zubau priorisiert werden, damit Industrie und Haushalte bezahlbare, sichere Energie erhalten und die Wertschöpfung im Land bleibt.
- 21. Mai 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der nationalen Umsetzung von europäischen Regelungen zum Ökodesign, zur Energieverbrauchskennzeichnung und zu weiteren Regelungen Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)In der Debatte zum Ökodesign-Gesetz kritisiert Saskia Ludwig die wachsende Bürokratie für den Mittelstand, weil dieser bereits sieben Prozent der Arbeitszeit für Verwaltung aufwende und jährlich 61 Milliarden Euro Kosten trage. Der Beitrag begründet, dass die EU-Richtlinie möglichst bürokratiearm umgesetzt werden müsse, damit keine zusätzlichen Belastungen entstehen. Nachhaltigkeit entstehe nicht durch Einzelnormen, sondern durch Technik, Wettbewerb und freies Unternehmertum. Deshalb fordert die Rednerin weniger Pflichten für ehrliche Unternehmen und warnt, dass ihre Fraktion bei übermäßiger Regulierung einschreiten werde, um Kreativität und Produkte zu schützen.
- 8. Mai 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Ein Jahr schwarz-rote Energiepolitik – Energieversorgung jetzt unabhängig, erneuerbar und sicher ausbauenDie Rednerin kritisiert die Energiepolitik der vergangenen Jahre als aus dem Gleichgewicht geraten, weil sie zu hohe Kosten, fehlende Netze und Speicher sowie negative Börsenpreise verursacht habe. Deshalb fordert sie, das Fördersystem anzupassen, damit Strom nicht länger garantiert vergütet wird, wenn er nicht gebraucht wird. Ihrer Ansicht nach belasten die Fehlanreize Familien mit 480 Euro monatlich, weshalb marktwirtschaftliche Anreize wieder zählen müssten. Der Beitrag begründet, dass Erneuerbare sinnvoll genutzt, aber ebenso Netze, Speicher und steuerbare Kraftwerke ausgebaut werden müssen, um eine bezahlbare, zuverlässige und sichere Energieversorgung zu gewährleisten.
- 23. April 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Energiewirtschaftsgesetzes und weiterer energierechtlicher Vorschriften zur Umsetzung des Europäischen Gas- und Wasserstoff-BinnenmarktpaketsSaskia Ludwig begrüßt den Gesetzentwurf zur Umsetzung des EU-Gas- und Wasserstoff-Binnenmarktpakets, weil die Gasnetzzugangsverordnung ersetzt werden muss. Sie betont, dass die Verzögerung gut war, um Ideologie zu entfernen und Technologieoffenheit zu fördern. Die 72 Milliarden Euro teure Gasinfrastruktur sei modern und solle erhalten bleiben, nicht zurückgebaut werden. Die Abschreibungszeit dürfe nicht halbiert werden, da dies Gas verteuere. Ludwig fordert, im parlamentarischen Verfahren ein starkes Gesetz zu schaffen, das Investitionssicherheit für Biomethan bietet und Krisenreaktionen ermöglicht.
- 22. April 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Änderungen der Richtlinie (EU) 2014/30 und der Richtlinie (EU) 2014/53 durch die Richtlinie (EU) 2024/2749 in das Elektromagnetische-Verträglichkeit-Gesetz und in das Funkanlagengesetz in Bezug auf Notfallverfahren bei einem Binnenmarkt-NotfallSaskia Ludwig (CDU/CSU) begründet in der ersten Beratung den Regierungsentwurf zur Umsetzung der EU-Richtlinie 2024/2749 in das Elektromagnetische-Verträglichkeit-Gesetz und das Funkanlagengesetz. Der Beitrag fordert, dass Deutschland im Binnenmarkt-Notfall handlungsfähig bleibt, weil Lieferkettenprobleme und Energieengpässe keine Annahme mehr seien. Kritisiert wird, dass das befristete Notfallverfahren nur bei einer EU-Durchführungsverordnung greift und nicht automatisch. Zwar beschleunige das Gesetz Konformitätsbewertung und Marktüberwachung, doch Sicherheit und Kontrolle dürften dadurch nicht ersetzt werden. Resilienz verlange strategische Unabhängigkeit und eigene Rohstoffe, damit der Staat nicht erst in der Krise zu spät reagiere.
- 19. März 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Kernenergiegipfel in Paris – Widersprüche deutscher Energiepolitik auf europäischer und nationaler EbeneSaskia Ludwig kritisiert in der Aktuellen Stunde zum Kernenergiegipfel in Paris die deutsche Sonderrolle in der Energiepolitik, weil 40 Länder dort eine Verdreifachung der Kernenergie bis 2050 anstreben, um Energiepreise zu stabilisieren, klimafreundlichen Strom zu erzeugen und Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Während Deutschland über das Ob streite, diskutiere die Welt längst über das Wie. Der Beitrag begründet die Kernenergie mit niedrigen CO2-Werten und hohem Erntefaktor, nennt Kosten des Atomausstiegs von 330 Milliarden Euro und fordert eine technologieoffene, wetterunabhängige Energieversorgung, die perspektivisch auch in Deutschland wieder nuklear sein soll.