Tagesordnungspunkt

Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Kleine modulare Reaktoren ermöglichen – Rechenzentren fördern und Stromversorgung sichern

Datum
16. April 2026
Sitzung
71. Sitzung · 21. Wahlperiode

Redebeiträge11

  1. Der AfD-Abgeordnete Adam Balten fordert in seiner Rede die Ermöglichung von Forschung und Bau kleiner modularer Reaktoren, um Rechenzentren zu fördern und die Stromversorgung zu sichern. Er kritisiert die Bundesregierung scharf für ihre Konzentration auf erneuerbare Energien, die teuer, wetterabhängig und unzuverlässig seien, weshalb Batteriespeicher nur kurzzeitig überbrücken könnten. Indem er die Politik mit kindlichem Verhalten vergleicht, argumentiert er, dass diese ideologisch und ökonomisch unvernünftig sei. Der Redner betont, dass Kernenergie und kleine Reaktoren langfristig sinkende Energiekosten, Versorgungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit bringen würden, und kündigt an, dass seine Partei in Regierungsverantwortung diese Technologien ausbauen werde.

  2. Die Rednerin befasst sich mit dem AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren für Rechenzentren und Stromversorgung. Sie erkennt den stark steigenden Strombedarf durch Digitalisierung an, bezweifelt aber, dass die Vorschläge kurzfristig umsetzbar sind, weil eine Serienfertigung noch fehlt. Kritisiert wird zudem der deutsche Atomausstieg, da dadurch mehr fossile Energien genutzt werden und Forschung ins Ausland abwandert. Der Beitrag begründet die Ablehnung des Antrags damit, dass er zu viel auf einmal fordere und keine konsensfähige energiepolitische Richtungsentscheidung darstelle, wenngleich die Debatte über SMR-Forschung wichtig bleibe.

  3. Der Beitrag kritisiert den Antrag der AfD, kleine modulare Reaktoren zu ermöglichen, um Rechenzentren zu fördern und die Stromversorgung zu sichern. Alhamwi führt an, dass das Konzept seit 70 Jahren existiert, aber keine kommerzielle Anlage hervorgebracht hat, weshalb unklar bleibt, wann es nutzbar wird. Weil rund 3000 Reaktoren für die Wirtschaftlichkeit nötig wären, entstünden hohe Kosten und viele neue Anschlagsziele. Zudem sei die Uranversorgung ungeklärt, was Abhängigkeiten schaffe. Deshalb ordnet der Redner die Idee als atomaren Wahnsinn und Wiederholung der 1980er-Debatten ein und lehnt den Antrag ab.

  4. Die SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser lehnt den AfD-Antrag zur Förderung kleiner modularer Kernreaktoren für Rechenzentren und Wärmeversorgung entschieden ab, weil weltweit keine betriebsreifen SMR existieren und erste Projekte wirtschaftlich gescheitert sind. Zudem sei die Endlagerung des Atommülls ungelöst und belaste Generationen, weshalb Kernkraft mehr Risiken als Nutzen bringe. Stattdessen verweist die Rednerin auf den Rekordausbau erneuerbarer Energien, deren Strom immer günstiger werde, sowie auf Batteriespeicher und Sektorenkopplung. Rechenzentren sollten dort entstehen, wo ausreichend Wind- und Solarenergie verfügbar ist, nicht mit Minireaktoren. Daher fordert sie eine verantwortungsvolle Energiepolitik und die Ablehnung des Antrags.

  5. Der AfD-Abgeordnete Maximilian Kneller kritisiert in seinem Beitrag die Abhängigkeit Deutschlands von ausländischen Rohstoffen und macht dafür die frühere Bundesregierung verantwortlich, weil sie funktionsfähige Kernkraftwerke ohne Not abgeschaltet habe. Er verweist darauf, dass Rohstoffe wie seltene Erden und Lithium für E-Auto-Batterien, Windräder und Solarzellen benötigt werden, deren Förderung in Deutschland aus Klimaschutzgründen unterbleibe, weshalb sie teuer aus China importiert werden müssten. Daher fragt er die Kollegin, woher die Rohstoffe für den Ausbau der Erneuerbaren kommen sollen, wenn man unabhängig von fossilen Importen aus Autokratien sein wolle. Damit begründet er die Notwendigkeit, kleine modulare Reaktoren zu ermöglichen, um Rechenzentren zu fördern und die Stromversorgung zu sichern.

  6. Die SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser widerspricht dem AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren, weil die frühere Atomenergie von Brennstäben aus autokratischen Staaten wie Russland abhängig war und bis heute kein Endlager existiert. Deshalb sei die Behauptung einer Unabhängigkeit falsch. Kreiser verweist auf Fortschritte bei grünem Stahl aus Salzgitter und die Genehmigung des Industriestrompreises durch die EU. Damit will sie zeigen, dass die Energiewende Wertschöpfung und Transformation in Deutschland sichert, statt auf Atomkraft zu setzen. Der Beitrag begründet so die Ablehnung des Antrags und fordert mehr Technologieoffenheit bei Erneuerbaren.

  7. Der Antrag der AfD-Fraktion zur Förderung kleiner modularer Reaktoren für Rechenzentren und Stromversorgung wird von Mirze Edis scharf kritisiert, weil die Technologie teuer, kaum im Einsatz und keine kurzfristige Lösung sei. Kritisiert wird, dass die AfD komplexe Probleme vereinfache und rechtsextreme Inszenierung betreibe, während die Endlagerung ungelöst bleibe und Sicherheitsrisiken bestünden. Deshalb fordert der Beitrag eine Energiepolitik mit Dekarbonisierung, Wind, Solar und Wasserstoff, da Kernenergie und fossile Rückkehr Irrwege seien. Damit stellt er den Antrag als substanzlos und verantwortungslos dar.

  8. Der AfD-Abgeordnete Adam Balten begründet in seiner Rede die Notwendigkeit kleiner modularer Reaktoren, weil Deutschland sich durch Energieeffizienzgesetz, CO2-Steuer, Atomausstieg und die Verankerung der Klimaneutralität im Grundgesetz in eine schwere Energiekrise manövriert habe. Kritisiert wird, dass fluktuierende erneuerbare Energien keine Industrienation versorgen könnten, während weltweit und in der EU auf Kernenergie gesetzt werde. Sein Beitrag fordert daher eine grundlastfähige Stromversorgung für Rechenzentren und Industrie, da Batterien eine Sackgasse seien. Zudem moniert er, dass Deutschland Kernenergie im Ausland finanziere, statt sie im Inland zu nutzen.

  9. Die Rednerin Mirze Edis von der Linken kritisiert den Antrag der AfD zu kleinen modularen Reaktoren, weil dieser die Potenziale erneuerbarer Energien ignoriere. Sie betont, dass Deutschland die meisten Patente für erneuerbare Energien besitze und ein Umstieg Hunderttausende neue Jobs schaffen würde, statt nur die Rüstungsindustrie zu stärken. Zudem verweist er auf Aserbaidschan, das trotz fossiler Ressourcen massiv in erneuerbare Energien investiere, da diese Zukunft hätten. Damit begründet die Rede die Ablehnung des Antrags und fordert eine Förderung erneuerbarer Energien, um Arbeitsplätze zu schaffen und die Stromversorgung nachhaltig zu sichern.

  10. Lars Rohwer von der CDU/CSU kritisiert den AfD-Antrag zu kleinen modularen Reaktoren als unausgereiftes Konzept, weil weltweit 127 verschiedene Designs noch weit von der Marktreife entfernt sind. Er bezweifelt, dass Standardisierung und Serienfertigung die strukturellen Kostennachteile kleiner Reaktoren ausgleichen können, da zentrale Kostenblöcke nicht proportional zur Leistung sinken. Zudem könnten SMRs pro Energieeinheit deutlich mehr radioaktiven Abfall erzeugen als große Leichtwasserreaktoren, weshalb die Endlagerfrage nicht einfacher wird. Deshalb fordert der Redner, zunächst zu forschen, und verweist auf die Maßnahmen der schwarz-roten Koalition zu Energieeffizienz, Gebäudemodernisierung und Netzanschluss, um die aktuellen Herausforderungen zu bewältigen.

  11. Paul SchmidtAfD

    Der Antrag der AfD fordert die Wiederinbetriebnahme stillgelegter Kernkraftwerke und die Förderung kleiner modularer Reaktoren, damit Rechenzentren zuverlässig versorgt und die Stromversorgung gesichert werden kann. Paul Schmidt begründet dies damit, dass Kernenergie eine nahezu emissionsfreie Grundlast für Digitalisierung und Industrie liefere, unabhängig von Wetterlagen. Kritisiert wird die Abschaltung als schwerer Fehler, weil dadurch Versorgungsrisiken und wissenschaftlich-technische Isolation entstünden. Da Europa ohnehin auf SMRs setze, sollte Deutschland mitentwickeln, um Arbeitsplätze und Exportchancen zu nutzen. Die Rede fordert Zustimmung zum Antrag.