Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 22. Mai 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 7. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung des Ältestenrates Zeitplan des Deutschen Bundestages für das Jahr 2025 ab Juni 2025
Zusammenfassung
Der Ältestenrat schlägt vor, die Sommerpause zu verkürzen und im September mit drei aufeinanderfolgenden Sitzungswochen zu starten, weil durch den Bruch der Ampelregierung und vorgezogene Neuwahlen wertvolle Zeit für Reformen verloren ging und kein Bundeshaushalt 2025 verabschiedet wurde. Deshalb soll der Haushalt 2025 im Juli eingebracht, über den Sommer zügig aber gründlich beraten und im September beschlossen werden; zudem wird der Haushalt 2026 in der dritten Sitzungswoche eingebracht. Der Redner begründet dies mit notwendigen Reformen und geordnetem Verfahren, räumt Belastungen für Abgeordnete und Mitarbeiter ein und bittet um Zustimmung.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 7. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 5 Redebeiträge anzeigen
- Steffen BilgerCDUDer Ältestenrat schlägt vor, die Sommerpause zu verkürzen und im September mit drei aufeinanderfolgenden Sitzungswochen zu starten, weil durch den Bruch der Ampelregierung und vorgezogene Neuwahlen wertvolle Zeit für Reformen verloren ging und kein Bundeshaushalt 2025 verabschiedet wurde. Deshalb soll der Haushalt 2025 im Juli eingebracht, über den Sommer zügig aber gründlich beraten und im September beschlossen werden; zudem wird der Haushalt 2026 in der dritten Sitzungswoche eingebracht. Der Redner begründet dies mit notwendigen Reformen und geordnetem Verfahren, räumt Belastungen für Abgeordnete und Mitarbeiter ein und bittet um Zustimmung.
Stephan BrandnerAfDDer Redner kritisiert den Zeitplan des Bundestages für 2025 ab Juni, weil dieser zu wenige Sitzungswochen vorsieht und eine zweimonatige Sommerpause enthält. Er vergleicht dies mit den Forderungen von Bundeskanzler Merz und Minister Frei nach mehr Arbeitsleistung der Bürger und wirft dem Parlament vor, selbst zu wenig zu arbeiten. Dadurch werde die Kontrolle der Regierung eingeschränkt und wichtige Gesetzesvorhaben verzögert. Deshalb fordert er mindestens eine zusätzliche Plenarwoche im Juni, um die Arbeitsfähigkeit des Parlaments zu verbessern und Deutschland voranzubringen.
Dirk WieseSPDDirk Wiese (SPD) befürwortet den Zeitplan des Bundestages ab Juni 2025, weil er die Balance zwischen Ausschuss- und Plenararbeit in Berlin und der Wahlkreisarbeit hält, damit Abgeordnete für Bürger ansprechbar bleiben. Trotz Verzögerungen durch die vorgezogene Wahl und Koalitionsverhandlungen begrüßt er die Arbeitsaufnahme. Er unterstützt eine zusätzliche Sitzungswoche im September, um den Haushalt 2025 zügig zu verabschieden, warnt aber vor drei aufeinanderfolgenden Sitzungswochen wegen der Belastung für Abgeordnete und Mitarbeiter. Die von der AfD geforderte zusätzliche Sitzungswoche im Juni lehnt er ab, da Quantität nicht Qualität bedeute.
Irene MihalicGrüneDie Rede behandelt den Zeitplan des Bundestages ab Juni 2025. Mihalik stimmt dem Plan zähneknirschend zu, weil die Koalition versprochene Vorhaben nicht liefere. Sie kritisiert die Ankündigungspolitik des Kanzlers, der eine verlängerte Sommerpause für ein umfassendes Regierungsprogramm angekündigt habe, das nun fehle. Auch der Haushalt werde erst in der zweiten Jahreshälfte beschlossen, obwohl ein Entwurf vorliege. Deshalb müsse das Parlament die Belastungen ausbaden. Die Rednerin fordert, den Ankündigungen Taten folgen zu lassen, damit wichtige Beratungen tatsächlich stattfinden und die Sommerpause nicht verkürzt wird.- Christian GörkeLinkeDer Redner kritisiert den Zeitplan des Bundestages für 2025, weil er eine neunmonatige vorläufige Haushaltsführung vorsieht und dadurch Investitionen blockiert. Er fordert, den Haushalt 2025 noch vor der Sommerpause zu beschließen, damit Wirtschaft und Kommunen Planungssicherheit erhalten. Die Blockade der Union und das Scheitern der Ampel werden als Ursachen genannt. Zudem wird die Sitzungswoche an Fronleichnam als unchristlich kritisiert. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit den negativen Folgen für Konjunktur und öffentliche Einrichtungen, da nur gesetzliche Pflichtleistungen möglich sind und neue Maßnahmen auf Eis liegen.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere BundesfernstraßenDer Beitrag begruendet die Aenderung der Finanzierung der Autobahngesellschaft, damit Bundesfernstraßen langfristig verlaesslich erhalten, ausgebaut und modernisiert werden koennen. Weil der Investitionsbedarf bei Bruecken, Fahrbahnen und Engpaessen hoch bleibt, soll die Finanzierung kuenftig auf drei Saeulen ruhen: Haushaltsmittel, Nutzerfinanzierung ueber die Lkw-Maut und privates Kapital. Indem der Infrastrukturanteil der Maut direkt zufliesst, erhaelt die Autobahn GmbH eigene Einnahmen, kann Kredite aufnehmen und privates Kapital mobilisieren. Der Bund bleibt Eigentuemer und erhebt die Maut. So entstehen mehr Planungssicherheit, Flexibilitaet und beschleunigte Investitionen, sodass fertig geplante Projekte auch gebaut werden.
- 16. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Bürokratierückbau im VerkehrsbereichDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf zum Bürokratierückbau im Verkehrsbereich damit, dass die Bundesregierung Regelungen ohne Mehrwert streicht und nationale Vorschriften jenseits von EU-Vorgaben abschafft, weil dadurch Kosten und Zeitaufwand sinken. Bereits 950 Millionen Euro Erfüllungsaufwand wurden eingespart, etwa durch digitale Reisekette, Fahrschulausbildung, digitalen Führerschein und Fahrzeugschein. Der Entwurf soll Schienen-Elektrifizierung beschleunigen, Halterpflichten vereinfachen und im Personenbeförderungsrecht elektronische Siegel sowie schnellere Fernbus-Genehmigungen bringen, wodurch die Wirtschaft um weitere 19 Millionen Euro entlastet wird. Bilger kündigt an, Informationspflichten weiter zu prüfen und EU-Vorgaben abzubauen, damit Bürokratieabbau den Standort stärkt.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungSteffen Bilger betont die Notwendigkeit verlässlicher und planbarer Mobilität, weshalb langfristige Investitionen in die Infrastruktur gesichert werden müssen. Er begründet die Kreditfähigkeit der Autobahngesellschaft damit, dass ein Teil der Lkw-Mauteinnahmen direkt an die Autobahn GmbH fließen soll, wodurch diese Kredite aufnehmen und privates Kapital nutzen kann, um geplante Baumaßnahmen abzusichern. Zudem arbeitet er an einem Eisenbahninfrastrukturfonds und einem neuen Infraplan, damit die Verkehrsplanung verbindlicher und transparenter wird. Der Redner fordert Unterstützung für den Gesetzentwurf und kündigt weitere Beratungen an.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung betont Steffen Bilger die umfassende Unterstützung für Bus und Bahn, weil diese Angebote gestärkt werden sollen. Der Redner verweist auf drei Milliarden Euro von Bund und Ländern für das Deutschlandticket, das auch künftig gefördert werde. Zudem flössen erhebliche Regionalisierungsmittel und Rekordinvestitionen in das Schienennetz, damit ein besseres, zuverlässigeres und attraktiveres Angebot entsteht. Der Beitrag begründet, dass die Bundesregierung zu diesen Verkehrsangeboten stehe und sie weiterhin mit hohen Finanzmitteln sowie notwendigen Infrastrukturmaßnahmen fördere, weshalb diese Anstrengungen nicht außer Acht gelassen werden sollten.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Redner Steffen Bilger von der CDU/CSU sieht keinen Widerspruch zwischen dem Tankrabatt und den Investitionen in den öffentlichen Verkehr, da der Rabatt auch Busunternehmen und Anbietern von öffentlichem Personennahverkehr zugutekomme. Er betont, dass der Bund weiterhin erhebliche Mittel in die Stärkung von Bus und Bahn investiere, insbesondere beim Deutschlandticket, für das Bund und Länder in den kommenden Jahren drei Milliarden Euro bereitstellen würden. Trotz einer Preiserhöhung, die nach objektiven Kriterien berechnet worden sei, bleibe das Deutschlandticket ein sehr attraktives Angebot, gerade in Zeiten hoher Spritpreise. Anschließend wird die Fraktion der CDU/CSU aufgerufen, und Herr Dr. Andreas Lenz erhält das Wort.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Bilger äußert sich zu Korridorsanierungen bei der Bahn, also der längerfristigen Sperrung einer Strecke für den Personenverkehr. Er hält den Ansatz grundsätzlich für sinnvoll, weil er langfristig Verbesserungen bringen kann. Allerdings weist er auf erhebliche Belastungen für Pendler und Güterverkehr hin, die durch monatelange Sperrungen entstehen. Entscheidend ist für ihn, dass nach der Sanierung tatsächlich eine deutliche Verbesserung eintritt, was bislang nicht immer gewährleistet war. Deshalb fordert er eine Überarbeitung des Konzepts, damit die Pünktlichkeitswerte nach der Sanierung nicht schlechter ausfallen. Er kündigt an, zeitnah ein neues Konzept vorzulegen, das weiter auf Korridorsanierungen setzt, aber Verbesserungen sicherstellt.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Redner verteidigt die hohen Investitionen in die Schieneninfrastruktur, weil fast alle Redner seiner Fraktion diese im Haushalt infrage gestellt hätten. Er hält sie für richtig und wichtig, damit Güter- und Personenverkehr auf der Schiene besser bewältigt werden können. Deshalb investiere man jetzt viel Geld in die Infrastruktur, wozu viele Ausbaumaßnahmen und vor allem die Instandsetzung des Schienennetzes gehörten. Der Beitrag begründet diesen Schwerpunkt damit, dass so in Zukunft mehr Pünktlichkeit und ein zuverlässiges Angebot auf der Schiene erreicht werden sollen. Anschließend wird eine Zusatzfrage des Abgeordneten Matthias Gastel angekündigt.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung äußert sich der Abgeordnete Bilger zur bisherigen Sanierungspraxis bei Bahnkorridoren und räumt ein, dass das bestehende Konzept nicht funktioniert habe, ohne dass dies seiner Verantwortung unterlag. Er begründet die Notwendigkeit einer Nachsteuerung damit, dass man bei erkanntem Misserfolg anpassen müsse. Deshalb setzt der Redner weiterhin auf Korridorsanierungen, jedoch mit verbesserter Planung und weniger gleichzeitigen Maßnahmen, damit die Baumaßnahmen erfolgreich umgesetzt werden können. Dies soll im engen Austausch mit Ländern, Bahnindustrie und DB InfraGo geschehen, weil alle Beteiligten eingebunden werden müssen.