Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 22. Mai 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 7. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung des Ältestenrates Zeitplan des Deutschen Bundestages für das Jahr 2025 ab Juni 2025
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Zeitplan 2025 des Deutschen Bundestages
Zusammenfassung
Der Redner kritisiert den Zeitplan des Bundestages für 2025 ab Juni, weil dieser zu wenige Sitzungswochen vorsieht und eine zweimonatige Sommerpause enthält. Er vergleicht dies mit den Forderungen von Bundeskanzler Merz und Minister Frei nach mehr Arbeitsleistung der Bürger und wirft dem Parlament vor, selbst zu wenig zu arbeiten. Dadurch werde die Kontrolle der Regierung eingeschränkt und wichtige Gesetzesvorhaben verzögert. Deshalb fordert er mindestens eine zusätzliche Plenarwoche im Juni, um die Arbeitsfähigkeit des Parlaments zu verbessern und Deutschland voranzubringen.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 7. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 5 Redebeiträge anzeigen
Steffen BilgerCDUDer Ältestenrat schlägt vor, die Sommerpause zu verkürzen und im September mit drei aufeinanderfolgenden Sitzungswochen zu starten, weil durch den Bruch der Ampelregierung und vorgezogene Neuwahlen wertvolle Zeit für Reformen verloren ging und kein Bundeshaushalt 2025 verabschiedet wurde. Deshalb soll der Haushalt 2025 im Juli eingebracht, über den Sommer zügig aber gründlich beraten und im September beschlossen werden; zudem wird der Haushalt 2026 in der dritten Sitzungswoche eingebracht. Der Redner begründet dies mit notwendigen Reformen und geordnetem Verfahren, räumt Belastungen für Abgeordnete und Mitarbeiter ein und bittet um Zustimmung.- Stephan BrandnerAfDDer Redner kritisiert den Zeitplan des Bundestages für 2025 ab Juni, weil dieser zu wenige Sitzungswochen vorsieht und eine zweimonatige Sommerpause enthält. Er vergleicht dies mit den Forderungen von Bundeskanzler Merz und Minister Frei nach mehr Arbeitsleistung der Bürger und wirft dem Parlament vor, selbst zu wenig zu arbeiten. Dadurch werde die Kontrolle der Regierung eingeschränkt und wichtige Gesetzesvorhaben verzögert. Deshalb fordert er mindestens eine zusätzliche Plenarwoche im Juni, um die Arbeitsfähigkeit des Parlaments zu verbessern und Deutschland voranzubringen.
Dirk WieseSPDDirk Wiese (SPD) befürwortet den Zeitplan des Bundestages ab Juni 2025, weil er die Balance zwischen Ausschuss- und Plenararbeit in Berlin und der Wahlkreisarbeit hält, damit Abgeordnete für Bürger ansprechbar bleiben. Trotz Verzögerungen durch die vorgezogene Wahl und Koalitionsverhandlungen begrüßt er die Arbeitsaufnahme. Er unterstützt eine zusätzliche Sitzungswoche im September, um den Haushalt 2025 zügig zu verabschieden, warnt aber vor drei aufeinanderfolgenden Sitzungswochen wegen der Belastung für Abgeordnete und Mitarbeiter. Die von der AfD geforderte zusätzliche Sitzungswoche im Juni lehnt er ab, da Quantität nicht Qualität bedeute.
Irene MihalicGrüneDie Rede behandelt den Zeitplan des Bundestages ab Juni 2025. Mihalik stimmt dem Plan zähneknirschend zu, weil die Koalition versprochene Vorhaben nicht liefere. Sie kritisiert die Ankündigungspolitik des Kanzlers, der eine verlängerte Sommerpause für ein umfassendes Regierungsprogramm angekündigt habe, das nun fehle. Auch der Haushalt werde erst in der zweiten Jahreshälfte beschlossen, obwohl ein Entwurf vorliege. Deshalb müsse das Parlament die Belastungen ausbaden. Die Rednerin fordert, den Ankündigungen Taten folgen zu lassen, damit wichtige Beratungen tatsächlich stattfinden und die Sommerpause nicht verkürzt wird.- Christian GörkeLinkeDer Redner kritisiert den Zeitplan des Bundestages für 2025, weil er eine neunmonatige vorläufige Haushaltsführung vorsieht und dadurch Investitionen blockiert. Er fordert, den Haushalt 2025 noch vor der Sommerpause zu beschließen, damit Wirtschaft und Kommunen Planungssicherheit erhalten. Die Blockade der Union und das Scheitern der Ampel werden als Ursachen genannt. Zudem wird die Sitzungswoche an Fronleichnam als unchristlich kritisiert. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit den negativen Folgen für Konjunktur und öffentliche Einrichtungen, da nur gesetzliche Pflichtleistungen möglich sind und neue Maßnahmen auf Eis liegen.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Ayse Asar, Dr. Andrea Lübcke, Claudia Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gute Arbeit auf dem Campus – Maßnahmenpaket für wissenschaftliche Karriereperspektiven vorlegen und Generationenwechsel als Reformchance nutzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Gohlke, Sonja Lemke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Sonderbefristungsrecht für die Wissenschaft abschaffenZu Beginn der Debatte über die Modernisierung des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich kritisiert Stephan Brandner, dass die zuständige Ministerin nicht auf der Regierungsbank anwesend ist, obwohl sie auf der Rednerliste steht. Da die Wissenschaftspolitik eine wichtige Debatte sei, hält er es für hilfreich, wenn die Ministerin unabhängig von der Rednerliste anwesend wäre. Deshalb beantragt der AfD-Abgeordnete ihre Herbeirufung, damit sie der gesamten Debatte folgen kann. Der Beitrag begründet den Antrag mit der Bedeutung des Themas und der Notwendigkeit vollständiger Anwesenheit während der Beratung.
- 11. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Thomas Ladzinski, Dr. Michael Espendiller, Marcus Bühl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sparmaßnahmen auch im Bundestag selbst umsetzen – Keine verzichtbaren und teuren Neubaumaßnahmen anstoßenDer Antrag der AfD fordert, im Bundestag selbst Sparmaßnahmen umzusetzen und keine verzichtbaren teuren Neubaumaßnahmen anzustoßen. Stephan Brandner begründet dies damit, dass der Staat bei sich selbst sparen müsse, statt bei Arbeitern, Angestellten und pflegenden Angehörigen. Kritisiert wird, dass Milliarden für Ukraine, EU, Bürgergeld ins Ausland, Multikulti und Entwicklungshilfe ausgegeben würden, weshalb genug Geld fehle. Zudem nennt er hohe Ausgaben für Büromöbel der Bundesregierung, Friseure und die Sanierung von Schloss Bellevue. Der Redner verweist auf die Bau- und Raumkommission, in der parteiübergreifend Kurswechsel gefordert würden, und begründet den Antrag damit, dass falsche Weichenstellungen früher zu Kostenexplosionen geführt hätten.
- 6. November 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Stärkung des strafrechtlichen Schutzes vor sogenannten K.-o.-Tropfen Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss)Der Redner behandelt den Gesetzentwurf zur Änderung des Strafgesetzbuches, der den strafrechtlichen Schutz vor K.-o.-Tropfen stärken soll. Kritisiert wird, dass die Anhebung der Mindeststrafe auf fünf Jahre den Opferschutz nicht verbessere, weil es an Schulung der Polizei und an der Nachweisbarkeit der Taten mangele. Stattdessen verknüpft er das Thema mit Migration und wirft den Altparteien politische Mitverantwortung vor, indem er die Zunahme der Fälle seit 2016 auf die Grenzöffnung zurückführt. Die Grünen-Anträge lehnt er als ideologisch instrumentalisiert ab. Seine Fraktion enthalte sich, da der Entwurf die Gefahr nicht banne, obwohl das Unrecht scharf verurteilt werde.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung thematisiert der AfD-Abgeordnete Brandner künstliche Intelligenz und deren Chancen sowie Herausforderungen. Weil Albanien mit der virtuellen KI-Ministerin „Diella“ bereits einen Schritt weiter ist, fragt er den Minister, ob ein solcher Einsatz auch im Bundeskabinett denkbar wäre. Indem er auf die anwesende Ministerin Bär verweist, fordert er eine Einschätzung, welches Regierungsmitglied durch künstliche Intelligenz ersetzt werden könnte und dadurch sogar bessere Ergebnisse erzielen würde. Kritisiert wird damit implizit die Leistungsfähigkeit der amtierenden Minister, weshalb der Beitrag eine Debatte über KI in der Regierung anstößt.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenDer Beitrag befasst sich mit dem Bericht der Ostbeauftragten und fordert die Abschaffung dieses Amtes, weil Ostdeutsche politisch mündig seien und keine Betreuung bräuchten. Kritisiert wird die üppige Ausstattung der Stelle samt Besoldung, Dienstwagen und Mitarbeiterstab, da sie keine eigenen Lösungen liefere, sondern nur bekannte Probleme aufliste. Deshalb verweist der Redner auf seine eigene Ost-West-Erfahrung und vergleicht sein Wahlergebnis mit dem der Ostbeauftragten. Zudem lehnt er weitere Beauftragtenposten ab, damit stattdessen blaue Politik und die Wende in Deutschland möglich werden.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Stephan Brandner, Tobias Matthias Peterka, Christoph Grimm, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Gewährleistung der Meinungsfreiheit in den sozialen NetzwerkenDer AfD-Abgeordnete Stephan Brandner begründet den Gesetzentwurf zur Gewährleistung der Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken damit, dass der Spielraum für Meinungsfreiheit in Deutschland durch die exzessive Anwendung des Paragrafen 188 StGB, millionenfaches Löschen unliebsamer Inhalte und den geplanten Digitalen-Medien-Staatsvertrag schrumpfe. Kritisiert wird zudem der Aufbau einer Überwachungs- und Repressionsstruktur, KI-gestützte Internetkontrolle durch Landesmedienanstalten und eine wachsende Gesinnungspolizei. Deshalb fordert der Redner eine Rückbesinnung auf ein freiheitliches Dasein, damit der Staat dem Volk diene statt es zu drangsalieren und der mündige Bürger ohne betreutes Denken selbst entscheide.
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Katalin Gennburg, Ina Latendorf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Einberufung eines Bürgerrates „Einheit im Alltag – Gleichwertige Lebensverhältnisse überall“Der AfD-Abgeordnete lehnt den Antrag der Linken auf Einberufung eines Bürgerrates zu gleichwertigen Lebensverhältnissen entschieden ab, weil er Bürgerräte als undemokratisches Konstrukt betrachtet, das gewählte Mehrheiten ausheble und Basisdemokratie nur simuliere. Stattdessen fordert der Redner Volksabstimmungen und Volksentscheide auf Bundesebene zu zentralen Fragen wie Krieg und Frieden, Euro und EU sowie Neuwahlen, damit die Bürger echte Entscheidungsmacht erhalten. Kritisiert wird zudem die wissenschaftliche Begleitung durch NGOs, die den Bürgern betreutes Denken vorgebe. Der Beitrag begründet dies mit der Ablehnung früherer Bürgerräte und warnt vor einer Aushöhlung des parlamentarischen Systems.
- 25. September 2026Beratung der Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses zu dem Gesetz über den Zugang zu Schuldnerberatungsdiensten für Verbraucher (Schuldnerberatungsdienstegesetz – SchuBerDG)Der Redner kritisiert die Beratung der Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses zum Schuldnerberatungsdienstegesetz, weil das Verfahren undurchsichtig sei und Ergebnisse vorab in Hinterzimmern festgelegt würden. Kritisiert wird zudem, dass Kosten auf Kommunen abgewälzt werden und eine überflüssige EU-Richtlinie umgesetzt werden müsse, obwohl die deutsche Rechtslage besser sei. Dadurch drohten Vertragsverletzungsverfahren und Millionenstrafen, die sich unter anderem nach den hohen deutschen EU-Beiträgen berechneten. Der Beitrag wertet dies als deutschlandfeindliche Politik zulasten der Bürger und fordert eine Regierungsübernahme durch die AfD.