Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 22. Mai 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 7. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL)
Zusammenfassung
Andreas Paul von der AfD-Fraktion lehnt die Verlängerung des UNIFIL-Mandats ab, weil die Mission ihr zentrales Ziel, Stabilität zu sichern und die Hisbollah einzudämmen, verfehlt. Angesichts des aktiven Konflikts zwischen Hamas, Hisbollah und Israel sei die Sicherheit der deutschen Soldaten unvertretbar gefährdet, da sie Raketenbeschuss und Artilleriefeuer ausgesetzt seien. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit der mangelnden Wirksamkeit und dem hohen Risiko für die Truppe. Da es sich um eine Überwachungs- und Ausbildungsmission handele, dürfe man die Soldaten dieser Gefahr nicht weiter aussetzen, weshalb die Fraktion Konsequenzen fordert.
Weitere Themen: auswaertiges · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 7. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Johann David WadephulCDUDer Beitrag begründet die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an UNIFIL im Libanon damit, dass die Blauhelmmission nach dem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah wichtiger denn je sei, weil nur eine Stärkung der libanesischen Streitkräfte, einschließlich der Marine, dazu führen könne, dass diese im gesamten Libanon die Sicherheitsverantwortung übernehmen. Wadephul verurteilt den antisemitischen Mord an israelischen Diplomaten in Washington, verweist auf Fortschritte wie die Übernahme ehemaliger Hisbollah-Stellungen und fordert zugleich eine sofortige Verbesserung der humanitären Lage im Gazastreifen sowie ein Ende der Kampfhandlungen, damit die Situation der Geiseln nicht weiter verschärft wird.
Gerold OttenAfDDer AfD-Abgeordnete Otten bewertet die Verlängerung der UNIFIL-Beteiligung der Bundeswehr kritisch. Zwar begrüßt er die Stabilisierung im Libanon durch die neue Regierung und die Schwächung der Hisbollah, doch hält er den maritimen Einsatz für wirkungslos, weil die Maritime Task Force keine Schiffe kontrollieren darf und keine Waffenfunde vorzuweisen hat. Da die Hisbollah trotz UNIFIL ein großes Arsenal aufbaute, schlussfolgert er, dass der Seeweg nicht die entscheidende Quelle ist. Deshalb fordert er, die Beteiligung zu beenden und die Mittel stattdessen dort einzusetzen, wo deutsche Interessen wie die Sicherung der Handelswege am Horn von Afrika tatsächlich bedroht sind.
Nils SchmidSPDDer Abgeordnete Schmid begründet für die SPD die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an UNIFIL im Libanon, weil der Einsatz konkrete Beiträge zur Stabilisierung einer sicherheitspolitisch zentralen Region leistet und Deutschlands Verpflichtung im Rahmen der Vereinten Nationen sowie seine Glaubwürdigkeit als verlässlicher Partner widerspiegelt. Deshalb solle das Mandat unverändert mit bis zu 300 Soldatinnen und Soldaten fortgeführt werden, um auf Entwicklungen vor Ort flexibel reagieren zu können. Der Beitrag verweist auf die Aus- und Fortbildung der libanesischen Marine und die Seeraumüberwachung, damit der Libanon seine Seegrenzen selbst kontrollieren und illegale Waffentransporte unterbinden kann. Rückzug wird als kein Beitrag zur Stabilität abgelehnt.
Luise AmtsbergGrüneDie Rede begründet die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an UNIFIL, weil die Mission im Südlibanon trotz brüchiger Waffenruhe als Stabilisierungsanker wirkt und Vertrauen in die internationale Präsenz schafft. Amtsberg dankt den Soldatinnen und Soldaten und betont, dass UNIFIL Verstöße dokumentiert, zwischen den Konfliktparteien vermittelt und die libanesische Armee unterstützt, damit diese die Hisbollah eindämmt und Israels Sicherheitsinteressen wahrt. Kritisiert wird Israels anhaltende Verletzung der Waffenruhe durch Luftangriffe, die die Zivilbevölkerung gefährdet. Gefordert wird die vollumfängliche Umsetzung der Resolution 1701, und vermisst wird im Koalitionsvertrag ein Bekenntnis zu UN-Missionen, denn ohne politische Lösung bleibt die Region instabil.
Ulrich ThodenLinkeUlrich Thoden von der Linken kritisiert die geplante Verlängerung des UNIFIL-Einsatzes der Bundeswehr, weil die Mission seit 19 Jahren erfolglos bleibe: Waffenschmuggel an die Hisbollah werde über See vermutet, finde aber nicht statt, da die Waffen über den Landweg aus Syrien kämen. Der Redner vergleicht den Einsatz mit einem wirkungslosen Kreuzfahrtfoto statt einer Eimerkette und fordert deshalb den Abzug der Bundeswehr sowie ein Ende deutscher Waffenlieferungen an Israel, damit Deutschland nicht zur Konfliktpartei werde. Zuvor drückt er sein Entsetzen über das Attentat auf israelische Diplomaten aus und betont die Gefährlichkeit der Mission.
Paul ZiemiakCDUPaul Ziemiak begründet die Fortsetzung der UNIFIL-Beteiligung damit, dass die Mission Stabilität sichere und Waffenschmuggel im Südlibanon unterbinde. Der Redner dankt den Soldaten und wirbt dafür, Auslandseinsätze persönlich zu besuchen. Er verlangt, die libanesische Armee zu unterstützen, weil diese legitimiert sei und Stabilität schaffe. Zudem fordert er, Präsident Aoun bei Reformen, Wirtschaftskrise und Investitionen zu helfen, damit die Menschen eine Perspektive erhalten. Schließlich müsse der Wiederaufbau Syriens ermöglicht werden, damit Flüchtlinge zurückkehren können und beide Länder eine Zukunft haben.- Andreas PaulAfDAndreas Paul von der AfD-Fraktion lehnt die Verlängerung des UNIFIL-Mandats ab, weil die Mission ihr zentrales Ziel, Stabilität zu sichern und die Hisbollah einzudämmen, verfehlt. Angesichts des aktiven Konflikts zwischen Hamas, Hisbollah und Israel sei die Sicherheit der deutschen Soldaten unvertretbar gefährdet, da sie Raketenbeschuss und Artilleriefeuer ausgesetzt seien. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit der mangelnden Wirksamkeit und dem hohen Risiko für die Truppe. Da es sich um eine Überwachungs- und Ausbildungsmission handele, dürfe man die Soldaten dieser Gefahr nicht weiter aussetzen, weshalb die Fraktion Konsequenzen fordert.
Derya Türk-NachbaurSPDDerya Türk-Nachbaur begründet für die SPD die Verlängerung des UNIFIL-Mandats mit der weiterhin ernsten politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Lage im Libanon, weil Instabilität Radikalisierung und Terrorismus fördert und die Region bedroht. Die Mission überwacht den fragilen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah, verhindert Waffenschmuggel und bildet die libanesische Armee aus, wodurch sie zur Stabilisierung beiträgt. Angesichts zunehmender Spannungen und Luftangriffe sei die internationale Präsenz unverzichtbar, da ohne sie die Region noch fragiler wäre. Die Rednerin verweist auf die soziale und wirtschaftliche Krise mit über einer Million Binnenflüchtlingen und fordert Zustimmung, damit Stabilität und Sicherheit auf Völkerrecht basieren.
Weitere Reden dieser Person
- 25. Juni 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Andreas Paul wertet das auslaufende UNIFIL-Mandat im Libanon als Eingeständnis des Scheiterns deutscher Außen- und Sicherheitspolitik, weil Waffenschmuggel nicht unterbunden, die Hisbollah nicht geschwächt und die libanesische Armee nicht ausreichend befähigt worden seien. Deshalb dankt er den Soldaten und deren Familien, kritisiert jedoch fehlende Auslandsverwendungszuschläge sowie die hohen Opferzahlen. Die Verlängerung befürwortet er nur für einen geordneten Abzug, lehnt ein EU-Folgekontingent strikt ab und fordert, die Bundeswehr auf Landes- und Bündnisverteidigung zu konzentrieren, damit endlose Auslandseinsätze enden.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Andreas Paul, Jan Ralf Nolte, Mirco Hanker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Zulagen für spezialisierte Kräfte und für besonders befähigte Unterstützungskräfte der BundeswehrDer AfD-Abgeordnete Andreas Paul fordert in seiner Rede die vollständige Gewährung von Erschwerniszulagen für spezialisierte Kräfte der Bundeswehr wie das KSK, das KSM und weitere Eliteeinheiten, weil bislang nur ein Teil von ihnen die volle Zulage erhält und dies eine eklatante Ungerechtigkeit darstellt. Kritisiert wird, dass das Verteidigungsministerium die Lücke zwar anerkannt, aber seit 2025 nicht geschlossen hat, weshalb der Redner eine rückwirkende Einbeziehung ab Januar 2026 sowie eine einmalige Kompensationszahlung für drei Jahre verlangt. Zudem verurteilt er einen Beförderungsstopp, da dieser die Truppe frustriere und dem Ziel einer wachsenden Armee widerspreche, und wirbt für Zustimmung zum Antrag, damit die Soldaten Respekt erfahren.
- 26. März 2026Beratung der Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten Jahresbericht 2025 (67. Bericht)Der AfD-Abgeordnete kritisiert den Jahresbericht des Wehrbeauftragten, weil die Personalstärke der Bundeswehr mit 184.000 Soldaten deutlich unter den seit 2018 gesteckten Zielen liege und fast jede dritte Mannschaftsstelle unbesetzt sei. Besonders besorgniserregend sei, dass nur noch elf Prozent der jungen Erwachsenen einen Dienst an der Waffe in Betracht zögen. Der Redner bemängelt, dass die Regierung stattdessen Symbole wie die Regenbogenflagge setze, anstatt echte Anreize zu schaffen. Zudem würden ausscheidende Soldaten nicht über zivile Anschlussverwendungen informiert, wodurch wertvolles Personal verloren gehe. Er fordert eine echte Perspektive für Soldaten und mehr Wertschätzung für den Dienst am Vaterland.
- 29. Januar 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2557 und zur Stärkung der Resilienz kritischer Anlagen Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss) 25 Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Jeanne Dillschneider, Dr. Irene Mihalic, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Deutschland resilient machen – Für einen ganzheitlichen Schutz unserer kritischen InfrastrukturAndreas Paul kritisiert den Gesetzentwurf zur Resilienz kritischer Anlagen als bürokratisch und mutlos, weil er vor allem Registrierungs- und Meldepflichten schaffe, statt aktive Abwehr zu ermöglichen. Der AfD-Politiker bemängelt die Trennung von digitaler und physischer Sicherheit zwischen BSI und BBK, was zu Doppelbelastungen führe, sowie Geldstrafen für säumige Betreiber. Zudem fehle eine Finanzierung, besonders für Krankenhäuser, die Milliarden für Schutzmaßnahmen benötigen. Trotz dieser Kritik stimmt er dem Entwurf als ersten Schritt zu, fordert aber entschlosseneres Handeln und weniger Mittel für die Ukraine.
- 4. Dezember 2025Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Einen gerechten und dauerhaften Frieden für die Ukraine erreichenDie Aktuelle Stunde verlangt von CDU/CSU und SPD einen gerechten und dauerhaften Frieden für die Ukraine. Der Redner bezweifelt, dass die Bundesregierung diesen verhandeln kann, weil Deutschland außenpolitisch nicht mehr am Verhandlungstisch sitze und nur am Katzentisch der Weltpolitik stehe. Kritisiert wird, dass Milliarden in korrupte Kanäle flössen und Städte fielen, weshalb Gebietsabtretungen auf den Verhandlungstisch müssten. Sein Beitrag fordert Diplomatie statt Waffenlieferungen, lehnt deutsche Soldaten in der Ukraine als rote Linie ab und begründet dies mit dem Schutz des eigenen Volkes, damit keine weiteren Menschenleben sinnlos geopfert werden.
- 3. Dezember 2025Befragung der BundesregierungAndreas Paul kritisiert im Bundestag die geplanten umfangreichen staatlichen Investitionen in Bauprojekte, die der Finanzminister kurzfristig vorantreiben will. Er befürchtet, dass Handwerker wegen der besseren Bezahlung vorrangig in diese öffentlichen Vorhaben abwandern, wodurch dem privaten Wohnungsbau dringend benötigte Kapazitäten entzogen werden. Da dieser Sektor ohnehin durch zahlreiche Auflagen aus der Ampel-Zeit stark belastet ist, würde die Verdrängungswirkung die Baukosten weiter in die Höhe treiben und die Inflation im privaten Wohnungsbau zusätzlich anheizen. Der Redner begründet seine Sorge mit der Konkurrenz um knappe Handwerksleistungen und der daraus folgenden Verteuerung für private Bauherren. Damit thematisiert er die Gefahr einer staatlich verstärkten Kostensteigerung und fordert implizit eine andere Prioritätensetzung.
- 3. Dezember 2025a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Schahina Gambir, Marcel Emmerich, Luise Amtsberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Wort halten, Leben schützen – Visa für afghanische Staatsangehörige mit Aufnahmezusage erteilen und gerichtliche Entscheidungen umsetzen b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Schahina Gambir, Marcel Emmerich, Luise Amtsberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Aufnahmezusagen einhalten – Schutz für gefährdete Afghaninnen und Afghanen jetzt garantierenDer AfD-Abgeordnete Andreas Paul kritisiert in seiner Rede die geplante Visa-Erteilung für afghanische Staatsangehörige mit Aufnahmezusage. Er verweist auf seine eigene Erfahrung als Soldat und Personaler in Afghanistan, wo er zahlreiche Arbeitsverhältnisse wegen nachrichtendienstlicher Bedenken und Sicherheitsrisiken beendet habe. Paul bemängelt, dass viele der nun nach Deutschland geholten oder noch zu holenden Personen keiner nachrichtendienstlichen Überprüfung unterzogen würden. Deshalb warnt er vor einer Gefährdung der Sicherheit der deutschen Bevölkerung, weil Personen, mit denen in Afghanistan nicht mehr zusammengearbeitet werden sollte, auf das deutsche Volk gelassen würden.
- 6. November 2025Beratung des Antrags der Abgeordneten Agnieszka Brugger, Deborah Düring, Claudia Roth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 25 Jahre UN-Resolution 1325 „Frauen, Frieden und Sicherheit“ – Feministische Außenpolitik verteidigen und Frieden geschlechtergerecht gestaltenDer AfD-Abgeordnete Andreas Paul kritisiert den Antrag der Grünen zu 25 Jahren UN-Resolution 1325, weil dieser aus seiner Sicht nur mehr Geld, Quoten und Genderprojekte fordere, statt Eignung und Leistung zu betonen. Er wirft der früheren Bundesregierung vor, radikale Islamisten wie die Taliban und das syrische Regime mit deutschen Steuergeldern unterstützt zu haben, wodurch Frauenrechte faktisch mit Füßen getreten würden. Aus seinen eigenen Afghanistan-Einsatzerfahrungen berichtet er, dass Bildungsprojekte für Mädchen gescheitert seien und Misshandlungen von Frauen ignoriert wurden. Deshalb fordert er eine vernunftorientierte Außenpolitik mit mehr Diplomatie statt feministischer Rhetorik.