Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 4. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 61. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Die Lage im Iran und in der Region
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde: Die Lage im Iran und in der Region
Zusammenfassung
Die SPD-Abgeordnete Alabali Radovan beschreibt in der Aktuellen Stunde zur Lage im Iran ein Land zwischen Hoffnung auf Freiheit nach dem Tod Khameneis und Angst vor militärischer Eskalation. Weil das Regime seit Jahrzehnten repressioniert und destabilisiert, verurteilt sie dessen Gewalt und warnt vor einem Flächenbrand, der die gesamte Region und Zivilbevölkerung trifft. Deshalb müsse das Völkerrecht für alle Seiten gelten, auch bei US-israelischen Angriffen, und völkerrechtliche Fragen seien zu prüfen. Damit kein Machtvakuum entsteht, fordert sie einen politischen Plan für die Zeit danach; die Zukunft Irans gehöre dem iranischen Volk, Menschenrechtsverbrechen müssten aufgearbeitet werden.
Weitere Themen: verteidigung · entwicklung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 61. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 15 Redebeiträge anzeigen
Norbert RöttgenCDUNorbert Röttgen bewertet den US-israelischen Angriff auf den Iran als maximale Schwächung des Mullah-Regimes, was für die Iraner und die Region ein Gewinn sei, weil dieses Regime Terror, Atom- und Raketenprogramm verantwortet habe. Zwar fehle die völkerrechtliche Rechtfertigung, doch handle es sich um eine Abwägung von Übeln, da das Regime das größte Übel sei. Deshalb müsse die Chance auf einen freien, selbstbestimmten Iran genutzt werden. Nach dem Krieg trügen Deutschland und Europa Verantwortung, eine neue Sicherheitsarchitektur für einen stabileren Nahen Osten aufzubauen.
Beatrix von StorchAfDBeatrix von Storch kritisiert die Islamische Revolution 1979 als Unglück und verurteilt das Mullah-Regime scharf, weil es Terror exportiere und das eigene Volk unterdrücke. Sie zeigt Sympathie für Demonstranten für einen freien Iran, lehnt aber externe Militärinterventionen ab, da diese zu Bürgerkriegen oder neuen Diktaturen führten. Deutschland sei nur Zuschauer und könne weder Atomwaffen verhindern noch das Regime stürzen. Deshalb fordert die AfD-Politikerin, sich auf deutsche Interessen zu konzentrieren: Grenzschutz und Schließung der Balkanroute, Bekämpfung von Schläfern und Terroristen, Ende der Moschee-Finanzierung sowie wirtschaftliche Maßnahmen wie Kohle, Kernkraft, Nord Stream und Steuersenkungen.
Boris PistoriusSPDPistorius bewertet die israelisch-amerikanischen Angriffe auf iranische Nuklear- und Militäreinrichtungen als Reaktion auf ein Regime, das jahrzehntelang Terror und Repression verbreitet habe, weshalb Deutschland nicht Kriegspartei werden dürfe, sondern deeskalieren und seine Bürger sowie Soldaten in der Region schützen müsse. Kritisiert wird das Fehlen einer Exitstrategie, weil militärische Alleingänge keine langfristige Stabilität brächten. Der Beitrag fordert europäische Diplomatie für die Zeit nach den Kämpfen und warnt davor, den Krieg in der Ukraine aus dem Blick zu verlieren, da beide Konflikte zusammenhängen.
Omid NouripourGrüneOmid Nouripour kritisiert in der Aktuellen Stunde das iranische Regime scharf, weil es sein Volk unterdrückt und die Region destabilisiert. Der Redner schildert die Zustände im Evin-Gefängnis und fordert die Freilassung der Häftlinge, da das Regime das Vertrauen der Menschen verloren habe und für den Flächenbrand im Nahen Osten verantwortlich sei. Deshalb verlangt er ein Betätigungsverbot für die Revolutionsgarden, das Einfrieren von Vermögen und Ermittlungen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Zudem mahnt er Unterstützung für den Libanon an, damit die Hisbollah nicht weiter erstarkt und die Freiheit im Iran Wirklichkeit wird.
Ines SchwerdtnerLinkeDie Rede verurteilt den völkerrechtswidrigen Angriff der USA und Israels auf den Iran, weil er unschuldige Menschen tötet und dem Regime neue Vorwände für Härte gegen die eigene Bevölkerung liefert. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung den Völkerrechtsbruch nicht benennt und vor Trump kuscht, anstatt wie Spanien Rückgrat zu zeigen. Deshalb fordert die Rednerin, die demokratische Opposition im Iran zu stärken, da die Zukunft des Landes den Menschen selbst gehört. Zudem verlangt sie eine Übergewinnsteuer und einen Energiepreisdeckel, damit die Bevölkerung vor steigenden Preisen geschützt wird.
Serap GülerCDUSerap Güler verurteilt das iranische Regime scharf wegen Unterdrückung, Terror und Nuklearprogramm und begrüßt das militärische Vorgehen von Israel und USA, weil Verhandlungen gescheitert seien. Die Rednerin betont zwei Aufgaben: die Rettung deutscher Staatsangehöriger aus der Region durch Sonderflüge und Krisenstäbe sowie die Beendigung der Krise durch diplomatischen Druck auf Iran, damit keine weitere Eskalation und kein Flächenbrand entstehen. Sie fordert die sofortige Einstellung iranischer Angriffe und die Aufhebung der Blockade der Straße von Hormus, um Handelswege und Sicherheit Europas zu schützen. Güler verneigt sich vor dem Mut der Iraner.
Torben BragaAfDIn der Aktuellen Stunde zur Lage im Iran kritisiert Torben Braga, dass ein Angriffskrieg ohne Mandat und ohne unmittelbare Bedrohung geführt werde, obwohl der Iran zuvor atomare Verzichtszusagen gemacht habe. Der Redner bezweifelt klare Ziele und eine Exitstrategie und warnt vor den Folgen für Deutschland, weil steigende Energiepreise, ausbleibende Gaslieferungen und neue Migrationsbewegungen drohten. Deshalb fordert der Beitrag ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen, keine deutsche Beteiligung, die Aussetzung der CO2-Steuern sowie eine Abkehr von der bisherigen Energiepolitik, damit Deutschland nicht erneut die Rechnung bezahle.- Reem Alabali RadovanSPDDie SPD-Abgeordnete Alabali Radovan beschreibt in der Aktuellen Stunde zur Lage im Iran ein Land zwischen Hoffnung auf Freiheit nach dem Tod Khameneis und Angst vor militärischer Eskalation. Weil das Regime seit Jahrzehnten repressioniert und destabilisiert, verurteilt sie dessen Gewalt und warnt vor einem Flächenbrand, der die gesamte Region und Zivilbevölkerung trifft. Deshalb müsse das Völkerrecht für alle Seiten gelten, auch bei US-israelischen Angriffen, und völkerrechtliche Fragen seien zu prüfen. Damit kein Machtvakuum entsteht, fordert sie einen politischen Plan für die Zeit danach; die Zukunft Irans gehöre dem iranischen Volk, Menschenrechtsverbrechen müssten aufgearbeitet werden.
Agnieszka BruggerGrüneDie Rede kritisiert die unklare Iran-Strategie der USA und die widersprüchliche Haltung der Bundesregierung, weil militärische Angriffe ohne langfristigen Plan keine Sicherheit bringen. Brugger betont, dass die Bedrohung durch das iranische Regime real ist, doch frühere Interventionen förderten neue Radikalisierung, weshalb Deutschland eine eigenständige, völkerrechtskonforme Linie braucht. Die Rednerin fordert, dass die Bundesregierung nicht vor Trump kuscht, indem sie das Völkerrecht achtet und europäische Führung zeigt, damit Deutschland in der rauen Weltlage handlungsfähig bleibt.
Jürgen HardtCDUDer Beitrag befasst sich mit der Lage im Iran und in der Region, wobei Hardt das Teheraner Regime wegen der Gewalt gegen die eigene Bevölkerung, des Atom- und Raketenprogramms sowie der Terrorfinanzierung scharf verurteilt. Weil diese Bedrohung auch deutsche und europäische Sicherheitsinteressen berührt, begrüßt er die Zerstörung der iranischen Angriffsfähigkeiten und fordert, dass sich der Konflikt nicht in der Region ausbreitet, damit ein Neuanfang möglich wird. Zudem verteidigt er die Haltung des Bundeskanzlers zu Spaniens NATO-Pflichten und lobt die besonnene Reaktion arabischer Staaten sowie die Rückholhilfen für gestrandete Deutsche.
Alexander WolfAfDIn der Aktuellen Stunde bewertet der AfD-Abgeordnete Wolf die Lage im Iran nach den US-Schlägen vom 28. Februar. Er verurteilt die Gewalt des Mullah-Regimes gegen die eigene Bevölkerung und fragt, ob der Angriff deutschem Interesse dient, weil er einen Regimewechsel von innen ermöglichen und einen Flächenbrand verhindern könne. Kritisiert wird die moralisierende Haltung der Linken und der Mainstream-Presse gegenüber Trump. Der Beitrag ordnet den Konflikt geopolitisch ein, verweist auf Chinas Ölinteressen und die Schwäche der Hisbollah. Daraus leitet er die Lehre ab, die Kernkraft als Freiheitsenergie zu erhalten, damit Deutschland energiepolitisch gerüstet ist.- Adis AhmetovicSPDAdis Ahmetovic kritisiert in der Aktuellen Stunde den militärischen Angriff Israels und der USA auf den Iran als völkerrechtswidrigen Krieg und betont, dass eine deutsche Beteiligung nach dem Grundgesetz verboten ist. Der SPD-Politiker verurteilt zugleich iranische Gegenschläge auf Nachbarstaaten als Kriegsverbrechen. Weil die Angriffe immer willkürlicher werden und die gesamte Region destabilisieren, fordert er eine humanitäre Waffenruhe, damit die Zivilbevölkerung geschützt und die Diplomatie wieder möglich wird. Zudem verlangt er Transparenz über Pläne für einen Regimewechsel und die Unterstützung der Opposition, damit ein politischer Neuanfang im Iran gelingen kann.
Diana HerbstreuthCDUIn der Aktuellen Stunde zur Lage im Iran und in der Region äußert Diana Herbstreuth tiefe Sorge über die jüngsten Ereignisse im Nahen Osten. Ihr Mitgefühl gilt den Menschen in Israel und im Iran, besonders den mutigen Frauen, die trotz Repression für ihre Rechte kämpfen. Sie begrüßt die enge Abstimmung der Bundesregierung mit europäischen Partnern und den Krisenstab, weil verantwortungsvolles Handeln in dynamischer Lage nötig sei. Die Rednerin betont, dass deutsche Interessen Sicherheit Israels, regionale Stabilität, Schutz der Bürger und eine rechtsbasierte internationale Ordnung umfassen, weshalb das Völkerrecht durchsetzungsfähiger gemacht werden müsse.
Parsa MarviSPDDer Beitrag des Sozialdemokraten befasst sich mit der Lage im Iran und der Region, wobei er Empathie für die unterdrückte Bevölkerung und Angst vor den Bombardements durch die USA und Israel betont. Er kritisiert das Regime scharf und begrüßt das Ende des Diktators, warnt aber, dass ein mehrwöchiger Krieg mit intensivem Bombardement Tausende zivile Todesopfer fordern könnte. Deshalb fordert er die Einhaltung des Völkerrechts, die Untersuchung möglicher Kriegsverbrechen auf beiden Seiten sowie eine Feuerpause und die Rückkehr an den Verhandlungstisch, weil die Eskalationsspirale unkalkulierbar ist und die Exilcommunity geschützt werden muss.
Alexander RadwanCDUDer Beitrag befasst sich mit der Lage im Iran und in der Region, wobei der Redner die militärischen Angriffe auf das Terrorregime als Reaktion auf dessen Vernichtungspolitik gegen Israel und die Destabilisierung durch Proxys begründet. Radwan betont, dass der Iran auch Nachbarstaaten bombardiert und nach Atomwaffen strebt, weshalb völkerrechtliche Fragen neu beantwortet werden müssten. Er fordert einen Übergang vom militärischen zum diplomatischen Weg, wobei Deutschland eine Vermittlerrolle zukomme, damit Stabilität, Sicherheit Israels und eine Perspektive für Palästinenser erreicht werden.
Weitere Reden dieser Person
- 9. September 2026Einzelplan 23 – Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und EntwicklungReem Alabali Radovan begründet den Einzelplan 23 des Entwicklungsministeriums mit der Notwendigkeit internationaler Zusammenarbeit angesichts von Klimawandel, El Niño und bewaffneten Konflikten. Weil Katastrophen wie die Flut in Nepal und Dürren im Sahel grenzüberschreitend wirken, fordert die Rednerin Solidarität statt Abschottung, damit Millionen Menschen nicht dem Hunger ausgesetzt sind. Am Beispiel Indonesiens zeigt sie, wie deutsche Entwicklungspolitik erneuerbare Energien fördert, Exportarbeitsplätze sichert und Frieden sowie Gesundheit stärkt. Trotz Haushaltskürzungen bis 2027 setzt der Beitrag auf Priorisierung, Wirksamkeit und Partnerschaften, indem Instrumente strategisch fokussiert werden, damit Deutschland handlungsfähig bleibt.
- 20. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zur Situation im Sudan und zur Verständigung auf die Berliner PrinzipienAngesichts der größten humanitären Katastrophe weltweit kritisiert die Rednerin die vorherige Rede scharf, weil diese das Leid von zwölf Millionen Geflüchteten und zwanzig Millionen Hungernden ignorierte. Deshalb begründet sie, warum deutsche Unterstützung im Sudan im eigenen Interesse liegt: Humanitäre Hilfe für Anrainerstaaten, Schutzräume für Frauen und Kinder sowie Entwicklungszusammenarbeit sollen die soziale und wirtschaftliche Basis erhalten. Die Berliner Prinzipien verbinden Nothilfe mit politischen Prozessen und der Einbindung der Zivilgesellschaft, damit die Menschen eine friedliche Perspektive nach dem Krieg erhalten. Entwicklungspolitik bekämpft Armut, Hunger und Perspektivlosigkeit, indem sie frühzeitig Grundlagen für Frieden schafft.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungReem Alabali Radovan warnt in der Befragung der Bundesregierung vor den globalen Folgen des Krieges am Persischen Golf und der Schließung der Straße von Hormus, weil dadurch Energie- und Lebensmittelpreise steigen und bis zu 45 Millionen Menschen zusätzlich von Hunger bedroht sind. Die Rednerin begründet, dass Deutschland gemeinsam mit internationalen Partnern akute Krisen bewältigen und langfristige Lösungen finden müsse. Deshalb setzt sie sich für eine Weltbank-Krisenreaktion mit bis zu 100 Milliarden US-Dollar ein und vereinbarte mit den G7-Entwicklungsministern, die Düngemittelproduktion im Globalen Süden zu stärken. Prävention zeige Wirkung, weshalb die Mittel für Entwicklungspolitik stabil bleiben müssten.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie SPD-Abgeordnete Reem Alabali Radovan äußert sich zu den Problemen der GIZ bei der Einführung des SAP-Systems. Ihr zufolge sind dem BMZ diese Schwierigkeiten bekannt, weshalb das Ministerium den Vorgang genau verfolgt und in engem Austausch mit der GIZ steht. Der Beitrag begründet die Komplikationen mit einer hochkomplexen IT-Transformation, die auch andere Unternehmen betrifft und ähnliche Erfahrungen hervorruft. Deshalb arbeitet die GIZ nach ihren Angaben tagtäglich mit Hochdruck an der Lösung der Herausforderungen, wobei die enge Abstimmung mit dem Ministerium fortgesetzt wird, damit die Einführung erfolgreich abgeschlossen werden kann.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie Rednerin Reem Alabali Radovan von der SPD äußert sich zu den Herausforderungen bei der Umstellung eines komplexen IT-Systems, weil es sich um ein hochkomplexes Verfahren handelt, das zu Problemen geführt hat. Deshalb vertraut sie darauf, dass die GIZ gemeinsam mit SAP diese Schwierigkeiten löst. Zudem gibt sie einen Verfahrenshinweis zur Reihenfolge von Nachfragen, damit bereits gestellte Fragen erst nach den Fragen anderer Fragesteller berücksichtigt werden. Anschließend wird das Wort an Frau Schahina Gambir von den Grünen übergeben. Der Beitrag befasst sich mit den aktuellen Problemen der IT-Umstellung und der Zuversicht, dass die beteiligten Akteure eine Lösung finden werden.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung betont die Rednerin, dass die Lieferfähigkeit gewährleistet bleiben muss, weshalb ein enger Austausch erfolgt. Die Einführung eines neuen IT-Systems liegt in der unternehmerischen Verantwortung der GIZ, die deshalb an der Lösung der Probleme arbeitet. Nach dieser Antwort stellt sie fest, dass keine weitere Meldung vorliegt, und erteilt dem Abgeordneten Nicolas Zippelius für die CDU/CSU-Fraktion das Wort zur nächsten Frage. Der Beitrag begründet die Zuständigkeit und verweist auf laufende Bemühungen, ohne weitere inhaltliche Ergänzungen vorzunehmen. Damit wird die Verantwortung klar zugewiesen und die laufende Arbeit hervorgehoben.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie SPD-Abgeordnete Reem Alabali Radovan betont in ihrer Rede, dass die wirtschaftliche Zusammenarbeit Priorität im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung hat, weil dies durch die Reform klargestellt wurde. Der im Oktober 2025 beschlossene Aktionsplan wird nun umgesetzt, wobei ein ständiger Austausch mit der CDU/CSU besteht. Als konkrete Folge der Reform nennt sie Wirtschaftstage vor Regierungsverhandlungen, etwa mit Ghana oder künftig Kenia, damit die Zusammenarbeit insbesondere mit Afrika gestärkt wird. Der Beitrag begründet die Reform und verweist auf erste positive Entwicklungen, indem er den Deutsch-Kenianischen Wirtschaftstag im Juni als Beispiel anführt.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie Rednerin beantwortet eine Frage zur deutschen Entwicklungszusammenarbeit angesichts autoritärer Tendenzen in Partnerländern, die sich in schrumpfenden Spielräumen für die Zivilgesellschaft zeigen. Sie betont, dass die Lage engmaschig beobachtet wird, bislang aber kein Anlass für einen Rückzug bestand, weil die Zusammenarbeit häufig regierungsfern erfolgt, um die Zivilgesellschaft vor Ort zu stärken. Sollte es künftig zu einem solchen Fall kommen, will sie die Fraktionen unterrichten. Der Beitrag begründet damit die beibehaltene Zusammenarbeit mit der Ausrichtung auf zivilgesellschaftliche Unterstützung, sodass trotz autoritärer Entwicklungen an dem Engagement festgehalten wird.