Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 30. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 57. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Energiesouveränität stärken – Klimaziele umsetzen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde - Energiesouveränität
Zusammenfassung
Tilman Kuban kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Energiesouveränität, dass die Klimaziele unter veränderten globalen Bedingungen starr festgehalten würden. Weil Sicherheitsgarantien, günstige russische Energie und boomende Exportmärkte wegfallen, drohten Deindustrialisierung oder neue Schulden. Der Beitrag fordert, die Ziele offen zu diskutieren und einen gestreckten Pfad zu wählen, damit Industriearbeitsplätze erhalten bleiben und die Demokratie nicht durch Radikalisierung gefährdet wird. Kritisiert wird zudem, dass nationale Alleingänge und fehlende Planungssicherheit Investitionen verhindern und Emissionen lediglich ins Ausland verlagern, weshalb eine globale Kraftanstrengung nötig sei.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 57. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
Jan-Niclas GesenhuesGrüneIn der Aktuellen Stunde kritisiert der Grünen-Abgeordnete Gesenhues, dass Friedrich Merz und die Bundesregierung Klimaziele aufweichen und die ökologische Zivilgesellschaft angreifen, weil der Kanzler kein klimapolitisches Machtwort spricht. Er begründet, dass Klimaschutz Frieden, Souveränität und Demokratie stärkt, indem erneuerbare Energien Krisen vorbeugen, Umweltklagen überwiegend erfolgreich sind und sich Investitionen in Ökosysteme achtfach auszahlen. Kritisiert wird zudem, dass Beteiligungs- und Klagerechte von Umweltverbänden eingeschränkt sowie ihre Finanzierung gekappt werden sollen. Deshalb fordert der Beitrag, Klimaziele einzuhalten, die Zivilgesellschaft zu schützen und ein wirksames Klimaschutzprogramm vorzulegen, damit Naturschutz finanzierbar bleibt.- Tilman KubanCDUTilman Kuban kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Energiesouveränität, dass die Klimaziele unter veränderten globalen Bedingungen starr festgehalten würden. Weil Sicherheitsgarantien, günstige russische Energie und boomende Exportmärkte wegfallen, drohten Deindustrialisierung oder neue Schulden. Der Beitrag fordert, die Ziele offen zu diskutieren und einen gestreckten Pfad zu wählen, damit Industriearbeitsplätze erhalten bleiben und die Demokratie nicht durch Radikalisierung gefährdet wird. Kritisiert wird zudem, dass nationale Alleingänge und fehlende Planungssicherheit Investitionen verhindern und Emissionen lediglich ins Ausland verlagern, weshalb eine globale Kraftanstrengung nötig sei.
Lisa BadumGrüneIn der Aktuellen Stunde zur Energiesouveränität fordert Lisa Badum von den Grünen die Union auf, strukturelle Wirtschaftsprobleme anzuerkennen, damit Deutschland unabhängiger von Öl- und Gasimporten wird. Kritisiert wird, dass die CDU den Klimaschutz als Sündenbock für die Wirtschaftskrise darstelle, statt Lohnnebenkosten zu senken, Bürokratie abzubauen und verlorene Wachstumsmärkte zurückzugewinnen. Zudem verweist die Rednerin auf ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, das eine ambitioniertere Klimapolitik verlange, weshalb die Union nun nachbessern müsse, obwohl sie den Wahlkampf gegen Klimamaßnahmen geführt habe. Der Beitrag begründet dies mit der jahrelangen Abhängigkeit und dem Verlust von Märkten.- Tilman KubanCDUIn der Aktuellen Stunde zur Energiesouveränität wirft Tilman Kuban für die CDU/CSU der Ampel-Regierung vor, die Zeitenwende nicht verstanden zu haben, weil sie die Wirtschaft vernachlässige und keine Selbstkritik übe. Kritisiert wird, dass die Regierung bei Erneuerbaren die Netzkosten ausblende, da Wind und Sonne zwar keine Rechnung schicken, aber die Verteil- und Übertragungsnetzbetreiber dies tun. Deshalb fordert der Redner einen Ausbau mit Augenmaß und neuen Pragmatismus. Zudem bemängelt er, dass die Automobilindustrie leide, weil zu wenige E-Autos gekauft werden, weshalb er mehr Flexibilität und die Abschaffung des Verbrennerverbots verlangt.
Karsten HilseAfDDer Redner der AfD kritisiert in der Aktuellen Stunde die deutsche Energie- und Klimapolitik, weil sie Energiesouveränität gefährde und die Wirtschaft zerstöre. Er begründet dies mit dem Ausstieg aus Kernkraft und Kohle sowie dem Ziel der Netto-Null-Emissionen bis 2045, das einem Verzicht auf fossile Brennstoffe gleichkomme. Als Folge drohten Stromausfälle und Deindustrialisierung, während Klimaterroristen dies mit illegalen Mitteln erzwingen wollten. Deshalb fordert er die Aufkündigung des Pariser Abkommens und einen Wiedereinstieg in die Kernenergie, um Deutschland vor dem wirtschaftlichen Niedergang zu bewahren.
Carsten SchneiderSPDDer SPD-Abgeordnete Carsten Schneider verteidigt in der Aktuellen Stunde die Energiesouveränität und die Klimaziele der Bundesregierung. Er betont, dass erneuerbare Energien die günstigste Stromquelle seien und die Abhängigkeit von Russland verringerten, weshalb die Atomkraft keine Renaissance erlebe. Da das Bundesverwaltungsgericht das Klimaschutzprogramm der Vorgängerregierung als unzureichend kritisierte, kündigt er ein neues Klimaschutzprogramm an. Zudem begründet er die Energiewende mit wirtschaftlicher Vernunft, technologischem Fortschritt und geopolitischer Sicherheit, damit Deutschland unabhängiger und wettbewerbsfähig bleibt. Kritisiert wird eine Kehrtwende oder Verlangsamung beim Ausbau.
Lorenz Gösta BeutinLinkeIn der Aktuellen Stunde kritisiert der Redner die Klimapolitik der Bundesregierung, weil sie Klimaziele verwässere und neue fossile Abhängigkeiten schaffe, statt Energiesouveränität und Demokratie zu stärken. Er verweist auf das Bundesverwaltungsgericht, das unzureichende Klimamaßnahmen feststellte, weshalb wirksame Nachbesserungen nötig seien; die geplante Einschränkung der Verbandsklage lehnt er ab. Kritisiert wird zudem die Untätigkeit der zuständigen Ministerin, die sich mit Lobby und autoritären Herrschern treffe, anstatt die Energiewende voranzutreiben. Sein Beitrag begründet, dass Klimaschutz günstiger ist, und fordert öffentliche Netze, Verstaatlichung der Übertragungsnetzbetreiber sowie dezentrale, genossenschaftliche Strukturen, damit Preise sinken und Arbeitsplätze erhalten bleiben.
Thomas GebhartCDUAngesichts einer tiefen strukturellen Wirtschaftskrise und der fortschreitenden Erderwärmung fordert Thomas Gebhart, eine starke Wirtschaft mit Klimaschutz zu verbinden, weil beides keine Gegensätze sein dürfe und die Wirtschaft Teil der Lösung sei. Konkret schlägt er vor, die freie Zuteilung von Emissionszertifikaten für die im internationalen Wettbewerb stehende Industrie über 2039 hinaus zu verlängern, da der geplante CO2-Grenzausgleich noch nicht effektiv funktioniere und bestehender Schutz nicht vorzeitig aufgegeben werden dürfe. Zudem befürwortet er einen europaweiten CO2-Preis für Gebäude und Verkehr, damit Klimaschutz und Wettbewerbsfähigkeit gesichert werden. Die Bundesregierung unterstütze diese Punkte.- Ingo HahnAfDIngo Hahn bezeichnet die Aktuelle Stunde als Etikettenschwindel, da Energiesouveränität und Klimaziele in der Praxis unvereinbar seien. Er begründet dies mit vier Punkten: Wind und Sonne lieferten unzuverlässig, der Ausbau erzeuge neue Rohstoffabhängigkeiten, das System sei ineffizient und teuer. Deshalb fordert der Redner den Ausstieg aus Pariser Klimaabkommen, IPCC und Green Deal sowie einen Blue Deal mit niedrigeren Energieabgaben und Technologieoffenheit. Zudem behauptet er, Migration erhöhe Energiebedarf und Emissionen, und wirft den Altparteien vor, Klimaschutz nur vorzuschieben, um Masseneinwanderung zu ermöglichen.
Dunja KreiserSPDDunja Kreiser betont in ihrer Rede die Notwendigkeit einer zukunftsfitten Wirtschaft, die auf erneuerbaren Energien basiert, um Arbeitsplätze zu sichern und Klimaziele zu erreichen. Sie kritisiert die CDU für Aussagen zum Verbrennerverbot und fordert mehr Umsetzung statt Ankündigungen in der Energiepolitik. Die Sozialdemokratin hebt hervor, dass Klimaschutz sozial flankiert werden muss, damit er akzeptiert wird, und dass die Industrie durch Innovation statt Abwanderung gestärkt werden soll. Zudem mahnt sie eine bessere Verzahnung von Bund, Ländern und Kommunen an, weil die kommunale Ebene für die Wärmewende entscheidend ist.
Michael KellnerGrüneDer Redner kritisiert, dass die Regierung kritische Energieinfrastruktur wie Tanklager an einen amerikanischen Investor mit Trump-Verbindungen verkauft, weil dadurch die Energiesouveränität Deutschlands gefährdet werde. Er erinnert an den früheren Verkauf des Gasspeichers Rehden an Gazprom Germania als schweren Fehler und warnt vor dessen Wiederholung. Deshalb fordert er, Infrastruktur in europäischer Hand zu behalten und Lücken im Außenwirtschaftsgesetz zu schließen. Zwar lobt er Merz' klare Haltung zu Nord Stream 2, kritisiert aber Jens Spahn als zu Trump-freundlich. Erneuerbare Energien seien Freiheitsenergien, und fossile Abhängigkeit von einem einzigen Lieferanten müsse vermieden werden, damit Deutschland souverän bleibt.
Lars RohwerCDUIn der Aktuellen Stunde zur Energiesouveränität kritisiert der Redner die Grünen scharf für ihre bisherige Energiepolitik, die er als ordnungsrechtlich und ideologisch verengt beschreibt. Er wirft ihnen vor, mit Narrativen und Stigmatisierungen zu arbeiten, die Energiewende detailliert vorgezeichnet und sich dabei verrannt zu haben, was zu eingebrochenen Märkten, abgewanderten Unternehmen und gesunkener Akzeptanz geführt habe. Stattdessen fordert er eine Rückkehr zur Ordnungspolitik, die Nachhaltigkeit, Versorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit ausbalanciert. Konkret will er Energiepreise senken, Bürokratie abbauen und Unternehmen entlasten, um so die Energiesouveränität zu stärken und Klimaziele pragmatisch zu erreichen.
Rainer KraftAfDIn der Aktuellen Stunde zur Energiesouveränität kritisiert Rainer Kraft für die AfD die Energiepolitik der vergangenen Jahrzehnte. Er argumentiert, dass der Atomausstieg und der Kohleausstieg ohne funktionierenden Ersatz zu hohen Strompreisen und gefährlichen Abhängigkeiten von russischem Gas geführt hätten. Die Grünen hätten den Bau von LNG-Terminals verhindert und damit die Souveränität geschwächt. Der Redner fordert, Kernkraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen, um preiswerten Strom für die digitale Zukunft zu sichern. Er begründet dies damit, dass eine verantwortungsvolle Energiepolitik in Jahrzehnten denken müsse und das Alte erst verschwinden dürfe, wenn das Neue funktioniere.
Nina ScheerSPDNina Scheer begründet in ihrem Beitrag zur Aktuellen Stunde, dass Energiesouveränität und Versorgungssicherheit vor allem durch dezentrale erneuerbare Systeme, Speicher und Flexibilitäten gestärkt werden, wie das Beispiel der Ukraine-Hilfen zeige. Weil Wind und Sonne keine Rechnung schicken, senkt der Ausbau die Importabhängigkeit von fossilen Energieträgern bereits um jährlich 80 Milliarden Euro. Kritisiert wird, dass frühere Deckelungen den Ausbau gebremst hätten. Der Beitrag fordert, die Rahmenbedingungen so zu gestalten, dass Kostensenkungen bei Speichern schnell bei den Menschen ankommen, da fossile Abhängigkeit Erpressbarkeit und Kriegsrisiken erhöhe.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenTilman Kuban kritisiert die AfD-Anträge, die den European Green Deal beenden und die Insolvenzwelle stoppen wollen, weil sie den europäischen Binnenmarkt zerstören und einen EU-Austritt riskieren würden. Der Redner begründet, dass der Binnenmarkt der Stabilitätsanker sei, denn die Exporte in EU-Länder stiegen um 6,5 Prozent. Ein Austritt würde 690 Milliarden Euro und 2,5 Millionen Jobs kosten. Kritisiert wird, dass die AfD russisches Gas kaufen, den Wettbewerbsfähigkeitsfonds verhindern und Wirtschaftspolitik nationalisieren wolle. Stattdessen fordert er pragmatische Anpassungen des Green Deal, damit Europa ein Wachstumszentrum bleibt und Wohlstand sowie Jobs gesichert werden.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Boehringer, Michael Espendiller, Rainer Groß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verringerung des EU-Haushalts zur Entlastung der deutschen Steuerzahler – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Subsidiarität wahren, Zentralisierung stoppen – Keine Nationalen Partnerschaftspläne zulasten deutscher Kommunen – Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des GrundgesetzesDer Redner Tilman Kuban verteidigt die rund 43 Milliarden Euro, die Deutschland an die EU zahlt, weil der Bundeshaushalt sonst etwa so groß wäre wie der Niedersachsens. Er begründet die Ausgaben damit, dass deutsche Unternehmen, Forscher und Urlauber von Binnenmarkt, Freizügigkeit und Sicherheit profitieren. Zudem fließe Geld in Grenzschutz, Verkehrsachsen und Forschung, was deutsche Interessen schütze. Deshalb fordert er einen modernen EU-Haushalt mit Prioritäten wie Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit und Außengrenzschutz sowie weniger Bürokratie, damit die Mittel verantwortungsvoll eingesetzt werden.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei der Bundesregierung nach dem Stand der europäischen Gespräche über ein neues Instrument zum Handelsschutz, das unlauteren Wettbewerb durch chinesische Produkte eindämmen soll. Der Redner verweist darauf, dass der französische Präsident und der Bundeskanzler gemeinsam eine entsprechende Initiative auf den Weg gebracht haben, um den Handelsschutz zu stärken und deutlicher hervorzuheben. Deshalb will er wissen, wie die Verhandlungen auf europäischer Ebene laufen, damit ein solches Instrument tatsächlich eingeführt und in Kraft gesetzt werden kann. Der Beitrag begründet das Anliegen mit der wachsenden Konkurrenz und fordert Auskunft über den Fortgang des Vorhabens, weil die bestehenden Regeln offenbar nicht ausreichen, um faire Wettbewerbsbedingungen zu sichern.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei Bundesminister Wadephul nach dessen Besuch in Panama, wo der Panamakanal sowie die Offenheit und der Schutz globaler Handelsrouten thematisiert wurden. Deshalb möchte der Abgeordnete wissen, welche konkreten sicherheitspolitischen und diplomatischen Beiträge der Bundesaußenminister leistet, damit die Seewege offen bleiben. Die Frage zielt auf die deutsche Außenpolitik und deren Rolle bei der Sicherung internationaler Schifffahrtswege ab, weil die Antwort Aufschluss über Strategien und Instrumente geben soll. Kritisiert wird implizit, dass konkrete Maßnahmen bislang unklar bleiben, weshalb der Beitrag eine nachvollziehbare Darlegung der eingesetzten Mittel und des Vorgehens einfordert.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Redner Tilman Kuban von der CDU/CSU betont in der Befragung der Bundesregierung, dass offene Seewege allein nicht ausreichen, sondern eine Handelsoffensive und Partnerschaften notwendig sind. Er verweist auf das Engagement von Ursula von der Leyen und Friedrich Merz für eine Handelsoffensive der Europäischen Union. Deshalb fragt er die Bundesregierung, welche Handelsabkommen im Jahr 2027 abgeschlossen werden können, um neue Absatzmärkte für die deutsche Wirtschaft zu erschließen. Damit will er die wirtschaftlichen Chancen durch zusätzliche Handelsverträge aufzeigen und die Regierung zu konkreten Zeitplänen bewegen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltTilman Kuban (CDU/CSU) begründet in der ersten Beratung zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1203, dass Deutschland nach drei Wachstumsquartalen und erwarteten 1,2 Prozent Wachstum vor einer Trendwende stehe. Deshalb fordert der Redner, die Energiekosten durch niedrigere Netzentgelte, abgeschaffte Gasspeicherumlage, Strompreiskompensation, Industriestrompreis und gesenkte Stromsteuer zu senken, damit Jobs entstehen. Kritisiert wird die grüne Politik der Lenkung, Förderung und Verbote, weil der Staat kein besserer Unternehmer sei. Statt Subventionen für Northvolt, Intel und Wolfspeed brauche es soziale Marktwirtschaft, Wettbewerb und Freiheit, indem Erneuerbare netz- und systemdienlich ausgebaut werden.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: Zukunft Europas – Prioritäten für das Arbeitsprogramm der EU-Kommission 2027Tilman Kuban betont in der vereinbarten Debatte zur Zukunft Europas, dass Deutschland globale Herausforderungen nur gemeinsam mit der EU bewältigen kann, weil es allein gegenüber Mächten wie China, Russland und den USA zu klein sei. Deshalb fordert er eine gemeinsame Verteidigungsorganisation, einen europäischen Binnenmarkt für Verteidigungsgüter, weniger Bürokratie, einen Pakt gegen Gold-Plating sowie eine gemeinsame Antwort auf unlautere Handelspraktiken. Zudem begründet er neue Partnerschaften, etwa mit Kanada, und höhere Rechenkapazitäten für KI, damit Europa im Wettbewerb besteht. Kritisiert wird die bisherige Vernachlässigung von Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit, weshalb der Redner eine Weiterentwicklung der Union verlangt.
- 9. September 2026EinzelplanDer Redner kritisiert die AfD scharf dafür, dass sie russische Interessen und Putins Propaganda vertrete, statt rechtsstaatliche Verfahren anzuerkennen oder die Ukraine zu unterstützen. Er lehnt russische Gasimporte ab, weil sie Putins Kriegskasse füllen würden. Zudem wirbt er für die Vorzüge der EU wie Reisefreiheit, Euro und Roaming, die Urlauber schätzten. Der Haushalt solle Sicherheit, Infrastruktur und bezahlbares Leben priorisieren, damit die Menschen in Europa gut leben können. Die AfD wolle Europa zerstören und sei international isoliert, weshalb niemand mit ihr zusammenarbeiten möchte.