Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 28. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 55. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Dirk Brandes, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürokratie- und Steuerbelastung für kleine und mittlere Unternehmen unverzüglich senken
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Senkung von Bürokratie- und Steuerlast für kleine und mittlere Unternehmen. Wiener erklärt, die Regierung habe bereits gehandelt, weshalb der Antrag überflüssig sei und abgelehnt werde. Er verweist auf Sonderabschreibungen, Energiepreissenkungen und Bürokratieabbau, die Unternehmen entlasten sollen, damit Investitionen und Arbeitsplätze gesichert werden. Kritisiert wird die oberflächliche Analyse der Antragsteller, etwa bei Insolvenzzahlen. Der Redner plädiert für eine Entlastung aller Unternehmen, weil starke Betriebe Wohlstand und soziale Stabilität sichern. Zudem fordert er einen Grenzausgleichsmechanismus, um Wettbewerbsnachteile zu vermeiden.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 55. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
- Bernd SchattnerAfDDer Antrag der AfD-Fraktion zur Senkung der Bürokratie- und Steuerbelastung für kleine und mittlere Unternehmen wird damit begründet, dass übermäßige Auflagen, Berichtspflichten und ideologische Vorgaben die Betriebe systematisch erstickten. Kritisiert wird, dass Kredite zunehmend von CO2-Bilanzen und ESG-Nachweisen abhingen, was einer Planwirtschaft durch Ideologie gleichkomme und die soziale Marktwirtschaft aushöhle. Deshalb fordert der Redner ein umfassendes Bürokratieabbaugesetz, die Halbierung der Bürokratielast, die Abschaffung nicht sicherheitsrelevanter Berichtspflichten sowie Steuersenkungen und die Rückkehr zur Kernkraft, damit der Standort nicht weiter an Wettbewerbsfähigkeit verliert und Unternehmergeist wieder möglich wird.
- Hans KollerCDUDer Redner befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Senkung der Bürokratie- und Steuerbelastung für kleine und mittlere Unternehmen, die er als Rückgrat der Wirtschaft bezeichnet. Das Entlastungsziel teilt er, lehnt jedoch die pauschale Halbierung aller Berichtspflichten ab, weil ein zielgenauer und rechtssicherer Ansatz nötig sei, damit Entlastung tatsächlich hilft. Bei der Körperschaftsteuer kritisiert er den geforderten früheren Beginn, da die Koalition zunächst auf sofort wirksame Investitionsanreize setzt und die strukturelle Senkung erst ab 2028 plant. Auch bei den Energiekosten vermisst er ein gesamtwirtschaftliches Konzept, weshalb er dem Antrag nicht zustimmen kann.
Katharina BeckGrüneDie Rede kritisiert den AfD-Antrag zum Bürokratieabbau für kleine und mittlere Unternehmen als ideenlos, weil er keine konkreten Vorschläge etwa zum Sonderbetriebsvermögen oder zur Gewerbesteuer enthalte und die Stromsteuer ausspare. Zudem wird die geplante Körperschaftsteuersenkung als wirkungslos für Personengesellschaften bezeichnet, da sie nur wenige Betriebe erreiche. Der Beitrag warnt, dass ein EU-Austritt und Steuerausfälle von 181 Milliarden Euro den Wohlstand und die kommunale Infrastruktur zerstören würden, weshalb die Grünen den Antrag ablehnen.
Daniel BettermannSPDDer Beitrag behandelt den AfD-Antrag zur Senkung von Bürokratie- und Steuerbelastung für kleine und mittlere Unternehmen. Bettermann warnt, die Vorschläge der AfD würden Deindustrialisierung, Arbeitsplatzverluste und Wohlstandseinbußen verursachen, weil sie auf EU-Austritt, Abschottung und unrealistische Steuersenkungen setzten, weshalb besonders der exportabhängige Mittelstand wegzubrechen drohe. Der SPD-Politiker verweist dagegen auf bereits eingeleitete Entlastungen wie Stromsteuersenkung, Deutschlandfonds und Bürokratieabbau, damit ein mittelstandsfreundliches Umfeld entstehe. Er fordert die demokratischen Fraktionen auf, gemeinsam die wirtschaftliche und gesellschaftliche Stabilität zu sichern, um das drohende Ruinsszenario zu verhindern.
Agnes ConradLinkeAgnes Conrad von der Linken lehnt den AfD-Antrag zur Senkung der Bürokratie- und Steuerbelastung für kleine und mittlere Unternehmen entschieden ab, weil dieser unter dem Schlagwort Bürokratieabbau in Wahrheit Schutzrechte, Arbeitsstandards und Umweltauflagen angreife. Sie kritisiert, dass die AfD reale Probleme kleiner Betriebe als Vorwand für neoliberale Deregulierung nutze, wodurch Beschäftigte schwächer gestellt und Ungleichheit gefördert würden. Stattdessen fordert die Rednerin echte Entlastung durch gebündelte Anträge, einfachere Förderprogramme und digitale Verwaltungen, ohne Arbeitnehmerrechte, Tarifbindung oder ökologische Verantwortung zu untergraben, damit gute Betriebe gestärkt werden.- Klaus WienerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Senkung von Bürokratie- und Steuerlast für kleine und mittlere Unternehmen. Wiener erklärt, die Regierung habe bereits gehandelt, weshalb der Antrag überflüssig sei und abgelehnt werde. Er verweist auf Sonderabschreibungen, Energiepreissenkungen und Bürokratieabbau, die Unternehmen entlasten sollen, damit Investitionen und Arbeitsplätze gesichert werden. Kritisiert wird die oberflächliche Analyse der Antragsteller, etwa bei Insolvenzzahlen. Der Redner plädiert für eine Entlastung aller Unternehmen, weil starke Betriebe Wohlstand und soziale Stabilität sichern. Zudem fordert er einen Grenzausgleichsmechanismus, um Wettbewerbsnachteile zu vermeiden.
- Reinhard MixlAfDDer AfD-Abgeordnete Reinhard Mixl fordert eine unverzügliche Senkung der Bürokratie- und Steuerlast für kleine und mittlere Unternehmen, weil diese über 99 Prozent der Betriebe stellen, aber durch Energiepreise, Finanzierungskosten, Nachfrageschwäche und Bürokratie systematisch überlastet würden und vermehrt insolvent gingen. Kritisiert wird, dass der Staat Unternehmer als Dauerverdächtige behandle und mit Bonpflicht, Meldeportalen und Dokumentationsketten überziehe. Deshalb verlangt er ein Bürokratieabbaugesetz, die Abschaffung des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes, eine Körperschaftsteuersenkung auf zehn Prozent, Istversteuerung bei der Umsatzsteuer sowie einen jährlichen KMU-Belastungsbericht, damit Entlastungen nicht in Stuhlkreisen verschwinden.
Frauke HeiligenstadtSPDDie SPD-Abgeordnete Frauke Heiligenstadt kritisiert den AfD-Antrag zum Bürokratieabbau als langweilig und unausgegoren, weil er keine seriöse Steuerreform biete und Milliardenlöcher im Haushalt verursache. Stattdessen verweist sie auf die bereits umgesetzten Entlastungen für kleine und mittlere Unternehmen, etwa die Körperschaftsteuersenkung und die Stromsteuersenkung. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass die Vorschläge der AfD reine Symbolpolitik für Reiche seien, Schutzvorschriften abbauten und keine Gegenfinanzierung vorsähen. Daher verdiene der Antrag ausschließlich Ablehnung.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenDer Beitrag befasst sich mit zwei AfD-Anträgen gegen Deindustrialisierung und Insolvenzwelle, die der Redner als undifferenzierte Schwarzmalerei zurückweist. Kritisiert wird die Gleichsetzung des European Green Deal mit Planwirtschaft, weil der Emissionshandel ein marktwirtschaftliches Instrument sei, bei dem sich der CO2-Preis endogen bilde und sogar sinken könne, weshalb der erste Antrag abgelehnt wird. Bezüglich der Insolvenzen räumt er steigende Zahlen ein, verweist aber auf deutlich höhere Werte in früheren Jahren sowie auf Strukturwandel und viele Neugründungen, weshalb auch der zweite Antrag abgelehnt wird.
- 5. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Investitionsgipfel als Aufbruchsignal – Neue Chancen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze in DeutschlandDer Beitrag behandelt den Investitionsgipfel als Signal für mehr Wachstum, weil Produktivitätssteigerung über Investitionen entscheidet. Wiener unterscheidet öffentliche, private und ausländische Investitionen und begründet, dass die Bundesregierung beim öffentlichen Kapitalstock Fortschritte macht, während private Investitionen durch bessere Standortbedingungen wie günstige Energie, Bürokratieabbau und stabile Lohnnebenkosten gesteigert werden sollen. Kritisiert werden Enteignungsforderungen und die Behauptung, öffentliche Investitionen seien effizienter. Der Redner verweist auf steigende Auslandsinvestitionen und den ifo-Geschäftsklimaindex, wodurch eine Trendwende belegt werden soll.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mirze Edis, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Die Stahlindustrie erfolgreich aus der Krise führenDer CDU/CSU-Abgeordnete Klaus Wiener lehnt den Linke-Antrag zur Stahlindustrie ab, weil Subventionen kein tragfähiges Geschäftsmodell ersetzten und Staatsbeteiligungen samt Dividendendeckel falsche Anreize setzten. Stattdessen fordert er niedrigere Energiekosten durch ein technologieoffenes Energieangebot, verweist auf den Industriestrompreis und erfolgreiche Gaskraftwerksausschreibungen. Zudem begrüßt er EU-Handelschutzmaßnahmen gegen unfaire Importe sowie die deutsch-französische Initiative für schnellere Verfahren. Der Beitrag begründet, dass nur marktwirtschaftliche Instrumente der Stahlindustrie eine dauerhafte Perspektive böten, weshalb interventionistische Industriepolitik abzulehnen sei.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenDer CDU-Abgeordnete Wiener lehnt den AfD-Antrag ab, der einen Subventionsstopp für Elektroautos und das Ende der Privilegierung der Elektromobilität fordert. Zwar räumt er negative Effekte staatlicher Förderung ein und hält sie für verzichtbar, weil E-Autos effizienter seien und sich durchsetzten. Doch kritisiert er die AfD scharf, weil sie den Klimawandel leugne und fossile sowie atomare Energien ausschließlich wolle. Deshalb sei der Antrag abzulehnen, da er nicht auf Effizienz oder Klimaschutz ziele, sondern auf eine risikoreiche und moralisch verwerfliche Verzögerung der Energiewende.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenIn der Beratung des AfD-Antrags zur Technologieoffenheit im Verkehrssektor kritisiert der Redner, dass die Antragsteller den menschengemachten Klimawandel nicht ausreichend anerkennen, und verlangt deshalb ein vorausschauendes Risikomanagement, das Ökonomie und Ökologie verbindet. Er bedauert die Abschaltung der drei Kernkraftwerke 2023, weil ein Weiterbetrieb Strompreise und CO2-Ausstoß positiv beeinflusst hätte, und lehnt einen Wiedereinstieg in alte Reaktorgenerationen ab, befürwortet aber Weiterentwicklungen wie Kernfusion oder kleine modulare Reaktoren, damit technologische Optionen offenbleiben.
- 8. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wirtschaftsprognosen 2027 – Deutschland zurück auf dem WachstumspfadDer Redner begründet die wirtschaftliche Erholung Deutschlands mit über einem Prozent Wachstum für 2027, indem er Kalendereffekte, robuste Exportnachfrage, den KI-Boom und fiskalische Impulse anführt. Kritisiert wird die AfD für ihre Pauschalkritik am europäischen Projekt, weil der Binnenmarkt erheblich zum Wachstum beiträgt. Die Reformagenda der Bundesregierung, etwa steuerliche Begünstigungen und beschleunigte Investitionen, sorge für bessere Unternehmensstimmung. Der Beitrag fordert, den Aufschwung durch strukturelle Stärkung, mehr Binnenkonsum und wachstumsorientierte Staatsausgaben dauerhaft zu machen, damit die ökonomische Wende gelingt und die Früchte der Arbeit nicht gefährdet werden.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Beitrag des Abgeordneten Klaus Wiener befasst sich mit der Unterscheidung zwischen den Konzepten „made with Europe“ und „made in Europe“ im Zusammenhang mit Local-Content-Vorgaben. Er kritisiert, dass in der Debatte häufig beide Begriffe vermischt werden, und bittet die Bundesministerin um eine Erläuterung, warum speziell „made with Europe“ für Deutschland von besonderer Bedeutung ist. Damit zielt der Redner darauf ab, die europäische Wertschöpfungskette und die Einbindung europäischer Vorprodukte in den Fokus zu rücken, anstatt nur das Endprodukt als europäisch zu kennzeichnen. Die Frage dient der Klärung eines zentralen industriepolitischen Instruments.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zwölften Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen und anderer Gesetze (12. GWB-Novelle)Klaus Wiener begründet zur 12. GWB-Novelle, dass die soziale Marktwirtschaft flexible Preise und vollständigen Wettbewerb braucht, damit Wohlfahrtsgewinne fair verteilt werden. Deshalb soll das Kartellrecht wirksamer angewendet, Verfahren beschleunigt und die Wirtschaft entlastet werden. Der Redner begrüßt die Beweislastumkehr im Kraftstoffmarkt sowie höhere Aufgreifschwellen, warnt aber vor Entflechtungen und fordert rechtsstaatliche Grenzen, weil Eingriffe verhältnismäßig bleiben müssen. Kritisiert wird, dass Abzocke-Vorwürfe vorschnell erhoben werden; erst Ergebnisse des Bundeskartellamts sollten Urteile ermöglichen. Zudem wünscht er sich Nachschärfungen bei Presse und Rundfunk.