Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 15. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 53. Sitzung
Tagesordnungspunkt
– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Beschleunigte Beschaffung für die Bundeswehr
Zusammenfassung
Der Redner behandelt die zweite und dritte Beratung des Gesetzes zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr. Er begrüßt schnellere Verfahren, kritisiert jedoch, dass die Engpässe nicht primär im Vergaberecht liegen, sondern bei Produktionskapazitäten, strategischer Planung und fehlender europäischer Koordination. Deshalb fordert er mit einem Entschließungsantrag Verbesserungen: Klimavorgaben für Dual-Use-Güter und Bauprojekte erhalten, Start-ups und Mittelstand stärken, parlamentarische Kontrolle wahren und Beschaffung europäisch lösen, damit Synergien entstehen und Abhängigkeiten sinken. Der Beitrag begründet dies mit hohen Kosten nationaler Alleingänge und der Notwendigkeit europäischer Abschreckung, weshalb die Bundesregierung die Chance nutzen solle.
- Bundeswehrbeschaffung
- Europäische Koordination
- Dual-Use-Güter
- Parlamentarische Kontrolle
- Mittelstandsförderung
Weitere Themen: europa · wirtschaft-energie · umwelt
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 53. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Vanessa ZobelCDUVanessa Zobel begründet den Gesetzentwurf zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr damit, dass Soldatinnen und Soldaten schneller modernes Gerät erhalten und sich sicherer fühlen sollen, weil nur gut ausgebildete und verlässlich ausgestattete Truppen sicher handeln. Der Beitrag nennt als Folge die Stärkung der Verteidigungsindustrie und des Mittelstands. Im parlamentarischen Verfahren wurden die Aussetzung der Losvergabe bis 2035, Offset als Standard, der Verzicht auf zivile Vorgaben und Updates ohne neue Ausschreibung ergänzt, damit Prozesse beschleunigt werden. Kritisiert wird, dass bisherige Regeln Beschaffung verzögern. Die Rednerin fordert schnelle Lieferung ohne Kostenexplosionen und Goldrandlösungen.
Malte KaufmannAfDMalte Kaufmann (AfD) befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr. Er begrüßt die Zustimmung seiner Fraktion, weil verkürzte Verfahren und erleichterte Vergaben die Einsatzfähigkeit verbessern könnten. Kritisiert wird jedoch, dass systemische Defizite wie diffuse Zuständigkeiten und die Trennung von Bedarfsträger und Beschaffer unangetastet bleiben, sodass schneller falsch beschafft werde. Zudem habe die Vernachlässigung der wehrtechnischen Industrie zu fehlenden Kapazitäten geführt. Der Beitrag fordert deshalb Strukturreformen und eine realitätsnahe Verteidigungspolitik, damit Soldaten verlässlich funktionierende Ausrüstung erhalten.
Mahmut ÖzdemirSPDDer SPD-Abgeordnete Mahmut Özdemir begründet das Gesetz zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr, weil Ausrüstung, Bau und Instandhaltung nicht länger zur Geduldsprobe werden dürften. Der Beitrag betont, dass Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit gute Vorbereitung erfordern und deshalb schnellere Verfahren nötig sind. Kritisiert wird eine rückwärtsgewandte Mentalität. Der Redner erklärt, dass vom europäischen Vergaberecht abgewichen wird, um deutsche und europäische Sicherheitsinteressen sowie Schlüsseltechnologien zu wahren. Bei Windkraftanlagen wird ein ausgewogener Kompromiss hervorgehoben, wonach die Bundeswehr erst bei erheblicher Funktionsstörung widersprechen kann.- Julian JoswigGrüneDer Redner behandelt die zweite und dritte Beratung des Gesetzes zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr. Er begrüßt schnellere Verfahren, kritisiert jedoch, dass die Engpässe nicht primär im Vergaberecht liegen, sondern bei Produktionskapazitäten, strategischer Planung und fehlender europäischer Koordination. Deshalb fordert er mit einem Entschließungsantrag Verbesserungen: Klimavorgaben für Dual-Use-Güter und Bauprojekte erhalten, Start-ups und Mittelstand stärken, parlamentarische Kontrolle wahren und Beschaffung europäisch lösen, damit Synergien entstehen und Abhängigkeiten sinken. Der Beitrag begründet dies mit hohen Kosten nationaler Alleingänge und der Notwendigkeit europäischer Abschreckung, weshalb die Bundesregierung die Chance nutzen solle.
Ulrich ThodenLinkeUlrich Thoden von der Linken kritisiert den Gesetzentwurf zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr, da dieser den intransparenten Beschaffungssumpf weiter bewässere. Indem die Regierung die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee Europas aufrüste, priorisiere sie die Zeit über Kosten, Qualität und Transparenz. Der Beitrag verweist auf einen Großauftrag an Rheinmetall ohne Ausschreibung, vergleichbar mit Maskendeals, und auf das Digitalisierungsvorhaben D-LBO mit funktionsuntüchtigen Funkgeräten. Deshalb fordert der Redner, Übergewinne abzuschöpfen oder Rheinmetall zu verstaatlichen, um den Sozialstaat zu finanzieren, und lehnt die Bewässerung des Beschaffungssumpfes ab.- Florian DornCDUAngesichts der veränderten Sicherheitslage durch den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine begründet der Redner die Notwendigkeit, die Bundeswehr schneller und umfassender auszurüsten. Der Gesetzentwurf verlängert bestehende Ausnahmen vom Vergaberecht um zehn Jahre und erweitert sie, damit Investitionen zügig in moderne Ausrüstung fließen. Der Beitrag betont, dass dadurch Innovationen, technologische Souveränität und die Einbindung kleinerer Unternehmen gestärkt werden. Zudem soll eine Evaluation nach fünf Jahren die Wirkungen auf Beschaffung, Fähigkeiten und Marktentwicklung überprüfen. So sollen die gestiegenen Verteidigungsausgaben effektiv eingesetzt werden.
- Thomas LadzinskiAfDDer AfD-Abgeordnete Thomas Ladzinski bewertet das Gesetz zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr als zweiten Versuch, Beschaffungen zu vereinfachen. Kritisiert wird, dass von rund 40 bekannten Hemmnissen nur drei umgesetzt und zwei weitere angeschnitten werden, weshalb der große Durchbruch ausbleibe. Insbesondere die Anhebung der 25-Millionen-Euro-Grenze für Parlamentsvorlagen und die Klarstellung EU-rechtlicher Ausnahmen fehlten. Der Beitrag begründet die Zustimmung damit, dass das Gesetz ein kleiner, aber richtiger Schritt sei, dem weitere folgen müssten, damit Soldaten schneller ausgestattet werden.
Christoph SchmidSPDChristoph Schmid begründet die beschleunigte Beschaffung für die Bundeswehr damit, dass die Sicherheit des Landes eine schnellstmögliche und bestmögliche Ausstattung erfordert, nicht Industrieförderung oder weniger Sorgfalt. Der Beitrag baut auf den Erfahrungen des Beschaffungsbeschleunigungsgesetzes von 2022 auf und will Start-ups, Großkonzerne und vor allem den Mittelstand einbinden, wobei Rechtssicherheit und verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeldern gewährleistet bleiben müssen. Kritisiert werden pauschale Vorwürfe eines Beschaffungssumpfs, die motivierte Mitarbeiter beleidigten. Schmid dankt den beteiligten Kolleginnen und Kollegen für die Zusammenarbeit und wertet das Gesetz als großen Wurf für die Sicherheit Deutschlands und Europas.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Boehringer, Michael Espendiller, Rainer Groß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verringerung des EU-Haushalts zur Entlastung der deutschen Steuerzahler – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Subsidiarität wahren, Zentralisierung stoppen – Keine Nationalen Partnerschaftspläne zulasten deutscher Kommunen – Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des GrundgesetzesDer Redner der Grünen kritisiert die AfD-Anträge zum EU-Haushalt als widersprüchlich, weil sie einerseits den Europäischen Sozialfonds abschaffen, andererseits EU-Fördermittel für Kommunen loben. Er argumentiert, dass freiwillige nationale Beiträge und ein geschwächter Europäischer Gerichtshof Europa handlungsunfähig machen würden. Deshalb fordert er statt Kürzungen einen modernen, flexiblen Mehrjährigen Finanzrahmen mit einem Europäischen Wettbewerbsfähigkeitsfonds für Forschung und Industrie. Zudem verlangt er, LEADER fest zu verankern, damit ländliche Regionen nicht unter die Räder kommen und Europa souverän sowie wettbewerbsfähig bleibt.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mirze Edis, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Die Stahlindustrie erfolgreich aus der Krise führenDer Redner begründet in seinem Beitrag die Notwendigkeit einer zügigen Transformation der Stahlindustrie hin zu grüner Produktion, weil Klimaschutz die Grundlage der künftigen Wirtschaft sei und der Verlust der Produktion Arbeitsplätze und Abhängigkeit bedeute. Kritisiert wird das Zögern der Bundesregierung, das Investitionen an der Saar, in Salzgitter und Duisburg gefährde. Gefordert werden Märkte für grünen Stahl durch Mindestquoten bei öffentlicher Beschaffung und Regeln für Made in Europe, bezahlbare grüne Energie durch gesenkte Netzentgelte und Wasserstoffausbau sowie fairer Wettbewerb durch CO2-Grenzausgleich und Schutz vor Dumping. Der Antrag der Linken enthalte vernünftige Ansätze, ein Fonds allein schaffe jedoch keinen Absatzmarkt.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenDer Redner kritisiert den AfD-Antrag, der die Privilegierung der Elektromobilität beenden will, und wirft der AfD Widersprüchlichkeit vor, weil sie einerseits E-Autos ablehnt, andererseits einen Tesla als Dienstwagen anstrebt. Er bemängelt, dass die AfD sinkende Steuereinnahmen beim Tankrabatt akzeptiert, beim E-Auto aber kritisiert, und dass sie die Klimabilanz von E-Autos schlechtredet, obwohl der Strommix bereits über 60 Prozent erneuerbar ist. Zudem fordert er verlässliche Rahmenbedingungen für E-Autos made in Europe und eine Anpassung der E-Auto-Prämie, damit die deutsche Industrie im Wettbewerb besteht.
- 8. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wirtschaftsprognosen 2027 – Deutschland zurück auf dem WachstumspfadIn der Aktuellen Stunde kritisiert der Redner die Wirtschaftsprognosen der Bundesregierung, weil der erwartete Aufschwung von 1,3 Prozent für 2027 überwiegend auf staatlichen Ausgaben und nicht auf privaten Investitionen beruhe. Er vergleicht die Koalition mit einer zerstrittenen Fußballmannschaft, die trotz Spielerwechseln kein Tor erziele, und wirft Wirtschaftsministerin Reiche vor, mit der E-Auto-Prämie chinesische Hersteller zu subventionieren, das Mittelstandsförderprogramm ZIM zu schließen und die Erneuerbaren zu behindern. Statt fossiler Lobbypolitik fordert der Beitrag Investitionen in Innovationen, bezahlbare erneuerbare Energie und zukunftsfähige Arbeitsplätze, damit Deutschland wieder auf den Wachstumspfad zurückkehrt.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Julian Joswig thematisiert in der Befragung der Bundesregierung die geplante Generalsanierung der Bahnstrecke auf der linken Rheinseite zwischen Köln, Bonn, Koblenz und Mainz. Er verweist auf einen Brief der Landesverkehrsminister aus Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen, die eine fristgerechte Umsetzung bis 2028 infrage stellen. Joswig betont die Dringlichkeit, weil 2029 die Bundesgartenschau im Oberen Mittelrheintal stattfindet und bis dahin moderne Bahnhöfe sowie eine sanierte Strecke benötigt werden. Deshalb fordert der Beitrag vom Verkehrsminister eine verbindliche Zusage, dass die Generalsanierung 2028 durchgeführt wird, damit die Menschen im Rheinland und in Rheinhessen planen können.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Joswig kritisiert in der Befragung der Bundesregierung, dass die rückwirkend zum 1. Januar geltende E-Auto-Prämie vor allem chinesische Hersteller wie BYD und Tesla begünstigt, weil auch Plug-in-Hybride und Range Extender gefördert werden. Dadurch würden chinesische Modelle auf den europäischen Markt geschwemmt, während VW und andere hiesige Hersteller Probleme hätten. Deshalb fordert er von Ministerin Reiche eine Rechtfertigung dafür, dass deutsche Subventionen chinesische Autos unterstützen, und hinterfragt die Wirksamkeit der Förderung angesichts der Konkurrenz, damit die heimische Automobilindustrie nicht weiter geschwächt wird.
- 24. September 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Ingo Hahn, Andreas Bleck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sofortige Senkung der Energiekosten – Beendigung aller deutschen Klimaschutzmaßnahmen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Der drohenden Kraftstoffkrise durch souveräne Energiepolitik entgegenwirken – Industrie und Mittelstand rettenJulian Joswig kritisiert die AfD-Anträge zur Senkung der Energiekosten und zur Bewältigung der Kraftstoffkrise, weil sie mehr Abhängigkeit von fossilen Importen und weniger Klimaschutz bedeuten. Er argumentiert, dass erneuerbare Energien und direkte Entlastungen für Verbraucher nötig seien, während die Regierung mit einem teuren Tankrabatt falsche Anreize setze. Der Redner fordert, die Abhängigkeit von autoritären Staaten zu beenden, indem auf Wind, Sonne und Speicher gesetzt wird. Die AfD wolle hingegen den Klimaschutz abschaffen und russisches Gas beziehen, was Arbeitsplätze und Wohlstand gefährde. Deshalb lehnt er die Anträge ab.
- 24. September 2026Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Fabian Jacobi, Tobias Matthias Peterka, Peter Bohnhof, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ächtung politisch motivierter Boykottmaßnahmen durch Nichtregierungsorganisationen Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)Julian Joswig von den Grünen lehnt den AfD-Gesetzentwurf zur Ächtung politisch motivierter Boykottmaßnahmen ab, weil dieser kein Kartellrechtsschutz sei, sondern ein politischer Maulkorb. Kritisiert wird, dass die AfD damit ihre Opferrolle bediene und Widerspruch sowie zivilgesellschaftliche Kritik unterbinden wolle. Der Redner betont, dass Verbraucher bewusst Produkte boykottieren dürfen und Unternehmen politische Kritik aushalten müssen, indem sie Teil der Gesellschaft sind. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass die Meinungs- und Entscheidungsfreiheit in einer offenen Gesellschaft geschützt bleiben müsse, damit gesellschaftliche Teilhabe möglich bleibt.